【万物の理論】電子はブラックホールであり、それ自体が量子的にもつれている
電子がブラックホール電子であるという事実にいい加減気付くべきだ。
80年も前にアインシュタイン達が着目したのに、ずっと放置されてきたこと自体がナンセンス。
ブラックホール電子について知らない奴は英語版のwikipediaを読んでくれ。
https://en.wikipedia.org/wiki/Black_hole_electron
アインシュタイン達は電子の質量を持つブラックホールを計算し、そのシュバルツシルト半径を算出して議論した。では違う方法から考えよう。
(以下に続く方法はとても物理的、数学的計算とは言えず、数秘術的(数字遊び)であることを最初に断っておく。)
最初に結論を述べると、円周率を全く計算に使っていないにもかかわらず、
円周率をある虚数解の係数値として、5桁以上の精度で導出できる。
『古典的電子半径を持つブラックホールの質量はいくつになるだろうか？』
答えは以下だ。
https://ja.wolframalpha.com/input/?i=(2.8179403227*10%5E(-15))%3D(2*(6.674*10%5E(-11))x)%2F((299792458)%5E2)
これだけでは、x≈1.89739×10^12という莫大な質量となり全く観測と違うではないかということになるだろう。
そこで俺は弦理論のような独自理論に則り、この世界の3次元空間を1つのヒモとして考え、これら8つのヒモが絡まって1つの宇宙を構成するとした。
厳密には3次元空間を構成するのは３つのヒモで、それらが絡まって1つのヒモなのかもしれないが、そこに言及すると無限に拡張されてしまうので置いておく。
つまり、上で計算したブラックホール電子の質量はあくまでも、これら8つのヒモが絡まっている空間から巨視的に見た時にのみ観測できる質量ということだ。
これらのヒモは弦理論と同様に量子的にもつれている。
であるからして論理的に、ブラックホール電子それ自体が、8つのブラックホール電子ともつれていると推測できる。
ブラックホール電子自体がもつれているのだから、それらの持ち得る質量は1つのヒモによって構成される空間から見た場合には、その存在確率に応じて変化すると考える。
仮にこの存在確率を同程度であるとした場合に、1つのヒモが構成する三次元空間から見たブラックホール電子の質量は１／８乗根であるとしよう。 計算すると以下になる
https://ja.wolframalpha.com/input/?i=(1.89739%C3%9710%5E12)%5E(1%2F8)
計算結果は、34.2586kg
ようやく現実的な質量となったと言えるが、これでもまだ判明している電子の質量としては十分に重い。
そこで私は考えた、そもそもこの34kgは『三次元空間を構成する1つのヒモにとっての、ブラックホール電子の質量』なのである。
常識的には、私達は三次元空間、あるいは時間を加えた四次元空間に住んでいるらしいが、それとて定かではないのだ。
そこで私は最初に立ち返り、電子の静止質量を何乗すればこの『三次元空間を構成する1つのヒモにとっての、ブラックホール電子の質量』の質量になるかを考えた。
計算結果は以下である
https://ja.wolframalpha.com/input/?i=34.2586%3D(9.109383+%C3%97+10%5E(-31))%5EX
実解はおいておいて、虚数解はX≈(0.014457 i) (6.28319 n + (3.53394 i) ), n ∈ Zとなる(nは任意の整数)
お気付きだろう、虚数部の因数分解後の係数値は6.28319*nであり
6.28319*n≈2Π*nなのだ
しかし、『計算に円周率などまったく用いていない』
加えて、2π=6.28318530717...であるからして、用いた数値の有効数字的に十分な精度で
円周率が虚数部の係数値に現れていることになる。
walframのpro版を使える人は、更に高い精度でこの円周率を計算できるだろう。
果たしてこれをただの偶然だと思うだろうか？
私はそうは思わない
電子はそれ自体が、質量も含めて他の電子と量子的にもつれたブラックホールだろう
https://ja.wolframalpha.com/input/?i=(9.109383+%C3%97+10%5E(-31))%5E
((0.014457+i)+(6.28319+n+%2B+(3.53394+i)) また、これらの電子=ホロ量子ブラックホールはブラックホール電子の議論同様に、
極端なブラックホールであり、裸の特異点を持つ。
そして安定であり、ホーキング放射を起こさない。
またエントロピーは、8つのヒモ(空間)でこれらの量子ブラックホールが、
同時にもつれて存在すると仮定することでSean M. Carrollの示唆したのと同様に
エントロピーの問題をクリアすることができる。
これらの性質から、この電子=ホロ量子ブラックホールが、
ER=EPRを成立させ、通常の量子もつれを媒介しているのかもしれない。 このプロットと式の別の形も非常に面白い
https://ja.wolframalpha.com/input/?i=(9.109383+%C3%97+10%5E(-31))%5E((0.014457+i)+(6.28319+n+%2B+(3.53394+i))
別の形
34.259 e^((-6.28321 i) n)
(9.10938×10^-31)^(-0.0510902 + (0.0908361 i) n)
34.259 (9.10938×10^-31)^((0.0908361 i) n)
https://ja.wolframalpha.com/input/?i=34.259+e%5E((-6.28321+i)+n) 俺は数学者のアティヤが、『リーマン仮説や微細構造定数を数学的に解いた』と主張しているが
これは真実で論文は大筋は正しいと思っている。
何故ならば、これらの結果は非常にリーマンゼータ関数の特性に酷似しているからだ。 死んだら無だとする。
そして、死んでから9999不可説不可説転時間後にまた生まれてくるとする。
そうすると、死んだら無ということは、当然死んでからまた生まれてくるまでの間を認識どころか感じることすらできないので、
死んでから一瞬どころか続いて生まれ変わるのと同じことになるのである。
無ってすげえな・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
これがある意味無の絶大的なパワーと言えるかもしれない。 >>1
○『古典的電子半径をシュバルツシルト半径として持つブラックホールの質量はいくつになるだろうか？』
×『古典的電子半径を持つブラックホールの質量はいくつになるだろうか？』
推敲の過程でシュバルツシルト半径の部分が抜け落ちていたよ。 またこれらの、「古典的電子半径をシュバルツシルト半径に有するブラックホール」(以降ExBと記述する)について
(電子質量)^X=(ExB質量)^(1/a)
(aは任意の実数。)
との関係式におけるXは、常に
X≈(-Y i) (6.28319 n + (-69.1708 i) ), n element Zを満たす
また(e)^X=(9.109383 × 10^(-31))とすると
その虚数解は、X≈i (6.28319 n + (69.1708 i) ), n element Zであり
https://ja.wolframalpha.com/input/?i=(e)%5EX%3D(9.109383+%C3%97+10%5E(-31))
e^(i (6.28319 n + (69.1708 i))を計算すると、以下のようになる
https://ja.wolframalpha.com/input/?i=e%5E(i+(6.28319+n+%2B+(69.1708+i))
またe^(i (2πn + (69.1708 i))を計算すると、nに対して周期1で周期的であり
虚数部の係数の符号が、n=13で一時反転する
e^(i (2πn + (69.1708 i))
https://ja.wolframalpha.com/input/?i=e%5E(i+(2%CF%80*25+%2B+(69.1708+i)) これも本当に面白い
e^(2πn i)+e^(-69.1708)
https://ja.wolframalpha.com/input/?i=e%5E(2%CF%80n+i)%2Be%5E(-69.1708) これはすべての数学者と物理学者が読むべき論文
ここには万物の理論を構成する理論体系について書かれている
そして俺の数秘術的な、電子＝ホロ量子ブラックホール仮説に
これらアティヤの証明が対応している事を強く確認できる
どうせ日本人は英語嫌いでまっとうに読むやつは少ないだろうから
自分用に適当にGoogle翻訳で翻訳したのを貼っておく
英語読めるやつは原文のプレプリントを読め
読めるけどめんどくさいってやつには、Google翻訳用に整理したのを見るのを勧める
改行や空白が多めで読みやすい
原論文
https://drive.google.com/file/d/1WPsVhtBQmdgQl25_evlGQ1mmTQE0Ww4a/view
アティヤの微細構造定数の論文のgoogle翻訳まとめ
https://drive.google.com/file/d/1kpFNV9yl-T4dutW07Bid8o4XNbxoEaX3/view
アティヤの微細構造定数の論文、google翻訳用に整理された英文
https://drive.google.com/file/d/1vQCXZ-S_oBJlzSvBJl7iPGV2XIHJr_On/view あぁエルミート計量をエルミート行列って誤翻訳したままになってんな
まぁわかるからいいか このアティヤの論文を読んだやつは
数学的にeやπを導入した事で、ある種数秘術的に見える近似でしか万物の理論を説明できなくなるって事に気付く
そして、8乗根を取ることの重要性について理解する
その視点を得た上で、俺の数秘術的な重力と電子に関する考察を見れば
これが万物の理論を示している事にも気づけるだろう こういう人って受験がどうとか、そういう自分語り本当好きだよね
この人はIQの話だけどさ >2 に触発されて、私は次のような計算を試みた。
https://ja.wolframalpha.com/input/?i=200000%3D3000000%5EX
予め言っておくが、200000や3000000は、何気なく頭に浮かんだ数字である。
お気付きだろう、虚数部の因数分解後の係数値は6.2832*nであり
6.2832*n=2Π*nなのだ
しかし、『計算に円周率などまったく用いていない』
円周率が虚数部の係数値に現れていることになる。
果たしてこれをただの偶然だと思うだろうか？
私はそうは思わない >>19
指数関数が周期 2πi の周期関数だから当たり前なんだけどな。
知障の考えは分からん。 煽りながらもそこに突っ込むのなら俺が触れる意味もある
その指数関数の当たり前を誰も本当には理解できていないのが本質的問題なんだよ
アティヤの論文でもアルキメデスまで遡っているのはそういった数学の本質的部分の理解に
大きな論理的な見落としがあるからこそ、わざわざアルキメデスまで遡ってでも分かるように書かれている
アルキメデスはどうやって円周率を計算し、そして今俺たちはどうやって円周率を計算している？
例えばベンチマークで用いられるsuperπではどうやって円周率を計算しているんだ？
答えは調べれば俺でも分かる、ガウスールジャンドルアルゴリズムで計算されている
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%82%A6%E3%82%B9%EF%BC%9D%E3%83%AB%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AB%E3%81%AE%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%B4%E3%83%AA%E3%82%BA%E3%83%A0
これらの無限反復の近似によって初めてπが超越数として無限に計算されている
俺が言っているのは、電子=ホロ量子マイクロブラックホール仮説を採用すれば
この指数関数の無限反復、入れ子構造の繰り込みが勝手にこの宇宙で成立するんじゃね？ってことなんだよ
これはただの偶然ではないし、もちろん>>19ですらも同様だ
指数関数の2πnの周期性は三角関数とπがあって初めて証明が成立する
ではπがなければどうなるんだ？
その円周率が無限反復でしか計算できなければどうなる？
そういう本質的部分の問題なんだよ この思考実験はこっちに書いてないからコピペしとくわ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1542896976/10 を
八元数に置き換えた思考実験をしてみるとすごく楽しいからやってみるといい
八元数に置き換えた思考実験においては
同じ8つの平行電流が成立する
式的には
F＝μ0・I^8/２πR
となり、八元数であるからRは虚数距離iとなる
同様の過程でFをa倍すると
aF＝aμ0・I^8/２πR
となって、透磁率をa倍にすると、Iをそのまま同じ数値にするには
Fもa倍にしなければならないことを意味する
しかし同じ8つの平行電流であるから
Fをa倍にするには、Iの実際の量を√a倍=a^(1/2)倍にする必要があるのではなく、
Fをa倍にするには、Iの実際の量をaの8乗根倍＝a^(1/8)倍にする必要性がある
そうしないと平行電流間の力はa倍にはならない
更に、最初の式を見ると、虚数距離iが含まれるから
これを現実空間において変換して成立させるためには
両辺を2n乗して
(aF)^2n＝(aμ0・I^8/２πR)^2n
とする必要性がある
すると虚数距離iであるRが-1となって負に変換され、^(2n)された部分が残る
(aF)^(2n) = (2π)^(-2n) ((a・I^8 ・μ0) / R)^(2n)
ここでn=1とすると
(aF)^2 = - ( 1/(4・π^2))・(a^2・μ0^2・I^16)
となる
a倍したFを虚数距離iであるRを消去して現実空間に適用させるためには
電流Iは同じ1アンペアであっても、その中身は8^(16)倍……(8^(2n))になって
そして、力の符号がマイナスとなる
またこれらの現実空間への変換は整数n倍毎にしか成立しない
当たり前だが八乗根とってることで延々と8^2nに
b+ciのノルムとして前の情報が保存されていくと共に
八元数であるから八元数同士の積にもノルムが保存されていく >>23に対して、「bott周期性いいよね…」
ってレスしてる人がいたけど、俺はそんなもんは知らん
八元数だとどうなるかってのを
アンペアの定義を虚数空間に拡張することで自分で考えたら
似たようなものが勝手にでてきたに過ぎないし、整数倍も虚数距離iを現実に対応させるために
勝手にでてきたってだけなんだよ
そもそもこの宇宙が連続かどうかが確かでないのに
＞距離1メートルの感覚で平行に配置された、
＞無限に小さい円形断面積を有する、無限に長い2本の直線上導体のそれぞれを流れ、
＞これら導体の長さ1メートルにつき、2×10^-7ニュートンの力を及ぼし合う一定の電流
なんて風にアンペアを定義してしまうことそれ自体に漏れがあると俺は考える
この宇宙が連続であることが自明でない限り、俺の拡張である
＞距離iメートルの感覚で平行に配置された、
＞無限に小さい円形断面積を有する、無限に長い2本の直線上導体のそれぞれを流れ、
＞これら導体の長さiメートルにつき、2×10^-7ニュートンの力を及ぼし合う一定の電流
という定義の方が絶対に正しい
この宇宙が連続であると完璧に証明できるやつだけがこれに反論できる >>2に書いてあることを素直に読むと、
電子=ホロ量子マイクロブラックホール仮説を採用してみた。
⇒円周率が勝手に出てきた！
⇒電子=ホロ量子マイクロブラックホール仮説は正しいに違いない！
としか思えないけどな。
実は、円周率が勝手に出てきたのは、単に e^(2πi)=1 だからなんだけど。
>>22は、 e^(2πi)=1 に気付かなかったことに対する必死のごまかしと言い訳。 一応書いときます
>虚数空間を通じて相互作用しているって書いてる
「虚数空間を通じて作用する」の意味を聞いていますね
>どう相互作用しているのか？って部分は完全に数秘術
物理的に説明できないならオカルト板や創作版でどうぞ
>現実空間の距離＋虚数空間の距離に積分区間が定まる
理由を聞いていますね
>>まさか3.0829がπの近似値じゃないんでしょう？
>は？そう書いてるだろ日本語嫁よ
>お前が「この程度では近似値とは言えない！！」
>とか言ってきたとしてもそんな主観は知るか
>お前が近似値として認める誤差を提示しろ
一生懸命予防線張ってますが，こんなの誰も物理におけるπの近似値だとは認めないのでは？
あと，なんで3と3.14とか3.141592とかではなく，3.0829なんですか？
>八元数の空間
やっぱり定義知らないのに適当なこと言ってたんですね
ソーカル事件は調べました？
>電子＝ホロ量子マイクロブラックホール
完璧でなくていいので，意味に関して合意の得られている物理用語を適宜用いて定義してください
>8つの八元数の不変の点によって表される各複素平面で1セットが表される
>それらを射影した合成複素平面上でレムニスケートを描く
これも，完璧でなくていいので，意味に関して合意の得られている物理用語を適宜用いて定義，説明してください
「不変の点によって表される各複素平面」とか，「合成複素平面」ってなんですか？
>実際に8*e^(-π/2)＝1.66303なんて都合の良い値がノルムに保存されている例を数秘術的に示した
この計算するだけなら僕でもできますね
何がすごいんですか？ 向こうで何を書いてもず〜っとこうだから安心しろよ
>>25に答えられなくてすごく悔しいだろうけど、俺はちゃんと質問してるんだわ
答えはいつでも待ってるぞ >俺はちゃんと質問してるんだわ
スレ主の質問ってどれ？ スレ主の質問（要求）は、自分のオカルトの物理的な箔付け
...というのは建前で、質問スレで嫌がらせするのが目的 >>27 もスレ主のコピペか。
これ ↓ 書いた時点で、このキチガイが指数関数の周期性に気付いてないのは明白。
「お気付きだろう、虚数部の因数分解後の係数値は6.28319*nであり
6.28319*n≈2Π*nなのだ
しかし、『計算に円周率などまったく用いていない』
加えて、2π=6.28318530717...であるからして、用いた数値の有効数字的に十分な精度で 」
>>22
>その指数関数の当たり前を誰も本当には理解できていないのが本質的問題なんだよ
議論のすり替えだな。普通なら恥ずかし過ぎて、首吊って死ぬレベル。 >>1
【超々大発見】ブラックホールは物質であり、電子は物質に対する反物質である【合理的解釈】 >>1
電子が物質(陽子+中性子)に対する反物質とすると・・・（ ＾ω＾）・・・電子(素粒子)がホワイトホールの可能性？ >>1
したがって『電子がブラックホール電子であるという事実にいい加減気付くべきだ 』は大間違いである >>1
しかし、我々に良いヒントを与えてくれた・・・（ ＾ω＾）・・・それが電子(素粒子)がホワイトホールの可能性だ！ >>1
電子電界の持つ反発力を計算してみてはどうだろうか？
反発力は超弦理論的に放出を意味していると思うので。 >>1
そして『電子(素粒子)電界がホワイトホールの可能性をそろそろ気付くべきだ 』となる！ 電子(素粒子)電界の寿命について・・・（ ＾ω＾）・・・これを計算すべきではないか？ >>1
そして『電子(素粒子)電界がホワイトホールの可能性にそろそろ気付くべきだ 』となる！ もし電子(素粒子)電界の寿命が無制限なら、エネルギー補充はどうなっているのか？ >>1
【超々大発見】ブラックホールは物質であり、電子は物質に対する反物質である【合理的解釈】 ブラックホールBHの外周・・・（ ＾ω＾）・・・無限に近い数の電子が渦巻いている？ >>1
【超々大発見】ブラックホールは物質であり、電子は物質に対する反物質である【合理的解釈】 >>1
電子が物質(陽子+中性子)に対する反物質とすると・・・（ ＾ω＾）・・・電子(素粒子)がホワイトホールの可能性？ >>1
電子電界の持つ反発力を計算してみてはどうだろう・・・（ ＾ω＾）・・・反発力は超弦理論的に放出を意味していると思う >>1
電気は導線の表面を流れる・・・（ ＾ω＾）・・・電子は反発し合うからだ >>1
電子は反発し合うので・・・（ ＾ω＾）・・・キミの理論は無理さ！ エセ量子効果によって莫大な研究費用を寄付させる詐欺？
まったく反論が無いのも詐欺の特徴である D-Wave のアナログ量子コンピューターは "速くなかった" http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/nidwave.html
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zsta2.gif http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zsta1.gif http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zjdb5.gif 422名無しさん＠お腹いっぱい。2017/09/10(日) 15:44:17.50ID:eo7UXepe
うへへ・・・うるさそうなファンが2個やめてください
マッキントッシュ MC2600 600W+600Wパワ-アンプ
http://i.imgur.com/nsv0nze.jpg http://i.imgur.com/0iA7382.jpg http://i.imgur.com/i8MPpaO.jpg 京大の望月研の人が書いた宇宙際タイヒミューラー理論の入門pdfをさらっと流し読みしたが、
望月教授がこれを量子力学に適用させたいんだなって直感が働いたわ
Kummer離脱不定性とエタール輸送不定性が量子もつれを壊すってことだろ
つまり、この宇宙を構成していると俺たち人間が通常認識できる3次元空間の実態が、
互いに素である3つの素数で構成されていることと等しいと考えたとき、
そしてそれがp, q, r=２，３，５であるとしたとき、
オイラー関数φ(p,q,r)=pqr(1-1/p)(1-1/q)(1-1/r)となって、
φ(p,q,r)の値は８となる
つまりこれら互いに素である8個の自然数によって、俺達の通常認識できる3次元空間が構成されていると考えられる
これに「Kummer離脱不定性とエタール輸送不定性が量子もつれを壊す」ってことを考慮に入れることで、
量子力学がこれら8個の互いに素である自然数によって、三次元空間が定義されるような状態になっていて、
またそれが無限に続いていく？んじゃねーかってことになるからな
この考え方はアティヤの微細構造定数の論文の考え方と同じになる
なぜって、互いに素である8つの自然数が8つの線形独立なベクトルとして、三次元空間を構成するってことになるから、
アティヤが今度は八元数で説明するわ〜って言ってたのと一致する上に、
「Kummer離脱不定性とエタール輸送不定性が量子もつれを壊す」ことで再正規化が起きるって説明ができるようになる
ではこれを現実における物理学に応用したときにどうなるかってことだが、 >>23でも思考実験で指摘したように、
3次元空間が互いに線形独立な8つの数で構成されると考えると、その宇宙(3次元空間)は確実にミクロで不連続になる
しかしマクロで見たときに連続であることは分かってるわけで、
ミクロで見たときに不連続になるが、マクロで見たときに連続になるような仕組みが必要になってくる
まぁいま一番一般的な概念から言えば、ER=EPRってことになる
では、このER=EPRを引き起こしている無限の入れ子構造がどこにあるのか？ってことが次に問題になるが、
素粒子物理学的にまだ観測できてない陽子や電子の崩壊を想像すれば、それが陽電子と電子であることは大体予想がつくわな 状況証拠追加
電荷輸送の新しい理解により、エキゾチックな量子力学的体制が明らかになりました
https://phys.org/news/2019-12-reveals-exotic-quantum-mechanical-regime.html
＞室温付近での電荷輸送は、材料中の原子振動による電子散乱の単純な標準図では説明できません。
＞むしろ、輸送は、電子が個々ではなく集合的に電気を運ぶ微妙な量子力学的体制で発生し、電荷輸送の理論的限界に違反することを可能にします。 ブラックホールそのものを いつまでも複数粒子の塊とか理解しているから
無限重力井戸ではなく、ブラックホールの粒子が積算したサイズがあり、
ブラックホールが移動して速度があるとかいう話がでてくる、粒子であるからこそ
ブラックホールどおしが回転して粒子シミュレーションで示すような重力波が
発生するとか言い出す。
単一の粒子で全てがもつれ合い時間の差が存在しない点（無限井戸）であれば
力の及ぼす範囲はできたとしても、ブラックホールには相対論でいう時間がなく、
光は移動せず停止し、回転する速度や回転などないことになる。
単一でスピンしているならば、それは回転ではない。そもそも大きさがないので
回転という粒子現象で説明している物理学者は
ブラックホールは点や無限井戸だという説明を完全否定しているだけな。 宇宙の一切の原理 万有方程式の X+Y=0 これは無の分解を意味するし
その反対も意味してるが、プラスのXに対して負のYの間にあるのが空間だ。
でその空間を通して元の無に戻ろうと相互作用する。だから空間には
初めの状態J(a)と作用の状態J(b)と結果の状態J(c)の最低三つの状態を
表す事が必要でありここで、a,b,c,は表現量である。しかしこれは空間の一点
の座標（x,y,z・・・）で表すとして、表現量の三つの式Jから求めるとx,y,z)
三つでいいから3次元空間だな。次は時間だが・・・。
wo 解析力学の力学からある時間ｔまでの運動方程式がわかってるとき、次のｔ+δｔは
未来だからまだ無でありだからXとYがあり方程式ではXに進むならYはマイナスで
Yにマイナスを付けるとXになる。一度その道を選んだら過去と一対一対応になり
因果律が成立しその因果律を通して可逆になり時間は空間になる。宇宙はこうして
空間が広がっていくのだな。 このことは我が●●論理数学の研究所のホームページに書いておいたが、何人かを除いて
まだ一般には公開していない。もっと研究を進めて確実だとなったら、ああ、でも
わが論文はエスペラント語で世界に発表するのだ。 我が●●論ではある表現を他の表現に変えるのはそうする機関が存在し
それにどの表現にも共通な量存在量を与えねばならず100％可逆にはならない。
これがエントロピー増大の法則になる。形あるものは壊れる。が表現保存の法則
もありこれは力学では慣性の法則として現れるのだ。宇宙は形あるものは壊れる
エントロピーと表現保存(慣性の法則）のせめぎ合いとしてありこの人類社会
もそれで動いてるのだ。これを「宇宙連邦」というSF小説で「百億の昼と千億の夜」を参考に書こうと思ってるのだが、我が●●論理数学の研究所のネットショップで販売しよう。 その資金はJWCADで稼ぐ予定だが、今お勉強中だ。がこれが結構面白い。
無料とは言え驚くほどの機能、立体図も画ける。素晴らしい。 https://www.youtube.com/watch?v=nkZKEyEjMx8
易は我が●●論と同じように陰陽つまりプラスマイナスで社会を考える。
これでバイトで週に一日占いで人生相談も良いな。鍼灸もそうだしな。
月の沙漠を歌いながら・・・・。 今日は図書館で「自転車ツーリングハンドブック」と「中高年の山歩き、
お助けブック」というの借りてきた。自転車でテント持ってキャンプツーリング
一泊二日 いいねえ。ちょうどガソリンも高くなったようだし。そして山歩き
の初歩的技術。地図の見方から計画の立て方。わしはもう忘れてしもうたので
復習じゃ。今はお風呂で南部陽一郎博士のクオークという本読んで、今一杯。 jwcad は一冊終わっても何度も同じ本で繰り返して慣れてしまわないと。
一階の製図は終わったが2階階の製図がある。我が●●論理数学研究所はだな、
２階建てだな。なんせ世界最先端の新学問の発揚の地となるのだから。 特異点って、ブラックホールに限らず何にでも発生し得るのでは？
「重力は距離の２乗に反比例する」という原則。
数式にすると（aは適当な係数として）
y=a * 1/x^2
ということは、分母にある距離xがゼロに近づくと重力yは無限に近づいていく計算に。
ブラックホールのような極端な天体でなくても、太陽や地球でも、
重心のただ１点は重力が無限大になるような気がします。
もっと極端なことを言えば、質量さえあれば微妙な重力は存在するわけで、
天体レベルの大きさのものでなくても、
たとえばリンゴ１個でもパチンコ玉１個でも、もっと極論すると素粒子１個でも、
重心の１点には無限大が存在する・・・
どこか考え違いがあったら指摘して下さい >>77
電子などの素粒子が点でなければならない理由は、そうでないと（古典的）相対性理論
と論理矛盾するからだ。
現代の物理学者達は素粒子に（古典的）相対性理論が成り立つとは信じていないが
無限大を完全に解決した素粒子理論は今でも未完成である。
(copyright) >>77
>どこか考え違いがあったら指摘して下さい
↓
>「重力は距離の２乗に反比例する」という原則。
大きさを持つ物体の内部まで入ったらその原則は適用できない。それだけ 明らかにデュランダモンが永遠神剣シリーズの力を使用したらとある魔術の禁書目録もドラゴンボールシリーズも全ポケモンもワンピースもナルトもブリーチもトリコもシャーマンキングも殲滅出来るよ。
僕だったら現実世界侵攻を再評価するよ。
僕だったら現実世界侵攻を再吟味するよ。
僕だったら現実世界侵攻を再検討するよ。
僕だったら現実世界侵攻を再検査するよ。
僕だったら現実世界侵攻を再調するよ。
僕だったら現実世界侵攻を再審するよ。
僕だったら現実世界侵攻を見直すよ。
僕だったら現実世界侵攻を調べ直すよ。
私に於いては後日談が好きだよ。
私に於いては後日談が大好きだよ。
私に於いては後日談が御好みだよ。
私に於いては後日談を嗜好するよ。
私に於いては後日談を友好するよ。
私に於いては後日談を愛好するよ。
必ずギガドラモンは楽しいよ。
絶対にギガドラモンは面白いよ。
確実にギガドラモンは愉快痛快だよ。
十割ギガドラモンは心嬉しいよ。
100%ギガドラモンは喜べるよ。
勿論ギガドラモンは斬新奇抜だよ。
無論ギガドラモンは新機軸だよ。
当然ギガドラモンは個性的だよ。
一応ギガドラモンは画期的だよ。
多分ギガドラモンは独創的だよ。
寧ろ逆にギガドラモンはワクワクドキドキするよ。
他に別にギガドラモンはハラハラドキドキするよ。
例え仮に其れでもギガドラモンはクリエイティブだよ。
特にギガドラモンはエキサイティングだよ。
もしもギガドラモンはドラマチックだよ。 
