ローレンツ変換の矛盾がやばいその6

[0001 ◆/E/vO8minY 2018/08/24(金) 20:27:20.99 ID:???]

Lorentz変換には自己エネルギー無限大という致命的な欠陥がある。

[0952 ◆/E/vO8minY 2018/10/08(月) 14:48:02.49 ID:???]

光は観測者自身の伸縮が起きるために速度が変わらないが代わりに
振動数が変化する。たがいに近づく場合は青方偏移し
遠ざかる場合は赤方偏移する。ハッブルの法則。

物体は観測者とは独立しているために、物体の加減速は物体の加減速に
反映されないため速度は変化する。振動数も変化しないため
ニュートリノはニュートリノのままである。

[0953 ◆/E/vO8minY 2018/10/08(月) 15:02:45.14 ID:???]

接近によって光速度が増加し、それが光速度に圧縮されて観測されれば
青方偏移。

対象同士の乖離によって光速度が減速し、それが光速度に伸張して観測されれば
赤方偏移。

[0954 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/10/08(月) 16:02:57.00 ID:???]

>>953
>>890,>>893にどうぞ

やはり>>393すらもまともに説明できないんですか？

[0955 ◆/E/vO8minY 2018/10/08(月) 16:03:32.36 ID:???]

いやムズイなこれ。

重力波で考えると

自ら放った重力波を追いかけるように観測者が運動すれば
光自体の収縮でそれに見合う形で距離の収縮。
光は青方。

逆に、自ら放った重力波から遠ざかるように観測者が運動すれば
光自体は膨張でそれに見合う形で距離の膨張。
光は赤方。

結局重力波の概念使わんとどうにもならんわけや。

はーん。まあ当たり前か。

[0956 ◆/E/vO8minY 2018/10/08(月) 16:15:30.03 ID:???]

結局光の加減速と物体の加減速は真逆に関係にあるということで

光が減速すれば物体は加速する、要するに距離の減少。

これは、光が時間のプラス方向にベクトルを持ち

物体が時間のマイナス方向にベクトルを持つことを考えれば

光に時間の遅れ(光速度の減少)が生じれば物体には時間の進み(観測者への接近)が生じる。

これは至極当たり前のことである。

[0957 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/10/08(月) 16:20:13.45 ID:???]

ご高説痛み入りますが、はやく>>890,>>893にどうぞ

[0958 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/10/25(木) 19:48:41.50 ID:boR01SV9]

飛行機ってなんで飛ぶんですか？

[0959 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/10/25(木) 20:13:16.64 ID:???]

物理に「なぜ」は無い

[0960 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/10/25(木) 21:16:34.30 ID:???]

わからないんですね

[0961 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/10/25(木) 23:47:03.33 ID:???]

「なぜ」ほど曖昧な言葉もない
「なぜ」だけでは、質問者はどんな答えを求めているのか、まるで判断できない

[0962 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/10/26(金) 00:03:31.49 ID:???]

でも、あなたは飛行機が飛ぶ仕組み説明できませんよね？

[0963 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/10/26(金) 07:27:48.19 ID:???]

>>961
なぜですか？

[0964 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/10/26(金) 09:02:36.22 ID:???]

現実逃避ですね
答えることができないので、質問者のせいにしているんです

[0965 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/10/26(金) 18:10:49.15 ID:FeaXN6FH]

いいんじゃないですか
答えは無いってことで

[0966 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/10/28(日) 14:48:30.41 ID:INDvEvb5]

マジレスまだ？笑

[0967 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/10/28(日) 17:21:25.36 ID:I4u1ildQ]

【ミステリー・サークル】　和製ホーキング気取りの大槻教授「神はいない」　【世界教師マ�@トレーヤ】
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1540692991/l50

[0968 ◆/E/vO8minY 2018/10/28(日) 17:39:31.04 ID:???]

なぜというのは一つ前の論理を考えているということですね。

でまあ、なぜがわからなくなった時点で人間の範疇は超えてるわけです。

神にしかわからんいう話になる。

>>957

それ結構難しいんでゆっくり考えますわ。

最近は学会関係の手伝いをしとりまして忙しかったんで。

ちなみに物理とは全く関係ないですけどね。

[0969 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/10/28(日) 17:46:08.02 ID:???]

ご専門は何なんですか？

[0970 ◆/E/vO8minY 2018/10/28(日) 17:46:59.25 ID:???]

>>890

一つ考えられるのは光の時間に対する対称性ですね。

それらが一緒くたになっていて1/2がつかないのかもしれませんね。

光子の質量自体は光子が静止しているときのものですね。

光子の速度vが0であるときに

mc^2=ℎνが成立しますから

その時の質量は振動数に比例すると思われます。

まあゆっくり考えますからあわてずに。

結局、事象の地平の定義自体が変化してきますから

マジで地下世界が云々の話になります。

大質量と近距離さえ条件がそろえば

シュバルツシルト半径内でなくても時空が裏返るということになりますから。

[0971 ◆/E/vO8minY 2018/10/28(日) 17:48:25.92 ID:???]

>>969

それは言えんのですよ。身バレするんで。

まあ、下働きです、ただの。

[0972 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/10/28(日) 17:49:03.27 ID:???]

本当は学会なんて行ってないんじゃないですか？

本当に入ってるなら答えられるはずですね
答えられないということは、嘘だということですね

[0973 ◆/E/vO8minY 2018/10/28(日) 17:52:41.05 ID:???]

>>972

いえませんよ。

内容なんて言ったら速攻でばれます。

[0974 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/10/28(日) 17:55:38.97 ID:???]

学会といっても、胡散臭いのは無数になるからな。
乞食の学問に対する不誠実さを見ても、どんな学会かは推して知れる。

[0975 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/10/28(日) 17:57:51.88 ID:???]

>>973
つまり、無職なんですね

[0976 ◆/E/vO8minY 2018/10/28(日) 17:59:08.42 ID:???]

>>974

そうですね。胡散臭いのもありますね。

まあ、普通に科の人間は全員入っている学会です。

全国的にも同じ科の人間は全員強制的に入っているのではないでしょうか。

ちなみに自分は国立です。

[0977 ◆/E/vO8minY 2018/10/28(日) 18:00:11.76 ID:???]

>>975

院生です。職業は国家資格を持っとります。

[0978 ◆/E/vO8minY 2018/10/28(日) 18:03:14.31 ID:???]

>>972

悪魔さんていつもいますよね。

不思議な方だ。

[0979 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/10/28(日) 18:03:19.67 ID:???]

こんだけアホなんだから数学、物理は使わん分野だな。
理系じゃなくて文系、もしかしたら創価学会？

[0980 ◆/E/vO8minY 2018/10/28(日) 18:09:01.19 ID:???]

>>974

自分の大学での専門分野について誠実かと言われれば
言われたことはやってきたという感じですね。
自主的なものはあまりなかったように思います。
普通に授業に出て単位をとって国家試験に通ったというだけで
思い入れは大きくも小さくもないですね。
ただ時間をかけてやったので普通に思い入れはありますが。

物理に関して言えば、言われたことをやっていないという点において
不誠実だと思いますが、自分の頭を動かした仕事量でいえば
専門分野よりも多いと思います。
楽しいのはどちらかと言われれば断然物理が楽しい。

[0981 ◆/E/vO8minY 2018/10/28(日) 18:12:27.95 ID:???]

>>979

大学受験の時は数学も物理も両方使いましたけどね。

センター物理は100点でした。

まあ医療系で数学使うとしたら衛生系でしょうね。

あれは統計を使うので。

確かに自分の分野はあまり数学は使いませんが

数物だけが学問的に優れていると考えるのは賛同しません。

[0982 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/10/28(日) 18:13:12.24 ID:???]

楽しい？
自分が物理板で嫌われているという現実を直視すべき。

[0983 ◆/E/vO8minY 2018/10/28(日) 18:15:27.41 ID:???]

>>982

面白いですね。好かれるためにやるならもっと周りを気にしますよ。

それが普段窮屈だから物理をやっとるんですが。

[0984 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/10/28(日) 18:18:43.28 ID:???]

>>981
でも、あなた無職ですよね？

[0985 ◆/E/vO8minY 2018/10/28(日) 18:18:47.60 ID:???]

>>982

勿論好んで嫌われたいという意味ではないですがね。

自分の好きなことを言って好かれる可能性があるって素晴らしいじゃないですか。

周りの目を気にして得られる評価もありますが

それは現実で十分です。

[0986 ◆/E/vO8minY 2018/10/28(日) 18:19:40.29 ID:???]

>>984

違います。

[0987 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/10/28(日) 18:20:18.06 ID:???]

>>986
違うならどこの学会に所属しているか答えられるはずですよね

答えられないということは無職だということですね

[0988 ◆/E/vO8minY 2018/10/28(日) 18:21:24.21 ID:???]

>>987

それは、自分がどこの誰であるかを宣言するのに極めて近いのですよ。

そんなリスクは犯したくありませんね。

[0989 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/10/28(日) 18:22:07.22 ID:???]

では、あなたは無職だということですね

[0990 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/10/28(日) 18:23:05.62 ID:???]

お疲れ様でした

[0991 ◆/E/vO8minY 2018/10/28(日) 18:24:00.12 ID:???]

>>989

違います。なぜ所属を伏せると無職なのか意味不明ですね。

[0992 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/10/28(日) 18:24:38.39 ID:???]

無職ではないならどこの学会に所属しているか答えられるはずですよね

答えられないということは、無職だということですね

[0993 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/10/28(日) 18:25:20.75 ID:???]

自分は名乗らず他人には名乗らせて煽るスタイル
無視していいと思います

[0994 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/10/28(日) 18:25:55.63 ID:???]

学会の会場の警備員とかそんなところだろ

[0995 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/10/28(日) 18:26:11.96 ID:???]

という妄想

[0996 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/10/28(日) 18:27:07.90 ID:???]

まあ無職じゃないにしても頭を使う職業だとは思えないね

[0997 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/10/28(日) 18:28:23.30 ID:???]

埋め

[0998 ◆/E/vO8minY 2018/10/28(日) 18:28:27.07 ID:???]

>>992

所属はあるが答えられないだけですが。

特にあなたみたいな人には。

私を殺すとか言ってましたよね。

[0999 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/10/28(日) 18:28:38.84 ID:???]

いいえ、無職ですよ

無職でないならわざわざ学会に行ってるなんていう嘘をつく理由がありませんから

[1000 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/10/28(日) 18:28:39.07 ID:???]

その妄想により何が得られるのか