シュレディンガーの猫について詳しく知りたい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
シュレディンガーの猫の思考実験について詳しい人に教えてほしい
当方素人ですのでわかりやすくして頂けるとありがたい。
猫を入れる箱の１面をガラス張りにしたとする。
観測者は猫の状態が見えない面に居た場合、観測者にとっては猫の状態はいわゆる重なった状態になっているわけでしょ？
他の人がガラス張りの面から猫を観測した場合、
結果が収束しているはずだけど、観測者にとっては
猫はまだ生きてるのか死んでるのかまだわからないですよね？
ってことは観測者についてはまだ猫の状態は重なってると思っていいのか？
こういう場合の解釈について知りたい。 正直シュレディンガーの猫にたいした意味はない
だいたい>>1の通りだけど
これで言いたかったのは状態が重なるってことはこういうことだけど
そんなもの認識できないだろってことや って言う馬鹿な事態になっちゃうでしょ？
ってシュレディンガーが相手の論を批判しただけ >>1
結局のところ、おれは、単に観測者が知らないだけで事象は確定してると思ってる
よってシュレディンガーの猫はただの雑談ネタに過ぎない >>1.
まー「不確定性理論」なのだが。量子力学。
アインシュタインは「決定論」と言って＝ "ビッグバンの宇宙の始まりから。原子
や素粒子が衝突し合って。キミが、３秒後にあくびをするか？明日、何回オナニー
をするか？" まで、全ての出来事が＝「すでに、決まっている」
まるで、量子や粒子の「玉突き＝ビリヤードゲーム」のように。
ところが、不確定性理論では＝いや。
もともと、この宇宙の始まりから。量子や粒子が、どう動く？かは。ビリヤードの
ようには決まっては、いない。
と、言っているワケだ。 ↑つづき
シュレディンガーの猫。と、ゆーのは。
「 ある箱の中に、一匹のネコがいて 」＝「 その箱を開けると、毒ガスが出て 」＝「 その猫が
死んでしまう 」
↓
「 その箱を、開ける以前に 」＝そのネコが、生きていたか？死んでいたか？は＝誰にも分
からない。。。と、ゆーモノ。
例えば： 江戸時代からある。サイコロの 「 丁半バクチ 」 をした、としよう。
「 すでに、ふられていて。すでに壺(つぼ)に入っているサイコロの目は、すでに出て
いるので」＝結果、はもう出ている＝ただ、誰もその目(結果)を知らないダケ。
と。
まだ、サイコロはふられていないので。「誰も知らない」のではなくて＝まだ、結果は
出ていない。
との、違い。。。ぢゃ、ないかな？
これは、トランプやコインの裏表とゆー。どんな、ギャンブルでも、同じ意味だ。 ユルブレヒトの半球。って、のもあるよ・・・物理学では。 パチンコのアタリもチェッカーに入った時に決まる
パチンカスは演出を見終わるまで結果が分からないw >>10
シュレディンガーの猫システムは観測されてるかどうかはどうやってわかるの？.. >>10
箱を開けるときじゃなく、開ける前に毒ガスが出るシステムじゃないと
シュレーディンガーの猫にならん ↑>>10. より
>>13.>>14.
>>1.
シュレディンガーの猫。と＝ゆーのは。
「 その原子や素粒子を、見る＝観測する 」 と、しよーとすると＝その、瞬間に。原子や素粒
子や量子の＝「 状態が、変わってしまう！ 」 って、お話。
つまり、箱の中のネコが死んでいたか？生きていたか？
観測する「以前」の状態の＝原子や素粒子や量子の状態を観測することは＝不可能。
って、意味だ。 >>15
観測しないで事実を知ることは不可能→わかる
だから状態も確定していない→は？論理が飛躍しすぎじゃね？ 生きているか死んでいるかわからないんじゃなくて、生きている状態と死んでいる状態が重なりあってるんだろ 僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』
4N7 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
