■ちょっとした物理の質問はここに書いてね226■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前に >>2 の注意事項を読んでね
★数式の書き方（参考）はこちら >>3-5 （予備リンク： >>2-10 ）
＝＝＝質問者へ＝＝＝
重要 【 丸 投 げ 禁 止 】
・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2. http://www.google.com/
などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
5. 投稿する前に、ちゃんと質問が意味の通る日本語か推敲する、曖昧な質問文には曖昧な回答しか返せない
・「力」「エネルギー」「仕事」のような単語は物理では意味がはっきり定義された言葉です、むやみに使うと混乱の元
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎
＝＝＝回答者へ＝＝＝
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛
前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね225■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1525010847/ ここは新たな発見をする場ではありません
すでにわかっていることを、わかってる人が、わからない人に解答する教育の場です
教える側がわからなくて、どうするんですか？
わからないのループでどんどんレベルが低くなっていきますよね >>378
発見というのは、それぞれの人にとっての発見しかありません。アメリカ大陸は人類が発見する前から
存在したのに、それはヨーロッパ人にとっては発見です。
相対論も量子論も100年前の知識を教えているのに、新しく学ぶ人にとっては新しい概念の発見
でしかありません。そういう面白さが理解できないような科学に失望した人は関わるべきじゃないと
思いますよ。教えられる人の才能を潰して楽しんでいるだけじゃないですか？ >>379
そういうのはチラシの裏にでも書くべきです
こういう公共の場で書くのはやめていただけますか？ >>380
これは人類が代々受け継いだ真理ですよ。それが分からないのでしょうか？
それに対して、理解できないから否定する、理解したくないから否定するのも昔から繰り返された陳腐な
話ですが。
化学反応における>>374のような一定の決まった結果をいろいろな角度から
検証するのは楽しいことじゃないですか。 >>381
アルカリが触媒じゃないとかわけわかんないこと言ってるようなレベルの低い人が解答しないでください、ってことですよ
そもそも触媒の意味すらわからないんじゃないですか？ わからないなら、解答するんじゃなくて質問すればいいんですよ
私のわかる範囲ならいくらでも教えてあげますから >>381
ホラ、結局、楽しい議論に引き込まれるでしょ？ 議論をバカにするのか、自分も参加するのか、
立場をはっきりしないと自己否定ですよ。化学板へ誘導するだけ何の問題もないのに？ 議論をバカにしてるわけではありません
解答する能力がないのに、解答者として振る舞おうとしているあなたの態度をバカにしてるんです >>383
だから、あなたはいつまで経っても他者否定なんでしょ？
自分の分かること・分からないこと
他人の分かること・分からないこと
これを共有できるのが人間ですからね。
その有能な分析力を内側に向けてみたらどうですか？
自分自身が分からないというのがあなたの解答ですか？ >>386
あなたがわかっていないということを私はわかっていますね >>385
ホラ、他人をバカにすることにためらいがない ww もう恥ずかしいですからそのくらいにしておいたらどうですか？
わからないことには解答しない、そんなの当たり前ですよね
今度から気をつけましょう 半端な知識しか持たないのに、人様に教えようなどというのは、傲慢でありとても恥ずかしいことですね >>391
ほう、それならあなたの知識・解答が100%正しいという証明をまずしないとダメですね。
ここの参加者は最初から丸投げ禁のルールを理解していますから、割り引くという知恵があります。
あなたは狭隘、我々は寛容なのです。 >>391
いつまで経ってもあなたの価値判断は恥ずかしいか否かですか。 何を言おうが、アルカリが触媒じゃないかもしれない〜とかいう人の言うことなんて、説得力がないですよねぇ >>394
そこまで言うのなら、きちんとΔGの話をして上げてくださいよ ww
論を持って信を正すのが科学者です。説得力とはそういう話です。曖昧なことをいうのは科学者ではありません。 360 名前:ご冗談でしょう？名無しさん [sage] :2018/06/10(日) 09:58:58.36 ID:???
>>357
平衡定数が異なることはないですね
だからギブスエネルギーが異なることもないです
一番最初に解答済みです >>396
じゃあ、私は>>365の
1. エンタルピーは等しいが、pHによって最終的なエントロピーが違うからΔGが異なる可能性がある
2. 反応の最終段階がpHによって異なるから、見た目のΔGが異なる
を支持しますよ。 わかっていない人の特徴は、自分のわからない数式があるとすぐに飛びつくことですね
その人もなーんにもわかってないでデタラメ並べてるだけなんですよ >>398
はい、すぐデタラメとかいうのは学問的ギブアップ宣言じゃないですか？ 学問のストレスに耐えられないのですか？ わかってない人は、何が正しくて正しくないかすらもわからないんですね
状態量の概念がわかってれば、周りの環境なんて関係ないと言うことがすぐわかるわけです >>400
ほう、混合物の化学ポテンシャルμが濃度とか分圧で変わるのは常識じゃないですか？ >>398
● 恥ずかしいからやらない
● 数式に飛びつくのは間違い
● 他人の正しいことはバカにして信用しない
昨日の新幹線に乗ってませんか？ >>401
今回の話とは関係ないですね
>>402
どういうことですか？ >>403
関係あるかないか理解できない人は答えてはいけないんじゃないですか？ そう言ってましたよね？
関係あるのにないというのは恥ずかしいことだと。 >>403
>>406
化学平衡は系全体のギブズ自由エネルギーが最小になるところで平衡している、平衡定数とは
混合物のそれぞれの成分量でGを変分して得られてますから、関係ない話ではないでしょう。 いろいろ考えると10進数より7進数で計算したほうがよくないですか？
(´・ω・｀) 精神障害、ニート、ヒマラヤの犯罪？
335 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [sage]： 2012/01/12(木) 12:04:04.36 ID:???
日本の山でお願いします。
もの凄く雪深い山でお願いします。
342 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [sage]： 2012/01/12(木) 18:05:06.19 ID:???
>>341
山で自殺をすると山の神になるというのは本当なんでしょうか？ >>410
これ割とあり得そうで恐いな
表明文があるそうだが読んでない 生まれたところは愛知だが直前は長野に住んでいたみたい >>408
ふーん、じゃあ自分の住んでいる家に劣等感さんがやってきて居座ったら、そこから逃げ出して
家賃を払うわけ？ 違うだろ、自分以下に見えるから相手してるんだろうｗｗｗ なんか勝手なこと言ってる奴がいるが、俺は生まれは愛知じゃねえし長野に住んだこともねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 雪山自殺願望、精神障害とニートは否定しないんだ、ヒマラヤ 両端を固定していない棒の振動について
境界条件でx=0での応力が0であることは考慮していても、もう一方の端での応力が0になることを考慮しないのはなぜですか
考慮する場合、変位の式はどのようになりますか >>421
実際、ラザフォードやハーンをはじめとして多くの核反応関連の研究がノーベル化学賞になっているわけだが、
いまさら核反応は化学現象だと主張して何をしたいのか >>424
だから、アインシュタインというバカは全くのデタラメでE＝ｍｃ2はでっち上げの公式で
アインシュタインは舌出し天使の偽物理学者だ。 >>426
核反応は化学現象だから
E=mc^2はまちがっている
か論証がとびすぎていませんか
そもそも核反応が化学現象か物理現象かってのもあほみたいな議論で化学的側面も物理学側面あるってのが正しいでしょ >>428
アインシュタインに地球が球体で月の裏側が見えない理由は説明できない
アインシュタインは信長公よりも劣る
信長公よりもアインシュタインは劣る。 >>428
ユダヤ人って大きく取り沙汰されている物理学者はコイツはウソつきですよの証。
ヘルツみたいな物理学者はユダヤ人でもドイツに銅像ができユダヤ人でも名誉ドイツ国民だ。 >>430
>>431
日本語でお願い
なにこのグーグル翻訳したみたいな文は
内容も意味わからんし >>428
光合成を生物学現象ではなく化学現象だというようなものだ。
ちゃんと学問は区分けするのが自然哲学者だ >>432
英国の国旗と大日本帝国の旭日旗のイメージがアインシュタインは説明できない。 >>433
この話はこの分野だとか言う話がそもそもナンセンスだけど
まぁいいや
化学は化学でも物理化学って分野だと思いますけど >>435
アインシュタインが解ってる人間ならキチガイ息子は作らない ユダヤ人はスピノザのほうがデカルトよりも偉大な哲学者だと思ってる。 英国の国旗と大日本帝国の旭日旗が何故にあんなデザインになったか？考えないといけない。 アインシュタインよりもジョージ・ルーカスのほうが解ってる >>438
ミレーバという高学歴の女性をアインシュタインが記憶力が良ければ伴侶に選ばない。 アルキメデスの妻もシェイクスピアの妻もヤリマンのバカ女だ。 英国の国旗と大日本帝国の旭日旗のデザインは
地球の中心核から球状に全方位に重力加速度が作用しているのをイメージしている。 正岡子規は文系だけど記憶力が良すぎて一生涯独身だったと思います。 とにかく記憶力が良すぎる男はニワトリ並みの記憶力の悪い女性を伴侶に選べよ ムーニーちゃんしんぷとセバスチャンしんぷはどっちの方が凄いですか？ >>428
ウランやプルトニウムや高熱状態の水素でしか核反応は起こらないから、
物理現象ではなく、化学現象だろ。
これで電磁気学やニュートン力学に対抗しようなんてアホだろ？ 物理現象と化学現象は互いに独立なのか
元素を選ぶかどうかで分かれると
そうかなぁ 水素原子一粒を純粋にエネルギー（光）に変換した場合、光子は何個発生しますか？ >>451
あほか。あらゆる元素で核反応は起こる。そもそも身の回りにその元素が存在するのは
過去に核反応が起こって生成されたから アインシュタインの思考実験のエレベーターの無重力状態が凄く幼稚でな 重力加速度はガリレオガリレイが発見した
作用反作用の法則はニュートン卿のオリジナルの発見
重力加速度＝ｇ 自分の体重を考えると自分の体重＝K
自分の身体の質量＝ｍ
大地がある場合 大地が無い場合を考えてみろ
大地がある場合 自分の体重＝自分の身体の質量×重力加速度 K＝ｍｇ
大地が無い場合 自由落下で体重は感じない 大地による反作用が無い
アインシュタインは大地による反作用で盲目のアンマさんは体重を感じないと思っているバカだ
わざわざエレベーターの思考実験することなのか？ アインシュタインの信者はニュートンの「我、仮説つくらず」がニュートンの強がりだと思ってる。
絶対時間と絶対空間にはそれぞれ根拠がある。アインシュタインの信者はニュートンのお墓を見ても何にも感じない。 水素原子一粒を純粋にエネルギー（光）に変換した場合、光子は何個発生しますか？ ニュートンやファラデーと違ってアインシュタインは高潔な人物ではない
祖国が無いユダヤ人の環境も考えてない。 >>456
アインシュタインの舌を出したグロテスクなポスターを部屋に飾っているのか？
在日チョン以下の劣悪な生活環境でアインシュタインは育ったんだぞ。 アインシュタインは>>456の指摘に微塵も関係ないな
何を妄想しようが>>451がマヌケであることは揺るぎない >>464
お前がウンコでも何でも核エネルギーに変換できるならしてくれよ。
ピエールキュリーが最初に発見したらしいぞ。 脈絡なさ過ぎて何を反論してるつもりなのかさっぱりわからん
何を妄想しようが>>451がマヌケであることは揺るぎない >>464
じゃあ日本語の「月並みですが、」という日本語の語源は解るか？ >>468
じゃあ、ペアノ算術を含む任意の無矛盾な公理系に対し、あるモデルM,Nおよび論理式φが存在して、M|=φかつN|≠φとできることを示せ、という問題がわかりますか？ >>469
じゃあ日本語の「月並みですが、」という日本語の語源は解るか？
答えろ！そんなテストと違うぞ >>470
じゃあ、ある無矛盾な公理系τの任意のモデルに対してある論理式φが常に真となるならば、τからφがLKにおいて証明可能となることを示せ、という問題に答えてください
そんなググればわかるようなレベルの低いテストとは違いますよ >>471
じゃあ日本語の「月並みですが、」という日本語の語源は解るか？
答えろ！そんなテストと違うぞ 物理法則を正岡子規は理解していた。 >>472
まさかとは思いますが…わからないんですか？
こんな簡単な問題が…(笑) >>473
じゃあ日本語の「月並みですが、」という日本語の語源は解るか？
答えろ！そんなテストと違うぞ 単純な物理法則を正岡子規は理解していた。 おまえらごたごた言ってる割には俺の質問には一切答えれないわけな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
