大学生のための参考書・教科書 58冊目

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/05/10(木) 21:37:12.66

　　.ﾊ
　 /ヽ＼
　/::::::＼＼
　|:::::::::::ヽ　 ,　 -―――-　、――――‐ｧ
　| :::::::::／＿＿　　　　　　＼　_,.....--―/
　{ ::: ／　＼　｀　　　　　　　＼:::::::::::::／
　 /　　　　＼　　ヽ､＿＿_ 　ヽ::／
　,　　　 |.　　＼ミー―‐ '　　 '.Ｙ
　|　　　　」.斗　ヽ　― ミ|　　　|　 |
　|　| ｜　|_ へ.　 |＼_|ヽ |　　｜　､
　|　|　乂巧ミ　＼|. 丐ミｋ　　　､　＼
. /.∧　.{{弋:ﾘ　　　ヒｸ }} ./　/ ミΓ
/ノﾍ＼} ''　　　　　　　''/ノ　./ノ Ν
　　 | 　ヽ､. ＿_冖＿_ .ィ/　//　ﾉ　　　　教科書，専門書の情報交換や内容の
　　 |∧.　Ν.ィ´}X /ミゝ/_ノ　,∠. 　　　　　比較・検討のためのスレッドです．
　　　ヽγ{{ У咒／｛ﾍ=＜.＿_.＞
　　　　　｛Zノ}：. 　：|. V ヽ　＼
　　　　　　〈ﾉ＿＿_｣／V　>、ヽミ
　　　　　　/》>┴┴‐< 《.Y_ノ　 }
　　　　くﾐ/：　　　： }彡'Vリ∨
.　　　　　　ヽ―r‐┬ イノ }ノ
　　　　　｜　|　 |　｜
　　　　　　　辷ﾉ　辷ﾉ

前スレ
大学生のための参考書・教科書 57冊目
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1519209580/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/01(日) 14:09:26.86

ツボレフ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/01(日) 14:12:05.44

Loring W. Tu です

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/01(日) 14:18:19.39

>>676
あなたは日本の薄い解析力学の本と比較していないんですが…
どこまで日本語が読めないんでしょうか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/01(日) 14:40:26.53

>>677
さすが、何でも否定したがる狭い視野には入ってないのだろうけど――
ランダウは今でも絶賛発売中！
https://www.amazon.co.jp/s/url=node%3D101747011&;field-keywords=Landau+Lifshitz

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/01(日) 15:07:47.77

このしつこさは劣等感ババア（笑）

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/01(日) 15:09:00.69

>>683
していますが…
そしてランダウ自体が薄いし日本の薄い本と比較して内容も豊富ではないし、内容が豊富と言えるのはゴールドスタインなど他の本だと言っているのですが…
どこまで日本語が読めないのでしょうか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/01(日) 15:22:52.22

背乗りババア

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/01(日) 15:24:30.60

確かにランダウの力学は内容豊富ではないな
むしろ内容を削ぎ落としたシンプルさが売り
読んでない奴らの言い争いはいい加減やめ給え

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/01(日) 15:29:00.20

>>686
>>688
ランダウが内容豊富でないと言うのなら、豊富でない証拠の写真をあげてください
どこまで日本語が読めないのでしょうか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/01(日) 15:45:45.29

やっぱり劣等感ババアか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/01(日) 16:28:32.75

レスが伸びなくなりましたね（笑）

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/01(日) 20:29:09.55

スレ伸びてるけど有益な情報ないね( ﾟДﾟ)

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/01(日) 21:15:07.39

>>686
典型的な後出しジャンケンだね
自分の書いた >>613 を良く読んでごらん
「心の中で日本の薄い本と比較しました」じゃダメ、きちんと言葉にしないとね

ランダウの力学の特徴的な点は、微小振動や剛体の運動をラグラジアンで
あつかっている点

原島（力学２）、久保、高橋といった解析力学の薄い本では、前期量子論まで
駆け足での解説のため、ラグラジアンでのそういった力学の解説項目自体は
乏しい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/01(日) 21:16:27.35

ラグラ　ン　ジアンな
ほんとに読んだのか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/01(日) 21:22:48.61

劣等感ババアだって言ってるだろう。どうしようもない馬鹿だな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/01(日) 21:25:58.49

お前も荒らしに加担してるんだよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/01(日) 21:44:40.33

>>694
しーっ！
読んでるわけないでしょ
劣等感ババアにこれ以上構っちゃダメ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/02(月) 16:52:43.94

ランダウの力学なんて読んだこと無い

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/04(水) 11:00:34.00

物理学とはなんだろうか
のような、物理学という学問そのものをテーマにした本を教えて下さい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/04(水) 11:08:00.03

954 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2018/07/03(火) 22:38:14.72 ID:???
物理の理論そのものを数学的対象として扱う理論ってありますか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/04(水) 12:03:27.54

それ違うでしょ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/04(水) 13:37:42.75

尼検索しろよ、類似本が出てくるAMKKS

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/04(水) 15:13:55.78

同一人物の質問だろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/04(水) 15:53:02.51

　
中谷宇吉郎　「科学の方法」
ダンネマン　「大自然科学史」　近代以降の巻
朝永振一郎　「朝永振一郎著作集」　各巻
アインシュタイン, インフェルト　「物理学はいかに創られたか」

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/04(水) 17:47:02.68

レスが来るといいね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/04(水) 18:26:54.08

科学と仮説,ポアンカレ
物理法則はいかにして発見されたか,ファインマン
考える力学,兵頭

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/04(水) 21:49:45.49

なぜ兵頭？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/05(木) 00:34:56.91

>>699
ためらわないことさ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/05(木) 10:54:28.71

質問して答えに反応なし

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/05(木) 11:01:42.10

質問者にやさしい物理板（笑）

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/07(土) 19:06:52.98

https://www.amazon.co.jp/先生、物理っておもしろいんですか？-パリティ編集委員会/dp/4621089242

https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4621089986/ref=pd_aw_sim_14_of_4?ie=UTF8&;psc=1&refRID=EYDJXA841EFP34HP9KXK

https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4621085506/ref=pd_aw_sim_14_of_2?ie=UTF8&;psc=1&refRID=TJ4PYS5FA8DTD7RWPM21

>>699
これでもよんでろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/07(土) 19:07:06.12

>>699

ジョン・D. バロウ　『宇宙に法則はあるのか』
https://www.amazon.co.jp/dp/4791761243

マリオ・リヴィオ　『神は数学者か?　数学の不可思議な歴史』
https://www.amazon.co.jp/dp/4150505071

戸田山和久　『科学哲学の冒険　サイエンスの目的と方法をさぐる』
https://www.amazon.co.jp/dp/4140910224

藤原邦男　『物理学序論としての　力学』
https://www.amazon.co.jp/dp/4130620711

Roger Penrose　"The Road to Reality: A Complete Guide to the Laws of the Universe"
https://www.amazon.co.jp/dp/0679776311

上の The Road to Reality は、インターネットアーカイブでも公開されている
https://archive.org/details/RoadToRealityRobertPenrose

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/07(土) 21:32:53.67

レスをスルーしてる奴に遅レスｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/07(土) 21:35:05.68

しかも、ペンローズのThe Road to Reality なんつートンデモ本を勧めるなよ笑

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/07(土) 23:04:27.12

とんでもじゃない本って？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/08(日) 09:14:44.41

次

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/08(日) 14:22:10.26

ここで、>>699からていねいなお礼の書き込みでもあれば、予想外の展開で
話の流れが面白くなるんだけどねぇ....

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/08(日) 15:00:09.88

699です
専門書に関する質問にはろくな回答がつかないのに啓蒙書だとたくさんつきますね(藁
低レベルな専門板の皆さんありがとうございます
この御恩は多分忘れません

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/08(日) 15:05:48.21

劣等感ババアの背乗り

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/08(日) 15:30:10.03

ここまでファインマンが出てこなかったのはちょっと意外

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/08(日) 16:13:06.50

>>720
>>706

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/08(日) 17:17:11.98

>>699は自演だな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/08(日) 18:49:26.60

おーい、本物の>>699出てこ～い

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/09(月) 07:54:59.23

>>699が自演とは？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/09(月) 16:41:58.16

なにこだわってんのｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/11(水) 18:13:02.15

>>712
0958 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/06/07 12:24:56
>>956
英語の参考書なら Internet Archive に山ほど登録されている
だから、まずは、それら（PDF）をダウンロードして読んでみればいいと思う
PCに英辞郎など入れておけば、PDFを読みながら英和辞典も引けるよ

いちおう、以下にオススメ本をいくつが挙げておく

グリフィスの電磁気と量子力学の入門書
https://archive.org/...ionToElectrodynamics
https://archive.org/...dfy-cEqsB-jzZ6xZmjOl

シュッツ　A First Course in General Relativity
https://archive.org/...alRelativityB.Schutz
ハートル　Gravity
https://archive.org/...tyAddisonWesley20031

素粒子とひも理論の一般向け啓蒙書
https://archive.org/...07-978-1-4757-6120-7

ペンローズの現代物理案内　The Road to Reality
https://archive.org/...RealityRobertPenrose

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/11(水) 19:04:52.66

>>726
83ご冗談でしょう？名無しさん2018/03/24(土) 13:07:43.67
変分法の本↓　　どれがいい？

鈴木増雄「変分原理と物理学」丸善出版(2015)
緒方秀教「変分法」コロナ社(2011)
岡崎誠「べんりな変分法」共立出版(1993)
柴田正和「変分法と変分原理」森北出版(2017)
高桑昇一郎「微分方程式と変分法」共立出版(2003)
小磯憲史「変分問題」共立出版(1998)
浦川肇「変分法と調和写像」裳華房(1990)
田中和永「変分問題入門」岩波書店(2008)
戸川隼人「変分法と有限要素法」日本評論社(1994)
寒野善博「最適化と変分法」丸善出版(2014)
保江邦夫「変分学」日本評論社(2001)

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/11(水) 20:32:46.49

ご苦労なこった

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/11(水) 20:52:30.18

なんか必死

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/11(水) 21:41:12.09

しかも頓珍漢

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/11(水) 21:53:09.68

さらに低脳

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/11(水) 22:18:28.17

スレを伸ばそう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/11(水) 22:23:38.21

そのコピペはどういう意図で貼ってるの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/12(木) 08:38:31.63

しかもまたペンローズのトンデモ本をちゃっかりラストに入れてくる周到さ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/12(木) 11:39:26.36

専門板で無理にスレを伸ばすとレベルが下がり荒れるだけ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/12(木) 12:28:36.29

おかしいのが居着いてる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/12(木) 18:04:41.12

僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

H5P

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/12(木) 21:09:44.54

>>727
解析力学の本でいいと思うけど

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/13(金) 01:42:31.01

ランダウは力学と場の古典論以外は糞じゃね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/13(金) 01:44:33.79

鈴木増雄ww　SM積分はどうなったんだろうか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/13(金) 01:50:58.98

オレは初学でItzykson Zuberで場の量子論を、Zimanでバンド理論を学んだツラかった

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/13(金) 02:08:38.57

>>699
Feynmanダイヤグラムの論文とSchwingerアノマリーの論文を読むと理論物理のアクロバティックさが見えてくる帽子からうさぎを引っ張り出すよう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/13(金) 02:13:49.53

でも田崎先生はアインシュタインの光量子仮説の論文が一番アクロバティックだって熱く語ってるけど

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/13(金) 08:29:20.67

田崎は物理じゃないから

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/13(金) 12:21:25.56

微分積分の本でおすすめの本は何でしょうか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/13(金) 12:23:10.32

Taylorの力学の本
Kleppnerらの力学の本

はいい本ですか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/13(金) 12:25:22.10

線形代数の本でおすすめの本は何でしょうか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/13(金) 13:03:51.39

親切な物理はどうですか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/13(金) 14:09:43.20

>>745-748
ggrks

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/13(金) 14:12:04.72

Michael Spivak さんの微分幾何学の本（全5巻）はどうでしょうか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/13(金) 14:20:04.72

Michael Spivak さんの微分幾何学の本を全巻買いました↓

https://imgur.com/zcubk68.jpg

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/13(金) 14:32:05.27

ID:osmxdOKD
馬鹿アスペ旧姓松坂君）なのでスルー

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/14(土) 19:44:20.39

spivakは力学を買ってから語れ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/14(土) 21:02:54.44

>>751
ID付きで本棚up

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/15(日) 22:54:27.35

>>746
どちらの本もインターネットアーカイブで公開しているから、中身を確認して
自分に分かりやすいと思う方を利用すればいいよ

John Taylor "Classical Mechanics"
https://archive.org/details/JohnTaylorClassicalMechanics

Kleppner and Kolenkow "An Introduction To Mechanics"
https://archive.org/details/AnIntroductionToMechanics

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/15(日) 23:00:00.55

>>755
荒らしに餌をやるなよ、馬鹿か

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/16(月) 14:59:52.39

E.シュポルスキーの原子物理学1というのはどのような感じなのでしょうか？
2,3巻が絶版みたいなので、いまひとつ、手を出す気にはなれないのですが。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/16(月) 19:54:09.53

原子物理学第1
E.シュポルスキー著 ; 玉木英彦等訳
巻冊次第1
出版元東京図書
刊行年月 1966

目次
原著者まえがき
第1章電子,その電荷と質量 / p1
第2章原子.同位元素 / p31
第3章原子の有核構造 / p78
第4章 X線および原子の諸定数の決定にたいするX線の応用 / p93
第5章原子の構造と古典物理学 / p127
A. 古典力学と原子の構造 / p127
B. 電磁輻射の古典論 / p206
第6章完全黒体輻射とエネルギー量子の仮説 / p248
第7章原子のエネルギー準位 / p274
第8章水素原子のスペクトル系列とエネルギー準位 / p305
第9章光量子 / p342
第10章波動と粒子 / p391
第11章シュレーディンガー方程式 / p457
附録
I. 平均値の計算 / p524
II. 量子系に対するボルツマンの分布則の導出 / p527
III. ゼーマン効果の古典論について / p530
IV. ゆらぎの自乗平均の公式 / p532
V. 直角なポテンシャル穴の中の粒子 / p536
VI. 振動子の固有函数の直交性および規格化 / p539
総索引 / p543
訳者あとがき

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/16(月) 20:27:30.21

>>758
ありがとう！！！
目次を見る限り、僕の、痒いところです。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/16(月) 20:38:50.25

>>759
何か根本的に間違っている気がする
今年はは2018年なんだよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/16(月) 21:32:34.93

別にいいんじゃねえの？　レポート課題とかには使えるだろ

極論ディラックだって理物の「考え方」を学ぶなら今でも強力な処方箋だ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/16(月) 22:27:08.76

>>761
大学生がレポート課題を書くのにシュポルスキー読んでたら，
悲惨すぎるだろ
よほどセンスがないか，教員がやる気のない老人ばかりなのか，
どっちにしても悲惨

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/16(月) 22:43:40.78

学説史のレポートとしては？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/16(月) 22:55:55.37

>>763
物理学史のレポート書く大学生が
日本にどれだけいるんだよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/17(火) 01:04:20.11

でも学説史は結構いい誘導になると思うけどね
現行の理論体系のお勉強の

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/17(火) 03:25:43.60

今どきの熱力学の教科書を教えてください　超久しぶりに勉強したくなりました　久保先生の演習書って改定されてるんですか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/17(火) 03:33:51.67

清水

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/17(火) 15:42:02.17

三宅

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/17(火) 19:54:20.04

清水の難しさが分かるだけの知能が欲しい

っていうか常識に基づいてる分田崎のが難しく感じるんだが

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/18(水) 22:43:15.51

清水も田崎も無理
冗談抜きでマセマでいい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/18(水) 23:01:44.81

久保先生の演習書って言ってるくらいの人だから、清水も田崎も行けるんじゃない？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/18(水) 23:09:36.77

清水ってモノマネの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/18(水) 23:10:07.99

田崎ってワインの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/18(水) 23:33:00.27

コペンハーゲン解釈だぞぉ～って言う、ボーアのものまねが好き?

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/19(木) 02:44:19.87

田崎は物理板に降臨したことあるらしいな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/19(木) 23:52:45.34

田崎と清水と前野は参考書界隈の3馬鹿

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/20(金) 00:21:47.99

参考書界隈の3賢人といえば、馬場敬之、橋元淳一郎、竹内淳

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/20(金) 19:54:32.55

>>727
それは俺だが、726ではないぞ
同じ穴の狢だが

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/20(金) 23:39:34.32

宮下の「ゆらぎと相転移」はそこそこ良かった

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/21(土) 21:38:55.55

699です
皆さんありがとうございます