高校物理質問スレpart35
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まずは>>1 をよく読みましょう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1493300919/ 分かっていない人に説明出来ないのは分かっていないのと同じこと 大阪大学の出題ミスを指摘した予備校講師が言っていたように あなたは古典力学を"ちゃんと理解"しているのですね。素晴らしいですね。 古典力学「シンプレクティック多様体の話しな〜い？」 PV=nRTのVは気体が動き回れる範囲の体積という解釈でいいでしょうか？ 気体というのは容器に入ってますね 例えば分子の速度よりはやく容器の体積を広げた瞬間は分子は容器の全体に行き渡っていないですがその時はどのように考えるのでしょうか？ 成り立たないでしょうね ボイルシャルルの法則で理想気体は圧縮すると温度が上昇するとありますが 熱平衡とは別に、準静的過程、というのがあります PV^(5/3)=一定 誘導されたのでこっちで質問します (108000/3600)/15 【質問】 中身が液体の缶と中身が凍った缶を比較すると、斜面で転がしたとき液体の缶が先に落ちるのは、 液体と個体の粘性の違いとあと慣性モーメントかな？ 力のモーメントが分かりません。 作用点というのも分かりません。 力のモーメントの回転軸（支点）とは何でしょうか？ >>447 >>448 >>449 >>450-451 >>452 >>452 >>454 >>454 高度な知性は持っているが、目や耳などの感覚器官を一切持たない宇宙人がいたとして、 >>457 >>458 >>459 力学の本を読むといい加減な微分積分の説明があります。 力学の本をちゃんと理解するのに必要なのは何でしょうか？ 本には書かれていない、「常識」が要求されているように思います。 そのような「常識」がない人が力学を理解するには、 http://a.co/5asXfZW 親切な物理っていう本はどうですか？ 山本義隆っていう人の本はどうですか？ 本当は理想的な哲学者がいて、その人が物理学の本を書けばいいんだと思います。 質点の運動とかは割とよく分かるのですが、摩擦力だとか張力だとか抗力だとかが 分からないことを明確に相手に説明することから始めると >>471 おまえみたいなバカに教えるより計算機にゲーム物理でも仕込んだ方がマシだわ https://imgur.com/ByTQxCK.jpg https://imgur.com/cvoii5m.jpg >>475 新井紀子さんというと、上野健爾さんとかいろいろな人が新井さんの 新井って誰かと思ったら新井紀子か。 >>479 >>480 >>478 >>484 山内恭彦著『一般力学』を注文してしまいました。 >>464 ｆ＝ｄｙ／ｄｘな。 >>452 ＞ｆ＝ｄｙ／ｄｘ 吉田春夫著『キーポイント力学』ですが、 >>494 こいつ 定期的に湧いてるな 物理板に関係ないイタチ 数理論理芸、もう元ネタの人じゃなくてコピペ化してるような気がする >>492 x＾２を微分すれば２xになるが、 平行四辺形の法則により、 F1 と F2 の合力はそれらが一次独立なときに計算できます。 >>501 >>500 >>505 >>506 >>506 >>508 >>509 >>507 作用線、という言葉は書いてないですよ、そこにも >>511 >>513 >>515 >>516 >>517 >>519 全微分は数学の証明なしには使えない >>518 >>519 df=f'Δxとしてるのがまず厳密じゃないし >>524 >>525 >>526 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
