【飛行の】飛行機って、なぜ空を飛べるの？【原理】★part3

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/12(火) 17:17:45.14

前スレ
【飛行の】飛行機って、なぜ空を飛べるの？【原理】★part2
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1484941007/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/14(木) 07:17:01.01

>>74
ほんとバカだなコイツ
流体は保存系じゃねえよ
流体においては運動量は一般的に保存されない
というか圧縮と乱流を考えなければならない非保存力だらけで構成された流体でなぜ運動量保存則が成り立つと思ったんだ？
このバカは保存系の意味すら理解出来てない
乱流に対してどうやってポテンシャルを定義するのか言ってみろマヌケが

さらに運動量とエネルギーの相互転換は無いなんてマヌケを晒した

さらに運動量と力積の関係も理解してないから揚力のなす仕事も理解出来ないわけだ
運動量変化で揚力が生まれることすら矛盾するだろバカが

揚力が為す仕事はどこから出てくるんだ？
運動量変化が仕事にならないなら飛行機は一切上昇出来ないぞ？
高校レベルの物理すら理解出来てない物理センス0のバカは死ね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/14(木) 07:19:47.49

>>76
気体分子の相互作用wwwwwwwwwwww

それは内部エネルギーと散逸項の存在を自ら主張してることになってるのも理解してないのかwwwwwwww

気体分子の相互作用があるからマクロには運動量保存も運動エネルギー保存も成り立たねえんだよwwwwwwww

運動エネルギーは内部エネルギーに転換しうるし
運動量も内部エネルギーに転換しうる
それは気体分子の相互作用があるからだ、マヌケ

バカに生まれて来たことを恨んで死んで行け

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/14(木) 07:21:50.14

なんで保存力の意味すらわかってないマヌケが保存則を持ち出そうとするんだろうwwwwwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/14(木) 07:23:19.44

保存力の意味が理解出来てないから運動量保存や運動エネルギー保存を「なぜだかよく分からないが成り立つマジックルール」だと思ってるんだろうな
マジックルールだと思ってるから保存則がどんな時に崩れるのか理解出来ないわけ

物理センス0w

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/14(木) 07:29:54.65

バカが自殺するしかない現実を教えてあげる

1キログラムの気体を時速1キロメートルで同一方向に動かした時の運動量は

十分長時間経っても保存されているか？

保存されていないならその理由は何か？

答えよ

これに答えてバカに生まれて来たことを詫びるか、自殺するかの2択しかないぞ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/14(木) 07:31:29.33

ノズルから1キログラム分の空気を時速1キロで噴射すると思っておけ

その運動量はどうなるんだ？
言ってみろマヌケwwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/14(木) 07:39:17.05

実験と合わないものは物理ではなく空想

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/14(木) 08:32:57.57

時間的に移動する渦である乱流に運動量保存が成り立つとか思ってるのは保存力の意味すら理解出来なかったことを露呈してるな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/14(木) 08:37:09.90

ナビエ・ストークスの方程式で運動量保存と運動エネルギー保存が書かれているからといっても

それがマクロに長時間成り立つことをナビエ・ストークスの方程式は主張してない

ナビエ・ストークスの方程式が主張するのは各点で各一瞬において運動量保存と運動エネルギー保存を表す項があるということに過ぎない
もちろん一点よりも広い領域でそれらの保存則が成り立つことを主張してない