ノーベル物理学賞 part8

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/12(火) 01:46:15.21

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/05/15(火) 00:24:03.31

2006年ジョン・C・マザー（COBE）

↓

チャールズ・ベネット（WMAP）
Jean-Loup Puget（Planck）

こういう流れ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/05/15(火) 12:35:51.39

【666の獣トランプ涙目w】　2000年ぶりに＂あの漢″帰郷の噂…　＜再臨＞　イスラエル、また処刑する!?
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1526351394/l50

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/05/26(土) 12:49:57.15

ノーベル賞発表１０月１日から…文学賞は見送り
http://www.yomiuri.co.jp/science/20180526-OYT1T50078.html

生理学・医学賞は１０月１日
物理学賞は同２日
化学賞は同３日
平和賞は同５日
経済学賞は同８日

文学賞は、選考団体関係者のセクハラ疑惑などによる混乱を受け、
今年の発表は見送る。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/05/28(月) 17:52:11.14

藤林丈司

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/06/01(金) 18:55:52.94

この新着レス通知Webサービスで脱新着レスチェック依存しよう
https://aichi-jin.net/notifier/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/06/04(月) 22:58:22.89

2005年 Newton予想

Ａマイケル・ベリー
Ｂ南部陽一朗◎
Ｃブノワ・マデルブロー×

Ｄヤキール・アハラノフ　外村彰×
Ｄセオドア・メイマン×
Ｄジョン・ホイラー×
Ｄスティーブン・ホーキング

Ｅ林厳雄× 　モートン・パニッシュ
Ｅアントン・ザイリンガーダニエル・グリーンベルガー　ミカエル・ホルン
Ｅブルーノ・ロッシ×
Ｅピーター・ヒッグス◎

Ｆ十倉好紀

Ｇ小林誠◎　益川敏英◎　ニコラ・カビボ×

Ｈ近藤淳

Ｉ　戸塚洋二×　梶田隆章◎　アート・マクドナルド◎
Ｉ　アラン・アスペ　チャールズ・ベネット（C・H・Bennett？or C・L・Bennett？）

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/06/05(火) 15:03:55.15

>>14
Ｄスティーブン・ホーキング ×

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/06/22(金) 17:49:53.05

90年以降のウルフ賞受賞者でノーベル賞未受賞の人

ヤキール・アハラノフ
マイケル・ベリー
Bertrand Halperin
ダニエル・クレップナー
ジョン・クラウザー
アラン・アスペ
アントン・ツァイリンガー
マクシミリアン・ハイダー
ハラルト・ローズ
クヌート・ウルバン
Peter Zoller
Ignacio Cirac
James Bjorken
ロバート・キルシュナー
ミシェル・マイヨール
ディディエ・ケロー
チャールズ・H・ベネット
Gilles Brassard

2018/07/01(日) 19:05:43.02

私はゴマモンが好きだよ、私はゴマモンが大好きだよ、私はゴマモンが御好みだよ、私はゴマモンを愛好するよ、私はゴマモンを友好するよ、私はゴマモンを嗜好するよ
寧ろ逆にゴマモンを大切にするよ、他に別にゴマモンを大事にするよ、例え仮に其れでもゴマモンを重視するよ、特にゴマモンを尊敬するよ、もしもゴマモンを褒めるよ
100%ゴマモンに決定だよ、十割ゴマモンに限定だよ、確実にゴマモンに指定だよ、絶対にゴマモンに認定だよ、必ずゴマモンに確定だよ
勿論ゴマモンは斬新奇抜だよ、無論ゴマモンは新機軸だよ、当然ゴマモンは独創的だよ、一応ゴマモンは画期的だよ、多分ゴマモンは個静適だよ
ゴマモンの全勝、ゴマモンの完勝、ゴマモンの必勝、ゴマモンの奇勝
ゴマモンの戦勝、ゴマモンの制勝、ゴマモンの連勝、ゴマモンの優勝
ゴマモンの圧勝、ゴマモンの楽勝、ゴマモンの完全勝利、ゴマモンの大勝利、ゴマモンの勝利、ゴマモンの勝ち
ゴマモンは強剛だよね、ゴマモンは強豪だよね、ゴマモンは強烈だよね、ゴマモンは強靭だよね
ゴマモンは強者だよね、ゴマモンは強大だよね、ゴマモンは強力だよね、ゴマモンは強いよね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/01(日) 19:11:34.21

あと3か月

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/07(土) 00:53:12.61

量子コンピュータ

Peter Zoller
Juan Ignacio Cirac

物性の年だし、これが来ると思う

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/07(土) 07:37:50.14

その前にアラン・アスペ、ジョン・クラウザー、アントン・ツァイリンガー

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/12(木) 18:15:46.93

僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

YDK

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/28(土) 22:21:01.80

あと2か月

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/08/19(日) 15:56:07.18

2000年物性半導体
2001年物性 BEC
2002年天文 X線、ニュートリノ
2003年物性超伝導、超流動
2004年素粒子 QCD
2005年物性光の量子論、光コム
2006年天文 CMB
2007年物性 GMR
2008年素粒子対称性の自発的破れ、CP対称性の破れ
2009年物性光ファイバー、CCD
2010年物性グラフェン
2011年天文加速膨張
2012年物性個別量子系の操作
2013年素粒子質量の起源、ヒッグス場
2014年物性青色LED
2015年素粒子ニュートリノ振動
2016年物性トポロジカル相転移、トポロジカル物性
2017年天文重力波

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/08/19(日) 16:02:19.57

2018年は、光の関与する物性かな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/08/22(水) 09:52:27.55

歴史学と物理学って全然、離れてる学問って気がするが、
これまでの受賞者のうち、少なくとも3人は
学生時代、歴史学を専攻していた

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/08/22(水) 10:03:45.50

後一ヶ月下馬評はどうなんだろう？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/08/22(水) 12:06:32.02

【ヒトラーも、ユダヤ】　トランプ大統領、ペンス副大統領「キリスト再臨の為にイスラエルは造られた」
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1534902628/l50

ほら、やっぱり陰謀論は本当じゃん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/08/22(水) 13:55:53.46

>>25
だから？受賞が逆立ちしても無理なお前には必要ない情報

学術 · 2018/08/22(水) 17:14:23.60

一つの世界観でもわがままで頑固なパラダイムを続けるべきじゃないのでは。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/08/23(木) 13:10:06.37

今年は量子情報分野からでるんじゃないか

ウルフ賞もそうだったし

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/08/23(木) 16:29:11.63

物理学の応用であって物理学でない分野に出るわけない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/08/23(木) 19:42:08.04

藤林丈司

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/09/01(土) 11:33:55.12

今年は十倉

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/09/06(木) 22:56:32.63

アラン・アスペ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/09/15(土) 13:36:55.16

今年は十倉とくらぁ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/09/20(木) 14:05:21.72

クラリベイト・アナリティクス引用栄誉賞（旧トムソンロイター）
ttp://clarivate.jp/citation-laureates/

トピック: For observation of the spin Hall effect in semiconductors
(半導体におけるスピンホール効果の観測 )

David Awschalom（米国）
Arthur C. Gossard (米国)

トピック: For pioneering methods to determine the age, size and distance of galaxies
and for other contributions to cosmology, including work on the “cold dark matter”
believed to constitute the universe’s “missing” matter
(銀河の年齢、大きさ、距離を決定する先駆的な方法と、
宇宙のミッシング・マターを構成すると考えられている「コールド・ダークマター」の研究を含む宇宙論への貢献 )

Sandra M. Faber （米国）

トピック: For discoveries advancing the understanding and development of carbon-based materials
including for capacitive energy storage and understanding the mechanisms of operation of supercapacitors.
(炭素系材料の容量性エネルギー蓄積とスーパーキャパシタの動作メカニズムの理解と開発 )

Yury Gogotsi (米国)
Rodney S. Ruoff ( 韓国)
Patrice Simon (フランス)

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/09/25(火) 12:24:54.10

アインシュタインを打ち負かした人にノーベル賞を
アラン・アスペ――量子力学が「お化け」でないことを実証した
ttps://webronza.asahi.com/science/articles/2018092100009.html

アラン・アスペ
量子力学の正しさを検証した「アスペの実験」で知られる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/09/26(水) 18:01:12.80

アスぺの実験といわれるとコンノケンイチ氏を思い出しませんか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/09/28(金) 16:21:36.54

2018年ノーベル物理学賞を予想する①　光を自在に操る人工素材！
http://blog.miraikan.jst.go.jp/event/201809122018-8.html

光を自在に操る素材「フォトニック結晶」の研究と開発

エリー・ヤブロノビッチ (Eli Yablonovitch)
サジーバ・ジョーン (Sajeev John)
野田進

2018年ノーベル物理学賞を予想する②　見つけた！使った！カーボンナノチューブ
http://blog.miraikan.jst.go.jp/topics/201809282018-11.html#more

カーボンナノチューブの発見とその応用

飯島澄男
遠藤守信
フェードン・アヴォーリス（Phaedon Avouris）
シース・デッカー（Cees Dekker）

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/09/28(金) 16:24:49.35

「今年はちっともわからない」物理学賞の行方
本命は「アト秒パルス」か
https://webronza.asahi.com/science/articles/2018092300001.html

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/09/28(金) 19:52:26.59

素粒子より小さい節子が見つかったって聞いたんだけど
ノーベル賞級の発見じゃない？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/09/30(日) 10:47:21.73

>>41
せせつこ・・？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/09/30(日) 11:38:25.65

今年は固体物理のターンか。
グラフェン取ってるから、カーボンナノチューブは無いんじゃないの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/09/30(日) 14:36:41.18

グラフェンもフラーレンがとった後に受賞したしなんとかなるだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/09/30(日) 19:22:07.27

化学賞はリチウムイオン

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/09/30(日) 19:29:26.89

ダイソンまだ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/09/30(日) 19:35:05.04

一番小さいから素粒子なんだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/09/30(日) 20:18:36.37

当時はいちばん小さいと考えられていてelementary particleと名づけられたけど
それを覆して節子が発見されたところがすごいんじゃないか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/09/30(日) 21:52:45.49

仮に生物物理にノーベル賞がでたらやっぱり物理学賞になるのだろうか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/01(月) 18:15:35.95

藤林丈司

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/01(月) 18:20:50.43

経済学賞なんじゃない？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/01(月) 18:33:28.71

WINNER : TASK HONJO

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/01(月) 18:53:12.83

物理学賞は、西澤潤一さんだろう。
半導体工学の発展に最も寄与した人物。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/01(月) 20:04:31.18

近藤ずん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/01(月) 22:48:40.33

飯島は死んでしまうぞ
十倉細野はJSTが取って欲しいから金使って宣伝してる感じだな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/01(月) 23:00:52.75

アト秒が本当に来るなら、大森さんが来るだろう

が、その前にアスペ、クラウザー、ツァイリンガーだろう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 01:04:19.38

やれやれ、僕は射精した

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 06:23:32.39

また今年も、ノーベル賞の狂騒曲が始まった。ほんとうに、毎年、うんざりである。
これほどバカバカしい話もない。何がバカバカしいかといえば、もらう人がどんどん小粒になっているからである。
たとえばそれは、ノーベル賞のなかでも特に権威の高い物理学賞を見れば明らかである。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%99%E3%83%AB%E7%89%A9%E7%90%86%E5%AD%A6%E8%B3%9E

を見ると、最初の頃は、レントゲン、ベクレル、レイリー、キュリー、モーレーといった非常に有名な人々が並んでおり、
二十年代は、アインシュタイン、ボーアという超ウルトラ級がもらい、３０年代も、ハイゼンベルグ、シュレディンガー、ディラックという
スーパー級が並んでいる。４０年代になるとかなり落ちるが、それでもパウリや湯川がもらっている。このあたりまでは、
名前を知らない人でも、業績を見れば、ナルホドな、という気がする。

５０年代になると急に知らない人ばかりで、６０年代はランダウ、朝永、ファインマン、ゲルマンを知っているが、
格から言って、ランダウだけが戦前の超大物と同レベルで、あとはだいぶ落ちるように思う。７０年代になると、
知っているのは江崎玲於奈だけだが、彼が湯川と同列だと思う人はいないだろう。８０年代以降は、
知っている人は日本人だけで、そのうち南部陽一郎は、湯川・朝永クラスのように思うが、
小柴を同レベルだと思う人はいないだろう。

それ以上に、知らない人も、知っている人も、貰った理由を見ても、何のことやら、さっぱりわからないのである。

何が起きているのかというと、物理学の発見が人類の世界に対する認識に与える影響が、急速に落ちている、ということである。
有り体に言うと、ノーベル賞が出るような種類の物理学が、衰退しているのである。
物理学と言っても、範囲は広く、たとえば非線形科学などは、戦後に急速に発達したのだが、
ほとんどノーベル賞の対象になっていない。ケネス・ウィルソンが相転移に関して貰っているけれど、
彼は果たしてこの分野で、唯一と言えるほど、傑出した人なのだろうか。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 06:23:52.00

現在の物理学をざっと見れば、おそらく、ノーベル賞候補になる人は、数百人を下らないと思う。
分野をどう分けたらよいかわからないけれど、おおまかに分けて５０くらいの分野があって、
それぞれに１０人くらいは貰ってもおかしくない人が居る、という目算である。そのうち、だれが偉いかは、
はっきりいって、比べようがない。それゆえ、分野間の綱引きダイナミクスが働いて、どの分野に出るかが決まり、
その候補者の１０人のうち、運の良い人に落ちる、という具合だと思えばよかろう。
過去の履歴から見ると、そのサイコロの目は公平ではなく、

白人が圧倒的に有利（白人の中でも偽ユダヤ人（アシュケナージ）有利）

である。

それに、物理学自体が全体として、かつてほどの勢いがない。２０世紀後半では、計算機科学とか、生物学とか、
生態学とかにもっと優れた学者が出ている。分野を超えて影響を与えた人々として、
まぁ、適当に思いつくままだけれど、次のような人々が頭に浮かぶ。

アレクサンドル・リャプノフ（リャプノフ安定性理論）
ノーバート・ウィーナー
ジョン・フォン・ノイマン
ルネ・トム（カタストロフィー理論）
S・ポントリャーギン（最大値原理）
リチャード・ベルマン（動的プログラミング）
アラン・チューリング
アンドレイ・コルモゴロフ
エドワード・ローレンツ
ブノワ・マンデルブロー
ウィリアム・ドナルド・ハミルトン
スティーヴン・ジェイ・グールド
エドワード・オズボーン・ウィルソン
ジョン・メイナード＝スミス
マービン・ミンスキー（計算理論）
ジョン・ホーランド（遺伝的アルゴリズム）
レオナルド・エーデルマン（DNAコンピュータ）
スティーブ・ジョブズ（パーソナル・コンピュータ、３Dアニメーション）
スチュアート・カウフマン（カウフマン複雑系理論）
アルバート・ラズロ・バラバシ（複雑ネットワーク理論）
大野乾（すすむ）（遺伝子の重複進化説、ジャンク遺伝子）
ロバート・ミウラ（ソリトン理論、逆散乱法）
木村資生
蔵本由紀

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 06:24:11.60

こういった人々は、だれもノーベル賞を貰っていない。こういう人々を漏らすということは、
賞として機能していない、ということだと思うのである。
そういえば、日本人でも知っている人は少ないと思うが、稲森財団が「京都賞」というものを出している。
これは基本的に、ノーベル賞が漏らしている分野に出している、と考えればよいのだが、
そのうち、基礎科学賞は下のようになっている。

８５年以降のノーベル賞と比べるなら、こちらのほうが圧倒的に有名人が多い。分野を超えた影響力を持っているのだ。
あり得ないことではあるが、もし私が、ノーベル賞と京都賞と、どっちが欲しいと聞かれたら、賞金が半分だけれど、
京都賞が欲しいと答える（ぜひ賞金をもっと増やすか、対象者を増やして欲しい）。ここに出ている人と並べてもらえるなら嬉しいが、
ノーベル賞のように知らない人ばかりと並べられても、ちっとも嬉しくないからである。

ノーベル賞が出ているのは、平和賞をのぞけば、文学、物理、化学、生理学・医学だが、これらはいずれも、
１９世紀の末に盛り上がっていた分野であって、現代ではもう勢いを失っているのである。たとえば文学者よりも、
映画監督とかアニメ作家の方が、遥かに影響力がある。それゆえ文学賞を貰った人の名前をだれも知らないのである。映画賞があれば、
スピルバーグとか、宮崎駿がもらって、みんなすぐに納得するだろう。彼らなら、ロマン・ロランとか、トーマス・マンとかに匹敵するくらい、大物である。
（ちなみに経済学賞は、ノーベル賞ではない。スウェーデン銀行賞である。）

つまるところ、ノーベル賞は時代遅れの賞なのである。もうこんな時代遅れの賞に大騒ぎするのはやめたらどうだろうか。
（だから、私は「イグ・ノーベル賞」の方がましだと言っている。）

少なくとも、日本人が貰ったら大喜びし、だれも貰えなかったらガッカリするのはあまりにも恥ずかしい。
貰った人はそれはそれはおめでたいことだと思うけれど、日本人が貰っても、中国人がもらっても、
インド人がもらっても、アメリカ人がもらっても、別にどうでもいいのである。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 06:24:36.96

京都賞基礎科学部門受賞者

1985年クロード・シャノン
1986年ジョージ・イヴリン・ハッチンソン
1987年ヤン・オールト
1988年アブラム・ノーム・チョムスキー
1989年イズライル・モイセーヴィッチ・ゲルファント
1990年ジェーン・グドール
1991年エドワード・ローレンツ
1992年西塚泰美
1993年ウイリアム・ドナルド・ハミルトン
1994年アンドレ・ヴェイユ
1995年林忠四郎
1996年マリオ・カペッキ
1997年ダニエル・ハント・ジャンゼン
1998年伊藤清
1999年ウォルター・ムンク
2000年ヴァルター・ヤコブ・ゲーリング（Walter Jakob Gehring）
2001年ジョン・メイナード＝スミス
2002年ミハイル・レオニドヴィッチ・グロモフ
2003年ユージン・ニューマン・パーカー
2004年アルフレッド・ジョージ・クヌードソンJr
2005年サイモン・アッシャー・レヴィン
2006年赤池弘次
2007年金森博雄
2008年アンソニー・ポーソン
2009年ピーターおよびローズマリー・グラント
2010年ラースロー・ロヴァース（Laszlo Lovasz）
2011年ラシード・スニャーエフ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 09:46:20.94

物のことわり、これが物理である(´・ω・｀)

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 10:03:23.41

ニダ・ダニ　ファビョる脳減る症

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 10:30:03.52

また今年も、ノーベル賞の狂騒曲が始まった。ほんとうに、毎年、うんざりである。
これほどバカバカしい話もない。何がバカバカしいかといえば、こういう「ノーベル賞は
バカバカしい」とドヤ顔でウンチク垂れる連中が毎年出てくることである。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 11:02:16.67

【風VS火土水、気象戦】　日本が風船爆弾を飛ばすと、アメリカは焼夷弾と人工地震津波兵器でやり返した
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1538444502/l50

熊本と北海道の震源地は自衛隊駐屯地と一致している！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 11:57:52.05

とりあえず午後イチで理髪店いって、身だしなみ整えておくか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 12:52:23.94

>>39
カーボンナノチューブで受賞は3人に絞らないと。
ノーベル賞は3人までだから。

学術 · 2018/10/02(火) 13:31:30.16

理詰めで生きてる人が、物-理を重視する時代だろうか。昔のスカスカコアじゃん。

学術 · 2018/10/02(火) 13:33:57.58

燃料系とか、量子力学のほかされ方とか、夫婦や家族で責任取らされたらまずいよ。
他者性から流れ込んだ何かをどう反射反転吸収するかというこよになりがち。
環境情報とか、総合政策、政策金融金庫まで、たかれないでしょ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 15:02:34.50

俺は風呂入って髭をそっておくわ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 15:47:30.52

電話くるかな、そわそわするぅーーーおちつかねぇ・・・・

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 15:56:08.53

>>16
この中ならアスペかな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 16:02:50.92

>>16
半数以上が量子情報関係者

ヤキール・アハラノフ
マイケル・ベリー
ダニエル・クレップナー
ジョン・クラウザー
アラン・アスペ
アントン・ツァイリンガー
Peter Zoller
Ignacio Cirac
チャールズ・H・ベネット
Gilles Brassard

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 17:04:05.59

候補者みたらみんな物性じゃん。

理論物理でノーベル賞とるやついねーのかよ。
スーパーストリングは何やってんだ。

10年前から何も進歩してねえんじゃないの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 17:09:34.29

あと有力な先行指標としては両ディラック賞（IOP、ICTP）

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 17:43:43.11

>>74
ピーター・ヒッグス
理論物理学者　2013年ノーベル物理学賞受賞

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 17:45:48.62

今年は物性の番だろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 17:47:19.77

ニュートリノ振動も日本人理論家の仕事だったから生きていたら受賞できたかもしれないが
全員とっくに死んでいたから実験家が受賞したじゃないか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 18:06:26.08

ベリーかよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 18:17:38.35

連日の日本人受賞なるか
香取氏は300億年に1秒しかずれないという、超精密な「光格子時計」を発明。
現在、世界の「秒」を定義しているセシウム原子時計が3000万年に1秒ほどずれるといわれ、
これでも十分な精度ですが、光格子時計はその精度を大幅に上回っています。
この超精密な光格子時計を使うことにより、「重力の大きさによって時間の進む速さが変わ
る」という、アインシュタインの相対性理論の検証が可能になりました。
重力の大きさを測る「超高感度センサー」として、さまざまな観測への応用も期待されていま
す。
http://bbs68.meiwasuisan.com/news/1538453117/l50

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 18:23:54.96

グッドイナフ水島吉野

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 18:30:20.44

アンドロイドの開発者は、ノーベル物理学賞じゃないかな。

インターネットをモバイルにして、ウイルスにも強く安定した機器にした業績は大きい。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 18:38:54.36

中継
https://www.youtube.com/watch?v=VaLDsBS5jVE

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 18:48:20.34

ん？揉めてるのかな？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 18:48:28.94

発表遅れるって

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 18:49:18.98

受賞者と連絡とれないんだな　お前ら電話取れ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 18:49:57.93

選考委員にセクハラ発覚か？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 18:52:34.98

>>74　超弦理論は、実証不能状態から脱却できないからムリなんでしょ。

>>76　超弦理論ではないよね？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 18:53:46.81

誰やねん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 18:54:18.53

残念

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 18:54:30.75

　ｈttp://tvcap.info/2018/10/2/n2i9181002-1854230969.jpg

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 18:54:44.61

アメリカ、フランス、カナダ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 18:54:50.60

理論物理学なんてほとんど実用性ないからノーベル賞やらんでいいよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 18:54:51.34

>>84
>>85
生存確認では

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 18:55:29.04

Opticsだね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 18:55:52.65

optical tweezers

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 18:56:16.31

Optical tweezers
Ultra-short optical pulses

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 18:56:40.58

光ピンセット？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 18:57:19.11

the fields of laser physics

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 18:57:41.81

光ピンセット？今なぜという感じも。
90代後半は凄い。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 19:00:04.88

Ippenとか受賞してんの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 19:00:11.52

Arthur Ashkin
Gerard Mourou
Donna Strickland

for groundbreaking inventions in the field of laser physics

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 19:02:34.53

Ippen　Fujimotoがもらってないのになぜこの人たち？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 19:04:03.57

.
ハズキルーペかあ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 19:04:10.65

眼科手術とか、医学応用が評価されやすいのかな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 19:05:16.64

今回のを見ても、量子情報の受賞は20年は早いな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 19:05:25.61

超短パルス　Ultrashort pulse

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 19:07:22.18

https://twitter.com/NobelPrize/status/1047061973966512130
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)