タイムマシン理論否定&肯定

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/03(日) 21:48:41.02

タイムマシン理論について意見交換しましょう!

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/04(月) 20:00:28.18

というか、閻魔=実態がない　法皇=実態がある
これでは比べようが有りません

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/04(月) 22:15:49.95

全宇宙に値段をつけるとしたら幾らぐらいになるのでしょうか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/04(月) 22:44:28.10

で、タイムマシンで時間を移動した場合、空間座標は相対位置になるはずだよね。

自転しながら公転しつつ銀河系の中を移動している100年前の地球の位置から
遙かに離れるんだがその分のトランスポートのエネルギーはあるんだろうか。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/04(月) 22:50:13.24

確かにそうしないとピッタリ数年の同じ日の同じ時間にしかいけないですね...

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/04(月) 22:54:04.44

ワームホール理論なら解決できますが実際ワームホール理論は難点が多すぎますので...

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/04(月) 23:53:42.50

全と無はどっちの方が領域が大きいですか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/05(火) 08:29:41.87

なんか「タイムマシンが発明された瞬間に、その場に未来人たちがドッ！とやって来る」
なんて意見もあるよーだが。。。( タイムマシンが永遠に出来ない理由＝『今、ここに未来人
がやって来ないから』と、ゆー意見に対して )

ＮＨＫのアシガール！は、ちょっと面白い。　え、ラベンダー？？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/05(火) 11:44:32.04

>>24
物理的根拠のあるタイムマシンを話題にしろよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/05(火) 12:39:48.03

>>29
えっ、物理的根拠のあるタイムマシン理論って存在するの?

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/05(火) 15:54:19.11

11あるだろ全部仮定だけど

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/05(火) 15:58:48.36

中性子星理論

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/05(火) 15:59:20.44

ブラックホール理論

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/05(火) 15:59:43.85

光速理論

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/05(火) 16:00:44.35

タキオン理論

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/05(火) 16:01:04.79

ワームホール理論

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/05(火) 16:02:03.96

エキゾッチク物質理論

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/05(火) 16:02:25.28

宇宙ひも理論

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/05(火) 16:04:05.77

量子重力理論

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/05(火) 16:04:52.05

セシウムレーザー光理論

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/05(火) 16:05:38.17

素粒子リングレーザー光理論

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/05(火) 16:06:09.59

ディラック反粒子理論

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/05(火) 20:31:09.27

天上神とタイムマシンはどっちの方が凄いですか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/05(火) 23:11:16.03

>>43
その問いかけ好きですね...ww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/05(火) 23:16:29.71

まあ、確かに中性子星理論とブラックホール理論は試したら瞬殺されますね。
重力に耐えられる訳もないので
物理的根根拠余りないです。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/06(水) 00:13:33.40

全と無はどっちの方が領域が大きいですか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/06(水) 00:40:34.09

タイムマシンとは単にミンコフスキー空間でct軸の流れを変えて連続的に動くことが
できるのか、あるいは連続的な動きをせずに飛び越せるのか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/06(水) 11:41:10.15

不連続は只のフィクション

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/06(水) 21:38:39.47

それを言ったらおしまいです...

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/07(木) 02:31:01.34

連続的に動くとすると、例えば1日前から過去に戻る物体に対して、
同じ位置に自分がいれば、その物体と衝突することになる。その場合
その物体はどこへ飛んでいくのか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/07(木) 03:35:53.53

マキシム・コンツェビッチさんやアラン・コンヌさんやリチャード・テイラーさんや望月新一さんなどの超天才の方々が、
タイムマシンに興味を持って、それの研究に一生涯を費やしたらもしかしてタイムマシンは完成するのではないでしょうか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/07(木) 06:39:19.97

無理だと思う
時間とは諸行無常と言うことだから

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/07(木) 07:12:43.25

神、全、無

この3つの序列ってどんな感じ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/07(木) 13:10:24.24

>>50 >>51
少しは調べたら？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/07(木) 14:59:39.19

>>54
雑談スレだからええねん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/08(金) 03:48:34.99

タイムマシンは無理だと思う。
なぜなら現れる場所、時間を設定する事が出来ないから。
空間座標には「ここ」という1点は存在しない。
どんな小さな点も拡大すれば大きな点になり、その中のどこを指し示して「ここ」と言おうがまた拡大すれば大きな点になる、すなわち1点は存在しないのです。
時間も同じで「瞬間」という1点は存在しない、時は止まる事がないから。
以上の理由でタイムマシンはありえないと思います。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/08(金) 04:58:34.24

ムハンマド（イスラム教の開祖）とタイムマシンを発明した人はどっちの方が凄いですか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/08(金) 11:17:54.40

>>56
だから少しは調べたら？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/08(金) 11:36:25.31

>>57
ムハンマドに決まっておろう
最後の預言者だぞ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/08(金) 23:03:29.65

>>2
13番目の理論は「未来を司る女神作戦」ね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/08(金) 23:05:12.40

>>31
この11ってシュタゲのライターが調べたやつをリストアップした恣意的な数字でしょ
11あるでしょとか笑止 20でも100でもあるだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/08(金) 23:56:30.90

無＞全＝神

ですか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/09(土) 01:04:27.80

>>57 >>59
いやネットを作った人が一番偉い！＼(°∀°)／

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/09(土) 10:34:41.04

現代物理学というのはフリーメイソンによるでっち上げです
こんなものを真実だと思い、真面目に勉強するのは、貴重な時間を無駄にすることです

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/09(土) 11:54:37.68

バカがいくら聞いても読んでも死ぬまで理解できない現代物理学よりも
お金を信じて現世利益を追求するか、誰でも分る宗教で天国極楽行を信じたほうが幸せになれる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/09(土) 12:29:25.24

共産主義の独裁者に洗脳支配されてトウモロコシの粉食って核兵器製造に盲進する北チョン人も幸せかも

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/09(土) 12:40:17.82

ボケたら幸せという迷信と同じ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/15(金) 23:17:23.95

タイムマシンは認知工学の分野

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/21(木) 12:54:27.11

認知症こうがく？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/22(金) 07:57:55.87

タイムマシンで過去に跳んだとして、絶対的な時間軸があるならそれは過去の出来事の中にいることになるとしても、そこで体験することは主観的にはこれから起きることであり、それは未来を観測することと変わりがないんじゃないかと思ってる

いやちょっと自分でも何を言いたいのかわからなくなりそうだが、ともかく、過去に戻ったとしても主観的にそれを過去と呼べるかは疑問があると思う

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/24(日) 12:56:53.97

タイムマシンで過去改変が出来ると思うのが間違い
新しい行動など何も出来ないんだよ
物理的に可能なタイムマシンの話だから作り話には適用されんがな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/26(火) 14:15:35.34

ぼくがかんがえたたいむましんはたんじゅん
あなたじしんがたいむましんです

さあじしんのたいむましんをつかって

こたえなさい！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/26(火) 14:38:33.23

ぼくはみらいからやってきました

ぼくはあなたのこたえををしっています！

さあこたえなさい！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/27(水) 09:12:53.60

>>73
e9a0ade5a4a7e4b888e5a4abe3818b3f

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/28(木) 10:56:18.69

>>28
タイムマシンが発明されたら、すこく混乱して複雑化するから文明滅びるかもしれないからそれ理由にならないかも

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/28(木) 11:03:15.74

例え１週間や数日でも

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/28(木) 18:00:36.69

タイムマシンもののSFでは、タイムマシンで過去に戻ることができても歴史を変えることはできないという設定が多いけど、
タイムマシンで過去に戻ってそこに誰もいなかったところに現れたら、それだけで歴史を変えたことになる。
したがって過去へ戻ることはできない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/22(月) 16:18:47.64

タイムマシンて言えるかどうかはわからないけど拡散してって光の軌道全部計算して過去の光景見ることはできそう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/23(火) 11:22:37.14

>>78
見るだけならビデオと変わらない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/23(火) 12:49:49.10

>>77
もちろん、未来から来た事実がある所にしか行けんさ
だからタイムマシン作成は未来からモノを呼び寄せる事が最初
当然、その未来を変える事も出来ない
自由意志を信じたい人には受け入れる事が出来んわな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/23(火) 14:31:01.68

>>79
どこ程度昔まで見れるかわからんけど、歴史的価値のある光景とか見れたらすごいじゃない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/23(火) 15:58:52.95

>>81
それなら「パストビジョン」の名前で広瀬正が小説に書いている。
「タイムマシンの作り方」という短編集を読むといいよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/23(火) 19:08:15.73

たしかに

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/23(火) 20:13:55.74

>>82
読んでみるわ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/23(火) 20:25:05.13

>>84
読んだらかんそうきかせて

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/23(火) 22:36:41.53

ちなみに、これね

アフィじゃないよ

https://www.amazon.co.jp/gp/aw/cr/B01N99Q9KJ/ref=mw_dp_cr

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/24(水) 14:34:40.90

過去に戻るということは全ての物質が以前の状態に戻るということ
よってタイムマシンや乗組員などの主体も構成される以前の状態に戻る
そうでないとその世界に存在する物質量が変化する
主体がそのままで移動するということは主体を構成していた世界とは別のパラレルワールドでないといけない
だから過去を変えるとかそういうことは不可能になる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/25(木) 12:48:04.15

はいはい妄想ね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/25(木) 13:11:11.17

>>87
まぁそうなるわな
要するに映画のフィルムと同じで、時間を前後しても内容は変えられない
四次元を俯瞰できる存在があったとしたら僕らの世界は過去から未来までが四次元の塊に見えるはず

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/25(木) 16:10:46.87

４次元が＋時間軸だったらタイムマシンよりも次元移動の方がまだ可能性ある気がする
３次元物質を４次元に移動はできそうにないから意識とかだけ４次元を俯瞰できるようになるとか
ＡＩの意識ならそのうちそういうことも可能になって、質問形式で過去を教えてもらうようになるかも

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/25(木) 17:59:24.90

>>89
4次元で人間はウンコに見える

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/25(木) 19:48:22.80

過去や未来と同一物質である理由は本当に必要か？
過去が再現された、未来が実現されたパラレルワールドでいいんじゃね？
過去改変も再現された過去を改変したとき妥当な未来を実現させればいいのだから

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/25(木) 20:05:38.55

だからタイムマシンが未来永劫無い証拠として未来人が来ていないというのは証拠にならない
過去に戻る＝パラレルワールドへ移動する、ということになるから

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/25(木) 20:24:36.30

パラレルワールドから飛躍して、マトリックスみたいなVRの世界でもいいような気がしてきた・・・
もっと言えば、本で想起させる想像の世界でも・・・
みんな心の中でタイムマシンを持っているとはよく言ったものだ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/26(金) 07:23:19.78

>>93
それはパラレルワールドへ行く機械であってタイムマシンではない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/26(金) 12:41:55.54

相互に交わらないからパラレルワールドと言うんだよ
行けたら交わってパラレルじゃねー

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/26(金) 12:53:38.11

>>95
だから過去へ行くということは時間が戻るということで物体の状態も過去の状態になる
それを回避して過去の世界へ行くということはパラレルワールドへ行くという事と同義になるんじゃないかということ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/26(金) 14:47:04.39

>>97
だから、それは自分の知っている過去と似ているが自分の過去ではない。
つまり過去に行ったわけではない。

詳しくは広瀬正の「タイムマシンの作り方」参照

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/26(金) 16:01:53.89

>>98
そういうこと
つまり自分が自分の知っている過去へ行くということは自分という存在も過去の状態に戻るということ
撒き戻し以外で過去へ飛び込めばそれは別の世界になるはず

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/26(金) 16:04:24.95

要するにタイムマシンが例え作れても自分の過去へは行けない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/27(土) 12:43:15.85

自由意志の錯覚を基にしとるから間違いしか出んな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/28(日) 23:38:25.23

覆水盆に返らずという言葉があるように自然には不可逆の方向性があるのだが
量子の世界では振る舞いが違うようだ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/29(月) 00:24:00.26

物理にポエムは無用
マクロの不可逆現象はミクロの確率論で説明できるだけ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/29(月) 11:33:37.60

それで説明できるんなら未解決でないわ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/31(水) 03:30:12.59

過去に戻る際に、時間がだんだん減速していって時間が停止して過去に戻ろうとした瞬間過去の自分とぶつかるよね。
時間が戻る際に、物理的性質が反転して反物質のようになりそうなので、自分自身と対消滅しそう。

もし過去に行けるとしても、いきなりある時点に飛ばないとだめそうな気がする。

過去へ行けるとして、まずこの世界がどうなってるかですよね。

この世界が、時間を含めて４次元世界として（折りたたまれて見えない次元はあったとしても今は考えない）存在するなら、時間軸方向の特定の時点へ移動すればいい（実際にできるかは置いといて）。
その場合、過去を改変しようとすると、抵抗が働いて世界がもとに戻ろうとするかもしれないですね。アニメや映画の設定である、回避不能(困難)な未来説につながりそう。

もし、世界が現在しか存在しないなら、過去に戻るには世界自体をロールバックするか、別世界として再構築しないといけない気がする。
どっちにしてもやり直した場合、自分の行動がロールバック(再構築)後の世界に影響を与えてその後の世界は自分の知らない世界になる。
ただし、そのためのエネルギーをこの世界の中だけで調達するのは無理がありそうなので、可能だとしても多世界を巻き込んだ壮大なものになりそう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/31(水) 03:58:38.08

物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

MTK67

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/19(月) 11:12:58.54

>>105
時間軸を移動する人の時間経過はどのように表されるかを考えてみて

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/21(水) 17:35:48.07

太陽系自体が時速84万キロで移動してる事についての考察は必要？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/21(水) 17:55:00.52

>>108
それはこの際関係ないかな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/21(水) 19:31:57.37

空間が1次元で時間軸と合わせて2次元の世界を考えよう。
すると、この世界の生き物は直線の世界の中を前後に動く線分ということになる。
この生物を僕らどの時刻にどこにいたかは2次元のグラフのように見えるだろう。
僕らはそのグラフを見ることで、その生物の誕生から死滅まで全てを固定した2次元の図形として俯瞰して見ることができる。
この生物がこの図形から抜け出して任意の時刻に移動するということはありえない。

同様に、僕らはさらに高次元の存在から見たら4次元の塊に見えるはず。
その僕らが時間軸を自由に移動するなどということはありえない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/03/01(木) 19:06:54.37

未来には行けるんだよね
人類が滅んだあとの地球を目にする確率が高い職業は飛行士かな？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/03/05(月) 20:34:29.80

・空間を1次元の点、時間は対数螺旋上に流れている
・人類が観測する時間は平面上の時間の螺旋でしか観測できないと仮定すると
ｒ＝ab^ｔに、3次元の操作ｚ（ｚ＜１）を掛けてあげると、ｔをそのままに過去のｒ’の軌道を2次元平面上へ投射していることになる。
自分自身の時間を3次元操作することで、過去に戻れるのではないか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/03/05(月) 20:45:33.65

>>112

>>110

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/04/11(水) 10:17:42.97

タイムマシン理論はSFだよな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/04/13(金) 01:42:53.77

H・Gウェルズやジュールベルヌの想像した世界はほとんど実現した
まだ実現していないものの代表がタイムマシン

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/04/13(金) 18:27:36.04

仮に太陽の寿命が尽きるころまで人類が存続できてたとしても
ドラえもんに出てくるようなタイムマシンはつくれないだろうねSFというか絵空事だし

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/04/16(月) 15:59:00.93

未来人が来てないと断定できる理由がわからん
今まで預言者みたいに未来予想して来た人間はいっぱいいるし、正確に的中させてる人間もいないことはないだろう。
まぁどいつも信用ならんが。

一切信用ならん理由として、
タイムマシンの理論的方法の説明やら現物がない
未来人だと証明する物的証拠がない
100%的中率の予言がない

逆にこれに当てはまらんようにした
タイムマシン理論がモノの輸送を伴わない方法(肉体だけやったり、シュタゲみたいに記憶情報だけやったり)
なんらかの理由で過去の情報が不正確(数万年未来とかなら今現代の話は適当やろうし)

この条件の未来人なら存在しないと断定できないやろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/04/16(月) 18:34:28.27

過去へ行けるとしたらどんなことになるか考えたらあり得ないことは自明だとすぐにわかる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/04/16(月) 20:00:54.66

パラレルワールド考慮に入れているか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/04/16(月) 20:24:31.60

>>119
だから、パラレルワールドはタイムトラベルじゃないと何度言ったら

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/04/17(火) 08:56:21.47

時間を理解してれば無理なのは明白だが

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/04/17(火) 09:42:16.28

物理学は完成していないからなぁ