X



トップページ物理
1002コメント296KB
大学生のための参考書・教科書 56冊目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 19:29:02.42ID:gd9VQu4o
  .ハ
  /ヽ\
 /::::::\ \
 |:::::::::::ヽ  ,  -―――-  、――――‐ァ
 | :::::::::/__        \ _,.....--―/
 { ::: / \  `        \:::::::::::::/
  /       \   ヽ、___   ヽ::/
 ,      |.    \ミ ー―‐ '   '.Y
 |    」.斗  ヽ ― ミ|   |  |
 | | | |_ へ.  |\_|ヽ |   | 、
 | | 乂巧ミ \|. 丐ミk    、  \
. /.∧ .{{弋:リ     ヒク }} ./ / ミΓ
/ノヘ \} ''       ''/ノ ./ノ Ν
   |   ヽ、. __冖__ .ィ/ // ノ    教科書,専門書の情報交換や内容の
   |∧. Ν.ィ´}X /ミゝ/_ノ ,∠.      比較・検討のためのスレッドです.
     ヽγ{{ У咒/{ ヘ=<.__.>
     {Zノ}:.   :|. V ヽ   \
       〈ノ___」/V >、ヽミ
      /》>┴┴‐< 《.Y_ノ  }
       くミ/:   : }彡'Vリ∨
.      ヽ―r‐┬ イノ }ノ
        | |  | |
       辷ノ  辷ノ

前スレ
大学生のための参考書・教科書 55冊目
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1489037582/
0002ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 19:30:04.41ID:gd9VQu4o
教科書の書評のまとめWiki
大学生のための参考書・教科書(旧)
http://www19.atwiki.jp/phystext
大学生のための参考書・教科書(新)
http://www39.atwiki.jp/physicswiki/
旧まとめサイト
http://web.archive.org/web/20071016094423/http://buturi.jpn.org/
超既出参考書一覧
http://web.archive.org/web/20071016094423/http://buturi.jpn.org/topics.html
数学の参考書について(純粋数学寄り)
http://www3.atwiki.jp/math/pages/1.html
物理推薦図書 まとめ
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Jupiter/2234/


姉妹スレ:
参考書中毒患者スレッド8
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1329694854/

教科書・参考書の誤りを書き連ねてゆくスレ2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1287229125/

英語で物理を学ぶための参考書・教科書 001冊目 [無断転載禁止]©2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1488701177/
0003ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 19:30:35.77ID:gd9VQu4o
過去スレ
Part1:http://science2.2ch.net/sci/kako/1003/10039/1003917807.html
Part2:http://science2.2ch.net/sci/kako/1028/10282/1028201314.html
Part3:http://science2.2ch.net/sci/kako/1033/10337/1033798913.html
Part4:http://science2.2ch.net/sci/kako/1039/10393/1039309911.html
Part5:http://science2.2ch.net/sci/kako/1052/10528/1052852419.html
Part6:http://science2.2ch.net/sci/kako/1058/10585/1058518883.html
Part7:http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sci/1062314716/l50
Part8: http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sci/1067877846/l50
Part9: http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sci/1074878425/l50
Part10: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1081818776/
Part11: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1086778389/
Part13: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1090039602/
Part14: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1098242926/
Part15: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1102077494/
Part16: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1106588459/
Part17: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1113738303/
Part18: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1117214167/
Part19: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1121061606/
Part20: http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1124899208/
Part21: http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1132480692/
Part22: http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1141451439/
Part23: http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1147874324/
Part24: http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1159791010/
Part25: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1166372835/
Part26: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1174629006/
Part27: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1184298935/
Part28: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1193634407/
Part29: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1202406511/
Part30: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1209791339/
0004ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 19:31:49.25ID:gd9VQu4o
Part31: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1214708251/
Part32: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1224509516/
Part33: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1229255314/
Part34: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1234690540/
Part35: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1241164870/
Part36: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1253157080/
Part37: http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1271257537/
Part38: http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1284093819/
Part39: http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1298371236/
Part40: http://kamome.2ch.net/sci/kako/1310/13108/1310855115.html
Part41: http://uni.2ch.net/sci/kako/1321/13218/1321880914.html
Part42: http://uni.2ch.net/sci/kako/1327/13274/1327472956.html
Part43: http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1339284027/
Part44: http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1357527739/
Part45: http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1379373658/
Part46: http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1392990698/
Part47: http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1413583884/
Part48: http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1421632713/
Part49: http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1426705431/
Part50: http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1434263270/
Part51: http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1441115310/
Part52: http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1451326303/
Part53: http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1456769973/
Part54: http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1461888100/
Part55: http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1489037582/
0006ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 20:03:53.78ID:wZ7vdfrV
↓めこすじなんとかかんとか
0007ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 20:07:01.31ID:???
メコスジ道の心得

其の壱: レスはsageでひっそりと。
其の弐: 決して自らスレ立てしない。
其の参: 相間、量間は相手にしない。
其の四: 馴れ合い無用。
其の五: 一服の清涼剤たることを心掛けよ。
其の六: 投稿先スレの主題は誠実であればある程よい。
其の七: 新スレ即メコスジレスは礼儀なり。
其の八: 揉め事は華麗にスルー。
其の九: 下品な中にもキラリと光るセンスを。
0013ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 23:20:25.49ID:???
内容のあることを書いてるんだから、長文でいいだろ
(あの文が長文だとも思わないけどね)

3行以上の文を読めないようなら読み飛ばせばいいんだよ
0014ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 23:20:47.89ID:???
あれってぜんぜん長文じゃないでしょ
前の発言に関する回答は、1行目にサラッと書いてあるからそこだけ読めばいい

2行目以降は、もっと詳しい事情を知りたい人のための情報だから、興味なければ
読まなくてもいい部分
0016ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 23:49:43.35ID:t9GjisO+
トポロジカル絶縁体で良い本はないかぇ
0019ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/08/27(日) 00:10:54.26ID:???
>>15
ゆとりは取捨選択ができず伝えるべき情報が分からないから、とりあえず全部書いてその結果長文になるのか
0023ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/08/27(日) 01:12:12.13ID:???
長文が読めないゆとりは複数いるからなあ
信じたくないとかではなく深刻な問題だよ
国も認めた失敗作だからね
0025ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/08/27(日) 01:43:34.71ID:???
掲示板なんだから、知っていることがあるなら発言の情報量は多い方がありがたい
その情報が自分に必要か不用かは、読む側で決めればいい

もともと2ちゃんなどゴミの山だし、長文を読むか読まないか瞬時に判断できないのは、
情報が溢れる今の時代、ただ頭が追いつけてないだけの話だからね

そもそも、長文長文さわぐ人間に、自分で長文(論文)を書ける能力があるのかも疑問
0026ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/08/27(日) 01:55:41.47ID:5rtmCSmq
ゆとりだねぇ
論文のアブストラクトすら読むのに苦労しそうだ
0033ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/08/27(日) 11:30:14.43ID:???
あの程度の文を長文と認識している人は多くのアブストも長文と認識しているのだろう
ゆとりとは認識レベルで違うのだ
このレスすら長文と認識しているのかもしれない
0034ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/08/27(日) 11:57:14.51ID:???
中身のない長文と論文のアブストの違いがわからない人がいますね
まぁ書いたこと読んだこともたいしてないんだろうな
字数にしか目がいってない
0035ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/08/27(日) 13:13:36.81ID:???
しょっぱなの1行目に質問への答え書いてるんだから長文じゃないんじゃないの?
あとはその理由知りたい人だけ読みゃいいってスタイルじゃん
0038ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/08/27(日) 14:01:50.05ID:???
太田の電磁気を中古で購入しようと思っている人間には、丸善、シュプリンガー、東大出版
どれを買えばいいのか、いちおうの目安にはなる

前スレの976を読む限り、丸善の版は避けた方が良さそうだよね
ちなみに自分が持っている太田浩一 『電磁気学の基礎』 は東京大学出版から出ている本
0040ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/08/27(日) 16:12:09.77ID:???
>>38
前スレ975が中古を探しているという場合に備えてくれたわけか
前書きの内容に言及してるのにまだ持ってないと思ったんだね...

パリティの復刊云々はどういう想定だったかわかる?
0041ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/08/27(日) 16:33:49.79ID:???
掲示板の性質として不特定多数にレスを見られるということがある
Twitterなんかも似たようなもんだがゆとりは悪事を呟く
そういう性質を理解できていないんだろう
0042ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/08/27(日) 16:46:40.22ID:???
>>41
「誰かが必要としているかもしれないから、情報は多ければ多いほどいい」ってことですか?
発信するべき情報の取捨選択ができないんですか?
長文ニキはアスペか発達入ってそうですね
0050ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/08/27(日) 21:18:34.72ID:???
>>44
人に説明できるレベルのまとめなおしたノートを作ろうとして挫折するのが標準コース。
2周目を読んでわかりづらいところだけやり直したら次に進んでる。
0054ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/08/27(日) 22:21:57.53ID:???
>>40
> パリティの復刊云々はどういう想定だったかわかる?

976の発言元となる975を見れば、ふつうに分かることだと思うけど?

> 太田浩一の電磁気学の奥付きに紹介してある「物理学基礎コース」シリーズって、
> 電磁気以外のを目撃したことないんだが、
> ぶっちゃけ企画倒れの広告しただけの餅んなっっちゃったん?

上のように、質問は 「丸善物理学基礎コース」 は電磁気以外の本どうなってるの? というもの
だから、「物理学基礎コース」は頓挫したものの、丸善は「パリティ物理学教科書シリーズ」から
並木 『解析力学』、佐藤『群と物理』 など、評判の良かった本を復刊している

つまり、「物理学基礎コース」とは違うけど、興味があればそちらの本にも目を通してみればいい
という親切心で追加した情報ってことでしょう

気の利かない人間なら、質問に対して不十分な回答しかできないけど、976は気を回し十二分の
回答を寄せてくれたってことなんだよ
0055ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/08/27(日) 22:28:28.36ID:???
本人かな?
これが「気の利いた回答」って思ってるなら、うざいとか空気が読めないとか思われるからやめた方がいいよ
0057ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 01:14:01.15ID:???
>>55
本人じゃないよ
ふだんあまりにも役立たない半端なスレばかりなので、976レベルの情報提供できる人物は
このスレに定着してほしいというだけの話

少なくとも 976は参考書の紹介から外れてないわけだし、このスレ本来の趣旨に沿った内容
であるのは確かだからね

このスレを見れば分かるだろ? まだ一冊も本の紹介されてないんだぜw
0058ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 01:30:51.31ID:???
誰も聞いてないのにいきなりくだらない出版社とか版権とかと絡めて本を紹介し出す人とか、
そういう誰も聞いてない長文を擁護する変な人とかがいなくなれば、
ちょっとはまともな教科書・参考書スレになると思います。
0059ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 01:53:31.04ID:???
誰から聞かれなくても、物理本の情報を持っている人間は自発的にどしどし発言してほしいです。

私は情弱の乞食じゃないので、自分の欲しい情報だけよこせとは言いません。
また自分のいらない情報だからといって、ヒステリックに騒いだり暴れたりもしません。

どんな情報でも、必要な情報と不要な情報は自分で選り分けるので、長文でも問題ないです。
0060ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 02:56:56.21ID:???
>>58
と長文だ長文だと文句ばっかり書いてスレ消費してるひまあったらお前自身が気の利いた教科書か参考書の1冊の紹介でもしろよ、愚図
0061ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 09:18:30.18ID:???
本当にいい本読みたかったら長文ガイジの意見は参考にしない
内容に興味はあっても、出版社やら版権やらに興味はない
そんなクズみたいな情報で「参考書の紹介」とか言われても頭おかしいんかとしか思えない

あーこれでもきっと「情報の取捨選択ができないゆとりが〜」って言われるんだろうな
0066ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 15:50:47.30ID:???
ゆとりが取捨選択できないからまとめサイトなんて流行るんだろうね
それすら難しいのかまとめサイトのまとめサイトなんてのもあるけど
0067ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 15:54:03.26ID:???
空気が読める、ねぇ
kyなんてのが流行ったしゆとりにとってはそれがとても大事なんだろうね
空気を読むことを優先するような人にはなりたくないね
0069ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 16:19:46.64ID:???
>>66
出版社や版権などの、まず間違いなく捨てられる情報を流すことに意味はあるのですか?

>>67
空気が読めない発達やアスペにはなりたくないですね
0078ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 21:23:14.00ID:ajWzCoIY
すみません・・・同じスマホ世代のもんが迷惑をかけてしまったみたいですみません・・・
0079ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 22:09:15.99ID:???
発信するべき情報を選別できない程度の知能しか持ってない人がここの住人なんですね
ちなみに参考書の紹介として出版社や版権の話を長文で投稿した方本人や、擁護されてる方はどういった学歴の方なんでしょうか
0083ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 23:26:55.26ID:???
>>82
筆者が改訂したくて改訂版出してる側面無視してるよね。
古い版なの覚悟してね。って書き込みなのも含意読み取れないの?。
0084ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 23:28:56.60ID:???
学内政治ネタゴシップ引きずり続けて楽しんでるんだか揉み消したい側なんだか分かったもんじゃないからな。
0085ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 23:42:30.33ID:???
>>83
「側面」が大事なのですか?
何故主題に大事なことを書かないのでしょう
何故「改訂されてるよ」と一言で済ませないのでしょう
0088ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/08/29(火) 00:31:38.40ID:???
>>85
> 「側面」が大事なのですか?

私は知りたいと思っていたよ
なぜ太田浩一 『電磁気学入門』 は、丸善、シュプリンガー、東京大学出版会、
3つの出版社を渡り歩いてきたのか

あと、丸善の中古が安くなってるけど、これに手を出していいかどうかとかもね
0091ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/08/29(火) 01:01:43.42ID:???
僕も興味深く読ませてもらったけどなあ
みなさん知識欲もないのに参考書の評論だけはご立派なんですね
0094ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/08/29(火) 02:00:43.47ID:???
長文が嫌いな人は、太田浩一 『電磁気学の基礎』 はやめておいた方がいい

本書の場合、本題とは直接関わりのない余談の部分が多い
しかし、それが実用一点張りの凡百の参考書とは異なる知の豊穣と味わいを醸しだしている

たとえば、本書冒頭部を引用すると次のとおり
物理の教科書であれば、最後の1行 「澄んだ海――」 から話を始めてもまったく問題はない
長文が苦手な人は、若山牧水の歌碑やフラ・アンジェリコの絵画の話で、頭が混乱するだろう

 
1.1 白鳥は哀しからずや

 三浦半島北下浦にあった長岡半太郎 (1865-1950) の別荘の前の海岸に歌碑が立っている.
「しら鳥はかなしからずやそらの青海のあをにもそまずたヾよふ」1907年,若山牧水の学生時代
の歌だ.美しい空の色は詩人の心を掻き乱す.

フラ・アンジェリコがフレスコ画に描いた清澄な青空を見て,この画僧の純朴な信仰心に感銘を
受けない人はいないだろう.アリストテレスは『天体論』で,土・水・空気・火の4元素に加え,
天空を満たす元素,青空を意味するエーテルを論じた.

『荘子』は「天の蒼蒼たるは其れ正色なるか」と疑問を呈している.
ラーマン(C.V.Raman,1888-1970)は1921年,地中海の深い青い色に感激し,その原因の研究を
思い立った.

 澄んだ海,晴れた空が青く,朝日や夕日が赤いのはなぜだろう.
0095ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/08/29(火) 02:14:19.82ID:???
>>81
まとめサイト馬鹿にすんな
取捨選択された情報がそこにはある
取捨選択して発信するまとめサイトは素晴らしいことを認めよ
0097ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/08/29(火) 03:18:04.10ID:???
>>89
> ID出ないと自演し放題でいいですね

自分が気に入らない他人の発言にすぐ自演ってレスしちゃう人間は精神科を受診したほうがいいよ
精神病が重症になって治療困難になる前にね
0098ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/08/29(火) 05:08:51.87ID:71CRLAR4
>>96
私はまとめサイト管理人です。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況