光は系によって変化しない
で終わりだろ
馬鹿すぎねえか
探検
座標変換tteて [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
光は系によって変化しない
で終わりだろ
馬鹿すぎねえか
1）四次元長の普遍性で示す方法
(Δx')^2-(cΔt')^2=(Δx)^2-(cΔt)^2
を利用して、どちらかのΔt=一定でのΔxを示す。
2）計量を用いて積分する方法
x'=γ(x-βct)
ct'=γ(-βx+ct)
であれば、dt=0で、
dx'=γdx
dt'=-γβ/c dx
であるから必要な長さ、時間経過は簡単に計算できる。
それはローレンツ変換の導出が正しい場合ですよね
じぶんは ローレンツ変換の導出は 正しくない といっているのです
>>98
光の存在する座標
> x^2+y^2+z^2=c^2t^2
光は原点からしか放射されないと？
物体の存在する座標が
x=3だとしたら tは無限に存在しますよね
でも ローレンツ変換では
tは ほとんどないですよね
> x^2+y^2+z^2=c^2t^2
光は原点からt=0でしか放射されないと？
原点からしか放たれないから
ローレンツ変換式が出るのですよね
原点以外から 放たれれば 違う変換になりますよね
x=3の場合 tは無限に存在するが
ローレンツ変換では
x=3の場合 tは 数えるほどしかない
すーっと言っている「ローレンツ変換」の使い方がおかしい。
> x^2+y^2+z^2=c^2t^2
は、t=0で原点から放射された光しか意味しない。
ローレンツ変換とは何の関係もない。
その、ガリレイ変換とローレンツ変換の用語の使い方が分からない。
セメントは磁石に付かないから鉄筋の建物には使えませんよね、と言っているに等しい。
x^2+y^2+z^2=c^2t^2 ① とx''^2+y'^2+z'^2=c^2t'^2
を 係数比較して ローレンツ変換は導出されるのですよね
つまり ローレンツ変換は ①が成り立っていることが 必要条件ですが
物体の存在している座標を 想定すれば そのような 座標は
ほとんどないですよね
物体の存在する座標を変換するときに
ガリレイ変換では x=3に対して 無数の tが存在しますが
ローレンツ変換では x=3 に対して tは数えるほどしか存在しませんよね
なぜなら x^2+y^2+z^2=c^2t^2 が必要条件だからです
(x, t) -> (x', t')
に対応させること。
Δx^2-(cΔt)^2=Δx'^2-(cΔt')^2
なら分かるが、
x^2+y^2+z^2=c^2t^2
は変換ではない。
> x^2+y^2+z^2=c^2t^2 ① とx''^2+y'^2+z'^2=c^2t'^2
じゃない。
x^2+y^2+z^2-c^2t^2=x''^2+y'^2+z'^2-c^2t'^2
が正しい。
x^2+y^2+z^2=c^2t^2
が存在しなければ そもそも 変換は存在しません
>なぜなら x^2+y^2+z^2=c^2t^2 が必要条件だからです
これがあやまり。
それは ローレンツ変換の帰結です
ローレンツ変換を導出する際に それを言うことは
論点先取で 虚偽となります
ではなんですか
> x^2+y^2+z^2=c^2t^2
はt=0の原点からの光を規定するだけで意味はありません。
その光がなければ ローレンツ変換はありません
つまり ローレンツ変換では 必ず成り立っている 必要条件です
x^2+y^2+z^2-c^2t^2=x''^2+y'^2+z'^2-c^2t'^2
が正しい。
なくてもいい。必要条件じゃない。
それは ローレンツ変換が 正しいことから導かれます
それを ローレンツ変換の 導出の 根拠にすることは詭弁です
x^2+y^2+z^2=c^2t^2
がない場合は どうやって 導出するのですか
x^2+y^2+z^2-c^2t^2=x''^2+y'^2+z'^2-c^2t'^2
両辺はゼロにならない。
だから、なくてもいい。>>118の通り。
それは ローレンツ変換が正しいことから導かれる 式です
ローレンツ変換の導出の根拠に用いると 論点先取の虚偽になります
ローレンツ変換が正しいことを前提に ローレンツ変換を導いているからです
その式は ローレンツ変換が正しくなければ いうことができません
よって ローレンツ変換を導出するための根拠にはなりません
根拠にできるのは 光が存在していて
光速度が不変である ということだけです
光が存在していることが 必要条件ですが
そのような 座標はほとんど ありません
これは 明らかに ガリレイ変換の 能力に劣っています
ほとんど機能していないといえ
否定せざるを得ないでしょう
30万km離れたA, Bの星がある。c=30万km/sとしよう。
ここで長さ15万kmの宇宙船を作る。
これを星A → Bにv=0.866cで飛ばす。γ=2である。
t=0でこの宇宙船の最後尾が星Aを通過したときに、
星から見ると宇宙船の長さは1/2になり、
宇宙船の先端はAから7.5万kmの位置にあり、
0.866秒後にBにたどり着く。
宇宙船から見れば、星の距離がローレンツ変換で短くなり
t=0で先端が既に星Bについている。
ここで、先端が星Bに着く時空間の座標を比較すると
x=30万, t=0.866, x'=15万, t'=0
(15万)^2-(30万x0)^2=(30万)^2-(30万x0.866)^2
で、x^2-(ct)^2=x'^2-(ct')^2である。
こういう風に使う。
You can take a horse to the water, but you can't make him drink.
根底が間違っているからなぁ、
その上間違いを認めようとしないから故事の通りだね。
＞光が存在していることが 必要条件ですが そのような 座標はほとんど ありません
「光の存在論」でローレンツ変換を否定するつもりらしいが
物理学的に電磁波が無ければ生物・人間さえ存在してないと言えるし
宇宙空間の何処でも実際に存在する。
ガリレイ変換の物体うんぬん言う時点でその物体は常に電磁波を放射・吸収している
ct'=γ(-βx+ct)で、
dt'=-γβ/c dx+ γdt
であるから、t=一定ではdt=0でdt'=-γβ/c dxとなる
星Aをt=0で通過したときに宇宙船の先端と最後尾に
置かれた2つの時計を比較してみる。
Δt=∫[0, 15万km] -γβ/c dx
=-γβ/c ∫dx
=-2x0.866/30万 x15万=-0.866秒
先端に置かれた時計は0.866秒過去の時間を示している。
つまり、短く見える宇宙船の先端は実際は過去の姿を
見ていることになる。
ct'=γ(-βx+ct)で、
dt'=-γβ/c dx+ γdt
であるから、t=一定ではdt=0でdt'=-γβ/c dxとなる
星Aをt=0で通過したときに宇宙船の先端と最後尾に
置かれた2つの時計を比較してみる。
Δt=∫[0, 7.5万km] -γβ/c dx
=-γβ/c ∫dx
=-2x0.866/30万 x7.5万=-0.433秒
先端に置かれた時計は0.433秒過去の時間を示している。
つまり、短く見える宇宙船の先端は実際は過去の姿を
見ていることになる。
dx'=0でのdt'は、
dx'=0で
γ dx-γβc dt=0
dx=βc dt
これを
dt'=-γβ/c dx+γdt
に代入すると
dt'=-γβ/c βc dt + γdt
=γ(1-β^2)dt
=1/γ dt
Δt'=1/γ Δtとなる。
γ=2ならΔt'=1/2 Δtでウラシマ効果が
見られる。
＞宇宙船の先端は実際は過去の姿
過去の先端が現在のＡに衝突するわけがない、過去解釈などするから変な理屈になる。
簡単な理屈、最後尾からの距離によって時計は過去を示し始める。
宇宙船の中のいろいろな時間が見られるはず。
何が間違っているのかを示してください
>>130
>>131
どこでも存在するが アインシュタインが使えるのは
x^2+y^2+z^2=c^2t^2 のみになります
それ以外の 式を使うと ローレンツ変換は 計算上導かれません
>>133
>>134
>>135
それは ローレンツ変換が あらゆる座標で 成り立っていることが前提ですが
実際には成り立っていないので 意味を成しません
根底が間違っているのに あらゆる座標に ローレンツ変換を適応して
間違いを認めないのは 私ではありません
失礼
根底が間違っているのに あらゆる座標に ローレンツ変換を適用して
間違いを認めないのは 私ではありません
同時に 物体の存在座標を 描写することは 不可能です
物体には 物体の 存在座標を示す条件が 発生するからです
バラバラに動く 二つの対象を
同時に描写しようという行為自体が 馬鹿げているのです
再放送番組を見てもつまらんだろ
大江千里好きな人挙手ー
いないかー
俺は リアルタイムじゃないけど
アイドルネッサンス っていう人たちが カバーしているよー
ちぇっけら
40代のおっさんか。
リアルタイムじゃないって言うとるがな
夏の決心 が子供のころ ポンキッキーズでやってたな
子供が聞いていたら50代か（笑）
それどういう計算だ？
俺が子供のころね
夏の決心 アイドルネッサンス
https://www.youtube.com/watch?v=XWT2MHwDg8g
https://www.youtube.com/watch?v=NgxTYCbr-K4
違うよ
こんな落ちつかない巣なんておかしいやろ
地震の巣というのは 地震が頻繁に起きる地帯
ここは 俺以外の書き込みがたくさんある
書き込みの集合だ というなら
すべての スレに当てはまるから
ここだけじゃなくて ほかのスレにも書いてこい
つまり便所ですね、わかります
>地震の巣というのは 地震が頻繁に起きる地帯
このスレにはざっくりお前の書き込みが半分くらいある。
地震の巣と同じ意味でnanshikiの巣と呼ぶにふさわしい。
>ここだけじゃなくて ほかのスレにも書いてこい
他のスレで同程度にお前のレスにあふれたスレがあれば
nanshikiの巣と呼んできてやるから教えてくれ
あっそう じゃあ 呼びたきゃ呼べばいいじゃん
ここは 俺のスレッドってことで
実際スレ主やし
巣に 便所という意味はない罠
同時に 名無しの巣でもあるわけよね
それはいわんの
ここは名無しの巣だ とはいわんの？
ここは 俺の巣だから
お前の 出入りを禁じていいわけだよね
二度と書き込むなよな
お前の設定だと お前は 他人の家に勝手に入ってきて
「なんだ ここは家か」
って言ってんでしょ
異常者だよね
プーゲラゲラwww
言葉っていうのは 人によって 解釈が様々だから
使い方に気をつけろよって 先生に言われなかったか？
巣 には 動物が住んでいる場所 という意味があるんだよ
地震の場合は 動物ではないから 比喩だとわかるけど
ふつうだれだれの巣だ と言ったら 誰々が住んでいる場所 という意味だ
ここは 俺の巣 俺の家だから お前は 二度と書き込むな
お前のやっていることは 嫌がらせだからな
駅前広場の真ん中に勝手にダンボールの家作ってるのは軟式だよ？
じゃあ ここは 巣じゃないよね
そうだよね 公共の場に ふつう家は 作れないよね
じゃあ やっぱりここは 巣じゃないんだ
君もそう思うだろ？
>>174 曰く ここは 俺の巣じゃないんだって
お前が間違っているんだよ
>>174
ありがとう
>>171
間違っているのはお前だよー
じゃあ 注釈をつけなきゃだめだ
ここは nanshikiの巣である(ここでいう巣というのは地震の巣と同じように、生息の拠点としている
という意味ではなく、見られる頻度が高いという意味である)
この カッコをつけないと 人は 巣と言われたら 必ず誤解するからね
案の定>>174 は 巣とは 住処のことだと思っている
そんなんだったら別にいいよ おーここには nanshikiが たくさん見受けられるねー
くらいの意味でしょ
自分でも「地震の巣というのは 地震が頻繁に起きる地帯」と理解したはずなのに、それさえなかったことに。
脳足りんすぎるでしょ
普通に日本語を解するものならいちいち括弧内の記述がなくともわかるだろ。
しかも地震の巣と同じ用法で、という説明があったとまでぶーたれるのは
マヌケとしか言いようがない
まあ ようは 巣 という表現が誤解をまねく 不適切な表現だということだね
このスレには nanshikiの 書き込みが たくさんあるね
くらいにしとけば？
あなたは 俺に対してじゃなくて
不特定多数に対して 書いているわけでしょ
だったら 説明をしなきゃだめだ
実際に
>>174 は 誤解をしているわけで
表現が不適切なんじゃない？
ベンゾジアセピン依存症なのか？
おまえの頭が悪すぎて説明が理解できないのはこっちの知ったことではない
お前自身が一発で正しく理解できている(>>160-161)以上、
おまえに対しては説明は的確だった何よりの証拠。
それ以降はわからないふりをして暴れたいだけだな
だから 地震の巣と同じ意味だって言わないと 通じないんだから
注釈をつけなきゃならんし
それが嫌なら
巣なんていう 表現はやめたほうがいいよ
実際 どっちでもいいけどなwwww
あははwww
--
す【巣】の意味 （出典：デジタル大辞泉）
１ 鳥・獣・虫などのすむ所
２ 人の住む所。すみか
３ よくない仲間が寄り集まる場所 ←←←
４ クモが獲物を捕まえるために張る網
もっと日本語勉強しろよ
集まってないやん 別に
別に俺は 複数で 集団を作っているわけじゃないわな
がん病巣 などといえば がん細胞の巣喰っている場所という意味合いが強い
悪の巣窟 といえば 悪い人間が複数たむろしている場所
単に 何々の巣といえば 何々が 生活している場所という意味になる
>>174 もそう思ったわけだ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【鉄道】女性「電車で隣に座ってくる男キモい」SNS“炎上”…男女で《賛否》真っ二つ、それぞれの言い分とは [ぐれ★]
- 【三重】保健室に来た男子中学生を抱きしめたりキスをしたり…２７歳女性養護教諭を懲戒免職 [シャチ★]
- 【文春】「相合い傘で自宅マンションへ…」内田理央と人気YouTuberヒカルの寿司デート＆お泊まり愛“スクープ撮 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 2月の実質賃金、1.8％減 速報から下方修正、厚労省 ★2 [蚤の市★]
- 【緊縛】代々木公園の「LGBTQ+」イベント 「過度な露出」に運営が声明「あえて社会規範に挑戦」「ご理解を」 [梵天丸★]
- 他に空いているのに横に座られ…『女性の隣』がトレンド入り…元プラスマイナス岩橋も反論した「あえて女性の横に座る男性」の賛否 [muffin★]
- ぬわ粘の🏡
- 経団連会長「今の円安は行き過ぎている」 [434496575]
- いなり寿司誤認逮捕に平和堂、謝罪「2回も誤操作で被害者を叩く投稿にいいねをしてしまいました」 [931948549]
- X「8900円の30%引きを電卓で計算する方法教えます！」→3万いいね [681166764]
- 向井理のＴシャツ、流石に一線を超える [207516352]
- 殺しをしたいね