0002ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/15(月) 12:03:42.51ID:dzIOCLNF http://cdn.instructables.com/FN4/7MAH/IL5FVUYA/FN47MAHIL5FVUYA.ANIMATED.MEDIUM.gif http://cdn.instructables.com/FKY/EYX5/IL5FVUTP/FKYEYX5IL5FVUTP.ANIMATED.MEDIUM.gif
0003ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/15(月) 12:04:40.89ID:dzIOCLNF シュレディンガーと戦う猫たち http://i.imgur.com/0PdXyLh.jpg ベルサイユ宮殿 http://goo.gl/cMialM#art アンドロメダ星雲 http://goo.gl/dd8KMq#sky 月のタワー http://goo.gl/T4cAAE#moon 火星スマイル http://goo.gl/uiJdq5#mars
0004ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/15(月) 12:07:19.53ID:dzIOCLNF 量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠 https://translate.google.com/#en/ar/More%20so 月レーザー測距実験 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg 月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2 実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、 地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。 それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。 様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。 月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる 量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ 実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い
0005ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/15(月) 12:08:23.23ID:dzIOCLNF コヒーレントなレーザー連続光の電磁波には波長や位相があり 周期性を利用したのが量子テレポーテーションのトリックです http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Sin_and_cos.png/300px-Sin_and_cos.png
0006ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/15(月) 12:09:52.84ID:dzIOCLNF 実はアインシュタインが正しかった? http://youtu.be/D237ochmEF4 量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/ 実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。 量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、 別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。 通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角である これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる? したがって、量子テレポーテーションにおいて 位相変換や位相角に触れていない文献はインチキ
0007ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/15(月) 12:10:58.51ID:dzIOCLNF 量子もつれに対する電磁誘導トリックの例 D-Wave マシーンの 量子もつれは 本当なのか? (Fig.27) D-Wave における 8つの量子ビット間のもつれ? http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/nidwave.html http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zjdb9.gif 各量子ビットは 結合伝導回路で繋がっているだけで、 単に通常の電磁気相互作用で リンクしているだけ!
0008ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/15(月) 12:12:41.80ID:dzIOCLNF 【スケボー】 世界のやばいトリック集 http://www.youtube.com/watch?v=Mch1-PwR2-0&list=RDMch1-PwR2-0
0009ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/15(月) 12:14:56.81ID:dzIOCLNF 光量子は電磁波であるから、 もつれは等価的うなりに図解される http://i.imgur.com/d4TQ8uh.jpg さて量子もつれ伝送 OPO2とOPO3による等価的うなり を発生させただけの連続光と思われるが その連続光が実はトリックです http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg
0010ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/15(月) 12:16:54.28ID:dzIOCLNF 量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠 http://translate.google.com/#en/ja/More%20so 月レーザー測距実験 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg 月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2 実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、 地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。 それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。 様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。 月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる 量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ 実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い
0011ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/15(月) 12:18:53.02ID:dzIOCLNF EOM1とEOM2により位相変換すると検出値が変化するはず 位相変換だけで情報は変化すると言うトリックになります http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/15/3f/47cdbd092886b434b8d8898825257934.png
0012ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/15(月) 12:23:49.31ID:dzIOCLNF この実験は真空中で行っていないので失敗です http://www.youtube.com/watch?v=j9L7Wdcv1dQ 真空中ならこのような結果が得られる訳です http://www.youtube.com/watch?v=sOnKsWMdYVY 応用例としてテレビジョンがあげられます http://www.youtube.com/watch?v=Nm82G30zgJk
0013ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/15(月) 12:26:00.72ID:dzIOCLNF 量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠 https://translate.google.com/#en/ja/More%20so%20physics 月レーザー測距実験 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg 月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2 実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、 地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。 それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。 様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。 月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる 量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ 実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い
0014ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/15(月) 12:29:08.07ID:dzIOCLNF 量子テレポ実験概要構成図 http://i.imgur.com/NBDJPPz.png 量子テレポ実験装置構成図 http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg 量子テレポ実験装置構成図から AliceからBobへの提供情報として これだけの信号が送られている (1) 古典チャンネル1 (2) 古典チャンネル2 (3) 量子もつれ伝送 (4) 入力状態トリガ
0015ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/15(月) 12:32:17.29ID:dzIOCLNF あの概要構成図がこうなった 量子テレポ実験概要構成図 http://i.imgur.com/NBDJPPz.png 量子テレポ実験装置構成図 http://i.imgur.com/ZiE9gkF.jpg http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg http://i.imgur.com/jcLh3Nz.jpg
0016ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/15(月) 12:33:45.09ID:dzIOCLNF コヒーレントなレーザー連続光の電磁波には波長や位相があり 周期性を利用したのが量子テレポーテーションのトリックです http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Sin_and_cos.png/300px-Sin_and_cos.png
0017ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/15(月) 12:34:47.36ID:dzIOCLNF 光量子は電磁波であるから、 もつれは等価的うなりに図解される http://i.imgur.com/d4TQ8uh.jpg さて量子もつれ伝送 OPO2とOPO3による等価的うなり を発生させただけの連続光と思われるが その連続光が実はトリックです http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg
0018ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/15(月) 12:36:54.65ID:dzIOCLNF 量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠 https://translate.google.com/#en/ja/More%20so%20physics 月レーザー測距実験 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg 月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2 実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、 地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。 それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。 様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。 月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる 量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ 実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い
0020ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/17(水) 04:36:01.78ID:r4XgLpUu >>1 特別会計の実態をあばけ!!! https://youtu.be/pX9COqRfCSU?list=RDpX9COqRfCSU
0021ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/20(土) 09:58:41.06ID:n/LFfLyq Sony Xperia XZ Premium Camera Review - 960FPS and 4K HDR are the FUTURE ! http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/5x8pcUlKOtU!RDAEXMj6Qzs5A#MIX http://i1.ytimg.com/vi/5x8pcUlKOtU/mqdefault.jpg
0022ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/20(土) 10:50:41.01ID:n/LFfLyq 特別経済レポート、日本は「国の借金」でなぜ破綻しないのか? http://www.keieikagakupub.com/38DEBT/adw/pc/ http://www.keieikagakupub.com/38DEBT/adw/pc/images/headline_white.jpg はじめに 日本は「国の借金」でなぜ破綻しないのか? 財政破綻への不安を煽る人たちがいる 「財政破綻論」はいつ始まったのか? 第 1 章 国の借金問題、本当は全て嘘 財務省が言う「国の借金」を一から考える 借金大国どころか、世界最大のお金持ち国家である 「国民1人当たり817万円の借金」を広める財務省の記者クラブ どのようにして日本国民が「政府にお金を貸している」のか 銀行はなぜ、本業を顧みず、国債を買うのか 日本国民は債務者ではない、「債権者」である 日銀が国債を買い取れば、政府の借金は実質的に「棒引き」となってしまう 日銀が国債を買い取るのは、邪道でも何でもない 第 2 章 ハイパーインフレーションは起き得ない 日銀が国債全部を買ったらいい、という話にはならない 「国債」は、銀行にとって最も人気がある金融商品である 日銀が国債を全て買い取ってしまったら、どんな事態が起きるのか? 物価は上がってない。未だにゼロ近辺で推移している かつて、本格的なインフレーションが日本を襲った時代があった 戦後の混乱期ですら、ハイパーインフレーションにならなかった 「日本は公共投資のやり過ぎで、国の借金が膨らんだ」は全くの嘘 我が国の政府負債を激増させた「真犯人」赤字国債の正体 財務省のプロパガンダによる、デフレーションの深刻化という悪循環 第 3 章 なぜ、嘘がまかり通るのか? 財務省は、なぜここまで「嘘」に基づくキャンペーンを展開するのか 税金の役割は「財源の確保」のためだけではない 大きな欠陥を持つ消費税に、財務省がこだわる理由 グローバリストから財務省まで、消費税増税を訴える人々の思惑 日本を救うのは、国民のレベルの高さである
0023ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/20(土) 10:51:03.70ID:n/LFfLyq 名無しさん@お金いっぱい。 2017/05/20(土) 10:29:00.43ID:EAHDRGnm0 仮に1800万稼いだとしたら 所得税約440万 住民税約160万 国保73万 合計で673万ほどの税金を払うことになる
0024ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/20(土) 11:00:21.11ID:n/LFfLyq よくわかるドバイ不動産投資セミナー1: なぜドバイ不動産か 。 ドバイ不動産投資の優位性 http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/Jvaw34Z9MXM!UUj3O7AXibOLRaxJvtaTn9YA#MIX http://i1.ytimg.com/vi/Jvaw34Z9MXM/mqdefault.jpg
0025ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/20(土) 11:03:32.65ID:n/LFfLyq よくわかるドバイ不動産投資セミナー 3:エリア紹介 http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/unFlPugKYrk!UUj3O7AXibOLRaxJvtaTn9YA#MIX http://i1.ytimg.com/vi/unFlPugKYrk/mqdefault.jpg
0026ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/20(土) 11:05:45.11ID:n/LFfLyq よくわかるドバイ不動産投資セミナー7: まとめ〜特徴とリスク http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/Bo0MAhJACxo!UUj3O7AXibOLRaxJvtaTn9YA#MIX http://i1.ytimg.com/vi/Bo0MAhJACxo/mqdefault.jpg
0027ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/24(月) 18:44:46.20ID:3vKzlgvh 量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証する記述が無いので妄想か? http://karapaia.com/archives/52242756.html http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/7/e/7e3620d8.jpg
0028ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/24(月) 20:25:54.12ID:3vKzlgvh https://youtu.be/ASMysDxXn9E?t=8m5s https://youtu.be/lcvB_oMcVIY https://youtu.be/U0Txt8yWGg0
0029ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/24(月) 20:30:05.11ID:3vKzlgvh 量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証する記述が無いので妄想か? http://karapaia.com/archives/52242756.html http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/7/e/7e3620d8.jpg
0030ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/26(水) 18:59:35.22ID:fPFBtl4c パッチョのゆる〜くいこう! https://www.youtube.com/watch?v=w8dI9RMCnfU&list=RDw8dI9RMCnfU
0031ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/26(水) 19:01:32.56ID:??? 量子テレポーテーションつまり情報の瞬間移動を実証する記述が無いので妄想さ! http://karapaia.com/archives/52242756.html http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/7/e/7e3620d8.jpg 例えばこのCERN画像っぽいのは量子テレポーテーションと直接関係が無い http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/5/5/55a29e17.jpg
0032ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/26(水) 19:08:22.74ID:fPFBtl4c >>1 量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠 月レーザー測距実験 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e1/Goddard_Spaceflight_Center_Laser_Ranging_Facility.jpg/1920px-Goddard_Spaceflight_Center_Laser_Ranging_Facility.jpg https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg 月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2 実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、 地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。 それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。 様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。 月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる 量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ 実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い
0033ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/27(木) 21:49:57.37ID:uctyC/Ze Firefoxの高速化プロジェクト「Project Quantum」始動 2017年中に新エンジン提供へ Mozillaが、Firefoxの次世代ブラウザエンジン「Quantum」のプロジェクトを発表した。 Geckoを基にした高速でスムースなこの新エンジンを、2017年中にiOS以外(Android、Windows、Mac、Linux)向けに提供する計画という。 http://gigazine.net/news/20170726-firefox-quantum-flow/ http://i.gzn.jp/img/2016/10/31/mozilla-quantum-project/00_m.jpg http://i.gzn.jp/img/2017/07/26/firefox-quantum-flow/01_m.png http://i.gzn.jp/img/2017/07/26/firefox-quantum-flow/02_m.png https://tpc.googlesyndication.com/simgad/11247214136857757396#.png
0035ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/04(金) 15:57:41.19ID:+dfQfGMj https://youtu.be/ASMysDxXn9E?t=8m5s https://youtu.be/lcvB_oMcVIY https://youtu.be/U0Txt8yWGg0
0036ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/04(金) 15:59:44.95ID:+dfQfGMj 量子テレポーテーションつまり情報の瞬間移動を実証する記述が無いので妄想さ! http://karapaia.com/archives/52242756.html http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/7/e/7e3620d8.jpg 例えばこのCERN画像っぽいのは量子テレポーテーションと直接関係が無い http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/5/5/55a29e17.jpg
0037ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/04(金) 17:17:52.04ID:+dfQfGMj http://happinesswoman.media/wp/wp-content/uploads/FAJld0M.jpg http://happinesswoman.media/wp/wp-content/uploads/JjMVFjQ.jpg http://happinesswoman.media/wp/wp-content/uploads/KWMFkRk.jpg
0038ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/04(金) 17:27:01.63ID:+dfQfGMj 量子テレポーテーションの実験報告の無い設備・・・オカシイ HOW IT WORKS: The International Space Station (1080p, 60fps) https://youtu.be/SGP6Y0Pnhe4
0039ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/04(金) 17:29:21.63ID:+dfQfGMj Megastructures - INTERNATIONAL SPACE STATION (ISS) - Full Documentary HD https://youtu.be/R_xmf-v6VZc
0040ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/04(金) 17:30:28.41ID:+dfQfGMj 量子テレポーテーションつまり情報の瞬間移動を実証する記述が無いので妄想さ! http://karapaia.com/archives/52242756.html http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/7/e/7e3620d8.jpg 例えばこのCERN画像っぽいのは量子テレポーテーションと直接関係が無い http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/5/5/55a29e17.jpg
0041ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/04(金) 17:35:42.67ID:+dfQfGMj ナメクジの粘液から内臓の止血を行う強力な接着剤が開発される(米研究) http://karapaia.com/archives/52243421.html http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/a/b/ab8473e2.jpg
0042ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/04(金) 17:38:53.71ID:+dfQfGMj >>1 量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠 月レーザー測距実験 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e1/Goddard_Spaceflight_Center_Laser_Ranging_Facility.jpg/1920px-Goddard_Spaceflight_Center_Laser_Ranging_Facility.jpg https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg 月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2 実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、 地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。 それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。 様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。 月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる 量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ 実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い
0043ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/04(金) 17:39:47.73ID:+dfQfGMj 実はアインシュタインが正しかった? http://youtu.be/D237ochmEF4 量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/ 実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。 量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、 別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。 通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角である これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる? したがって、量子テレポーテーションにおいて 位相変換や位相角に触れていない文献はインチキ
0044ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/04(金) 17:40:32.77ID:+dfQfGMj 量子もつれに対する電磁誘導トリックの例 D-Wave マシーンの 量子もつれは 本当なのか? (Fig.27) D-Wave における 8つの量子ビット間のもつれ? http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/nidwave.html http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zjdb9.gif 各量子ビットは 結合伝導回路で繋がっているだけで、 単に通常の電磁気相互作用で リンクしているだけ!
0045ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/04(金) 17:41:44.87ID:+dfQfGMj https://youtu.be/ASMysDxXn9E?t=8m5s https://youtu.be/lcvB_oMcVIY https://youtu.be/U0Txt8yWGg0
0046ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/04(金) 18:10:10.25ID:+dfQfGMj バーチャルフライト・・・それはドローン 4k Hawaii Drone Footage https://youtu.be/w2H07DRv2_M
0047ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/04(金) 18:28:44.56ID:??? HP Omen 17 Gaming Notebook Hands On 4K UHD http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/qNNKaTvTcaM!RDqNNKaTvTcaM#MIX http://i1.ytimg.com/vi/qNNKaTvTcaM/mqdefault.jpg
0048ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/04(金) 18:42:30.21ID:??? Chillout Deep House ~ Beach Mix https://youtu.be/km1AjXF2OcM
0049ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/04(金) 19:52:18.30ID:??? https://www.youtube.com/watch?v=g_IaVepNDT4&index=21&list=RDV5DgcDYqdVg
0050ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/04(金) 19:53:25.27ID:??? https://www.youtube.com/watch?v=qj22gj6vNX4&index=2&list=RDV5DgcDYqdVg
0051ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/04(金) 19:54:20.03ID:??? https://www.youtube.com/watch?v=zhmAEkhJWKE&list=RDV5DgcDYqdVg&index=6
0052ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/04(金) 19:54:56.26ID:??? http://youtu.be/ASMysDxXn9E?t=8m5s http://youtu.be/lcvB_oMcVIY http://youtu.be/U0Txt8yWGg0
0053ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/04(金) 20:06:41.31ID:??? 電波 送受信機とコイル http://i.imgur.com/T98cJDS.gif 脳波 送受信機のコイル http://i.imgur.com/r6bZRXy.png マイクロチューブルについて解説 http://youtu.be/9mozF-cfjQo
0054ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/08(火) 13:56:59.94ID:DUs4abro 量子テレポーテーションつまり情報の瞬間移動を実証する記述が無いので妄想さ! http://karapaia.com/archives/52242756.html http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/7/e/7e3620d8.jpg 例えばこのCERN画像っぽいのは量子テレポーテーションと直接関係が無い http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/5/5/55a29e17.jpg
0055ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/11(土) 19:50:16.65ID:9cqbyAQL なんだこのスレ? テレポーテーションするのは量子状態なんだけどね。 すべて計算で表現できており、どこにも不思議はない。
0057ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/11(土) 20:27:25.55ID:wId84dfS 量子テレポーテーションは詐欺である事の証明 『単発光源では量子テレポーテーションは成立しない』 月レーザー測距実験 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg 月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2 実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、 地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。 それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。 様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。
0062ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/11(土) 20:40:07.12ID:wId84dfS 量子テレポーテーションは詐欺である事の証明 『単波長光源では量子テレポーテーションは成立しない』 月レーザー測距実験 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg 月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2 実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、 地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。 それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。 様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。
0065ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/11(土) 20:41:44.38ID:wId84dfS 光速でも地球と月の往復で約2.5秒かかる・・・( ^ω^)・・・したがって0秒で瞬間移動できないのさ!
0066ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/11(土) 20:43:19.10ID:wId84dfS 量子テレポーテーションは詐欺である事の証明 『単波長光源では量子テレポーテーションは成立しない』 光速でも地球と月の往復で約2.5秒かかる したがって0秒で瞬間移動できない! よって量子テレポーテーションは詐欺であると証明された! 月レーザー測距実験 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg 月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2 実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、 地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。 それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。 様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。
0068ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/11(土) 20:44:27.37ID:wId84dfS コヒーレントなレーザー連続光の電磁波には波長や位相があり 周期性を利用したのが量子テレポーテーションのトリックです http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Sin_and_cos.png/300px-Sin_and_cos.png 光量子は電磁波であるから、 もつれは等価的うなりに図解される http://i.imgur.com/d4TQ8uh.jpg さて量子もつれ伝送 OPO2とOPO3による等価的うなり を発生させただけの連続光と思われるが その連続光が実はトリックです http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg
0069ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/11(土) 20:45:23.68ID:wId84dfS 量子テレポーテーションは詐欺である事の証明 『単波長光源では量子テレポーテーションは成立しない』 光速でも地球と月の往復で約2.5秒かかる したがって0秒で瞬間移動できない! よって量子テレポーテーションは詐欺であると証明された! 月レーザー測距実験 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg 月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2 実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、 地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。 それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。 様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。
0070ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/11(土) 20:46:30.83ID:wId84dfS コヒーレントなレーザー連続光の電磁波には波長や位相があり 周期性を利用したのが量子テレポーテーションのトリックです http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Sin_and_cos.png/300px-Sin_and_cos.png 光量子は電磁波であるから、 もつれは等価的うなりに図解される http://i.imgur.com/d4TQ8uh.jpg さて量子もつれ伝送 OPO2とOPO3による等価的うなり を発生させただけの連続光と思われるが その連続光が実はトリックです http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg
0071ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/11(土) 20:47:37.96ID:wId84dfS 量子テレポーテーションは詐欺である事の証明 『単波長光源では量子テレポーテーションは成立しない』 光速でも地球と月の往復で約2.5秒かかる したがって0秒で瞬間移動できない! よって量子テレポーテーションは詐欺であると証明された! 月レーザー測距実験 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e1/Goddard_Spaceflight_Center_Laser_Ranging_Facility.jpg/1920px-Goddard_Spaceflight_Center_Laser_Ranging_Facility.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg 月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2 実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、 地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。 それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。 様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。
0072ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/11(土) 20:48:29.46ID:wId84dfS コヒーレントなレーザー連続光の電磁波には波長や位相があり 周期性を利用したのが量子テレポーテーションのトリックです http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Sin_and_cos.png/300px-Sin_and_cos.png 光量子は電磁波であるから、 もつれは等価的うなりに図解される http://i.imgur.com/d4TQ8uh.jpg さて量子もつれ伝送 OPO2とOPO3による等価的うなり を発生させただけの連続光と思われるが その連続光が実はトリックです http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg
0073ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/11(土) 20:49:38.79ID:wId84dfS 量子テレポーテーションが詐欺である事の証明 『単波長光源では量子テレポーテーションは成立しない』 光速でも地球と月の往復で約2.5秒かかる したがって0秒で瞬間移動できない! よって量子テレポーテーションは詐欺であると証明された! 月レーザー測距実験 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e1/Goddard_Spaceflight_Center_Laser_Ranging_Facility.jpg/1920px-Goddard_Spaceflight_Center_Laser_Ranging_Facility.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg 月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2 実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、 地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。 それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。 様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。
0074ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/11(土) 20:50:10.03ID:wId84dfS コヒーレントなレーザー連続光の電磁波には波長や位相があり 周期性を利用したのが量子テレポーテーションのトリックです http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Sin_and_cos.png/300px-Sin_and_cos.png 光量子は電磁波であるから、 もつれは等価的うなりに図解される http://i.imgur.com/d4TQ8uh.jpg さて量子もつれ伝送 OPO2とOPO3による等価的うなり を発生させただけの連続光と思われるが その連続光が実はトリックです http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg
0075ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/11(土) 20:52:02.36ID:wId84dfS 実はアインシュタインが正しかった? http://youtu.be/D237ochmEF4 量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/ 実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。 量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、 別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。 通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角である これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる? したがって、量子テレポーテーションにおいて 位相変換や位相角に触れていない文献はインチキ
0076ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/11(土) 21:16:31.57ID:wId84dfS 鍵の伝送に電話とは・・・(笑)・・・伝送速度が電話速度 https://misatopology.files.wordpress.com/2012/10/e382b9e382afe383aae383bce383b3e382b7e383a7e38383e38388-2012-10-09-10-35-19-am.png
0077ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/11(土) 21:26:43.05ID:wId84dfS 量子テレポーテーションつまり情報の瞬間移動を実証する記述が無い!? http://karapaia.com/archives/52242756.html http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/7/e/7e3620d8.jpg 例えばこのCERN画像っぽいのは量子テレポーテーションと直接関係が無い http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/5/5/55a29e17.jpg
0078ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/11(土) 21:27:25.57ID:wId84dfS Chillout Deep House ~ Beach Mix https://youtu.be/km1AjXF2OcM