X



トップページ物理
134コメント98KB
量子テレポーテーション詐欺 [無断転載禁止]©2ch.net
0001ご冗談でしょう?名無しさん垢版2017/05/15(月) 12:02:57.28ID:dzIOCLNF
エセ量子効果によって莫大な研究費用を寄付させる詐欺?
0004ご冗談でしょう?名無しさん垢版2017/05/15(月) 12:07:19.53ID:dzIOCLNF
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠
https://translate.google.com/#en/ar/More%20so

月レーザー測距実験
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い
0006ご冗談でしょう?名無しさん垢版2017/05/15(月) 12:09:52.84ID:dzIOCLNF
実はアインシュタインが正しかった?
http://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角である
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる?
したがって、量子テレポーテーションにおいて
位相変換や位相角に触れていない文献はインチキ
0007ご冗談でしょう?名無しさん垢版2017/05/15(月) 12:10:58.51ID:dzIOCLNF
量子もつれに対する電磁誘導トリックの例

D-Wave マシーンの 量子もつれは 本当なのか?
(Fig.27) D-Wave における 8つの量子ビット間のもつれ?
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/nidwave.html
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zjdb9.gif
各量子ビットは 結合伝導回路で繋がっているだけで、
単に通常の電磁気相互作用で リンクしているだけ!
0009ご冗談でしょう?名無しさん垢版2017/05/15(月) 12:14:56.81ID:dzIOCLNF
光量子は電磁波であるから、
もつれは等価的うなりに図解される
http://i.imgur.com/d4TQ8uh.jpg

さて量子もつれ伝送
OPO2とOPO3による等価的うなり
を発生させただけの連続光と思われるが
その連続光が実はトリックです
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg
0010ご冗談でしょう?名無しさん垢版2017/05/15(月) 12:16:54.28ID:dzIOCLNF
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠
http://translate.google.com/#en/ja/More%20so

月レーザー測距実験
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い
0013ご冗談でしょう?名無しさん垢版2017/05/15(月) 12:26:00.72ID:dzIOCLNF
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠
https://translate.google.com/#en/ja/More%20so%20physics

月レーザー測距実験
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い
0014ご冗談でしょう?名無しさん垢版2017/05/15(月) 12:29:08.07ID:dzIOCLNF
量子テレポ実験概要構成図
http://i.imgur.com/NBDJPPz.png

量子テレポ実験装置構成図
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg

量子テレポ実験装置構成図から
AliceからBobへの提供情報として
これだけの信号が送られている

(1) 古典チャンネル1
(2) 古典チャンネル2
(3) 量子もつれ伝送
(4) 入力状態トリガ
0017ご冗談でしょう?名無しさん垢版2017/05/15(月) 12:34:47.36ID:dzIOCLNF
光量子は電磁波であるから、
もつれは等価的うなりに図解される
http://i.imgur.com/d4TQ8uh.jpg

さて量子もつれ伝送
OPO2とOPO3による等価的うなり
を発生させただけの連続光と思われるが
その連続光が実はトリックです
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg
0018ご冗談でしょう?名無しさん垢版2017/05/15(月) 12:36:54.65ID:dzIOCLNF
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠
https://translate.google.com/#en/ja/More%20so%20physics

月レーザー測距実験
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い
0022ご冗談でしょう?名無しさん垢版2017/05/20(土) 10:50:41.01ID:n/LFfLyq
特別経済レポート、日本は「国の借金」でなぜ破綻しないのか?
http://www.keieikagakupub.com/38DEBT/adw/pc/
http://www.keieikagakupub.com/38DEBT/adw/pc/images/headline_white.jpg

はじめに
日本は「国の借金」でなぜ破綻しないのか?
財政破綻への不安を煽る人たちがいる
「財政破綻論」はいつ始まったのか?
第 1 章
国の借金問題、本当は全て嘘
財務省が言う「国の借金」を一から考える
借金大国どころか、世界最大のお金持ち国家である
「国民1人当たり817万円の借金」を広める財務省の記者クラブ
どのようにして日本国民が「政府にお金を貸している」のか
銀行はなぜ、本業を顧みず、国債を買うのか
日本国民は債務者ではない、「債権者」である
日銀が国債を買い取れば、政府の借金は実質的に「棒引き」となってしまう
日銀が国債を買い取るのは、邪道でも何でもない
第 2 章
ハイパーインフレーションは起き得ない
日銀が国債全部を買ったらいい、という話にはならない
「国債」は、銀行にとって最も人気がある金融商品である
日銀が国債を全て買い取ってしまったら、どんな事態が起きるのか?
物価は上がってない。未だにゼロ近辺で推移している
かつて、本格的なインフレーションが日本を襲った時代があった
戦後の混乱期ですら、ハイパーインフレーションにならなかった
「日本は公共投資のやり過ぎで、国の借金が膨らんだ」は全くの嘘
我が国の政府負債を激増させた「真犯人」赤字国債の正体
財務省のプロパガンダによる、デフレーションの深刻化という悪循環
第 3 章
なぜ、嘘がまかり通るのか?
財務省は、なぜここまで「嘘」に基づくキャンペーンを展開するのか
税金の役割は「財源の確保」のためだけではない
大きな欠陥を持つ消費税に、財務省がこだわる理由
グローバリストから財務省まで、消費税増税を訴える人々の思惑
日本を救うのは、国民のレベルの高さである
0023ご冗談でしょう?名無しさん垢版2017/05/20(土) 10:51:03.70ID:n/LFfLyq
名無しさん@お金いっぱい。 2017/05/20(土) 10:29:00.43ID:EAHDRGnm0
仮に1800万稼いだとしたら
所得税約440万
住民税約160万
国保73万

合計で673万ほどの税金を払うことになる
0032ご冗談でしょう?名無しさん垢版2017/07/26(水) 19:08:22.74ID:fPFBtl4c
>>1
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠

月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e1/Goddard_Spaceflight_Center_Laser_Ranging_Facility.jpg/1920px-Goddard_Spaceflight_Center_Laser_Ranging_Facility.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い
0033ご冗談でしょう?名無しさん垢版2017/07/27(木) 21:49:57.37ID:uctyC/Ze
Firefoxの高速化プロジェクト「Project Quantum」始動 2017年中に新エンジン提供へ
Mozillaが、Firefoxの次世代ブラウザエンジン「Quantum」のプロジェクトを発表した。
Geckoを基にした高速でスムースなこの新エンジンを、2017年中にiOS以外(Android、Windows、Mac、Linux)向けに提供する計画という。
http://gigazine.net/news/20170726-firefox-quantum-flow/
http://i.gzn.jp/img/2016/10/31/mozilla-quantum-project/00_m.jpg
http://i.gzn.jp/img/2017/07/26/firefox-quantum-flow/01_m.png
http://i.gzn.jp/img/2017/07/26/firefox-quantum-flow/02_m.png
https://tpc.googlesyndication.com/simgad/11247214136857757396#.png
0034ご冗談でしょう?名無しさん垢版2017/08/01(火) 22:30:18.61ID:SYZATYA+
これ1つのものだとおもうんだが
0038ご冗談でしょう?名無しさん垢版2017/08/04(金) 17:27:01.63ID:+dfQfGMj
量子テレポーテーションの実験報告の無い設備・・・オカシイ
HOW IT WORKS: The International Space Station (1080p, 60fps)
https://youtu.be/SGP6Y0Pnhe4
0039ご冗談でしょう?名無しさん垢版2017/08/04(金) 17:29:21.63ID:+dfQfGMj
Megastructures - INTERNATIONAL SPACE STATION (ISS) - Full Documentary HD
https://youtu.be/R_xmf-v6VZc
0042ご冗談でしょう?名無しさん垢版2017/08/04(金) 17:38:53.71ID:+dfQfGMj
>>1
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠

月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e1/Goddard_Spaceflight_Center_Laser_Ranging_Facility.jpg/1920px-Goddard_Spaceflight_Center_Laser_Ranging_Facility.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い
0043ご冗談でしょう?名無しさん垢版2017/08/04(金) 17:39:47.73ID:+dfQfGMj
実はアインシュタインが正しかった?
http://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角である
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる?
したがって、量子テレポーテーションにおいて
位相変換や位相角に触れていない文献はインチキ
0044ご冗談でしょう?名無しさん垢版2017/08/04(金) 17:40:32.77ID:+dfQfGMj
量子もつれに対する電磁誘導トリックの例

D-Wave マシーンの 量子もつれは 本当なのか?
(Fig.27) D-Wave における 8つの量子ビット間のもつれ?
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/nidwave.html
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zjdb9.gif
各量子ビットは 結合伝導回路で繋がっているだけで、
単に通常の電磁気相互作用で リンクしているだけ!
0046ご冗談でしょう?名無しさん垢版2017/08/04(金) 18:10:10.25ID:+dfQfGMj
バーチャルフライト・・・それはドローン

4k Hawaii Drone Footage
https://youtu.be/w2H07DRv2_M
0055ご冗談でしょう?名無しさん垢版2017/11/11(土) 19:50:16.65ID:9cqbyAQL
なんだこのスレ?
テレポーテーションするのは量子状態なんだけどね。
すべて計算で表現できており、どこにも不思議はない。
0056ご冗談でしょう?名無しさん垢版2017/11/11(土) 20:24:04.23ID:wId84dfS
量子テレポーテーションは詐欺だそうだ!
0057ご冗談でしょう?名無しさん垢版2017/11/11(土) 20:27:25.55ID:wId84dfS
量子テレポーテーションは詐欺である事の証明
『単発光源では量子テレポーテーションは成立しない』

月レーザー測距実験
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。
0058ご冗談でしょう?名無しさん垢版2017/11/11(土) 20:28:17.24ID:wId84dfS
よって量子テレポーテーションは詐欺だそうだ!
0059ご冗談でしょう?名無しさん垢版2017/11/11(土) 20:35:15.45ID:wzQQje7N
ちょっとなんkだるいせきったので やめよ
0060ご冗談でしょう?名無しさん垢版2017/11/11(土) 20:37:59.33ID:wzQQje7N
まんがのほうはしってるのあるけど しらないよ
0061ご冗談でしょう?名無しさん垢版2017/11/11(土) 20:38:22.75ID:wId84dfS
地球と月の往復で約2.5秒かかる・・・( ^ω^)・・・0秒で瞬間移動できないのさ!
0062ご冗談でしょう?名無しさん垢版2017/11/11(土) 20:40:07.12ID:wId84dfS
量子テレポーテーションは詐欺である事の証明
『単波長光源では量子テレポーテーションは成立しない』

月レーザー測距実験
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。
0063ご冗談でしょう?名無しさん垢版2017/11/11(土) 20:40:46.96ID:wId84dfS
よって量子テレポーテーションは詐欺であると証明された!
0065ご冗談でしょう?名無しさん垢版2017/11/11(土) 20:41:44.38ID:wId84dfS
光速でも地球と月の往復で約2.5秒かかる・・・( ^ω^)・・・したがって0秒で瞬間移動できないのさ!
0066ご冗談でしょう?名無しさん垢版2017/11/11(土) 20:43:19.10ID:wId84dfS
量子テレポーテーションは詐欺である事の証明
『単波長光源では量子テレポーテーションは成立しない』
光速でも地球と月の往復で約2.5秒かかる
したがって0秒で瞬間移動できない!
よって量子テレポーテーションは詐欺であると証明された!


月レーザー測距実験
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。
0068ご冗談でしょう?名無しさん垢版2017/11/11(土) 20:44:27.37ID:wId84dfS
コヒーレントなレーザー連続光の電磁波には波長や位相があり
周期性を利用したのが量子テレポーテーションのトリックです
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Sin_and_cos.png/300px-Sin_and_cos.png

光量子は電磁波であるから、
もつれは等価的うなりに図解される
http://i.imgur.com/d4TQ8uh.jpg

さて量子もつれ伝送
OPO2とOPO3による等価的うなり
を発生させただけの連続光と思われるが
その連続光が実はトリックです
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg
0069ご冗談でしょう?名無しさん垢版2017/11/11(土) 20:45:23.68ID:wId84dfS
量子テレポーテーションは詐欺である事の証明
『単波長光源では量子テレポーテーションは成立しない』
光速でも地球と月の往復で約2.5秒かかる
したがって0秒で瞬間移動できない!
よって量子テレポーテーションは詐欺であると証明された!


月レーザー測距実験
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。
0070ご冗談でしょう?名無しさん垢版2017/11/11(土) 20:46:30.83ID:wId84dfS
コヒーレントなレーザー連続光の電磁波には波長や位相があり
周期性を利用したのが量子テレポーテーションのトリックです
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Sin_and_cos.png/300px-Sin_and_cos.png

光量子は電磁波であるから、
もつれは等価的うなりに図解される
http://i.imgur.com/d4TQ8uh.jpg

さて量子もつれ伝送
OPO2とOPO3による等価的うなり
を発生させただけの連続光と思われるが
その連続光が実はトリックです
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg
0071ご冗談でしょう?名無しさん垢版2017/11/11(土) 20:47:37.96ID:wId84dfS
量子テレポーテーションは詐欺である事の証明
『単波長光源では量子テレポーテーションは成立しない』
光速でも地球と月の往復で約2.5秒かかる
したがって0秒で瞬間移動できない!
よって量子テレポーテーションは詐欺であると証明された!


月レーザー測距実験
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e1/Goddard_Spaceflight_Center_Laser_Ranging_Facility.jpg/1920px-Goddard_Spaceflight_Center_Laser_Ranging_Facility.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。
0072ご冗談でしょう?名無しさん垢版2017/11/11(土) 20:48:29.46ID:wId84dfS
コヒーレントなレーザー連続光の電磁波には波長や位相があり
周期性を利用したのが量子テレポーテーションのトリックです
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Sin_and_cos.png/300px-Sin_and_cos.png

光量子は電磁波であるから、
もつれは等価的うなりに図解される
http://i.imgur.com/d4TQ8uh.jpg

さて量子もつれ伝送
OPO2とOPO3による等価的うなり
を発生させただけの連続光と思われるが
その連続光が実はトリックです
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg
0073ご冗談でしょう?名無しさん垢版2017/11/11(土) 20:49:38.79ID:wId84dfS
量子テレポーテーションが詐欺である事の証明
『単波長光源では量子テレポーテーションは成立しない』
光速でも地球と月の往復で約2.5秒かかる
したがって0秒で瞬間移動できない!
よって量子テレポーテーションは詐欺であると証明された!


月レーザー測距実験
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e1/Goddard_Spaceflight_Center_Laser_Ranging_Facility.jpg/1920px-Goddard_Spaceflight_Center_Laser_Ranging_Facility.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。
0074ご冗談でしょう?名無しさん垢版2017/11/11(土) 20:50:10.03ID:wId84dfS
コヒーレントなレーザー連続光の電磁波には波長や位相があり
周期性を利用したのが量子テレポーテーションのトリックです
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Sin_and_cos.png/300px-Sin_and_cos.png

光量子は電磁波であるから、
もつれは等価的うなりに図解される
http://i.imgur.com/d4TQ8uh.jpg

さて量子もつれ伝送
OPO2とOPO3による等価的うなり
を発生させただけの連続光と思われるが
その連続光が実はトリックです
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg
0075ご冗談でしょう?名無しさん垢版2017/11/11(土) 20:52:02.36ID:wId84dfS
実はアインシュタインが正しかった?
http://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角である
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる?
したがって、量子テレポーテーションにおいて
位相変換や位相角に触れていない文献はインチキ
0079ご冗談でしょう?名無しさん垢版2018/01/31(水) 04:18:24.35ID:co3m1tSm
物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

LNNSZ
0084ご冗談でしょう?名無しさん垢版2018/04/19(木) 19:43:41.99ID:RwT3N/8/
↑↑↑ 月面反射鏡の使用でレーザー光は往復で約2.5秒かかる
近距離でトリガーを瞬時に受けても遅延のため同期できない
0086ご冗談でしょう?名無しさん垢版2018/04/19(木) 19:56:25.03ID:RwT3N/8/
現実的デバイス
 
MOS-FET 数GHz ・・・( ^ω^)・・・ 真空-FET 数THz

アメリカ航空宇宙局(NASA)は、真空管技術を応用した「真空チャネルトランジスタ」を開発
http://gigazine.net/news/20140626-nasa-vacuum-transistor/
http://i.gzn.jp/img/2014/06/26/nasa-vacuum-transistor/002_m.jpg
http://i.gzn.jp/img/2014/06/26/nasa-vacuum-transistor/004_m.jpg
http://i.gzn.jp/img/2014/06/26/nasa-vacuum-transistor/003_m.jpg
0088ご冗談でしょう?名無しさん垢版2018/04/22(日) 10:19:19.63ID:wqMJy3sq
量子テレポーテーションは詐欺
https://i.imgur.com/0T7yd1j.png
↑↑↑ 月面反射鏡の使用でレーザー光は往復で約2.5秒かかる
近距離でトリガーを瞬時に受けても遅延のため同期できない
0092ご冗談でしょう?名無しさん垢版2018/04/22(日) 11:51:39.65ID:???
>>1
【ここ重要】アニーリング方式 (アナログ量子計算機)
49 名前:ご冗談でしょう?名無しさん 2017/10/24(火) 02:22:25.42 ID:???
ただの一つの解を持つ証明になってない。
0094ご冗談でしょう?名無しさん垢版2018/04/22(日) 11:57:09.69ID:???
NEC、量子コンピューターを23年にも実用化へ D-Waveより高性能 10年以内に1万量子ビットに
//img.5ch.net/ico/anime_kuma01.gif
量子コンピューター23年実用化、NECがアニーリング型

NECは23日、量子コンピューター(QC)を2023年までに実用化するため、研究者を増員して開発体制を強化すると
発表した。膨大な選択肢から最適な答えを導き出す「組み合わせ最適化問題」の計算を得意とする「量子アニーリング」
方式のQCを開発する。

組み合わせ最適化問題は人工知能(AI)で必要とされる。ただQCは超高速で計算するために量子状態を長時間保つことや、
大規模な問題を扱うための計算素子ネットワークの構築が難しいという課題があった。

NECは量子状態を長く保つため、従来の磁気ではなくマイクロ波を利用し、状態の持続時間に影響するノイズを抑えた。
持続時間はマイクロ(マイクロは100万分の1)秒単位と従来の技術より数十倍長くなった。

量子素子が密接に結合し、ネットワークを拡張して、より多くの計算ができるようになる。こうした技術の基本動作の検証に成功した。

これまで数人だった研究員を10人規模に拡充し、18年度中に基礎回路を開発する。23年度までに総額数十億円を投じて
実機を開発する。計算能力を示す「量子ビット」の数は2000〜3000量子ビットとなる。数百都市での時間ごとの最適な
交通ルートを即時に導き出せる性能という。

同じアニーリング方式のQCで先行するカナダのDウエーブ・システムズの技術は2000量子ビット程度。
NECは「同じ量子ビット数でも性能が高くなる」としている。今後は産官学で連携し、10年以内に1万量子ビットを目指す。

QCはスーパーコンピューターが数千年かけて解く問題を数分で計算する。DNA分析や創薬、自動運転の走行中の
効率的なルート選定など産業や生活の様々な場面で革新を起こすと期待されている。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO2603223023012018X20000/
0098ご冗談でしょう?名無しさん垢版2018/04/22(日) 18:55:14.21ID:wqMJy3sq
コヒーレントなレーザー連続光の電磁波には波長や位相があり
周期性を利用したのが量子テレポーテーションのトリックです
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Sin_and_cos.png/300px-Sin_and_cos.png

光量子は電磁波であるから、
もつれは等価的うなりに図解される
http://i.imgur.com/d4TQ8uh.jpg

さて量子もつれ伝送
OPO2とOPO3による等価的うなり
を発生させただけの連続光と思われるが
その連続光が実はトリックです
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg
0100ご冗談でしょう?名無しさん垢版2018/04/26(木) 22:29:43.90ID:UaIlkEBn
せぇるすまん問題の解法が示された

パチスロ笑ゥせぇるすまん3 〜笑撃の『酷税』ドーン〜 プロモーションムービー 
http://youtu.be/23Kr8coKkm4?&;list=RD2b2XYZ-YQEM&t=12s
http://youtu.be/23Kr8coKkm4
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況