X



トップページ物理
74コメント32KB
###クーロン力って万有引力だった### [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001NAS6 ◆n3AmnVhjwc 垢版2017/02/15(水) 09:42:19.72ID:2oOctBz3
ttp://nas6.net/dynamics.htm
力学総論
ttp://nas6.net/dynamics.htm#org

万有引力定数G[Nm^2kg^-2] = -6.67384e-11
真空の誘電率ε0[N^-1m^-2C^2] = 8.85418782e-12
クーロン力定数G’[Nm^2C^-2] = 1/(4πε0)=8987551787

電気質量(エレクトリックマス)L[em]の定義
1L^2[C^2kg^-2] = 1L^2[em^2] ≡ -7.42564845e-21[C^2kg^-2] = (G/G') [C^2kg^-2]
1L[Ckg^-1] = 1L[em] ≡ 8.6172202305e-11i[Ckg^-1]

############################
相互交換式 質量m、M、電荷q、Q (質量の符号の扱いがよく分からん)

q[C] = mL[C]、Q[C] = ML[C]
qQ[C^2] = mML^2[C^2] = eL^2[C^2]

q/L[kg] = m[kg]、Q/L[kg] = M[kg]
qQ/L^2[kg^2] = mM[kg^2] ≡ e[kg^2] (e ≡ mM と定義する)
############################

e[kg^2] = mM[kg^2] = qQ/L^2[kg^2] = qQ × (G'/G)[kg^2]

万有引力Fg[N] = Ge/r^2 = GmM/r^2 = G(qQ × (G'/G))/r^2 = G'qQ/r^2 = クーロン力Fq[N]


よって

m=1[kg]
q[C] = mL[C] = 8.6172202305e-11i[C]より
1[kg] = 8.6172202305e-11i[C]
1.1604670337e+10[kg] = 1i[C]

という関係性があるらしい・・・


以上のように、電気質量を用いて
電気質量力Fem[N] = 万有引力Fg[N] = クーロン力Fq[N]
と、表現できるから、これら3式は同じ式であると証明されました

マジックナンバーは万有引力定数G[Nm^2kg^-2] = -6.67384e-11
0025nanshiki ◆ELOXmE0uaA 垢版2017/08/18(金) 20:11:00.50ID:CEcnbACu
>>24

そう わかっていないから わざといったんだよ

勉強のために

重力は 電磁気のように 極性がないから 非可換なんじゃないかと思っているんだけど

そういうことじゃないの?

わかりやすい 説明が ネット上にはなくて
0026nanshiki ◆ELOXmE0uaA 垢版2017/08/18(金) 20:19:36.22ID:CEcnbACu
>>24

だけど 俺は 重力にも 極性があると思っていて

それが nanshiki 重力だ

つまり 時間の進みの中での 重力と

時間の遅れの中での重力では ふるまいが 逆になり

時間的対称性を持ち  可換であるといえる
0027nanshiki ◆ELOXmE0uaA 垢版2017/08/18(金) 20:33:18.27ID:CEcnbACu
>>24

えろい人 おしえてくれ
0028nanshiki ◆ELOXmE0uaA 垢版2017/08/18(金) 21:02:37.86ID:CEcnbACu
>>24

一般に、複数の互いに交換しないものを含む生成子によって定義され
るゲージ変換の元で不変である様なゲージ理論を非可換ゲージ理論
(Non-Abelian gauge theory)と呼ぶ。
QEDは生成子が1個でゲージ対称性はU(1)群で書かれる
可換ゲージ理論(Abelian gauge theory)である。

生成子ってなんだ?
0029nanshiki ◆ELOXmE0uaA 垢版2017/08/18(金) 21:17:22.35ID:CEcnbACu
生成子って 変換に使うみたいだな

で あれだ  可換ていうのは 動きの向きに±があるかどうかで

非可換ていうのは 引力なら引力のみ

だから 弱い力 強い力 重力は  普通非可換なわけだ

で 電磁気は 引力斥力あるから 可換

>>24

合ってる?
0030nanshiki ◆ELOXmE0uaA 垢版2017/08/18(金) 21:52:23.06ID:CEcnbACu
なんか最近の物理板 ハギレワルヨネー

違うな違うって言ってくれ
0031nanshiki ◆ELOXmE0uaA 垢版2017/08/18(金) 21:56:11.48ID:CEcnbACu
ああ間違えた 

ハギレワルイヨネー
0032nanshiki ◆ELOXmE0uaA 垢版2017/08/18(金) 22:00:07.96ID:CEcnbACu
(´・ω・`)ショボンヌ
0033nanshiki ◆ELOXmE0uaA 垢版2017/08/18(金) 22:01:12.04ID:CEcnbACu
ああ間違えた

違うなら違うといってくれ
0034nanshiki ◆ELOXmE0uaA 垢版2017/08/18(金) 22:19:41.25ID:CEcnbACu
繰り込みを起こしているのは

光に対する 対称的な 重力波である

じゃあ いかんのかい

また わかってないけど あえて言う

どこかに えろい人おらんのかーい
0035nanshiki ◆ELOXmE0uaA 垢版2017/08/18(金) 22:51:21.76ID:CEcnbACu
仮想光子を 押さえつけているのは

重力子じゃ

となぜいえんのかーい
0036nanshiki ◆ELOXmE0uaA 垢版2017/08/18(金) 22:54:58.24ID:CEcnbACu
重力が繰り込めないのは

重力そのもので

重力そのものを

繰り込めないからだと


なぜだれもいわないんだろう(´・ω・`)
0037nanshiki ◆ELOXmE0uaA 垢版2017/08/18(金) 23:03:20.91ID:CEcnbACu
んなわけあるかーい

見たいのが 昔はあったんじゃが

知らぬ間に  物理板も

過疎ったもんじゃの・・・(´・ω・`)
0038nanshiki ◆ELOXmE0uaA 垢版2017/08/18(金) 23:20:59.30ID:CEcnbACu
ここは nanshikiの書き込みの 巣になってきたね

ここでいう巣とは たくさんあるということ

nanshikiの書き込みが たくさんあるということ
0040nanshiki ◆ELOXmE0uaA 垢版2017/08/18(金) 23:33:28.44ID:CEcnbACu
繰り込みとは

未来への 仮想光子と 過去への 仮想重力子が

打ち消しあう状態です

と どうして誰も胃炎の解

重力も

時間を反転させて描写すれば

繰り込めますと

どうして 誰も 岩んのかい(´・ω・`)
0041nanshiki ◆ELOXmE0uaA 垢版2017/08/18(金) 23:40:21.28ID:CEcnbACu
仮想重力子には無限のエネルギーがあるのだから

一番エネルギーが大きいのは

重力子の出発点であると

どうして誰も胃炎の解


観測者にとっては過去へ 仮想重力子を 放っているのみで

仮想光子による打ち消しがないから

エネルギーは 無限のままで

一人一人が 宇宙の中心において

量子力学的観測をしているのが宇宙だと

どうして胃炎のじゃろう


このくらい言えば 誰か来るだろう(´・ω・`)
0042nanshiki ◆ELOXmE0uaA 垢版2017/08/18(金) 23:47:30.30ID:CEcnbACu
これ結構おもろいやろ

繰り込みが 起きる理由を説明しつつ

宇宙の成り立ちについて 説明しとる

普通は 過去から 光子が きて 未来から 重力子が来て打ち消しあうから

繰り込み生じて

so so な 現象なんだけど

観測者にとっては 自身の過去へ放つ 仮想光子 すなわち 仮想重力子が

打ち消されることはなく 無限大の エネルギーを 維持するから

量子力学的な観測行為によって 宇宙全体を カバーしうる エネルギーを

放てる だって 無限大なんだから できるよね

おもしろいっしょ これ

まあ  おかしくなりそうやけど
0043nanshiki ◆ELOXmE0uaA 垢版2017/08/18(金) 23:53:26.56ID:CEcnbACu
ちがうか

過去と未来双方に放たれる

重力子と 光子 が 足を引っ張り合う状態が 繰り込みだけど

観測者が  放った 光子なり 重力子は どちらでもいいけど

足を引っ張られること つまり 繰り込みが起きないので

無限大のまま 宇宙に広がって

宇宙規模の 量子力学的観測を可能にしている

つまり 繰り込みが起きないことが 宇宙観測の条件だ
0044nanshiki ◆ELOXmE0uaA 垢版2017/08/18(金) 23:56:25.65ID:CEcnbACu
>>43

無限大というのは 無限大のエネルギー
0045nanshiki ◆ELOXmE0uaA 垢版2017/08/18(金) 23:58:40.62ID:CEcnbACu
量子力学的な 観測を 宇宙規模に広げるには

繰り込み不可能な 無限大のエネルギーを持つ 

重力を スカウトすればいい

おもしろいねー
0046nanshiki ◆ELOXmE0uaA 垢版2017/08/19(土) 00:05:14.65ID:qPG4In3C
こりゃおもろい あははーーー
0047nanshiki ◆ELOXmE0uaA 垢版2017/08/19(土) 00:12:52.70ID:fDxqjZpW
少なくとも

量子力学論者は

重力は スカウトすべきでしょう

重力は 繰り込み不可能  つまり  通常の 観測で 無限のエネルギーを持っている

これを使えば 宇宙規模の 観測ができるでしょう
0048nanshiki ◆ELOXmE0uaA 垢版2017/08/19(土) 00:20:51.19ID:fDxqjZpW
観測者が 何かを放っていればよい

そして それらが 繰り込まれていない とすればよい

であれば 無限大のエネルギーが 放たれることとなり

宇宙規模の量子力学的 観測は可能

この場合 全く繰り込みのできない

重力は とても有力である
0049nanshiki ◆ELOXmE0uaA 垢版2017/08/19(土) 00:28:43.49ID:fDxqjZpW
繰り込み不可能な 仮想重力子が

無限大のエネルギーを持って

宇宙を創造 している

以上

宇宙を 三業で描写してみました
0050nanshiki ◆ELOXmE0uaA 垢版2017/08/19(土) 00:31:33.68ID:fDxqjZpW
繰り込み不可能な仮想重力子が

無限のエネルギーを以て

宇宙を創造している

みつを
0051nanshiki ◆ELOXmE0uaA 垢版2017/08/19(土) 00:46:33.25ID:fDxqjZpW
普通に簡単やったね

どうやって 量子力学的な 観測を 宇宙規模でやるんですかー

無理でしょうって言われたら

いや 重力のエネルギーは繰り込み不可能で 無限やから

重力放てば できますよー

って言えばいい

どうしてこれに誰も気づかないのか
0052nanshiki ◆ELOXmE0uaA 垢版2017/08/19(土) 13:53:15.10ID:fDxqjZpW
本来 無限大の エネルギーを 放つ ポテンシャルは

すべての 物体が放つ 仮想光子および仮想重力子が もっているが

時間に対しての双方向性 光と重力の 足の引っ張り合いにより

相殺 すなわち 繰り込み が起きることで 打ち消され

so so な物理現象が観測される

しかし 観測者にとっては 未来というものが 空間的に存在せず

過去しか存在しないため

光と 重力の相殺は起きず

仮想重力子の 無限大のエネルギーが 保存され

宇宙規模の量子力学的観測が可能になる

証拠に 重力は 数学的に 繰り込み不可能である
0054nanshiki ◆ELOXmE0uaA 垢版2017/09/04(月) 10:46:09.91ID:qv/iMmDW
>>53

巣厨さんお疲れーっす

メモだから無視してねー

時間場という考え方を導入すると

まず 万有引力というのは お互いが観測する相手方の存在する正の時間場において

相手方の 質量が 負の時間荷を持っていることで生じる。

斥力は 負の時間場に 負の時間荷

重力波には 光と対称的に 過去方向へ向かう 性質があるとする

重力波は 時間の遅れを持つ 空間的な過去もくは 負の時間荷 に向かって集まっていく 

これが 重力子でもあり 重力を吸い込み続ける負の時間荷において 重力は 絶えず 生成される

一方 光は 時間の進みを持つ 通常の観測で 天体から放たれるのは すべて 時間の進みを持つ 光である

このアイディアでは 引力斥力を 生み出しているのは 質量が生み出す 光速度の 重力波による

重力場の変化ではなく 場に付与される時間の変化だといえる 

つまりここでは 重力場の変化が 光速度の重力波によって 伝えられる という概念はない
0055nanshiki ◆ELOXmE0uaA 垢版2017/09/04(月) 10:48:12.97ID:qv/iMmDW
当然 ブラックホールが 放つ 観測できる 重力波とされているものは

すべて 光である
0056ご冗談でしょう?名無しさん垢版2017/09/04(月) 10:50:59.07ID:qv/iMmDW
よって 万有引力とは

お互いに 相手方の正の時間場に存在する 負の時間荷である質量が

作用して 運動する 状態であり

おたがいが 引き合っている とするのは おかしいし

重力場が存在するというのも

斥力を考量したときには 成り立たないことがわかる
0057nanshiki ◆ELOXmE0uaA 垢版2017/09/04(月) 10:53:51.23ID:qv/iMmDW
失礼


自分を中心に展開される正の時間場に存在する 負の時間荷である相手方の質量が

相手方の正の時間場に作用して 運動する 状態である
0058nanshiki ◆ELOXmE0uaA 垢版2017/09/04(月) 11:08:06.91ID:qv/iMmDW
>>57

これ却下です 

正の時間場とは 観測者にとっての 近傍で 距離による 時間の巻き戻りより

通常の 時間の 進みが 優勢である状態

負の時間場とは 観測者にとって 遠方の 距離による時間の巻き戻りが

通常の 時間の 進みより 優勢である状態

負の時間荷とは 周囲に対して 低いポテンシャルを持ち 時間が遅れている正質量のこと

この考え方を 導入することで 万有引力と 宇宙定数は 同時に説明できる



自らが展開する 正の 時間場 に 存在する 負の時間荷 である質量が

正の時間場の 影響を受けて 物体が 観測者に近づくように発生する力が 万有引力

この引力の発生には 重力子が関与している

重力子は 時間の遅れに 集まる性質を持ち

絶えず 質量に 吸収される これが 質量に 恒常的な 時間の遅れをもたらす
0059nanshiki ◆ELOXmE0uaA 垢版2017/09/04(月) 11:12:13.35ID:qv/iMmDW
今日日本語おかしいわ

自らが展開する 正の 時間場 に 存在する 負の時間荷 である質量が

正の時間場の 影響を受けて 観測者に近づくように発生する力が 万有引力

この引力の発生には 重力子が関与している

重力子は 時間の遅れに 集まる性質を持ち

絶えず 質量に 吸収される これが 質量に 恒常的な 時間の遅れをもたらす

観測者の遠方の周囲 に 発生する 負の時間場 の影響を受けて

負の時間荷である 質量に 斥力が働くのが 宇宙定数
0060nanshiki ◆ELOXmE0uaA 垢版2017/09/04(月) 11:23:30.49ID:qv/iMmDW
つまり 

繰り込み不可能な 無限エネルギーの 重力子の発散 

つまり 重力波を 観測者が 宇宙全体にぶっぱなし

質量がそれぞれ  重力子を 吸い上げて

何とか成り立っているのが 宇宙ですよと

皆さん宇宙の中心ですぜと ビバ 量子力学 みたいな

なんて大胆なんでしょう
0063ご冗談でしょう?名無しさん垢版2018/01/31(水) 05:04:10.71ID:co3m1tSm
物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

6A6VA
0064ご冗談でしょう?名無しさん垢版2018/07/12(木) 22:35:06.89ID:1MdQRTZv
僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

AAD
0065ご冗談でしょう?名無しさん垢版2019/01/05(土) 03:12:19.64ID:???
クーロン力を媒介するゲージボゾン(光子)はスピン1で奇数
  → 引力・斥力がある。

重力を媒介するゲージボゾンはスピン2で偶数
  → 引力だけ。

クーロン力 ≠ 重力
0067ご冗談でしょう?名無しさん垢版2019/01/08(火) 05:17:18.81ID:???
>>66
π中間子はクォークと反クォークの結合物。
強い核力のゲージボゾンはグルーオン(糊粒子)であり、質量0、スピン1である。
→ 引力・斥力がある。
0068ご冗談でしょう?名無しさん垢版2019/03/07(木) 17:06:37.05ID:xrVOcsix
万有引力の法則を拡張した

「点球体」理論にクーロンが到達してたか

怪しい。

言葉にした奴が勝ちだからな

日本の物理学者の浅野佳隆は到達してた。
0069ご冗談でしょう?名無しさん垢版2019/03/07(木) 17:23:53.38ID:???
万有引力の法則を拡張した

「点球体」理論にクーロンが到達してたか

言葉にした奴が勝ちだからな

日本の物理学者の浅野佳隆は到達してた。
0070ご冗談でしょう?名無しさん垢版2019/03/11(月) 07:53:26.05ID:???
英国のニュートン卿の万有引力の法則を拡張した

「点球体」という数理用語にクーロンが到達してたか

言葉にした奴が勝ちだからな

日本の物理学者の浅野佳隆は到達してた。
0071ご冗談でしょう?名無しさん垢版2019/03/16(土) 11:57:30.52ID:???
俺のセンスに近づくには

無印良品のティーポットにサー・トーマス・リプトンの紅茶。

これを必要不可欠として書物を読むこと。

紅茶と珈琲の違い

これが解らない奴は認知症の老人
0072ご冗談でしょう?名無しさん垢版2019/04/18(木) 12:05:52.44ID:???
桑田由子さん、

俺の言うことを信じろ

俺は初恋する前から理性の力を理解していた。

それは桑田由子さんでも知ることだ。

しかし、それだけでは文系どまりの赤穂浪士の田舎侍だ。

俺は50歳で英国のニュートン卿の万有引力の法則を拡張して、

永劫回帰した。

月で自分の位置情報を確認した。

だから特に先生は俺にとって道しるべではない。

永劫回帰してないと赤穂浪士の田舎侍なんだよ
0073ご冗談でしょう?名無しさん垢版2020/03/24(火) 12:14:44.00ID:hYsFBOPB
福田博造は地獄へ落ちただろうな
0074ご冗談でしょう?名無しさん垢版2020/03/24(火) 14:36:42.82ID:25FFKqMn
学術の巨大掲示板群 - アルファ・ラボ
ttp://x0000.net

物理学 化学 数学 生物学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 国語 方言 言語学 など
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況