ニュートリノの振動数のスケール [無断転載禁止]©2ch.net

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/10/11(火) 09:30:53.66

振動しているとは認めるのに
振動はどういう帯域なのかを
必死でごまかし、しりません、わかりませんと
絶対に言わない態度ってなんなの？
http://www-sk.icrr.u-tokyo.ac.jp/sk/sk/neutrino.html

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/10/11(火) 09:58:45.51

メコスジーノの腰振動数のスケール

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/10/12(水) 06:01:45.45

>>1
科学だから、科学の負の面、悪いところ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/10/12(水) 12:07:13.06

ニュートリノ振動の式なんてどこにでも転がっているだろうに。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/10/12(水) 18:46:00.77

>>1
わからないから。
実験でわかったのは「一定じゃなかった」ということであって
「振動している」ことを証明できるような結果じゃない。
ただ、一定じゃないなら振動している以外の理論が存在しない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/10/14(金) 16:52:19.73

>>5
＞実験でわかったのは「一定じゃなかった」
そういう説明をする人はいないな、うだうだどっかの参考書を読んで繰り返すだけの
分かっていることを具体例で箇条説明するだけで観念的な意味を
求めてもまったくスルーして分かっていないのはお前だと怒り出す。
これが現実だ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/10/14(金) 17:06:23.05

>>6
日本語でおk

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/10/15(土) 14:08:50.76

>>6
マジで言うとそのとおり、

知的障害は知識は暗記できるけど知恵にできない、
結果が出せず妬みばかり心に浮かべるよな、誰かのことだけど
気が付いたら？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/10/15(土) 14:59:54.33

>>6
こんなレスを解読できる人間がいるのか...
自演だというなら納得だが

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/10/16(日) 17:12:10.05

>>9
そんなに悔しかったの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/10/16(日) 17:20:11.15

悔しいんだ...
どのように理解したらいいのか全くわからないから。
基地害を理解したいのに出来ないから悔しいんだよとても。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/10/18(火) 23:16:53.21

＞どのように理解したらいいのか全くわからないから。
それ自己紹介しているから、無能ほど自分が有能と思い込み俺正義したがる。
自己愛すぎるね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/10/19(水) 16:17:19.18

>>9
演技ばっかりしてないでさ、物理板荒らして楽しむのって、
人生がそんなに辛いの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/10/19(水) 21:57:05.92

>>13
人生は辛いけど演技なんかしてないよ。
2chには本気で基地害の研究に来てるから。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/10/30(日) 22:11:51.21

>>14
何か臭っているよ、メンヘラか何か？

**桑田 圭一郎** · 2017/11/02(木) 21:55:14.25

、

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/31(水) 04:26:49.57

物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

NVRM1