塾講師です、電磁気学が [転載禁止]©2ch.net

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/01(火) 00:56:19.05

さっぱりなので最短でマクスウェル方程式まで学べる簡単な参考書教えてほしいにゃん♥
23♀

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/01(火) 01:13:58.97

ミンコフスキー空間

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/01(火) 05:49:12.09

正大師です、メコス磁気学が

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/01(火) 11:04:09.21

真面目に。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/02(水) 00:31:37.23

あげます

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/02(水) 00:33:26.80

最短経路問題

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/02(水) 00:43:03.64

とりあえずこれとなんか適当に電磁気の教科書一冊

マクスウェル方程式電磁気学がわかる4つの法則
http://www.iwanami.co.jp/moreinfo/0060240/top.html

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/02(水) 00:53:04.51

最短なら微分形式だろう
http://hooktail.sub.jp/differentialforms/DiffFormsMaxwellsEq/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/02(水) 01:49:23.85

>>8
これ、いいですね

>>7
立ち読みしてきまぁす

**ヴぉる卿♪** ◆nb7NRmEtz. · 2015/09/02(水) 12:23:33.19

かつてわたしが、ある元塾講師自民党推薦地方議員や
コンピュータープログラマーアンチフリエネ
みたいな、やつをいかに叩き潰してきたか。。

という意味で興味があるスレだ。

**ヴぉる卿♪** ◆nb7NRmEtz. · 2015/09/02(水) 12:25:11.33

今から、自民党のブサイクな顔の看板をニッパーで切り落とし
素手で破壊し、公園のごみ箱に捨ててくる。

街の景観を壊すからだ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/02(水) 13:01:08.27

すぐ湧くなー

**ヴぉる卿♪** ◆nb7NRmEtz. · 2015/09/02(水) 13:06:36.49

二つほど自民党公認候補の看板を破壊してきました＾ー＾ｂ
いい運動になった。

段々要領もわかってきた。

**ヴぉる卿♪** ◆nb7NRmEtz. · 2015/09/02(水) 13:07:55.96

みなさんも運動しないとだめですよ。物理ばっかしてたら
デブになる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/02(水) 13:31:01.33

愛のメコスジライン

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/02(水) 20:30:16.11

最近相対的にメコスジストが気にならなくなっていたというか空気

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/02(水) 23:10:57.37

それでさ、>>1 のモモチはいったいどの学年にナニを教える（つもり）なの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/03(木) 01:18:03.86

はぅぅ...高3の物理だぅ...

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/04(金) 10:22:06.35

高3なら新物理入門とかじゃないの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/05(土) 01:31:22.52

しんぶつりにゅうもん頼みました
明日には届きます❗

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/05(土) 01:32:04.66

駿台のやつです
頑張ります‼

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/06(日) 02:05:52.82

語りたいお

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/06(日) 10:02:26.32

語れよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/06(日) 14:24:44.56

なにかたれば。。。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/06(日) 15:41:11.73

教誨師です、メコス磁気学が

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/08(火) 13:34:21.95

騙れ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/08(火) 20:39:52.91

電磁気学を息をはくように語れるようになるためのコツはなに！？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/08(火) 23:42:05.58

知ったかぶりをして過去の偉人伝と自分の武勇伝を語る

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/09(水) 01:15:50.56

コンデンサ～むづい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/09(水) 01:38:48.67

コンデンサーが怖くて屯田兵になれるかっ！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/09(水) 01:50:32.45

ロリコンダーが怖くてメコスジ道士になれるかっ！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/09(水) 08:26:13.05

ビオ・サバールだけはどうしても慣れない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/10(木) 01:38:15.47

とりあえず微分形式はじめたよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/10(木) 01:40:37.59

はよ死ね
講師の癖に出来ないとか傲慢すぎる
みんなお前のこと嫌ってるよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/10(木) 02:28:16.36

なにそれやな感じ、理系男子って余裕ない人ばっかし
気にくわないなら見なきゃいいじゃn

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/10(木) 02:56:18.12

この板のスレで凶行な態度取ってるのは大体30,40過ぎのおっさん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/10(木) 11:19:15.74

どちらも理系に劣等感持ってるんだろう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/11(金) 03:00:06.47

迷惑死ね
責任感のかけらもないクソガキ
あ？生意気なんだよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/11(金) 05:29:22.25

あ？目子筋なんだよ

**ヴぉる卿♪** ◆nb7NRmEtz. · 2015/09/11(金) 06:58:54.77

理系男子って、絶対メガネじゃないとダメなんですかね。。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/11(金) 20:57:12.11

微分形式から始めるとか嘘だろ？
塾講師には１０００％必要ないぞ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/12(土) 07:36:19.60

ねーねーねー、何で高校生向けの学参じゃダメなん？
すっごく丁寧にわかりやすく書いてあるよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/12(土) 11:42:53.54

disりたいだけさ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/12(土) 12:05:57.08

高校の参考書って面倒なとこ誤魔化してあるから向いてないやつはいる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/12(土) 23:42:50.10

>>42

しんぶつりにゅうもん読んで益男
コンデンサの問題ムズいお

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/13(日) 00:09:14.07

銀の目子筋

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/13(日) 15:02:25.38

教えるのはおろか、自分が理解してないとか最悪すぎ。
辞めろ。責任自覚しろ。死ねよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/13(日) 16:56:23.12

∇ベクトル解析使わずして、電磁気はむり。ということは高校生で、
ガウス定理、法則はむりだっぺ。文部省、いや文科省はなにを考えとる？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/13(日) 16:58:16.54

むしろ∇計算知らずして、電磁気を説明できるほうが難しい。

わたすは、武田久美子の∇ジャーで電磁気を教わりました。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/13(日) 17:31:18.09

塾講師といえども、乳首とあそこに、∇＝ナブラを付けて講義すれば
生徒に受けると思うのだが？？？？？

いや、あそこは∇じゃなくて⊿かなあ？？？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/13(日) 19:10:16.51

そもそも高校の物理に微積を使うのはご法度になっとる。(少なくとも昔は)
今も線積分は大学からじゃないかな。さらに電磁気にベクトル解析は高校
では持ち込めないだろう。・・・・ならばどうする？？？？
ガウス爺いに聞いてみた気がする。あのき難しい爺いに？？？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/13(日) 19:29:45.74

曲線上の積分はさすがにきついだろうな

**竹内敦郎@筑波大学卒スカイライン** · 2015/09/13(日) 21:36:37.06

()

バカは講師やめろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/13(日) 21:54:34.66

物理マンって。。。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/13(日) 22:30:49.50

電気力線も電流による磁場もファラデーの法則も変位電流も
電磁波もローレンツ力もやるんだから
教養としての電磁気としては十分だと思うが

並行して微積やってるときに偏微分方程式など無理なんだし

**竹内敦郎@筑波大学卒スカイライン** · 2015/09/13(日) 22:44:22.67

語ってんじゃねえよキモオタwwwwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/13(日) 22:55:37.23

銀の目子筋

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/14(月) 03:09:16.69

まずスレ立てた本人が理解してないという

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/14(月) 12:22:30.56

他人が電磁気やるのも我慢できん劣等感野郎がいるな、筑波大を卒業できなかったんかね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/15(火) 00:33:37.23

コンデンサってぇ電流流れなくない？
だって離れてるじゃん？
そこんとこどうなの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/15(火) 00:44:45.17

電気力線新物理入門読め

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/15(火) 07:22:35.66

>>45
（どんなお勉強でもそーなんだが）あんなのコツみたいなもんさえ押さえておけば
チョーすっげー簡単だお。

つか、あんなのがワカランっつってんならそもそも物理教えては阿寒湖。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/15(火) 19:35:56.31

>>60 これが有名な変位電流。displacement current

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/15(火) 21:10:42.45

>>63
見せかけの電流って。。。
つまり流れてないんでしょ！？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/15(火) 21:36:06.01

>>64
交流では電荷が往復を繰り返すから
コンデンサ部分では電荷が密になったり疎になったりするし
コンデンサ以外の導線部分で電荷が往復してる点では電荷が移動してると言う事に変わりないし
すなわち回路は通電してる場合と同様に機能する(位相差は生じるが)

直流なら電荷の貯蓄量の限界になったら電荷の移動が止まる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/15(火) 22:03:08.48

>>64　電波だって導電流は流れてないよ――――ん。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/15(火) 23:39:53.61

魁！男塾教師です、メコス磁気学が

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/16(水) 00:07:13.81

はぁ...みんな頭良すぎ
わたしほんとバカ。自分の頭キライ...

**？？？** · 2015/09/16(水) 00:58:43.17

いえいえ、みんなエゲレスのファラデーとかマックスエルとかいう人の
受け売りです。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/16(水) 20:55:19.68

リンゴが木から落ちるのは当たりまえだが、ニュートンは地球が遠隔作用
でリンゴを引っ張ると考えた。目にはみえないけど。

ファラデーとマックスウェルは電束が時間変化すれば導電流と同じく変化する
磁界を発生させるとし変位電流を定義した。目には見えないけど。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/17(木) 07:50:33.77

りんごが木から落ちることと、月や惑星の運動は全く同じ現象であるという発想が天才
電磁気学はそういう天才的な発想あるか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/17(木) 13:21:46.95

真上を見てないんか？

↑ · 2015/09/17(木) 18:57:26.82

君は女の子かね。おじちゃんが優しく舐めるように教えたげる。

住所と名前をまず教えたまえ。

↑ · 2015/09/17(木) 19:27:27.41

わしは子供を見ると可愛いと思いぜひ我々と同じ国民になってほしいと思う。

しかし残念ながら多くの子供が国民の奴隷たる臣民に落ちていくのを悲しく思うちょるのだ。

↑ · 2015/09/17(木) 19:38:19.97

わしは東洋のソクラテスとして、あああの人がわしをソクラテスと呼んだ、

それにふさわしく、日本国民として朝から仕事もせずプラプラと駅前などで

若者と哲学など問答し、わが＊＊論を広めたいものだ。やがてその中からプラトンの様な

大哲学者が生まれよう。わが＊＊論を基礎に新イデア論を展開する。そして新アリストテレスが生まれるのだ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/17(木) 19:38:22.38

電磁気にはそういう発想はあるよ。だって目に見えない現象を電気力線や
磁力線という近接作用で説明するのだもん。この考えが流体力学やら
相対性理論へ発展して行くのだから。
小学校もろくに出ていない本屋の出っち小僧のファラデーがこの近接作用の
提唱者でその弟子がマックスウェルだからエゲレス国も大したもんだア。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/17(木) 19:49:04.08

流体力学て

↑ · 2015/09/17(木) 20:35:15.73

だがわしは短い残りの人生を物理学一本に決めたのだ。宇宙の法則を

究めることは自分を産んだ母なる自然の法則の追求だ。母は肉体的には

あのお母ちゃんだがその実体は宇宙の法則なのだよ。その子としてわしも

宇宙の法則であるが母から生まれた母の血を引く意味と同じなのだ。少しでも

わしを産んだ母に近づくためにこれからのわしの余生は＊＊論によって宇宙の法則の研究に捧げるのだ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/17(木) 21:57:20.34

電流と電位差と電圧を水路の落差と流量に例えてるのはよく教科書にも書いてる話じゃん
まあ液体粘度と抵抗を関連付けてる話まではないけど

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/17(木) 22:38:46.18

1785 クーロンの法則
1820 ビオ・サバールの法則
1820 アンペールの法則
1826 オームの法則
1831 ファラデーの電磁誘導の法則
1856 マクスウェルが電気現象を数学的に表現

1738 ベルヌーイの定理
1755 オイラー方程式
1823 ナビエ・ストークス方程式

普通に考えれば、視覚的にわかる弾性体力学や流体力学の概念が電磁気学に輸入されたんであって、
電磁気学から流体力学へは違うでしょ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/18(金) 03:17:09.78

意味不明な電磁気の本を書いて晩節を汚した流体力学の専門家がいた

**？？？** · 2015/09/18(金) 23:43:36.60

そうじゃなくて、発散とか回転(渦)が、気象の大気の運動とか、水の流れ
とか共通するということなんだけど。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/19(土) 00:52:08.67

　
＞さっぱりなので最短でマクスウェル方程式まで学べる簡単な参考書教えてほしいにゃん♥

表面的でよければ大学教養課程の物理の教科書でいいだろ。そこの電磁気学の章だけ気合い入れて読めばいい。
しかしな、電磁気学ってのはずっと勉強しててもその意味が実感として理解できるまでには４０年はかかるぞ。
例えばこれ、ちゃんと説明できるヤツはほとんどおらん。

・電流の作る磁界が物質の影響を受けないような式で表されているのはなぜか？（rot H = i あるいはビオサバールの法則）
　ちなみに電荷の作る電界や磁荷の作る磁界には誘電率や透磁率が含まれていて物質の影響を受けることが表現されている

・電磁波の進行速度が物質中では真空中より遅くなる理由を定性的に説明できるか？（単に電磁方程式を解いて数式だけで答えを出すのは不可）

・誘電体を挟んだ平行平板コンデンサーがあり、これに電源電圧を印加して帯電させると両極板には吸引力が働くが、この「吸引力」と
　「両極板を引き離すのに必要な力」は果たして同じか？

・導体がありこれを帯電させた場合、とんがった部分ほど電荷密度が大きくなるのはなぜか？

電磁気学にはこういった問題が無数にあって、それらが直感的に理解できて定量的にも定性的にも説明できるようになるには何十年もかかる。
教科書をいくら読んでもすぐには理解できないことや、教科書に直接書いていないが自分でたどり着かないと本質が理解できない要素がいっぱいあるのだ。

だから若い教師（講師や助手や大学院生）なんかは表面しか理解してない連中ばっかだからな。
電磁気学ほど深い学問はないから、深入りはやめておけ。
少なくとも上の問題に答えられない段階では、そこで引き返したほうがいいぞ。

くっくっく

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/19(土) 01:06:10.01

まあ、電磁気そのもので満足でき充実するなら、うらやましい限りです。
でもアンテナやら静電スピーカの動作が理解するためには電磁気やらない
と理解できないんで。ほんと、まじめに電磁気やるとはては、量子力学へ
行ってしまうので困ったもんです。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/19(土) 01:14:34.72

439 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2015/09/19(土) 00:13:03.00 ID:h9bE+W0U
　
・宇宙が超光速で膨張していることが判明　→　空間が膨張してるからアホノシュタイン教は大丈夫

・高速で移動するヤツの実効速度はある速度以上で超光速になると諭される　→　傍から見た速度が重要だからアホノシュタイン教は大丈夫

こういう屁理屈をこねてアホをさらしているのがアホノシュタイン教のアホザルどもなのである
　

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/19(土) 01:37:16.15

りょうしりきがくとかもう名前がかっこいいですよね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/19(土) 02:06:32.74

風の谷のメコスジ野郎

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/19(土) 08:47:06.92

>>82
今のカリキュラムから考えればそうだけど
物理知ってる人間は連続体>電磁気>相対論って歴史知ってるから違和感しかない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/19(土) 13:12:37.51

>>85
馬鹿を引用するセルフ馬鹿

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/19(土) 23:39:24.78

工学系だと、力学＞熱 or 流体は選択　で
ベクトル解析…電磁気(必修)＞電子工学　or　アンテナ工学…
なんで、物理屋さんの電磁気より力が入っちゃうのよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/20(日) 16:26:04.88

ファラデー、マックスウェル教の信者です。
ところでマクスウェル方程式て、当時の流体力学の式をパックったもんなんですか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/20(日) 21:07:08.99

物理屋さんは流体力学やらないです

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/20(日) 21:39:05.80

プラズマ流体は何屋さんですか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/20(日) 22:21:37.13

プラズマより新妻、幼妻。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/20(日) 22:31:55.76

熱力学、機械力学、流体力学、材料力学⇒機械工学に於ける四力学

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/20(日) 23:16:58.44

流体すらやらないから日本の物理学はレベル低いんだよな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/20(日) 23:21:34.03

流体はロマン枠か

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/21(月) 08:47:59.80

メコスジ道はロリマン枠か

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/21(月) 11:07:25.01

流体はロマ○コ枠か

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/21(月) 11:33:36.47

未来を創る科学者達（15）光を止める－量子光学フロンティア～上妻幹旺～
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/kLW0YmDhqc0&;RDkLW0YmDhqc0 http://i1.ytimg.com/vi/kLW0YmDhqc0/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/21(月) 11:39:18.61

光を止める・・・たぶん出来無い

光を曲げる・・・光を回転させる・・・たぶん出来る

レーザー冷却×⇒光波回転

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/21(月) 12:02:10.88

流体力学やるならちゃんと複素解析使ってるヤツをやった方がいい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/21(月) 12:19:12.21

光を止める・・・光は吸収出来る・・・黒色はなぜ黒色なのか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/21(月) 12:35:37.46

ハゲの湧き出し口

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/21(月) 21:57:44.68

そんな大それたことでなく、光速をもちょっと遅くできませんかねェー。
すると、λが短くなって電波アンテナをちっちゃくできるしぃー。
電波レーダだってnsecじゃなっくusecで処理できるし、なんだけど。
むりかなーーーーー。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/21(月) 21:59:11.47

そんな大それたことでなく、光速をもちょっと遅くできませんかねェー。
すると、λが短くなって電波アンテナをちっちゃくできるしぃー。
電波レーダだってnsecじゃなっくusecで処理できるし、なんだけど。
むりかなーーーーー。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/22(火) 11:39:17.30

普通にやってる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/22(火) 19:41:21.60

そりゃ、空間に誘電体をばらまくとか、ドキリを吹いて誘電率をUPするとかはなしですぜ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/22(火) 20:03:03.10

https://www.youtube.com/channel/UCionDEDXj9xxPLXxyEKbYVQ/videos

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/23(水) 15:43:50.93

ねつカフェ飲んでんじゃない？やっぱコーヒーはMaxwellじゃないと。
熱するはスイスの会社じゃけんのう。マックスウェルはAGF味の素だって。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/23(水) 15:47:14.28

ワタシの飲んだ缶コーヒーは、アサヒのワンダモーニングショットでは
ございません！！！！！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/23(水) 15:52:15.21

電磁気とコーヒーは、ブレてはいけない、ブレンデェ―。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/23(水) 21:53:37.75

霊幻道士です、メコス磁気学が

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/24(木) 00:49:25.50

>>106
アンテナを水中に立てたら良いのではないか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/24(木) 22:29:52.57

>>106 信号機が水中に没したら？
赤信号が青信号になる。それとも逆？？？？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/24(木) 22:31:35.98

>>106 潜水艦は電波の減衰からＬＦ周波数を使うが、通信用アンテナが
短縮できるとは聞いたことないが。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/25(金) 10:48:24.01

>>115
水中では波長が変わるが、目の中で元の波長に戻るから見た目の色は変わらない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/26(土) 13:22:35.36

視細胞はE＝hνを感じるから波長かんけいねーし

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/26(土) 21:45:44.38

映画、ゴジラ2014を見るべし。
新怪獣ムートーって＝放射性物質を食べて成長し、電磁パルスを発生させて電子機器をストップさせてしまう、
さらに無数の卵を産んで繁殖までするというとんでもないヤツでした。
こいう夢のある怪獣がいれば電磁気も楽しい？？？？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/27(日) 08:40:56.25

新怪獣ムートー？　新怪獣武藤？　　
DeNA mobage 神撃のバハムートバッハ武藤？？？？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/27(日) 08:49:01.19

めこすじ雲

**？？？** · 2015/09/27(日) 19:04:24.24

分かった。場(field)の理論を理解するため日常で"場"の付く言葉に親しもう。
・道場六三郎＝和の鉄人
・電場六三郎＝電界の鉄人
・磁場六三郎＝磁界の鉄人
・馬場ショウ平＝プロレスの達人、またの名をジャイアント馬場
・ジョン電場＝アメリカのカントリーシンガァー
・御殿場＝天皇の場所
・・・・・・・

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/27(日) 19:37:32.43

磁場の女王＝昔のギリシャ神話
磁場ニャン＝妖怪ワッチ
磁場クレイ＝地縛霊
磁場じさん＝地場界の爺さんのことけ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/29(火) 17:27:30.98

>>1
理論物理学のための幾何学とトポロジーを読もう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/29(火) 19:13:11.18

トポロ爺い？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/03(土) 18:16:07.26

電磁婆？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/03(土) 18:20:36.28

露店商…ローテイション…∇ｘ
潜水夫…ダイバー…国際展示場…お台場…divergence…∇・

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/03(土) 18:58:45.91

猟師婆、新芽取り、唐美耶宇、撹拌脳、覇道理器楽

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/03(土) 19:18:21.65

河辺の解析力学中々の良書だった

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/03(土) 23:18:04.39

>>129
ホームページで確認したらなかなかよさげね
ニュートン力学の延長線上に持ってきてていい感じ
けど、なぜこのスレ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/04(日) 11:13:38.66

電磁気学も解析力学でやり直すべき

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/04(日) 12:24:02.05

ラグランジアンから電磁気学を学んだら見通しは良さそう
理解できるかは知らない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/04(日) 20:13:23.97

見通しのいいラグランジアンより、
スケスけの　　　ランジェリーがいい。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/04(日) 20:19:07.65

ALTEZZA（Nobuhiko）　vs　めこすじ豆腐店

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/05(月) 00:07:26.20

理論物理学のための幾何学とトポロジー

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/05(月) 21:19:29.07

コホロジー

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/06(火) 12:44:48.40

ココホレ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/06(火) 22:18:02.38

＿人人人人人人人人人人人＿
＞コホモ＆ロジーのアトリエ＜
＼　　　/　.::::::::::::::::::::::::;;:;;::,ｯ､::::::　　 )　　く　ホ　す
　＼　l　 ,ｯｨrj,rｆ'"'"'"　　　 lﾐ:::::::　く　　れ　モ　ま
　　　　 Y　　　　　　　　　　 ,!ﾐ:::::::　ヽ　　な　以　な
｀ヽ､　　|　　　　　　　　　　くミ::::::::　ﾉ　い　外　い
　　　　 |､__　ｬー--＿ニゞ　｀i::::,rく　　　か　は
｀`''ｰ-　ゝ､'ｌ　￣ﾞ´彑,ヾ　　　}::;! ,ﾍ.）　　！　帰
　　　　　ﾞｿ　　　""""´｀　　　　　〉 L_　　　っ
　　　　　 /　　　　　　　　　　i　　,　　/|　　　　て　　　　r
≡＝-　〈´　,,.._　　　　　　　 i　　't-'ﾞ　|　,へ　　　　　,r┘
,､yx=''"　｀ｰ{ﾞ　＿, -､　　　　;　　l　　　ﾚ'　　ヽr､⌒ヽ'
　　　　　　　ﾞ､`--─ﾞ　　　　　 /!　　　　　　　　 `､
　　_,,､-　　　ﾞ､ー''　　　　／　;　　　　　　　　　　 `､
-''"_,,､-''"　　　ﾞ､　　　　／;;'　,'　　/　　　　　　　　、＼
-''"　　　／　　　`ｰ─''ぐ;;;;' ,'　　ノ
　　／／　　　 /　　　　　ヾ_､=ﾆﾞ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/11(日) 18:37:16.47

ホモビアァ－ン

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/12(月) 19:25:49.39

エレク鮪とろマグネチズム？

**？？？** · 2015/10/13(火) 18:53:18.01

電磁気のしょっぱなの静電気は難しいのです。
ネコの毛皮にエボナイト棒を何回こすると何Ｖになるのか未だに答がでない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/13(火) 21:53:18.37

それに三味線と静電気が流行るとネコの毛皮が必要となりネコに災難がかかる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/14(水) 00:24:28.76

マインドコントロールの手法

・沢山の人が、偏った意見を一貫して支持する
　偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
　誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法

偏った思想や考え方に染まっていたり、常識が通じない人間は、頭が悪いフリをしているカルト工作員の可能性が高い

靖国参拝、皇族、国旗国歌、神社神道を嫌うカルト

10人に一人はカルトか外国人

「ガスライティング」で検索を！ll

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/14(水) 02:27:34.89

>>141
回数だけじゃどうにもならない
こすり合わせるものの素材・表面積・形状
こする速さ・角度・押し当てる圧力とかで結果が変わるし
到底容易に算出できる量じゃない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/14(水) 07:32:56.65

>>141
>>144
ということで、電磁気はものをこすり合わせた結果、静電気が発生し帯電した
ところから話が始まる。(実はなぜ帯電するかということは後回しなのだ)

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/14(水) 07:44:40.48

伝道師です、メコス磁気学が

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/14(水) 11:38:16.41

こすると言うより接触ね
こするのはミクロな接触回数を稼ぐ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/14(水) 19:13:43.85

伝導師です、伝導電子が　

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/15(木) 20:39:22.53

>>147　　こすると言うより接触ね
なるほどね。太陽系と別の太陽系が衝突すると惑星である伝導電子が一方から
他方の太陽系に取り込まれてしまう…みたいな感じですかね。
伝導電子をかすめ取られた方の太陽はくやしがるかどうかは分からないけど、
接触、衝突すると色々事故が起きそうな感じは分かります。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/16(金) 00:01:40.65

あんな４式って学ぶものなのか？覚えるだけだけど。

「なんで１＋１＝２、２ってなんですか？」
こんな質問あるのかｗ
そう表記するきまり、そこまで行くと「覚えろ」しかないがな～

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/16(金) 04:00:17.24

こういうバカっているよね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/16(金) 09:37:25.06

どこがバカか世の中で聞いて来い。
こんなもん「知らん」レベルでこの辺の仕事なんかさせてもらえないの当たり前だわ。

これ本気で社会人が立てたスレなのか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/16(金) 11:03:37.62

１．文系科目を教えるために塾講師になる
２．人手が足りない or 生徒の希望で理科も教えるように頼まれる
３．センター試験程度の「理科」だろうと思って引き受ける
４．よくわからないうちに理系学生の物理まで教える羽目になる

>>1が事実ならこういうとこじゃないの？
文系・理系の違いこそあれ同じ目にあいかけてるわｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/16(金) 13:00:52.38

>>150
「１＋１＝２」の説明くらい知っとけよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/16(金) 19:09:40.41

正直いって電磁気は苦手でした。電気系ですが電気系の人間でも電磁気
は学生時代ほとんど理解できないっす。で、アンテナ工学を理解するために
再度、ベクトル解析から読みなおしたというのが本音ですわ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/17(土) 12:54:41.32

オレも仕事で必要になってから再勉強した
本気なら簡単だね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/18(日) 10:43:02.88

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ.

**？？？** · 2015/10/23(金) 23:53:23.88

新・下痢止めストッパー。。。(ブリブリ)スッカァー。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/24(土) 10:45:31.38

大学一年だとまだ解析と線型やってる途中で
力学や電磁気もやるから数学力が足りないんだよなあ
合間でストークスとか余因子展開とか泥縄式なんだよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/24(土) 13:28:20.71

大学でやった記憶ないな、自力で充分

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/24(土) 18:33:04.15

そういえば高校数Ⅲの微積分と大学の微積分の差分だけを抽出すると
具体的に何があるんだろ

arc系とハイパボリック系の三角関数と偏微分あとx^xみたいなやつとか
積分だとどんなのが大学だけの範囲なんだっけ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/24(土) 22:16:20.47

微分方程式が高校数学からなくなってだいぶ経つんだがいまだにそれを知らない大学の先生がいたりする。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/24(土) 22:20:51.26

霊媒師です、メコス磁気学が

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/24(土) 23:48:22.20

大学の範囲はまず多変数の積分だろう
そこから線積分や面積分へ発展
積分テクニックとして複素関数論を使うことも多い
電磁気学では全部大事だな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/25(日) 00:43:53.86

アホばっかだな。
というか、数学すら表面的にしか理解できていないアホばっかだろ。

微分積分は物理から生まれたんだから、概念を知ってたら
電磁気で出てくる偏微分もガウスの定理もストークスの定理も
divもgradもrotもスカラーポテンシャルもベクトルポテンシャルも
すべて物理的に理解できるわアホンダラー。

なーーーにが数学的準備ができてないから電磁気が理解できないだ。
笑わせるな!
その微積分は物理から生まれたんだから、物理的に理解できればそこで出てくる数学も
必然的に理解できるんだよアホタレが。

例えばこれ。
「fの積分は面積になり、それがF(b)-F(a)となるのはなぜか？」
ってことを1行で回答できるヤツはほとんどいない。
また、高校数学でこの定積分を最初に教えず、不定積分を最初に教えることの
大間違いについても気づいていない。
∫とかdxとか不定積分で出てくるこの記号な、こんなもん定積分でないと意味ないってーの!
定積分だから∫やdxには記号としての意味があるの。だから不定積分から教えることは
大間違いなの。意味分からんだろ、不定積分におけるこの2つの記号は!
お前らも意味分からんかったろ、定積分にいくまで。ああ、今でも分からんか。

そもそも、お前らは定積分→不定積分の本来あるべき流れが分かってないから
電磁気が理解できないんだよな。逆の流れで教わってきたから何も理解できていない。

積分をとは何か真剣に自分で考えないと、一生分からんわ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/25(日) 00:53:16.89

電磁気学なんて最近の話じゃん。
微積は1600年頃のニュートンのプリンキピアに、
その当時の古典力学・物理の説明として必要な数学として作られた数学だよ。

ちょっと論外はなはだしいんじゃね？
で平均値の定理も分かってなかったら微分にも入れないし
物理での微積の意味分からなかったらそりゃ先ず理科の数学表現が無理だわな～

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/25(日) 01:09:50.27

力学でも電磁気でも
微積分が出てくるのは同じ必然性なんだってーの。

後先は関係ないなーまったく。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/25(日) 01:16:52.54

平均値の定理ってのは、直感的に分かる当たり前のこと。
その当たり前のことを数学分野がいかにも数学ですよとことさら
大げさに教科書に記載しているだけ。

あと「微分可能なら」とか「連続なら」とか、そんな当たり前のことも
難しげに書くのが数学分野で、物理の教科書ではわざわざ書かない。
物理は数学ではなく、物理から生まれたのが数学だからである。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/25(日) 02:35:06.45

人の直感なんて知れてるし
だって空間が歪んでることに気付かないんだぜ？
数学的演繹で空間の歪みを導きそして確かめられた

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/25(日) 08:21:47.31

こんな当たり前のことを仰々しく語り始めるのも物理なんですね
アホくさ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/25(日) 11:02:35.40

人間の本能に科学的方法など入っていない
次世代への教育によって継承される。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/25(日) 12:56:08.31

そのアホくさい学問が「知の地平線を広げる」学問なんだよな、この人をアホくさいでしゃべれる人格かどうかは自覚しな。
加速器も重粒子治療ということで今スプリング8も医学応用される時代だしな。
結局日本人はどんどん目先の金だけになってるんじゃね？
アインシュタインの式が実現されたのも数10年も後だしな、後悔したらしいけどな。

プリンキピアがあっての物理であるし、いくら近代科学ったって人工衛星くらいならこれだけで十分説明できる。
そこをすっ飛ばしてここ100年くらいの近代意理論は、まあ言ってる人間がどういうレベルなのか分かるわ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/25(日) 13:00:20.59

当たり前のことを軽視する奴は無知のままで終わる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/25(日) 15:27:44.40

確かにプリンキピア程度で人工衛星の軌道は十分な精度で計算できる
しかし人工衛星に時計を乗せると百年前に誕生した理論が必要になってくる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/25(日) 16:15:59.39

>>165
＞例えばこれ。
＞「fの積分は面積になり、それがF(b)-F(a)となるのはなぜか？」
＞ってことを1行で回答できるヤツはほとんどいない。

1行で回答できないだろ

定積分を先に教えるってどうやるんだよ。
原始関数を教えるには不定積分が必要だろ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/25(日) 17:14:25.48

別に定積分に原始関数なんて概念必要ないし
定積分を利用してそれらを定義することも出来る

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/25(日) 17:38:22.74

じゃあ高校生は原始関数という概念を知らなくていいのか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/25(日) 18:42:45.62

>>165
長い。冗長な表現が多い

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/25(日) 18:44:24.83

>177
難しいところあるよな。

人口衛星軌道の解き方くらい15歳で習った時代と、
大学入試に理科がない今とをどう比べるかはなぁ･･･

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/25(日) 19:01:32.10

自分の経験的には線形代数での外積と微分方程式の二階線形微分方程式の解あたりかな

演算、解法手順を習う前に何かの科目で出てきて知ってるものとして無説明で式変形してて
その時は何をやってるのか全然意味が分からなかったっていうのはあったな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/25(日) 19:07:16.75

論理を軽視する高校では寧ろ原始関数という概念は便利だから知っておけばいい
限られた時間の中での計算を暗記で軽減出来るわけだからな
ガウス関数の積分のような問題が出てこないことが分かってることも大きい
電磁気学を本格的に学ぼうとすると線積分や面積分等がよく出てくるがその理解に原始関数なんてものを持ち込むことはまず無い
積分は原始関数より定積分で捉えるのが一般的ではなかろうか特に物理では

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/25(日) 19:29:54.25

そりゃ確かに歴史的には微分よりも積分が不定積分より定積分が先にできたとは言われてるけど
その積分って明らかに∫～dxの形をなして一般化・汎用化された微分の逆演算としての積分じゃないだろ

機械的にに演算する場合に於いては教える側と教わる側からすれば
取り組む対象の記号数は少ない方がいいに決まってるんだから
そりゃ定積分よりも不定積分からやった方が演算のステップ数が少ない訳だしそうするだろ

あと>>165が言ってる詭弁についてだが
確かに先人たちは物理を理解する上で解析学が生まれたと言ってるが
先人たちは決して大学の講義でやるような半年や一年でそれの理解に至ったわけではないし
定式化するに至る為には相応の時間とそれを実現するための数学的教養が有ってこそと言える

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/25(日) 19:30:41.25

なるほど区分求積か

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/25(日) 19:32:15.91

そりゃ物理では積分は全て定積分しか使わないけど
ただ、定積分を教えるとき、先に原始関数というか微分の逆演算を教えるのは別におかしくないと思う

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/25(日) 19:38:36.86

微分方程式の解は原始関数ではないか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/25(日) 19:50:52.16

定積分をまず定義してそこから定理として自然に基本定理が得られる
複素積分もルベーグ積分も定積分に相当するものから展開するのが普通だろう
不定積分から展開するのは高校の教科書くらいじゃないか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/25(日) 20:01:23.95

電磁気のベクトル解析で躓く人は多いがそういう人は積分を定積分で捉えられないんだろうね
線積分や面積分は勿論ガウスの定理やストークスの定理も定積分の考えを理解していると理解しやすいんだが
高校の不定積分を基礎に据えた積分の理解だとこれらの理解は難しいよね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/25(日) 20:06:20.83

微分形式の基本定理がある

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/25(日) 20:19:39.41

微分形式の基本法則も定積分丸出しだけどな
電磁気学を微分形式で書き直しても不定積分なんてもの不要
まあそもそもベクトル解析で躓く奴は微分形式なんて無理だが

**161** · 2015/10/25(日) 20:41:10.28

>>164
数Ⅲの微積分を履修してる事を大前提とした場合に果たして大学で微積分学を1年もかけてやるスケールなのかなっていう点と
それはそれとして微分方程式を1年前期、ベクトル解析を1年後期くらいに織り込む事が果たして無理なのかなっていう発想

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/25(日) 21:22:55.21

積分を単に微分の逆演算としか思ってないのが問題なのであって、
実際定積分を計算するときは微分の逆演算を使うんだから、微分の逆演算を教えることは避けられないでしょ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/25(日) 21:35:07.04

まだこのスレに次元という言葉が出ていないことに驚きｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/25(日) 21:40:43.16

いやだからそれは基本定理として導出するものでしょ
一部の定積分の計算で楽できるからといって不定積分から積分論を展開する理由にならないよね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/25(日) 22:00:49.08

寧ろ不定積分をやらずに定積分（区分求積ではなく定積分）を教えるとか実質不可能だと思うんだけど
どういう教育のモデルケースを考えて言ってるのか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/25(日) 22:25:04.68

微分→微分の逆演算→定積分
って教えると分野の「繋がり」がわかりやすいでしょ

微分→定積分の定義→微分の逆演算→定積分に微分の逆演算が使える
って教えても、混乱するか「定積分の定義」を忘れてしまって先に教える意味が薄いと思う
時間は限られているわけだし

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/25(日) 22:33:36.98

>>194
区分求積ではなく定積分という意味がよくわからない
(リーマン)定積分を定義するときは多くの初等的な解析学の本においてリーマン和で定義すると思うが
多変数や複素変数に拡張するときも容易に拡張できるしな
リーマン和で満足出来なくなったら測度論からのルベーグ積分に発展するが

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/25(日) 22:45:46.06

微分と積分が逆演算であるという定理を極度に重視した結果ベクトル解析で躓く学生が大量発生したわけか
ガウスの定理やストークスの定理も基本定理の拡張に当たるものなんであるわけで
そう教えることが定積分の考え方よりも理解しやすいとは思えないな
多様体から入るのならそれも有りなんだろうけど

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/25(日) 22:53:00.12

一般次元から入ったほうが分かりやすい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/25(日) 23:43:44.22

対応関係から考えると
微分（導関数を求める）⇔不定積分（原始関数を求める）
定積分⇒導関数f'(x)に具体値を代入してその点での具体的な傾きを求める計算だと思うんだけどな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/25(日) 23:56:50.98

>>196
以前ルベーグ積分理解しようとして挫折したんだけど
なんだろう一番分からなかったのは例題で示されてる求めるべき対象が何を指してるのかだったかな

物理に応用する場合って具体的にどんな問題を考える時に使うの？