光が正反対に光ったら光速度を超える [転載禁止]©2ch.net

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/03/31(火) 14:25:56.15

だって光がお互いに反対方向に進んだら
光の速さが一定であるという速度を超えてしまう
光の速さは一定なのに、
それぞれ反対の方向に光を放ったら、
相対速度で光の速さの二倍の速さになってしまう
こんなことはありえるのだろうか。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/03/31(火) 14:42:24.75

メコスジ道の心得

其の壱：　レスはsageでひっそりと。
其の弐：　決して自らスレ立てしない。
其の参：　相間、量間は相手にしない。
其の四：　馴れ合い無用。
其の五：　一服の清涼剤たることを心掛けよ。
其の六：　投稿先スレの主題は誠実であればある程よい。
其の七：　新スレ即メコスジレスは礼儀なり。
其の八：　揉め事は華麗にスルー。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/03/31(火) 16:01:51.08

速度の差≠相対速度

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/03/31(火) 22:08:49.94

何でこんな単発クソスレを立ててしまうのか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/01(水) 12:31:35.30

無知だからさ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/01(水) 19:27:27.92

だって人間だから、知識を一つも持たずに生まれてくるんだよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/01(水) 19:42:11.16

無知なのはよいがクソスレをたてる前に
少なくとも既存のスレぐらい自分で調べる知能が欲しいもんだ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/03(金) 03:05:49.45

知識を持たずに生まれてくる生物などない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/03(金) 06:04:51.10

本能を知識に含めてよいものか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/04(土) 14:19:29.33

いくら説明してもかとからあとからばかが湧いて出る。
もう疲れた。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/06(月) 13:40:10.63

>>10
人間が相間を人並みにしようだなどと、おこがましいとは思わんかね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/07(火) 21:06:15.86

この手のバカって基本的に文章の読解力が無いんだと思う。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/08(水) 00:02:45.85

いや現代科学の素養ない人間には難しいよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/15(水) 23:48:47.60

アインシュタインさんに土下座しろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/16(木) 14:24:41.84

>>14
そういう態度はよくない。
バカを人並みにしようったって無理なんだから
謝罪を引き出そうったって徒労に終わるし
何よりアインシュタインがこんなバカに謝罪を求めるはずもない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/25(土) 22:40:03.15

光の速さは一定だけど
お互いに遠ざかる光の速さは光速度を超えるよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/25(土) 22:44:26.06

生半可な学習というものは、
無学より災いをもたらす

典型>>1

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/26(日) 01:43:11.70

約束のメコスジ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/26(日) 15:50:21.51

いつまでたっても>>1のようなバカが湧いてくるが、どこかで量産でもしてるのか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/06/09(火) 00:01:19.68

興行師P・T・バーナム「騙されやすいカモは毎分のように生まれてくる」

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/06/13(土) 08:32:31.60

時間の概念が入っていない

**ニールス・ボーア♪** ◆nb7NRmEtz. · 2015/06/13(土) 09:59:00.98

>>18 空間を超えて収束するメコス粒子が存在する
証拠を確認した。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/06/17(水) 09:06:30.30

はだか電球は
フィラメントから発した光が
正反対に進んでいる

これと同じこと？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/06/23(火) 14:25:34.64

>>19
物理的な論理と推論が数学的にも正しいからだ。
　時間が独立でユークリッド空間ならば速度の法則はそうなるが
実際の観測実験では宇宙は４次元のミンコフスキー空間だから、低速の物体で近似的に成立つだけ。
つまり暗黙の前提が間違いだと一般人は知らない、現実の自然法則は>>1の前提とは違う。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/06/23(火) 17:43:20.61

いつまで経っても>>24のようなバカが湧いてくるが、
どこかで量産でもしてんのか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/06/24(水) 08:35:43.78

相対論が真実だという奴はバカ信者
>>1 の理屈は実際の実験と一致しないだけ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/06/24(水) 09:39:16.50

これが相間と相間の弱肉強食か

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/07/06(月) 09:42:43.22

ページのＣＭに育毛とか婚活とか
でてくるのは
俺だけ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/07/07(火) 04:12:39.48

>>28
まさに相対性

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/08/22(土) 11:12:00.72

その座標に対しての速度だから
２倍にはならないな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/08/22(土) 12:12:25.55

メコスジロード