X



トップページ物理
64コメント16KB
時間軸はモノそれぞれにある
0001ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/08/25(月) 20:59:44.73ID:Ik0qLM73
っていう考え方にしたら、いろいろな都合つくんじゃね?
って思ってるんだけどどうでしょう?
0002ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/08/25(月) 23:19:32.06ID:???
メコスジ道の心得

其の壱: レスはsageでひっそりと。
其の弐: 決して自らスレ立てしない。
其の参: 相間、量間は相手にしない。
其の四: 馴れ合い無用。
其の五: 一服の清涼剤たることを心掛けよ。
其の六: 投稿先スレの主題は誠実であればある程よい。
其の七: 新スレ即メコスジレスは礼儀なり。
其の八: 揉め事は華麗にスルー。
0004ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/08/27(水) 01:11:35.45ID:???
>>3
だったら『祖父のパラドックス』とか、
タイムトラベルとかでの因果律どうのこうのとか考える必要なくないっすか?
0006ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/08/27(水) 21:45:14.96ID:???
>>4
アインシュタインが過去には行けない理論を見出した後で
そんなパラドクスを真面目に議論する奴はいないんだよ。
SFと物理を混同しちゃだめだぞ。
0008ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/08/28(木) 02:56:50.27ID:???
アインシュタインが見出しただけで、それが覆らないとはかぎらないだろ?

系でもなんでもいいや。
時間軸は『共通で存在』ではなく『個別に存在』じゃないかって事がいいたい。

共通なら、誰かが過去にいけば時間軸の逆行になるけど、
個別ならその人(物)の時間軸は逆行してるわけじゃないんじゃない。

って事をいいたいんだけど、伝わってるかな?
0009ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/08/28(木) 03:31:23.49ID:???
>>8
だとすれば時間の空間分布は連続であるべきだと思うが
「逆行」する観測点と通常の観測点の間に
時刻が一切動かない点が存在することになる
「各観測点に立つ観測者から見て時刻が正に進めば物理学の諸原理と無矛盾」とするあなたの理屈を受け入れたとしても
「ある観測点においては時刻が不動」であることと物理学の諸原理とは噛み合わない

系ごとに時刻の刻み幅が違うことは認められても
時刻の正の向きさえも違うことは時刻の連続性の要請から受け入れ難い
0010ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/08/28(木) 17:06:39.08ID:???
次に彼は、「その物理学の諸原理とやらが覆らないとは限らないだろ」とか基地外理論を展開しそうだな
0011ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/08/28(木) 20:52:14.80ID:???
>>8
>時間軸は『共通で存在』ではなく『個別に存在』じゃないかって事がいいたい。

なにを今更w
ここは物理板だぞ?
地球上のどこへ行っても空は上にあるんだよ。
そして、その「上」ってのは人それぞれだ。
改まって考え込むことではない。
0014ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/09/07(日) 02:00:22.48ID:???
そもそも太陽が東から一周したものを24時間と勝手に定義してるだけで
時間なんて系自体がそもそも空想だと思うけど、過去(空想世界)にはもちろんいけない
0019ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/10/05(日) 00:26:16.71ID:???
人体の観測遅延時間(0.2秒)
>物理観測限界の短時間(μ/λ秒)
>事象未確定の極小単位時間(μ/λ秒ーδ/Λ秒)
0020ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/10/07(火) 09:16:37.68ID:???
>>6>>8
アインシュタインの相対論そのままだと過去に行く事は否定しきれていないだろ
>>9
それは前提がおかしい
逆行する観測点から見たら宇宙全体にとって過去だった時間が通常の現在の後に来るだけで
時刻が一切動かない点の存在は必要ないだろ
0023ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/10/09(木) 09:27:02.61ID:???
>>20
頭悪いな。
逆行する視点と順行する視点とのあいだが
連続的に変化しうるべきだという話なのに
逆行する視点の話だけで反論したつもりになってる。
頭悪いな。
0024ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/10/09(木) 20:37:18.40ID:???
>>23
>だとすれば時間の空間分布は連続であるべき
>連続的に変化しうるべき

>べき
>べき
>べき

頭の固い馬鹿の妄信か
お前みたいな馬鹿の思い込みは始末が悪い
0025ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/10/10(金) 09:33:00.91ID:???
>>24
だからそこに突っ込みゃいいのに理解すら出来てない上に
指摘されても罵倒しか出てこないのが頭の悪さの発露だよね
0028ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/10/10(金) 21:26:51.75ID:???
>>24
そいつのキモイところはマンガや映画で時間戻る時にある演出が現実でもあるはずだって吠えてるところ
キモさを文字にしたらああいう感じになる
馬鹿は言うまでもない
0031ご冗談でしょう?名無しさん垢版2015/02/22(日) 00:05:55.06ID:???
我々の体感する時間の概念は自身の寿命に依存する
宇宙の時間スケールでは1000年でも大した変化の無い微々たる時間
これは持論だが空間の大きさこそが時間スケールの指標ではないのか?
地球上で生きる我々にとって一秒は光が7周半する時間であり、地球が一回転するのが24時間
銀河スケールでは光が一周するのに31万4000年、一回転するのに2億5千万年かかる
宇宙スケールでは少なくとも光が宇宙を一周するのに3000億年以上かかる
宇宙が出来てまだ138億年しか経ってないとしたらサイクル的にまだ1サイクルも
してない事になる
重力が光速で伝わるのなら影響が出るのはあと数千億年先であり、これだと
時間スケールとして適合しない
この時間スケールを解消するのが各交点において微分された宇宙の大規模構造で
宇宙の形だ
現在の宇宙時間スケールは大規模構造の交点間距離によって推測出来き、
約2億光年という数字が妥当であろう
つまり宇宙スケールで知覚される時間単位は47.5年が我々の1秒に相当する
宇宙の実質年齢は3億歳であり、あと4000億年は安泰だ
0033ご冗談でしょう?名無しさん垢版2016/02/04(木) 11:50:37.82ID:eYW+XFTH
!!本当に短期間で売り上げが上がりました!!購入して良かったです!
http://goo.gl/Zcz70d
0039ご冗談でしょう?名無しさん垢版2018/01/31(水) 07:35:54.50ID:co3m1tSm
物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

792G4
0040ご冗談でしょう?名無しさん垢版2018/07/12(木) 20:29:19.06ID:1MdQRTZv
僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

YDM
0041ご冗談でしょう?名無しさん垢版2018/10/28(日) 09:03:30.92ID:???
いつまでも厨房気分のままで、そのころの価値観や人物像のままで対処し更新されていかない人なんかみると
時間が思春期や幼少期でとまっているとしか思えない
本当にそれぞれにあるんじゃないかと思ってしまう
0042ご冗談でしょう?名無しさん垢版2019/12/26(木) 18:10:33.68ID:j+my+Q7h
福田博造は地獄へ落ちただろうな
0063ご冗談でしょう?名無しさん垢版2024/03/29(金) 01:23:21.43ID:B7bqJezt
って言ってたからギャップきついて
0064ご冗談でしょう?名無しさん垢版2024/03/29(金) 01:32:07.42ID:TPHrMDDV
千切れた上でおちょくられてるのに走る昔からの知人の扱いガバガバすぎやろ
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況