光速って頑張れば超えられるんじゃね？

**発明の名無しさん** · 2014/08/22(金) 15:07:18.60

「光の1/100の速さで進むロケットから光の速さの1/100の速さで進むロケットを発射する」この動作を繰り返していれば距離は長くなるけどいつかは光速を超えられるんじゃね？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/08/22(金) 15:19:47.95

重複スレ削除依頼

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/08/22(金) 15:59:34.23

まんま「タキポンプ」じゃね～か

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/08/22(金) 16:20:26.13

メコスジ道って頑張れば習得できるんじゃね？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/08/22(金) 16:38:00.55

がんばれ。(・_・)

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/08/22(金) 16:58:19.87

死んで欲しい糞コテ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1343379513/162,163

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/08/22(金) 23:08:25.02

>>6
おつおつ
あなたの頭の中であればきっと出来るさ！
このスレの削除依頼も忘れずにねっ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/08/23(土) 16:22:42.96

必ずオーバーリミットアクセルシンクロだろ
絶対にオーバーリミットアクセルシンクロだろ
確実にオーバーリミットアクセルシンクロだろ
100%オーバーリミットアクセルシンクロだろ
十割オーバーリミットアクセルシンクロだろ

暇人 · 2014/08/24(日) 14:56:41.35

1/100で発射するロケットの必要なエネルギーが無限に近づくから、無理～

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/08/24(日) 17:32:29.15

いや、違う。
「何回繰り返しても光速には到達できない」が正しい

暇人 · 2014/08/24(日) 21:15:09.69

そうかなあ？
繰り返・せ・れ・ば、光速こえる。
（古典力学）
が、繰り返せないから、無理～
（相対論）

**流れ者** · 2014/08/24(日) 22:10:10.02

Wikipediaの最も近い・遠い天体の一覧と言うところに、
最も遠い銀河までの実際の距離が290億5000万光年
と書いてあります。
宇宙の年齢は137億年だそうなので、ビッグバンの時の
距離０から137億年で290億5000万光年離れたのだから
光速を越えたはずですよね？
それとも距離の間違いか年齢詐称でしょうか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/08/24(日) 22:24:15.53

>>12
宇宙は膨張してるんだから、
行きに129億9800万年かかったものが帰りには290億5000万年かかるというだけの話だ。
行きにかかった時間が宇宙の寿命内に収まってるから
なんの問題もない。

暇人 · 2014/08/24(日) 22:29:48.85

因果関係がある＝同次元
これが、宇宙のはて。
その先があっても、異次元、

同次元の最果てが、宇宙の果て、
そういう意味だと、思います。

因果関係の及ぼせる、理論的範囲は、信号の届く範囲、
つまり、光速×ビックバン後の時間。

でも、その先にも、宇宙はあって、銀河もあるのかな？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/08/24(日) 22:34:45.85

>>11
1をちゃんと読めばロケットの前段と後段の相対速度がc/100という話だろ。
これはいくらでも繰り返せるが、何段繰り返しても光速に達することはない。

**流れ者** · 2014/08/24(日) 22:49:56.45

>>13
帰りに290億5000万年かかったんですよね？
いつかかったのかと言うと、宇宙の寿命内
なんですよね？
そうすると宇宙の年齢はビッグバンから
290億5000万年以上無いとおかしいですよね？

**流れ者** · 2014/08/24(日) 22:52:03.55

>>13
最も遠い銀河が行きで、帰りが見えてる光ですか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/08/24(日) 23:33:12.19

>>16
ああ、アホなのか、すまんな説明をはしょって。
最も遠い銀河から129億9800万年前に発した光は今地球に届き、
今地球から発した光は290億5000万光年後に最も遠い銀河に届くというだけの話だ。

アホ · 2014/08/24(日) 23:49:12.95

>>18
Wikipediaには実際の距離が290億5000万光年と書いてあるんですが、
宇宙が膨張中なら290億5000万年後にはもっと遠くに行ってるんですよね？
そうすると光が届くのもっと後なんじゃないかな？

アホ · 2014/08/24(日) 23:53:04.10

>>18
なんで地球から光を届かせるんですか？
反射して戻ってくるまで待つとか
非現実的ですよね？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/08/25(月) 00:16:45.79

>>20
実際の距離というのがそういう意味なんだよ。
距離というのはそもそも光が届くのにかかる時間で測るんだ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/08/25(月) 00:51:44.60

>>19
なんでそうなるのかは、このサイトを見て考えてみよう。
http://www.nao.ac.jp/study/uchuzu/rule.html

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/08/30(土) 15:55:10.24

やってみなくちゃわからない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/08/30(土) 16:05:23.45

大科学実験で

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/08/30(土) 17:44:14.07

ケンシロウに秘孔をついてもらえ

馬鹿がなおるぞ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/08/30(土) 17:57:07.85

自分だけはバカじゃないという風潮

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/08/30(土) 18:18:09.84

問題を解くことより、見つけることのほうが遥かに大事なんだよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/08/30(土) 23:55:25.56

スターオーシャン５を発売して欲しい
スターオーシャン５を販売して欲しい
スターオーシャン５を出して欲しい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/08/31(日) 00:16:15.68

燃えよメコスジン

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/23(火) 18:54:14.68

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/31(水) 07:35:27.81

物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

DJP3I

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/05/24(木) 11:06:43.09

【核を無力化、プーチン】　アメリカには無敗の核戦力　←＜光の勢力＞→　ロシアには無敵の光熱兵器!?
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1527039267/l50

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/12(木) 19:03:24.06

僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

AKY

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/08/09(木) 03:47:58.46

>>1
近年の報告では、
宇宙は光速よりはやく膨張している。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/08/09(木) 18:05:49.98

光速を越えたものが観測できないだけで、存在していたとしてもおかしくはない

学術 · 2018/08/09(木) 20:03:28.25

蝶でも普段はスローペースだから、ひかりの実測キロを超えないならありえる。
自然のリズムより飛ばしていけばいいだけ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/08/24(金) 12:49:46.79

超光速粒子タキオンなんて、大昔から言ってるよな。

「光速が、最低速度」で「私たちの未来から、過去に向かっている」仮想粒子だ。

◆/E/vO8minY · 2018/08/24(金) 19:52:52.90

>>35

自分は過去に行く波があると思っている。

貴方の言う通りで我々の世界の時間が進んでいるから観測できないというだけ。

時間巻き戻せばそれに従う波動がある。というか光とそれらの波動は同じもので

時間の進みの中という制約の中での性質を我々が見ているというだけ。

当然過去である遠方を観測すればその効果が見れる。

赤方偏移、量子力学的観測。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/08/25(土) 08:08:43.74

ブラックホールのエルゴ領域は光速を超えるスピードで回転しとると聞いた事あるんやが
ガセなのか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/08/25(土) 17:17:31.02

チェレンコフ光って粒子が光速を超えるから出るって聞きました。

学術 · 2018/08/25(土) 18:48:25.27

高速鉄道線路がヒント。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/08/25(土) 21:20:08.17

光速を超えるってことは、光子を追い越せるってことだよね？
ということは、その光速を超えた何かからすると光子は質量を持ってることになるけど、
光子がヒッグス粒子に反応するってこと？
それとも光子が質量を持つのはヒッグス場とは無関係に別の場があることになる？
あ、超電導体の中では光子も遅くなるから光速を超えられるってことか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/08/25(土) 21:46:40.09

どこまでも加速できる世界というならヒッグス機構は間違いの可能性が高くなるね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/08/26(日) 14:50:18.30

＞チェレンコフ光って粒子が光速を超えるから出るって聞きました。
＞光速を超えるってことは、光子を追い越せるってことだよね？

水で満たした原子炉を覗くとチェレンコフ光が見える
水中では光の速度22.5万km/s、真空中30万km/sより遅い
放射線粒子<30万km/sの方が速いから

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/08/29(水) 00:09:46.66

キミが、ここで「１回転」すれば＝キミは、光速を超えることが簡単に出来る、らしい。

スレッドの誰かが、そー言っているが・・・まー、理屈や理論上では「正しい」ことに、なる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/08/29(水) 05:50:56.22

空間が膨張出来るなら収縮させれば光超えられる？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/08/29(水) 05:52:07.93

そもそも空間って何だ

◆/E/vO8minY · 2018/08/30(木) 00:34:22.46

ローレンツ変換無視すれば普通に超えられる。

相対性原理と光速度不変原理無視してMM実験満たす方法考えればいいだけ。

これら二つの原理自体には何の根拠もなくただの人間の願望。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/08/30(木) 00:46:14.01

>>47
ためらわないことさ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/08/31(金) 00:17:10.18

キミが、ここで。グルッと一回転すれば＝キミは、光速を超えることが。できる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/08/31(金) 09:24:07.57

いや国際宇宙ステーションに乗って地球を一周すれば光速を超えることができる
おそらくそこらあたりでアインシュタインは数式の泥沼にはまっていったような気がする

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/08/31(金) 10:59:10.88

意味不明な泥沼にはまっているのは>>51

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/08/31(金) 11:13:58.70

なぬを、測地線一周したら物質も向いてる方向を一周させるという計算がリーマン幾何学だぞ
スピンを慣性系として計算したら離れたところの星は余裕で光速を超えるではないか
あの数学系で非スピンを定義しなければならなくなって晩年のアインシュタインは泥沼にはまったと見た

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/08/31(金) 11:15:36.57

いや一周じゃなく空間の曲がり分の変位が出るだな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/09/13(木) 09:12:18.24

うん、うん。キミが、前田敦子と結婚すれば「光速を超える」ことができる。うん、うん。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/09/13(木) 09:16:12.84

日本選手が、頑張って１００ｍを９秒台で走れば。日本選手は「光速を超えられる」よ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/09/17(月) 13:49:06.44

光速越え禁止のルールは、すべての事例に適用されるわけではない。
>>1は駄目だけど、>>12は光速を越えても良い。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/09/19(水) 00:17:47.42

>>1
光速より早いものなんていくらでもある。
ただ、光や電線による人間が作った測定器で計測できる限界が光速なだけ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/09/19(水) 00:19:45.86

単純に、光と光がすれ違えば、相手の光は光速の２倍の速度がでている。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/09/19(水) 00:21:51.39

車のヘッドライトから出る光は、光速＋車の走ってるはやさだよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/09/19(水) 00:23:51.53

宇宙の果ては光速より早く地球から遠ざかっている事になっている。
ご都合主義が学問だよね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/09/19(水) 02:02:30.84

今は観測できないだけだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/09/19(水) 03:46:00.92

速度の足し算は単なる加法じゃネーだよ
空間上の速度は光速度が限界だが、空間自体が伸びる速度に制限はネーだよ

学術 · 2018/09/19(水) 17:28:11.15

光も休まないわけではなく、急ぐと止まって見えるだろう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/09/20(木) 01:13:18.63

音速を超える２人のりの戦闘機でも、
音声で会話ができてるからね。

多分、光速を超える宇宙船でも、
相手は見えるよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/09/20(木) 02:22:42.65

それ下手すれば宇宙自体を切り取って進んでいることになるんじゃ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/11(木) 09:07:55.52

>>59
特殊相対性理論により、
時速２５０キロの新幹線ひかり号がすれ違うと、
相手のひかり号は５００キロの速度で動いているからねＬ。

時速２５０キロの新幹線ひかり号のヘッドライトの光は、
光の速さ＋新幹線ひかり号の速さだよ。

一般相対性理論の、
光速で移動したら時間が止まるとか大嘘。
それなら光子は時間がとまったままだから、
永久に劣化しない事になる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/11(木) 09:10:29.26

宇宙は光速超えの物質であふれているよ。
ただ人間がそれを見つけていないだけ。
レンズや電気配線の測定器の結果を目でみているうちは
永久にみつけられない。
多分、宇宙全体の中では、光速は遅い方から数えたほうが早いくらい。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/12(金) 13:19:33.53

実際劣化しないけどな、光子。それの何が問題だというのかこの脳足りんは

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/14(日) 13:28:40.24

>>69 は光子が見える中２病！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/15(月) 13:27:33.84

意味不明だな>>70

劣化するというなら、できたばかりの光子と１億年経った光子を区別する方法を教えてくれ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/16(火) 04:01:09.22

ヒント：ようどらん光

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/16(火) 10:30:57.54

次はコシ光とか森光子とかを挙げるのか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/16(火) 16:26:50.22

福島産ピカヒカリ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/01(木) 04:00:25.20

ひかり号より速いのぞみ号

学術 · 2018/11/03(土) 12:38:32.36

誰もがきついことをしているんだよ。しかし光も精錬されたものはなかなか超えられないだろう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/03(土) 13:39:32.19

>>59 >>67のような間違いって、いつまで経ってもなくならないけど、
コレっていったい何が悪いのかなぁ？？？
速度合成は単なる足し算じゃないっていうのは、いったいどうすればみんな理解できるんだろう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/03(土) 13:48:17.68

>>77
>コレっていったい何が悪いのかなぁ？？？
頭が悪いんだよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/03(土) 15:39:58.60

光速以上の速さはこの世界をシミュレートしているコンピュータの処理能力を超えるため許可されていません
あしからずご了承ください

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/03(土) 16:31:35.98

ちゃんと速度変換マトリックスも作れ
位相変換だけで手抜きするな死ね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/05(月) 15:30:53.49

音は真空だと伝わらないけど、光は真空でも伝わるよね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/05(月) 23:11:33.81

音の媒体は空気、光の媒体は空間！？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/06(火) 16:17:52.99

あえて言うなら場かなぁ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/07(水) 05:29:14.08

頑張っている宇宙は、光速より速い速度で膨張中。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/07(水) 07:01:28.96

http://facekapo.esy.es/kyuuri/2018/11/06/smuuuz/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/08(木) 02:30:32.19

膨張している宇宙に頑張ってしがみ付けば、光速突破！

学術 · 2018/11/08(木) 18:37:36.97

光速動炉

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/09(金) 12:05:48.70

>>86
周りのものもおなじく光速突破してるから、実感はないぞ？？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/10(土) 08:17:13.38

水中なら余裕で光速を超える物質あるで

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/20(火) 17:09:01.02

頑張らなくても、光速より早く膨張している宇宙の果て
からみれば、地球は光速を超えて遠ざかってる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/20(火) 22:01:38.26

それってどうなってるんだろうな。
アインシュタインによればこの世の最高速度は光速度Cだそうだけど。
真空自体が膨張する速度は制限速度なしってことなのか？？？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/21(水) 02:31:11.41

地球から光速をこえて遠ざかる天体は、
光や電波では、観測できない。
よって、光速が最高速。
（太陽系の惑星の数すら正確に数えられない原始的な地球の文明レベルでは）

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/22(木) 18:00:32.66

加速自体はどこまでも無限に出来るんだよ実際問題
しかし光はチート能力を発揮して時空を捻じ曲げる事により
全ての物を自分の速度以下に押さえ込む

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/23(金) 17:39:28.37

無理っす
なぜならこの世界のシミュレータの制限として光速を超えた部分は計算が追いつかないので
すまんな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/12(水) 02:18:34.61

私は密閉して進むエンジンを作りました。100ワットで30グラムニュートンでます。EMドライブの日本版です

分離効果の発見でニュートンの古典力学は過去の物になりました。翼に水流あてて、推力を取り出し、それをそのまま箱に入れればスラストフォーサーの出来上がりです。
たとえば密閉した容器内でプロペラを回しても容器は進みません。しかしその回っているプロペラに水を当てれば容器は急加速します。分離効果の応用例幅広く、銃の反動をゼロにしたり、フルスロットルのジャンボ機をも、止めることが可能です。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/12(水) 02:19:25.26

C＋C

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/12(水) 02:20:19.57

膨張する加速度だから

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/12(水) 10:04:28.97

>>96
マイクラ C＋C　ていう車があるんだな、初めて知った

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/08(火) 06:20:46.75

ニュートリノは光より速い？～その９～ (2012/02/11)
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1328952747/

光より速いニュートリノ　名古屋大チームが報告 (2012/03/17)
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1331943471/

光速の超え方を考察するスレ (2013/11/29)
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1385682795/

光速って頑張れば超えられるんじゃね？ (2014/08/22)
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1408687638/

### 重力波が光速度っていうウソ ### (2015/02/11)
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1423607411/

重力波はエンタングルメント状態にあり光速より速い (2015/03/20)
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1426828870/

光の速さで大きくなる物体が光の速さで進んだらどうなんの (2016/03/22)
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1458617802/

光より速い物質はあるから今の物理学は間違いだらけ 2 (2018/02/16)
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1518780457/

光の早さで移動すると時間が止まるってどゆこと？ (2018/05/04)
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1525401703/

光速度不変の原理についての疑問 (2018/09/03)
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1535968404/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/08(火) 22:35:39.33

光より速い粒子があるなら特殊相対性理論が間違いってことになるけど、人工衛星
は確かに特殊相対性理論による時間の遅れと一般相対性理論による時間の進みを
考慮して補正することで正確に機能してる。
ということは、特殊も一般も相対性理論は間違ってないってことなのか、間違ってても
人工衛星の速度と重力ごとぎでは無視しうる程度の間違いなのか．．．