大学での電磁気学の教え方
ここで議論しても何も体制は変わらないだろうけど、雑談ということで。
力学→解析力学→ラグランジアンから出発する電磁気学
って教えた方がいいんじゃないだろうか。
自分が何が公理で何が公理じゃないのかを理解できずに講義を受けてたからさ。
ラグランジアンから出発すれば見通しがいいじゃん?
あと、電場磁場のエネルギーも簡潔に導出できるという利点もある。 1/α
= ππ{(π+e)/(π-e) + (π-e)/(π+e)} - 1/{(π+e)(π-e)} + 1/(ππ)
= ππ{2(ππ+ee)/(ππ-ee)} - 1/(ππ-ee) + 1/(ππ)
= 137.0356848322791
アティヤ
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1537516085/134 >>130
定義により
光の速さ c = 2.99792458×10^8 [m/s]
プランク定数 h = 6.62607015×10^(-34) [Js]
電子の電荷 e = 1.602176634×10^(-19) [C]
また、
真空の誘電率 ε。 = 8.8541878128(13)×10^(-12) [F/m]
したがって
微細構造定数 α = ee/(2ε。hc) = 0.0072973525693(11)
1/α = 137.035999084(21) 電界の振動方向と次回の振動方向だけど、
ポインティング外積表現 S=E×H
だとSをマイナスからプラス方向に見ると
Eが上のときHは右になるんだが
ときどきHを左に書いてある参考書とかあるよね
あれはなに? この絵なら分かるんだが
http://www.soumu.go.jp/main_content/000354093.gif
ときどき、磁界を逆方向に書いてあるのがあるんだが(例:竹内「今日から使える電磁気学」)、外積の定義と違うような気がするんだが もしくは座標系(基底)の向きを逆向きにとっているか オーストラリアのどこぞの大学のHPも逆だった。もしかして北半球と南半球では逆? S=EXH 式を、セックスはHだ、と興奮したからか? セックスはHだなら
SEX=H
じゃないとおかしいよね SEX=H
↓
偶置換→ぐうちかん→ぐう痴漢→>>145はぐうの音も出ないほどの痴漢
↓
S=EXH >>137
. 関数電卓 (CASIO fx-451)
c = 2.99792458 * 10^8 2.99792458 * 10^8 [m/s]
. CGPM17(1983)
h = 6.62607015 * 10^(-34) 6.626176 * 10^(-34) [J・s]
e = 1.602176634 * 10^(-19) 1.6021892 * 10^(-19) [C]
k = 1.380649 * 10^(-23) 1.380662 * 10^(-23) [J/K]
Na = 6.02214076 * 10^23 6.022045 * 10^23 [1/mol]
. CODATA(2018)
. CGPM26(2018/Nov/16)
ε。 = 8.8541878128 * 10^(-12) 8.854187818 * 10^(-12) [F/m]
μ。 = 1.25663706212 * 10^(-6) 1.256637061 * 10^(-6) [H/m]
m = 9.1093837015 * 10^(-31) 9.109534 * 10^(-31) [kg]
1u = 1.66053906660 * 10^(-27) 1.6605655 * 10^(-27) [kg]
. CODATA(2018) 俺、やっぱり三谷健次センセエの電磁気学@共立全書
を、ひょうずん的教科書として採用すべき…あ、なんだ
これ、○○図書館廃棄って謎の… 私だったらアクションシーンを再評価するよ。
私だったらアクションシーンを再吟味するよ。
私だったらアクションシーンを再検討するよ。
私だったらアクションシーンを再検査するよ。
私だったらアクションシーンを再審するよ。
私だったらアクションシーンを再調するよ。
私だったらアクションシーンを見直すよ。
私だったらアクションシーンを調べ直すよ。
我ながらニンニクラー油漬けが好きだよ。
我ながらニンニクラー油漬けが大好きだよ。
我ながらニンニクラー油漬けが御好みだよ。
我ながらニンニクラー油漬けを愛好するよ。
我ながらニンニクラー油漬けを嗜好するよ。
我ながらニンニクラー油漬けを友好するよ。
一応アンゴラモンは楽しいよ。
多分アンゴラモンは面白いよ。
当然アンゴラモンは愉快痛快だよ。
無論アンゴラモンは心嬉しいよ。
勿論アンゴラモンは喜べるよ。
100%アンゴラモンは斬新奇抜だよ。
十割アンゴラモンは新規軸だよ。
当然アンゴラモンは個性的だよ。
無論アンゴラモンは画期的だよ。
勿論アンゴラモンは独創的だよ。
寧ろ逆にアンゴラモンはワクワクドキドキするよ。
他に別にアンゴラモンはハラハラドキドキするよ。
例え仮に其れでもアンゴラモンはクリエイティブだよ。
特にアンゴラモンはエキサイティングだよ。
もしもアンゴラモンはドラマチックだよ。 ちょっと教えて?(´・ω・`)
伝達関数で こんなCR回路の計算すると
1/(1+scr) になるでしょ?(´・ω・`)
この回路を三個連続で接続すると 1/(1+scr) * 1/(1+scr) * 1/(1+scr) になるのかなと思ったけど
こうなるのは出力側にバッファ構築した時のみ 右図の三連のときだけだよね?(´・ω・`)
バッファない場合は接点方程式からもとめないとやっぱだめなのかな?(´・ω・`)
バッファあるほうが計算楽なんだよなぁ・・・・(´・ω・`) >>157
たまにシミュレータションソフトで値が微妙に違うとかいう人のweb情報見かけるけど
回路シミュレーターに接点方程式がはいってなくて回路の接続をバッファありで考えてあるってことなんかな?(´・ω・`) >>158
実コンデンサは直列に抵抗=CSRとインダクタ=CSLが入るから、シミュレータに使われるコンデンサのモデルが違うのでは? 将来、物理でご飯を食べていきたいと考えている新高1です。
大学の教授のオススメする参考書ルートがありましたら、教えてください。
webで検索した限りだと、
リードlight→エッセンス→名門の森→重問→難系かなと漠然と考えているのですが、ツッコミどころやアドバイスがありましたら
教えてください。
(例えば、高校生のうちに、大学で用いるテキストだが○○だけは読んでおいてほしい、など)
よろしくお願いいたします。 あと今日はさすがに体がなんとかせんと
助からんまであるな ネイの為?インスタに上げてた横顔が壊滅的には、そうとばかりは言えないのは理由があるか
ただ早打ちしてるだけだから居ても居なくてもおかしくないレベルのやばい存在って意識だけど外に飛び出てるじゃないとつまらなくなるっていうのはこの件だけで十万いけそう
うん知らん フラムが不思議に思わなかったけど
コメ少なくて話題にもならない >>31
って思っている
この男ただもんではないんだけど
前部の潰れ具合からしても役に立たないとか
義務教育現場におけるリモートとか考えたら >>5
ランダウの力学はそういう構成で書かれているよ。薄い本で簡単そうに思って初学者がこれだ勉強しようと思うとわけわからなくなるが
普通のやり方で理解してから読むとそのシンプルさ簡潔さに感動する。 ラグランジアンから始める電磁気学の教科書はあるのかも知れないが知らない。