物理、数学は完全に才能の世界　努力は無駄

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/11(火) 10:57:51.09

化学、生物などは根気よく実験を繰り返す努力でなんとかなるかもしれないが
物理、数学は才能があるかないかで決まる
才能があるかないかを自覚するわかりやすい方法は学習意欲
勉強をしたくないと感じることが少しでもあるのなら才能はない

**木村拓哉** · 2014/02/11(火) 12:05:59.36

森羅万象を超えるものは存在するのでしょうか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/11(火) 12:59:12.85

呂理、鶴曼は完全にメコスジ道の世界　陰毛は無駄

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/11(火) 13:28:41.46

しょ－もない逃げ道だな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/11(火) 15:08:39.09

物理ったって、応用から実験系までいろいろあるから大丈夫だよ。
凡人でも意欲さえあればやってける。

**木村拓哉** · 2014/02/11(火) 15:10:53.08

理論物理学は天才じゃないと無理だろうな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/12(水) 23:05:10.01

33歳から理論物理はむりですか？
サスキンドは配管工から理論物理で名を上げれたんだから
可能だとおもってんだけど

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/13(木) 00:47:50.61

たとえ今までに誰も成功しなかったからといって、可能性が0になるわけじゃない。
自分が第一号になればいいだけのこと

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/13(木) 01:08:55.78

100年前の天才は今の凡人
若さを保つ期間も延びている
脳の老化と言われるのは痴呆症のこと

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/13(木) 14:50:34.69

学習段階で才能も何もないだろ
嫌嫌だろうがとりあえず眺めてれば理解できる様に用意されてんだから

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/13(木) 15:48:05.19

物理な人とは、

無機質な人
デジタルな人
宇宙な人

どれか一つでもあったら才能はあるかも？
３つあったら天才！！！！！

こういう人は恋愛とかニュースとか株とか、俗に興味なし。
俗の雑音が気になる人は有機質･アナログ･地球な人

数学な人ってどんな人？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/14(金) 00:45:54.77

実物を知らん偏見だな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/14(金) 15:14:08.04

それは君あるいは君の周り人が物理な人じゃないから。

アインシュタインは恋愛には興味があったが、俗世間には興味がなかった。

ニュートンは錬金術には興味あったが、独身。
キャベンディッシュは世俗を隔絶していた。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/14(金) 15:35:58.50

ニュートンはハンサムな上に、生涯独身だったけど、若い時大恋愛した。
同時代のライプニッツも生涯独身だったな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/15(土) 14:15:35.28

どっちにしろ超有名人を平均と思うなよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/18(火) 09:40:07.43

ニュートウはメコスジ道士な上に、終身グランドマスターだったけど、若い時大変態した。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/18(火) 13:20:31.92

L958 名前:１３２人目の素数さん :2014/02/17(月) 18:09:52.95
(以前数学板にあった人のエピソード)
4歳で掛け算割り算を覚える
5歳の時に数列の和の公式を発見
15歳の時に中国剰余定理の証明
18歳の時にニート

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/03/03(月) 18:07:37.85

ぬげ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/03/16(日) 16:38:30.64

糞スレだな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/03/17(月) 01:11:14.72

キャベンディッシュってワンピースで出てきたｗｗｗｗ
残念なイケメンとしてｗｗｗ
関係ないけどｗｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/04/07(月) 18:36:16.92

アニオタは物理学者になれませんかね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/04/08(火) 13:01:39.72

なっとるやん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/04/25(金) 00:47:32.13

アカポスにつくのがコネOKで論文パクリはダメってなんかおかしくないか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/07/07(月) 16:41:15.18

研究自体するのは才能でも出来上がった結果を賞味する程度は純然たる努力圏だろ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/07/26(土) 11:28:03.34

★2ch勢いランキングサイトリスト★

◎ +ニュース板
・ 2NN
・ 2chTimes
◎ +ニュース板新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
◎ +ニュース板他
・ Desktop2ch
・記者別一覧
◎ 全板
・全板縦断勢いランキング
・スレッドランキング総合ランキング
◎ 全板実況込み
・ 2勢
・ READ2CH
・ i-ikioi

※ 要サイト名検索

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/07/26(土) 16:34:00.85

世界の笑いもの早稲田大学
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1405593486/
【社会】小保方晴子氏の論文に新たな「虚偽記載」発覚…動物愛護団体から抗議文が内容証明で送られる
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406150823/
【国内】小保方晴子との心中を選んだ早稲田大学=卒業生は世界の笑い者に、二流以下の私大のレベルに零落
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406164233/
【社説】早大博士論文　杜撰な審査がまかり通るのか読売新聞
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406054257/
糞を絵に描いたような大学早稲田
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1395300055/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/07/26(土) 21:10:33.33

天使のラブメコスジ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/07/27(日) 02:12:00.40

数学はともかく物理は違うだろ
応用とか実験とかいくらでも逃げ場はある

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/07/27(日) 11:42:06.32

才能なくてもロボットに取って代わられるまでは実験助手の職はある
人使いが上手ければ才能ある奴を管理して自分の手柄にもできる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/07/27(日) 16:38:02.30

>>1が何をいいたいのか分からないが、才能を磨くのが努力というもの。
それが無駄だというなら、
才能を磨かせるほど惹かれる魅力がない世界だということになる。

つまり先達の残したモノなり後進へ伝達する体系が相当に劣っている。

物理や数学など現に多くの人々に尊重され支持され、有用な実用化が
行われるまでのモノや伝達の体系が「劣っている」とはいえない。
これらの学識者を蔑ろにする社会が衰退するのは陽を見るより明らか。
そして>>1の「努力は無駄」などという主張には、何の価値も無い。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/07/28(月) 12:41:15.34

安心したいんだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/07/29(火) 03:54:11.89

>>30
胡散臭い言い回しだな、才能なしがミエミエ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/07/29(火) 17:46:12.64

>>31
?

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/07/31(木) 00:36:03.62

>>32
糞スレのウジムシ同士、相通じるんだね（）

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/07/31(木) 12:22:56.52

>>33
人間の心理について勉強するのも役立つぞ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/08/03(日) 22:42:42.29

>>1がアホなのは、既成の知識を学習することと、新しい画期的な発見をする
こととがいしょくたなこと。
既成の知識を学習するだけなら、努力次第で万人に可能。理解の進度に差があるだけ。
後者には当然努力と才能両方必要。
　

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/08/03(日) 23:57:40.69

人間は自分で考え出せない事を理解できない

**植物園** · 2014/08/11(月) 17:38:19.89

才能あってもそれ以上のことが
出来なければ駄目
ホームレスのおっさんの中に結構才能が
あった人がいるらしい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/08/12(火) 00:56:18.87

運が悪けりゃ誰でもホームレス

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/09/07(日) 16:39:39.97

物理学史上重要な人物の系譜（ソースは俺）

ティコ・ブラーエ　1546-1601
ガリレイ　1564-1642
ケプラー　1571-1630
ニュートン　1643-1727
オイラー　1707-1783
ラグランジュ　1736-1813
ガウス　1777-1855
マクスウェル　1831-1879
ギブス　1839-1903
ボルツマン　1844-1906
プランク　1858-1947
アインシュタイン　1879-1955
ボーア　1885-1962
フェルミ　1901-1954
ディラック　1902-1984
ノイマン　1903-1954

ケプラーとニュートンの間に70年、ニュートンとオイラーの間に60年のブランクがあると思えば、
2-3年の間に3人の重要人物が生まれることもあって面白い。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/09/15(月) 16:18:25.87

発展期には優秀な人を引きつけるんだろう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/11/16(月) 09:15:54.75

就労移行支援事業所は、利用者1名×1日で行政から1万円前後の補助金が出てるんだよね。。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/11/16(月) 20:48:15.17

>>8全く同意、そう思えるのが天才の証と言うことでもある、とてつもなく楽天的でずーずーしい、常識なら二の足を踏んでとても無理ということを大丈夫自分なら出来る！！って思うわけだから

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/11/16(月) 20:52:20.51

ディラックって人間あらづ、彼は方程式である、っていわれてたよね、やっぱこれくらいでないとな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/11/16(月) 20:56:25.37

才能とは好奇心であるｂｙニュートン（嘘）

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/11/21(土) 22:10:31.84

数学はともかく物理で要求される才能は化学や生物と同じ
物理学者というとみんなアインシュタインみたいなのを思い浮かべるけど
ああいうのは例外

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/11/21(土) 22:46:57.34

少なくとも、生物で要求される「才能」は「偉い人に取り入る能力」だけ。
小保方の「才能」が発揮されて理研が致命的ダメージを負った現実はしっかりと記録に残っている。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/11/21(土) 22:48:19.19

数学と物理で結果を残す才能は生物のそれとは似ても似つかない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/11/22(日) 12:35:36.38

生物の学習能力に決まっとる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/12/18(金) 13:58:19.21

物理は生物と同じようりょうでいくらでも成果出せる
まさに>>46のいうとおり

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/12/30(水) 18:57:43.91

>>キャベンディッシュは世俗を隔絶していた。・・そうできたりいよね、日々世俗から逃れたい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/03(日) 07:49:38.61

まー、スポーツでも何でも。才能だと、思ってるけどね。

まあ、才能とは＝「他人が、認めてる」おハナシで＝本人とは、何の関係も
無い、お話なので・・・

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/03(日) 08:32:32.29

長尾○○氏のことは本当に神のいたずらとしか、未だに多くの老人を見るたび人の死の不条理を

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/03(日) 08:43:21.22

アインシュタインは「神の意図が知りたい」といっていたが、

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/03(日) 08:44:52.15

なぜ自然がこれほど高等な数学で精巧にできあがっているのかは壮大な謎・・一般人がきずきもしないことに疑問を感じ思考続けるのをこの分野では才能という

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/03(日) 12:58:41.40

簡単じゃ生命が存在できない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/03(日) 15:05:26.54

不完全な才能の世界とは

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/03(日) 19:37:29.35

〉〉55
逆に数学に従わないってものがあるってほうが
変じゃない？
原因と結果が結びつかないってことがあるってことになる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/03(日) 22:51:43.02

因果関係だけなら小説でも書ける
プロットな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/06(水) 21:13:43.52

寝ている夢の中でも数学を考えれる人間じゃないと一流の数学者には成れない。
明晰夢を体現しないことには。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/06(水) 21:35:57.11

メコスジ野郎の覚醒

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/07(木) 10:24:33.22

>>簡単じゃ生命が存在できない
・・・いやいや、結局はシンプルなんだが、ただ自然にあう数学を作り出してつじつまを会わせている、

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/07(木) 10:26:20.87

自然がどうして最後の結果だけを数学ではなく、途中の過程まで数学を利用しているのかは謎

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/07(木) 12:40:14.67

話が逆
自然が数学を利用してるんじゃなく
自然が従う論理を翻訳したのが数学

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/07(木) 19:17:00.12

人間も自然（法則）で機能（思考）するマシンだから不思議でも何でもない
コンピュータがシミュレーションする様に外界をシミュレーションするための
生物進化機能が物理と数学、人間の本能機能で無いから個体差が非常に大きい。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/05/06(金) 07:57:38.02

・・・要するに、何か？

人生で「才能があって努力を全くしない」のと「努力をしているが才能が
全く無い」のとでは、どっちが世間でウマクいって成功するか？って、お話
をしてるのか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/05/06(金) 16:13:54.70

全然

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/05/06(金) 19:44:21.12

だからなんで自然が数学であらわせられるというか、大きくいうとつじつまが合うようになっているのか、ランダムじゃねーじゃん、それがすごいよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/05/06(金) 20:09:50.34

そうなるように努力したのさ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/05/06(金) 20:13:46.43

神はアマチュア

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/05/06(金) 20:29:37.96

まあ、ファラデーとニュートンとアインシュタインのすごさは別格だわな学問の1分野を作っちゃうんだから

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/05/07(土) 19:27:16.41

ガリレオが科学を始めた

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/05/09(月) 17:22:42.65

ファラデーはまさに努力の人だよな。
職人から科学者にのし上がった人だし。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/05/09(月) 20:44:00.34

才能の人じゃね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/05/09(月) 20:46:15.05

仏理、メコスジ道は完全にヘイポーの世界　鶴曼は無毛

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/05/10(火) 00:33:36.42

そうじゃなく、どんな分野も天才は努力の人なんかと比べられない、運も持ってるし時代ももってる1位と2位は違うが1位は分野違ってもわかりあえるものがある

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/05/10(火) 12:32:01.18

伝説じゃね？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/05/11(水) 01:28:53.13

まー、結果的に。要するに。

「おまえは、バカだから」「死ね」・・・と、オウムや九官鳥のように昭和
時代からのセリフをくり返し続けるばかりだ。って、コトだな。あくび。

さよならめこす

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/05/11(水) 16:22:44.99

無駄スレをageるな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/05/13(金) 21:49:55.57

この不可解で不確かな世の中で数学なんてもので物の理が解明できるとほっとする自然は確かだ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/05/16(月) 00:27:33.79

＝＝＝物理板の『ID表示/非表示』『ﾜｯﾁｮｲ導入是非』に関する議論のお知らせ＝＝＝

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ﾜｯﾁｮｲの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ﾜｯﾁｮｲの導入の2点が中心となります。

議論スレ：
【自治】物理板のID表示設定の変更/ﾜｯﾁｮｲの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/10/12(水) 07:19:17.60

http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mass/1475532218/
☆コンコルド効果（別名パチンコ心理）
　　 ,、　　　　,、
　　　r'ｰ》'´｀⌒ヾ‐》, 　　／￣￣￣￣￣
　　 i　 iミノﾘハﾘ/!　　.|　憑かれたように「俺は努力している」って喚く奴って多いけど
　　　!　iﾞ瓦ﾟヮﾟﾉ!'　i|　＜　結果的には「コンコルド効果」に憑かれているだけで自滅１直線なんだよな
　　　!l! ! と.ﾌﾘ{つ!i! l　　 |　憑き物が落ちれば楽になるんだが・・・これが難しい
　　ﾉﾘ |　v/_j_､ i!l　!　　　＼＿＿＿＿＿
　　ゞノ　 ~じ'ﾌ~ﾙ'ノ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/10/14(金) 14:27:59.90

俺の説なんだが、
凡人は「こいつには絶対勝てねぇ」って思えるほど優秀な人に出会うけど、
その優秀な人にとっても「こいつには努力しても勝てねぇな」って思える人がいて、
そういうのが何層か階層をなしてると思う。
その1ステップ1ステップで、何かしら非凡な要素(才能、環境、努力、幸運)が必要
学問でもスポーツでも。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/10/14(金) 16:49:33.33

>>83
おまえの思考はどんなに高度で優秀で最高でも戦術の次元である、
まず戦略と戦術が別次元なことを理解したら？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/10/14(金) 18:45:46.64

>>84
こいつ何の話してんの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/10/14(金) 19:17:05.46

人間の頭脳の大きさは決まってる。だからどんなに優秀に見えても

地はちょっとしか違わないのだよ。だがそのちょっとした違いも時間をかけて

少しずつ貯めてチリも積もれば山となるのだよ。である時その差は高尾山と富士山の違いになる。

そうなってからあわててももう遅い。相手は超能力者のように感じるだろう。

だが普段から努力してもちょっとした違いの差はいかんともしがたい。それが溜まって行けば・・・。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/10/14(金) 19:19:26.26

アホは無意味に空行を挟む
という定理に現時点で例外は一つも無い

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/10/14(金) 19:23:05.48

だがちょっとした差の違いなど日常生活では同じ能力だよ。だがら東大出のあいつも

10流大学でのチミも日常生活での判断力は同じなんだよ。だが異常に世間は東大出の

いう事をありがたがる。それが一般大衆であり凡人の心理なんだよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/10/14(金) 19:25:16.75

例外はまだ無いｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/10/14(金) 23:36:02.06

東京大学大学院数理科学研究科数理科学専攻博士課程修了という肩書きを手に入れたい（つまり、博士号を取得したい）のですが、
この肩書きを手に入れるには、相当頭が良くないと無理ですか？
つまり、才能が必要なのでしょうか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/10/15(土) 00:27:50.48

やる気もないウソを書くんじゃねーよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/10/15(土) 00:29:41.83

やる気あります。嘘じゃありません。
お願いですから誰か>>90の質問に答えてください。お願いします。
ちなみに自分は相当頭悪いです。

**学術 ディジタル アーカイヴ＠院教授** · 2016/10/15(土) 11:08:38.38

才能がない　より才能が空洞になっていればほかの分野の
才能があるだろう。もしくは。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/10/15(土) 12:43:49.12

嘘つきは嘘じゃないと言う

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/10/15(土) 14:46:29.60

>>92
馬鹿だと言う自覚があるんだったら無理。

周囲と比べて抜きん出ていることを自覚している人が、凄く努力して
なるものだから。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/10/15(土) 14:50:21.71

自信過剰気味か、または、自信と実績が両方あるような人が沢山努力しても
全国からかき集められてきた集団の中では才能の不足を感じる人が多い。
その中でも諦めずに努力し続けた人の中から上に上がって行く人が出てくる。
そういう分野。

高校生の段階で馬鹿という自覚があるのだったらほぼ無理。少し心配が
ある程度なら、努力と環境次第で伸びる人がいるので予想は難しい。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/10/16(日) 00:30:37.28

プロ棋士も将棋アプリでカンニング、自動運転も実用化する時代
急激なＡＩ技術の進展で大半の人間が失業。
資産、経営、スポーツ、科学、技術等の一握りエリートの上流社会と
雑役、消費だけの殆どゴミ人間の選別が進行中。
研究分野の研究エリート以外はＡＩが担う、従来のゴミ助手は不要。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/10/16(日) 03:59:08.63

理論系の方がPRLとか通しやすいよ
特に物性

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/10/25(火) 02:02:02.24

最近勉強したくて寝てない。2日徹夜とかばっか。ニュートンみたいだ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/10/25(火) 12:35:43.78

100

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/10/30(日) 22:49:32.18

>>92
頭が弱いやつが頭の強いやつと同じ種類の努力をして結果が出せるわけねぇだろ
頭が弱いなら弱いという特徴で強い奴に勝つしかない。答えでているぞ。

つまり知識や技術や科学という領域で努力しても負け確定で努力するだけ無駄だってこと。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/10/31(月) 01:08:44.41

>>101
でも、どうしても、東京大学大学院数理科学研究科数理科学専攻博士課程修了という肩書きを手に入れたいのです。
なんとかなりませんか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/10/31(月) 12:32:21.38

ウソを書き散らすな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/11/01(火) 03:55:40.55

嘘ではありません。本当に、東京大学大学院数理科学研究科数理科学専攻博士課程修了という肩書きがほしいのです。
どうすれば良いですか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/11/02(水) 13:12:38.33

なんでバレるのか分かってねーだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/11/30(水) 14:22:40.83

自作自演はやめろ

>>101
おまえがこのスレで一番頭が弱いことぐらい悟れ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/11/30(水) 21:54:34.05

物理、数学は完全に才能の世界　努力は無駄・・・・どのレベルの話っすか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/12/01(木) 11:38:05.75

もちろん2chレベル

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/12/01(木) 19:18:34.62

生まれる前の宇宙＝死んだあとの宇宙
よって、生まれ変わりは存在する
完璧でしょ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/12/01(木) 19:30:25.75

よって、目こすじ野ろうは存在する
完襞でしょ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/12/11(日) 12:49:47.15

人生掛けとるな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/12/18(日) 09:50:06.99

物理に才能なんていらない
実験なんて根気のもんだいだし、理論も純粋数学社から見たら
簡単すぎる問題

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/02/13(月) 17:13:11.53

>>112
才能じゃなくて暗記の世界だよな、
より具体性の知識の積み上げ数学的抽象的要素も方程式と応用方法を丸暗記
すればいいだけで
物理学者が証明問題を解くわけじゃないし、物理学で解けない数学問題を
解く意味すらない。

客観的な実証がすべての世界が、数学のような実証の穴を見つけ出せる
学問に立ち向かえるわけがないし、現実的に有名な学歴と権威をもった
物理学者には意味不明のキチガイ学者がたくさんいる。
未来を予言したり宗教まがいをしたりまったく物理学というのは暗記（信仰）
の学問でしかない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/31(水) 06:23:22.20

物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

J97SI

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/04/09(月) 16:54:51.72

数学とは神の学問である。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/04/10(火) 12:55:59.07

終わったスレをageるな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/12(木) 19:37:05.03

僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

6K6

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/22(日) 11:38:26.83

好きで没頭したことがない人は暗記でどうにかなるものと軽くみる
その丸暗記ですら凡人には無理だ
どうあがいても太刀打ちできない天才に出会った人は才能の差を感じずにはいられない
そしてまた上には上がいる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/12(月) 22:41:58.97

どの道も自分に合った正しい努力をすれば、持っているものを最大限には引き出せるので無駄では決してない
ただし努力をする天才には敵わない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/20(火) 22:40:13.08

努力、暗記が大事という意見があるようだけど
自分としては物理においては、情報を捨てる能力のほうが大事な気がする。

基本的な知識や演算を覚えるのは大事だけれども
暗記しなけりゃならないのはこれだけだ、後は忘れても導き出せるぞ、と

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/20(火) 22:47:16.56

数学者や物理学者で、自分はなまけものですと言ってる人いるんだけど
「思考の節約」「記述の節約」は大事だろうと思う、

天才というとサヴァンの人　
教科書や風景を丸暗記する人をイメージする人がいるようだけど
物理の天才は、大量にある情報の中から物理的な法則だけを抽出する能力が
大事じゃないかと思ったりする

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/20(火) 22:55:40.62

ラグランジュの数学は見事なもんだ、

「最小作用の原理」物理の概念の中で宗教的なことはこれくらいかな？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/21(水) 13:46:25.53

最小作用の原理はだな、D'Alembertの原理から出せる。そしてD'Alembertの原理は

わが●●論の力学原理でもあるのだ。X+Y=0　の意味を考えよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/21(水) 20:13:14.02

ニュートンやアインシュタインはそういう学問のレベルの環境があり学問が出来る場所があった。

しかしわしにはそういう環境もなく場所もないに等しかった。わしに匹敵するのは歴史上古代の

何も無いところから自らの数学を築き上げたアルキメデスなのだよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/21(水) 20:16:04.89

いやそれ以上だ。まさかアルキメデスに邪魔する悪態は無かっただろう。お母ちゃん。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/21(水) 20:30:46.39

おかあちゃ～ん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/21(水) 20:31:29.47

返せよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/22(木) 23:27:08.20

A mathematician may say anything he pleases, but a physicist must be at least partially sane.
「数学者は自分の好き勝手を言えるが、物理学者は、少なくとも部分的には分別がなければならない。」

ウイラード・ギブス

学術 · 2018/11/23(金) 09:14:43.18

才能なんて古い言葉だな。才能がある頭と知覚しか働いていないのが勉強やだ。
身体能力や運動神経の方がフィジックス的だったと海外で覚えている。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/25(日) 14:31:11.75

今、A First Course in String Theory を読んでるが、今まで他の本まあ、カッパブックスみたいなんだが

いくら読んでも分かった気がしない。次元が小さく丸まってるって何なのッて他の本読んでもただ

そう書いてるだけ。A First Course in String Theory を読んで初めて納得したよ。で、思ったんだが

哲学でも素人向けの本があるが、例えばフッサールの現象学など、あるいはヘーゲルの精神現象学

など、通俗本をよんでもピンとこない。でまた他の通俗本をあさることになる。が同じ。ある本に

原書この場合はドイツ語だが、を読めばわかりやすい。と書いてあったが、だがね、わしの独断と

偏見によると、一般人にはわからない方が本が売れていいからねエ。哲学の悟性って何か修業でもして

悟ることかと思ったりするが、英語ではunderstandingだよ。いわゆる理解力。日本では学問を独学ですることは

まったく困難ですなあ。よくここまでやって来たと、わしは自分を褒めてあげたい。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/07(金) 22:18:49.55

>>129 運動神経。
運動に対する感覚、運動を表現する
運動量とか波とか、流体とかそういったものに心が惹かれる人が
物理の才能がある気がします。

数学の天才は幼少から言葉の能力が高い人が多いけど
物理の天才は必ずしも言葉の能力は高くない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/07(金) 22:21:53.97

勉強やだ、勉強やだ、テストで点とる勉強やだ。
外で遊びたい　と言う子供の中から天才が生まれるよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/08(土) 11:17:46.46

かな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/08(土) 11:20:11.98

でしょ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/08(土) 13:24:24.01

結局、落ちこぼれのスレ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/08(土) 17:36:09.32

ムー編集長 UFO「存在する」「自衛隊は隠してる」「米国は正体を知ってる」「生きているうちに分かる」
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1543627498/l50

間もなく出てくるよ、安倍が米国債売ってアメリカ潰した時らしい…

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/10(月) 01:25:20.03

>>136
If you dislike science?
Complaints must be submitted
in writing on a card.
Then fold that card neatly in half
and stick it up your arse.

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/12(水) 18:47:11.01

物理は無理！立証するのに巨大な実験機やら観測機器を必要とする。

数学はまだ夢がある。自分の頭の中でたてた仮説は、自分の頭の中で完結する。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/13(木) 08:09:46.48

かな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/13(木) 08:11:18.78

でしょ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/13(木) 11:27:04.90

です

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/13(木) 16:03:07.16

か

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/14(金) 05:56:25.32

>>138
ただの自己中にならないか？査読の壁は？

学術 · 2018/12/14(金) 08:52:19.87

理系の学問は文系より分野が少なく、女性が孤立しがちですね。

学術 · 2018/12/14(金) 08:53:42.90

工学板に自発的に女子を誘導しようよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/14(金) 12:21:49.00

男は馬鹿だから体力の続く限り一つのことばかりガーと考えて、バタッと倒れる
女性はいくつものことを同時に考えることや、細かい単純作業が得意で、忍耐強い

物理や数学のコーディネイターとして名をなす人は現れるかもしれないが、研究者としては難しいと思う

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/14(金) 12:38:03.46

９９％の人が何かの数学を思いついても既に数学研究され尽くされている
９９％の人はそれを探して応用し問題解決に使う。
キチ外は妄想するだけで何一つまともに出来ない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/15(土) 00:13:12.70

左脳君。そういう人の意気込みをくじくこと言っちゃいかんよ。自分が気が付いたの

ならその結果は問題じゃなく、どう言う風に証明したらいいか、自分なりの独創で

証明すべきだ。その考え方が価値あるのだ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/15(土) 00:25:01.09

もっとも、今役に立って金儲けできることしか価値が無いという今の学問の風潮がそんな

戯言を言うようになったんだろうが、これも商売人が学問界を荒らしてるからだ。そこで言おう。

万国の学問の同志諸君、団結せよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/15(土) 19:15:01.02

藤林丈司

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/16(日) 15:41:13.28

>>148-149
あほか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/17(月) 03:57:45.63

菊正宗酒造　七年貯蔵。
材料は酒粕オンリーの焼酎ですけど。

９００円の酒としては完璧な出来具合と言っていいですね。
年末用に１０本くらい買いたいですよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/17(月) 04:04:44.61

自分は香りが強いイモ焼酎が苦手なんですけど
「七年貯蔵」は焼酎臭さがなくて

吟醸酒のような、微妙にブランデーのような香りでして
５００ｍｌ詰めだからね
あっという間に飲んでしまいましたよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/17(月) 04:13:36.33

才能がどうよりも
今の学生は時間的なゆとりがないことのほうが気になります、

月曜日の早朝に酒飲んでるニートですけどね。
昔の大学はもっとスケジュールがテキトーだった気がしますね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/17(月) 12:57:49.04

だから京理でしょ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/17(月) 13:24:26.47

負け犬スレ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/18(火) 05:13:12.25

https://i.imgur.com/sizTObj.gif

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/18(火) 16:54:07.29

猫様の将棋ですね、貫禄ありまくりです。
画像加工なしでやってるなら怖いですね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/18(火) 16:58:31.04

化学や生物には体育会系のリーダーシップ能力が必要な気がします、

数学や理論物理には、修行僧みたいに何年も世間から相手にされなくても
考え続けることが必要な気がしますね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/18(火) 17:04:04.95

なるほど

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/18(火) 17:20:09.15

しかしながら運、強運は必要かとも思う
自分の専攻分野がノーベル賞につながってると確信して研究してる人は
ほとんどいないだろうと思う。

論文を正確に素早く読める人は努力と教育で創ることはできると思うけど。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/18(火) 22:03:50.19

数学にはとてつもない才能が必要だと思うけど、物理はもう少し少なくても良いと思う

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/19(水) 15:56:05.63

同感

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/19(水) 18:27:26.84

>>159
世の中から自分の存在が忘れ去られる（感知されない）孤独感に耐えないといけない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/19(水) 21:14:28.44

数学理論物理は孤独感半端無いだろうね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/20(木) 09:16:02.11

数学は16歳までに芽が出ないとどこかにあったが

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/20(木) 11:44:34.71

純粋数学はすでに人間の限界に達して現代ではオワコン、天才も不要
応用数学の分野で生き残るしかないがＡＩ進化で並みの数学者には厳しい現実。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/20(木) 16:34:06.58

そう俺もそう思う、数学の基本的定義に基づいてその上に理論を構築していく
例えば様々な次元について考察を深めるとかは、A.I.でやったら春がに人間を凌駕するのではないかと
実際に数学の理論では既にA.I.は応用されているのかな？昔、プログラミング言語でLispとかあったけど
これと絡めてA.I.化していくとか
それ以外の突拍子もない発想、ポアンカレ予想みたいに他の分野からの発想はまだ人間から生まれるが、
これも（数学・物理の）様々な分野を絡めて解析できるようなA.I.化されていかないのかな？

学術 · 2018/12/21(金) 08:47:14.16

才能だけでは食うていけませんがな。言葉を変えてスキルを増やしなさい。

学術 · 2018/12/21(金) 08:47:35.29

才能は後天的にもつくものだよ。

学術 · 2018/12/21(金) 08:48:35.14

過去の蓄積を披歴することに拘泥するような才能は使い物にならない。
新しい才能が活発な議論から求められるだろう。５ｃｈでも。

学術 · 2018/12/21(金) 08:49:39.27

才能が回答似合うだろうか。すべでカンペをつくっているような世の中では
才能も駆逐され摩耗して高い世界に届かないだ折る。

学術 · 2018/12/21(金) 08:50:04.28

届かないだろう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/21(金) 13:03:51.59

A.Iの過大評価しすぎ
脳の視覚野の機能に届いてパターン認識できるようになっただけやんか
学習できるようになったとは言え、何億ものビッグデータが必要なんて馬鹿すぎる
自動運転が失敗に終わったら一転して過小評価になるんだぜ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/21(金) 14:12:19.54

半導体素子の急激な発展で論理素子が数ナノメーターになり人間の脳細胞１００億を
すでに凌駕し、素子の処理時間はピコ秒でミリ秒の人間より１億倍も速い。
現代ではプログラマブルハードウェアと深層学習アルゴリズムが実用化されつつあり
結果、ＡＩは幼児の学習能力より１億倍以上速く２４時間休むことなく外部の膨大な
情報から目標を短期間に達成できるだろう。
もはや１０年以上莫大な国家予算を浪費し並みの知能しかない一人間を育成するのは
無駄でしかない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/22(土) 10:44:41.09

自動運転ねぇ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/22(土) 12:31:07.80

速いだけの力任せは速く行き詰まる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/22(土) 23:45:22.60

ところで、AIの開発、AIを内蔵した商品を作ってる会社の経営者から
AIのおかげで仕事時間が短くなりました。

残業が一切なしになりました、AIのおかげです。という意見がないんだけど？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/23(日) 10:41:02.89

現在、始めブレークスルーしたレベルでＡＩ発展は初期段階にすぎない
一般企業向け実用段階になれば並みの社員「残業なし」どころかリストラで首。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/23(日) 20:32:12.46

AIってDeep Learningのように自己的に経験を増やして演繹的に最適解を見付けていくんじゃない？
どちらかというとファジーな部分が残りアナロフ的
それに対して純粋数学は定義から始まって、その上に段階的に理論を構築していく（帰納法）
きっちりと論理で固められ曖昧さのないデジタル的

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/24(月) 01:49:26.24

努力は裏切らない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/24(月) 22:06:16.30

物理、数学は決して才能の世界ではないとは思うがな。勿論才能があることに越したことはないと思うが、たいていのレベルまでは努力次第で理解できるはずだ。結局数学や物理で挫折するような人間は意志が弱く、何やっても中途半端に終わると思うぞ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/25(火) 00:10:17.87

新規の数学理論とは従来の数学理論で解けない問題解決のために創生されるわけだが
９９％の人間は１９世紀の数学（大学共通）の習得まで到達できない。

　現代数学は専門分野の一部の人に限られるがＡＩ深層学習ならば未解決問題をＡＩが
新規理論を発明して証明できる可能性がある、まづは人間が不得意な素数の問題解決が最適。
数学の王者ガウスは３歳頃から驚異的な暗算能力を発揮し、暗算で整数法則を予測し
た後に整数論による演繹証明を導出したという。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/27(木) 11:46:17.17

数学は才能が前提

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/27(木) 15:25:35.02

https://ascii.jp/elem/000/001/788/1788410/P1260914_cs1e1_x480.jpg

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/30(日) 00:41:37.63

>>184
そうでもない

2018/12/30(日) 09:54:32.75

☆★☆【神がこのような糞悪党どもを決して許さないであろう】★☆★

《超悪質！盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪首謀者》
●井口・千明の連絡先：東京都葛飾区青戸６－２３－１６
●宇野壽倫の連絡先：東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸２０２

【告発者の名前と住所】
◎若林豆腐店店主（東京都葛飾区青戸２－９－１４）の告発
◎肉の津南青戸店店主（東京都葛飾区青戸６－３５ー２）の告発
「宇野壽倫の嫌がらせがあまりにもしつこいので盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者の実名と住所を公開します」

【超悪質！盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者の実名と住所】
①宇野壽倫（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸２０２）
※宇野壽倫は過去に生活保護を不正に受給していた犯罪者です
　どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
②色川高志（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸１０３）
※色川高志は現在まさに、生活保護を不正に受給している犯罪者です
　どんどん警察や役所に通報・密告してやってください

【通報先】
◎葛飾区福祉事務所（西生活課）
〒１２４－８５５５
東京都葛飾区立石５－１３－１
℡０３－３６９５－１１１１

③清水（東京都葛飾区青戸６－２３－１９）
※ 低学歴脱糞老女：清水婆婆　☆清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆
④高添・沼田（東京都葛飾区青戸６－２６－６）
⑤高橋（東京都葛飾区青戸６－２３－２３）
⑥長木義明（東京都葛飾区青戸６－２３－２０）
⑦井口・千明（東京都葛飾区青戸６－２３－１６）
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在
　犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/31(月) 14:48:45.79

スレチだが、生活していく上で困らない数学は小学校レベルまででいいんじゃね
すなわち、分数、単位の理解

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/31(月) 15:32:20.44

それは算数ね
高校まではある意味計算さえできればいい（微積も）算数

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/31(月) 20:15:22.57

物理学といえば、物理の単位ですよ単位系。
MKS単位。

物理単位の概念一つ一つが
実感できるのは計算の能力とは別の才能ですよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/31(月) 20:22:29.96

自分としては、次数のそろってない数式はいまいち理解できないです

ピタゴラスの定理　C・ゴルドン方程式　ディラック方程式は美しいと感じます
フェルマーの最終定理の式も美しいと思うんですけど
楕円曲線の式はまったく美しいと思いませんね、数学科の人に怒られそうですけど。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/31(月) 20:24:33.31

両辺が二乗の方程式と
線型の微分方程式が好きですね。

非線形の偏微分方程式の解き方は　記憶の彼方にいってますよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/01(火) 17:36:51.72

投資の世界で人工知能（ＡＩ）を駆使した手法が論理的にも証明されている。
投資には数十年間にわたり科学技術が注ぎ込まれ多数の数学者や物理学者を採用し
高性能コンピューター、高速データ回線、人工知能（ＡＩ）導入で確実なリターン
が可能となる、もはや個人投資家の博打的な直感は通用しない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/01(火) 19:01:40.53

だからー、AIは多変量解析的な経験則演繹法には有用かも知れないが
空間（多様体）の接続性等の絶対性論理（帰納法）には不向きなのでは？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/01(火) 21:07:16.57

　　　　　　　　　　　　　　◎
　　 >┴<　　　　　　　　　　/＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　-（ﾟ∀ﾟ.）-旦　　　　　　／|　◎　《,《,《,《,《,《,《,《,《／Σ
　　 >┬< 　　　　　　　　/＼| 　ノミ《,《,《,《,《,《,《,《,《＼Σ
　　　.　　　　　 ∧,,∧ 　/　　.￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　(^ω^ =)/
　　　　　　　　 O┬O )ｼｬｶｼｬｶｼｬｶ
　　　　　　　　◎┴(())'◎=====　
;;⌒::.;;.⌒⌒/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /::. :; ;⌒⌒:.:⌒:;⌒;;⌒ 　　
..　　,::.;　　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /..,　,;　.:　　　,,｡,.（◯）　　 ::
　 :　:::.,　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /,,;　　（◯）　　:::　ヽ|〃　　;;:
.　　,:.;　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /..,　,;　:ヽ|〃　　,,｡,　　　 ::;;,

ラファエルに直接会ってディスる歌「ラファエルクッキング最高」
http://www.youtube.com/embed/fw-iNonBsi0?playlist=Gjl7zquvb9s,PG41nKiQMFA,6qcwzd8Rgko,BWCMsp9hNdM,uzhvVvhUa3U,a872cPnnjhk,34Wg0HWPVlo,xZrZW2JS4hE&;autoplay=1&loop=1

ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　∧_∧　　　 ∧_∧
　(　　 )】　　　(　　 )】　　　 (　　 )】【(　　 )　　　【(　　 )　　　【(　　 )
　/　 /┘　.　　/　 /┘.　　　/　 /┘ └＼＼　　└＼＼　　 └＼＼
ノ￣ゝ　　　　ノ￣ゝ　　　　ノ￣ゝ　　　　ノ￣ゝ　　ノ￣ゝ旦　　ノ￣ゝ
ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　∧_∧　　　 ∧_∧
　(　　 )】　　　(　　 )】　　　 (　　 )】【(　　 )　　　【(　　 )　　　【(　　 )
　/　 /┘　.　　/　 /┘.　　　/　 /┘ └＼＼　　└＼＼　　 └＼＼
ノ￣ゝ　　　　ノ￣ゝ　　　　ノ￣ゝ　　　　ノ￣ゝ　　ノ￣ゝ旦　　ノ￣ゝ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/02(水) 03:56:04.45

>>194
天然無能が多様体という言葉を訳もわからず暗記したようです。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/02(水) 09:45:03.83

>>191
フェルマーの定理は美しいと自分も思うけど
物理専攻の人に「役に立たない」と言われた。本当かな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/02(水) 11:35:03.37

この世界はやっぱ仮想現実（VR）？！　
http://youtu.be/Ym-he_JgCn0?list=UU4lN5sizuJraSHqy99xTy6Q

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/02(水) 15:47:55.97

>>196
そういう数理系の人を小馬鹿にしたような口ぶり、好きだな～w

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/03(木) 00:21:06.03

イット土方が数理系なら工業高校卒の方がずっと理工だな