ニュートリノって

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/05(土) 20:16:11.24

質量があるのはわかった
原子の中に入っているの？
よくわからん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/05(土) 20:17:15.78

塾の講師に”原子の中に入ってる”って聞いたんだが分からん。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/05(土) 20:58:13.66

全く正しい。おわり。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/05(土) 21:20:19.38

メコスジーノって

膣量があるのはわかった
目子の筋に入っているの？
よくわからん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/06(日) 00:40:32.13

原子の中には入っとらん
原子の中の素粒子が変化して出てくる
いいかげんな講師だな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/06(日) 01:18:56.35

気にすんな。飯食っていい夢見ろよ。
でも、その夢の話はすんなよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/06(日) 07:15:13.07

>>5
素粒子ってのも嘘だけどな
中性子が崩壊して陽子になる過程がWボゾンを介して起こって
Wボゾンの崩壊先が主にレプトン・ニュートリノ対ってだけ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/06(日) 12:44:16.36

どこが嘘や
一語一句同じでないと分からんのか？
正確にはクォークの変化だろが

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/06(日) 14:15:10.49

１です
>>
中性子→陽子に崩壊する過程で発生する副産物ってのはわかった。
つまり広い意味で言うと．．．原子（原子核）の中に入っているわけか。
これ以上話を難しくすると分からないのであとはみなさんで。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/06(日) 18:17:32.25

元が入ってるだけで入ってると言っちゃうと、エネルギーさえあればどの粒子も出来るんだから
入ってるという言葉が無意味になるぞ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/06(日) 19:05:53.40

>>8
核子は既に素粒子じゃないことが分かってるから

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/06(日) 19:11:42.48

>>9
違います
場の理論だと散乱過程で粒子が消滅して別の粒子が生成する過程が許されるから
どんな過程であってもニュートリノが作られる過程は考えられる
Higgsの崩壊でもWボゾン二発に崩壊してニュートリノ２個出てくる過程が許されるし

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/06(日) 20:05:33.68

新三人組

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/07(月) 02:34:44.36

>>11
原子の中のクォークが変化して出てくるんだから>>5で合ってるだろ
それとも核子の崩壊としか認識してないのか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/07(月) 04:36:53.34

帰ってきました1です

>>10　エネルギーさえあればどの粒子も出来るって
　　　アイシュタのe=mc^2（質量＝エネルギー）のこと言ってるんですよね？
>>11　核子とは原子核のことをいっているんだよね。
>>14　陽子、中性子を構成するU,Dクオークが変化する過程でできるんですね？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/07(月) 05:16:32.11

メコスジハイ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/16(水) 11:05:48.87

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/18(金) 15:57:55.21

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/18(金) 16:22:39.65

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/18(金) 16:36:42.34

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/17(日) 02:45:11.38

>>15
核子とは原子核を構成する陽子、中性子のことをいう。
エネルギーさえあればどんな粒子でも作れるというのは文字通りの意味。
たとえばCERNのLHCではエネルギーの高い陽子と陽子をぶつけることによって
新しい粒子が滝のように生成されている。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/07(土) 09:16:16.65

>>21
>エネルギーさえあればどんな粒子でも作れる
じゃ、ニュートリノってのも作れるの？
作るとノーベル賞貰える？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/07(土) 09:32:33.48

メコスジパング

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/07(土) 12:25:39.97

そんな当然の事で賞など貰えるか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/15(日) 14:20:21.41

ニュートルコ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/15(日) 18:50:20.99

http://www.plan-japan.org/girl/special/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/11(土) 14:18:12.53

いまだにエネルギーさえあれば物質が生成されるって概念がよくわからん。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/11(土) 17:03:41.46

概念じゃなく只の事実

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/12(日) 02:02:14.05

>>27
霧箱を見てれば何もないところから粒子対があらわれたりするから納得いくだろうか。
まあ何もないわけじゃなくてγ線とかがありはするんだけど

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/08(土) 01:05:19.21

>>29
物質ができるってことはさ質量があるってことでしょ？？
それならヒックス粒子が絡んでくるからよくわからんなぁ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/08(土) 02:29:33.64

探偵！メコスジスクープ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/08(土) 09:30:05.86

質量があるってことは物質があるってことじゃないのか？？それとも、質量から物質が生まれるのか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/08(土) 12:51:51.16

質量があるってことはエネルギーがあるってこと
エネルギーがあれば対生成で任意の物質を生成できる
生成の可能性があれば仮想過程で常に生成消滅が起きている

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/08(土) 14:10:16.82

君，とても頭良いね。でも、気の言ってること、俺には全然分からないんだ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/10(月) 23:24:46.62

>>32,34
質量はエネルギーの現れ方のうちの一つ。
別の形のエネルギーが質量として現われるだけ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/11(火) 04:25:28.43

200%意味不明、分からん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/11(火) 13:28:42.47

ﾆｭｰﾄﾘノは中性子

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/15(土) 12:19:36.06

中性微子な。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/15(土) 12:41:07.25

もしかして空間にはドットのようなものがあるんじゃないだろうか
エネルギーを与えると光るみたいな現象が素粒子だったりして
つまり、この世界はコンピューターによって作られた仮想的なもので、ホログラフィック宇宙論は、
真実であるかもしれない？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/17(月) 13:58:28.14

物理法則とコンピューター・アルゴリズムは大差ない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/17(月) 23:33:27.55

>>40
アホだろ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/17(月) 23:57:14.15

阿呆じゃありません。ﾆｨｰﾄﾘﾉです。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/18(火) 00:05:37.28

>>42
アホニートか。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/18(火) 09:24:26.51

メコス汁の降る丘

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/08/29(金) 14:03:17.01

【実況】2014年のノーベル賞の発表について語るスレPart１【予想】

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1408952446/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/08/29(金) 14:31:55.75

また、おれっちの研究室のまわりにマスコミが五月蝿くなる雲霞。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/09/18(木) 22:45:48.34

夢見てる奴がいるな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/06(火) 19:57:47.29

ノーベル賞おめでとう！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/06(火) 21:22:36.83

質量どうやって証明というか観測したんだ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/06(火) 23:07:49.56

>>49
K2K実験で、ニュートリノ振動を観測。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/06(火) 23:25:47.24

>>49
計りに乗せた

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/06(火) 23:46:01.50

>>はかりに乗せた？本当に？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/06(火) 23:46:58.40

CERNで滝のようにいろんな粒子ができてるってほんとうか？たとえばどういうのだ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/06(火) 23:48:05.79

ヒッグス

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/07(水) 00:05:21.19

ほかには？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/07(水) 00:06:46.83

宇宙ステで宇宙線とらえて未知の粒子発見できないのだろうか？成層圏に入る前の宇宙線はどうなっているのだろうか調査してるのかな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/07(水) 01:38:39.50

オリジナルの電弱理論ではニュートリノの質量は０で光子と同様に
ヒッグス場と相互作用しない。
素粒子理論の修正が必要だから、挑戦して認められればノーベル賞だ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/07(水) 02:35:09.49

ニュートリノに質量があるって証明した事は
光にも質量があるんじゃないかと思わせてくれる事だよね
そうすると相対性理論の定説も覆るんじゃないかと期待の持てる成果だよね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/07(水) 02:42:32.79

とても高いエネルギー領域の場か、余次元の場において、光は質量を持っていることを否定できません。

そして、そのようなエネルギー領域や余次元を含む高次元場では、相対性理論も、現時点で有効な範囲を含め
それ以外において再解釈または修正され得ることを否定できないというのが、弦理論の最先端の研究者の肌感だそうです。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/07(水) 02:49:39.04

>>55
ΛとかΣとかΩとかいろいろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/07(水) 02:50:44.67

ニュートリノの質量ってヒッグス機構だっけ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/07(水) 07:24:21.81

初めて「ニュートリノ」って言葉を目にしてそれからしばらくは「New Torino」だと思っていたｗ

**ど真ん中太郎** · 2015/10/07(水) 09:00:46.19

おす。おまいら相変わらずバカか？今日はコピペ張りに来た。これがそれ。

こんなんでノーベル賞だったら、俺なんかノーベル賞10個位とれてもおかしくないのになぁ。
ニュートリノを粒子と捉えれば、そりゃ地球とニュートリノにおいて質量は発生する。
あたりめぇじゃないか！
俺なんか「宇宙の法則4　二気その二」 https://www.youtube.com/watch?v=Sn_eddnFvgM
で、質量。その質量そのもの発生メカニズムを解き明かしてるんだぜ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/07(水) 10:09:57.79

>>63
物理学のルールに従わないと相手にされない
・理論は数学で記述されている
・その数学結果（物理量）が観測可能な方法で検証できる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/07(水) 12:40:31.68

>>58
光に質量があっても相対性理論にゃ関係ない
電磁気学には関係あるがな

い · 2015/10/07(水) 12:45:28.03

そんな事より１よ、ちょいと聞いてくれよ。スレと関係あるからさ。
このあいだ、スーパーカミオカンデにに行ったんです。ＳＫ。
そしたら人なんかほとんどいなくて勝手にはいれちゃうんです。
てきとーに「見学にきました」って言えば、ちょ－どＰＭＴ交換中で
「どうぞどうぞ」とかいって蓋までパカッと開けてくれて中身まで
見せてくれるんです。もうね、アホかと、バカかと。
お前な、国民の税金を大量に投入して作った施設を茂住の住人でもない
俺に見学させてんじゃねーよ、ボケが。ＳＫだよ。ＳＫ。
なんか鉱山のおじちゃんとかもいるし。「今日11時から発破ありますんで」
とかって言ってるの。今時神岡鉱山で採掘かよ。おめでてーな。
よーし、鉱脈みつけちゃうぞ、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前な、大沢野のカドミウム汚染米やるから発破やめろと。
神岡で発破ってのはな、もうハイパーＫの建設の時しかやっちゃあいけないんだよ。
カドミウムに汚染されていつキトキトの魚が食べられなくなってもおかしくない、そんな
雰囲気がいいんじゃねーか。肉体労働者はすっこんでろ。
で、ブルーに光る純水も黄色く光るＰＭＴも見たし、そろそろ帰ろうかとおもったら、
かぶってたヘルメットを水槽の中に落としちゃったんです。
そこで愕然ですよ。なんかＰＭＴの一つに当たっちゃって割れちゃったみたいだし。
そこでまたさらに連鎖反応ですよ。あのな、一つ壊れたくらいで隣もこわれんじゃねーよ、ボケが。
得意げに衝撃波だしやがって。
お前は本当に浜松製なのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、ADVANTEST製ちゃうんかと。
ＳＫ通の俺から言わせてもらえば、今、ＳＫ通の間で最新流行なのがやっぱり、
復旧作業、これだね。
上のほうは会議会議、学生はもうみんな途方にくれて2ｃｈやってる。これまでに
あきらかになったことは、復旧にかかる費用は多め、そん代わり研究者のモチベーションが少なめ。これ。
で、復旧終わったころにハイパーＫ建設開始。これ最強。
しかし、これをすると次からウルトラＫの建設の申請をしにくくなる危険も伴う、諸刃の剣。
戸塚洋二にはお薦めできない。
まあ、Ｋ２Ｋはカムランドで観測しなさいってこった。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/07(水) 15:48:00.95

ニートリノ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/07(水) 20:50:12.70

梶田さんみたいな物理学や素粒子といった地道な研究で
こういう陽がともるのは嬉しい事だね
生活と直接関係ないかもしれないけど
そもそも物理学の世界なんてそういう物だって理解してほしいし
でも中長期的には宇宙の原理や地球が何故出来たのか解明するのは素粒子物理学でしかないんだから

**ど真ん中太郎** · 2015/10/07(水) 21:05:14.92

>>64
物理のルール。そんなのに従ってるから
おまいらはいつまでたっても馬鹿の集まりなんだよ。
物理をやっているのに基本の基本「エネルギーとは？」
にさえ、おまいらはまともに答えられないだろ？
ちなみに俺は宇宙のルールに従ってものを言っているわけだが・・・・

すまん。おまいらは宇宙のルール知らないんだよな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/07(水) 21:12:16.20

ニュートリノを見るには光学顕微鏡では無理

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/07(水) 21:16:03.19

ニュートリノ使ってロケット作れないのー？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/07(水) 22:04:04.17

原子炉からは核反応生成物としてβ核種が出るので
大量の反電子ニュートリノが放出される

原子力潜水艦からも当然反電子ニュートリノが放出されるので
それをウルトラスーパーデリシャスゴールデンハイパーデリシャスカミオカンデで検出しよう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/07(水) 22:11:34.97

脳とおなじ、部分的にしかわからない、宇宙がなんであるかどうやってできたか、脳がどうしてこういう風になっているか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/07(水) 22:13:21.01

どうしてどうなってこういう風に働くのか、　部分がわかってもなにもわからない脳も宇宙も無限に未知解明などできない・・・それなのに現実に活用できる脳以上に物理はおもしろい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/07(水) 22:14:33.15

大西

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/08(木) 12:31:15.58

カミオカンデが円筒形な理由は何？
球は掘りにくいし取り回しが悪い？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/08(木) 12:39:03.88

水圧に耐えるためでしょ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/08(木) 13:25:50.71

ほかのものは検出できないのだろうか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/08(木) 17:54:54.76

正直いって電子についてもっと深く知らべた方がいろんなことがわかる木がする、電子ってそーとーじゃねーか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/08(木) 21:38:51.84

やってる

**きょうちょ** ◆EH.RXj4cVQ · 2015/10/08(木) 21:39:59.48

|・　∀　･　`)｡｡oO(ほかのものもやってるね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/09(金) 22:20:40.91

成層圏通過前の粒子がなかなかつかまらないからcernとかでつくっちゃえってなってるんだと思うけど宇宙だと広すぎて確保できないのか、なんで宇宙線はそんなに大きなエネルギーなんだろう

**きょうちょ** ◆EH.RXj4cVQ · 2015/10/09(金) 22:53:13.68

|・　∀　･　`)｡｡oO(宇宙には大気がないから

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/10(土) 05:44:25.29

光子も本当は質量があるんじゃないの？

**きょうちょ** ◆EH.RXj4cVQ · 2015/10/10(土) 12:12:43.80

|・　∀　･　`)｡｡oO(ない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/10(土) 18:38:13.38

速度が有限と言う事は、質量はあるということだろう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/10(土) 19:40:28.47

今北産業

質量があったら何がどうなるん？

**きょうちょ** ◆EH.RXj4cVQ · 2015/10/10(土) 21:10:56.45

|・　∀　･　`)｡｡oO(質量がない→　V=C

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/11(日) 06:00:17.02

ニューメコスジって

如意棒であるのはわかった
目子の中に入っているの？
よくわからん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/11(日) 06:36:47.60

んで実際のスピードいくつやん？

**きょうちょ** ◆EH.RXj4cVQ · 2015/10/11(日) 07:56:32.29

|・　∀　･　`)｡｡oO(３．０×１０＾８　ｍ／ｓ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/11(日) 15:38:59.01

質量が無いなら、１光年の距離を一瞬で辿り着くな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/11(日) 16:28:30.53

何で？ｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/11(日) 16:35:38.74

質量のない物体の世界線に沿った固有時間で測りゃあ経過時間は当然ゼロだけど
そんな測り方して何が楽しいんだ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/12(月) 00:54:29.25

モノポールはつくれないのかな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/14(水) 12:16:17.08

太陽近傍に超大加速器人工惑星でも造れば

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/11/15(日) 18:14:48.39

地球内部を通ってくるとかすごいよね、どんだけ小さい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/11/16(月) 02:58:09.90

>>97
小ささならば電子と変わりない。
小さいから抜けてくるのではなく
相互作用が弱いから抜けてくるのだ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/03/15(水) 00:22:32.94

そうでもないよ

**伊吹那智** ◆xkberHzFgE · 2017/03/15(水) 00:23:11.70

ttps://twitter.com/nachi_ibuki
ttp://blog.livedoor.jp/nachi_ibuki/