X
トップページ⇒物理
993コメント332KB
超弦理論／superstring theory【Part 2】
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0844ご冗談でしょう？名無しさん垢版2014/04/25(金) 03:55:28.81ID:???
「神の数式」を真に受けられても困る。
「標準模型の自由度を含みうる大きな自由度」が導出されたと言ったところ。
過不足なく標準模型を出すなんて現状では無理。
0845ご冗談でしょう？名無しさん垢版2014/04/25(金) 05:04:31.89ID:???
>そして496という数字が表れたと同時に、
>超弦理論から一般相対性理論と素粒子の数式が矛盾なく導き出された。
>シュワルツとグリーンの計算の結果は瞬く間に世界中に伝わった。

ググったらこういう表現だったんだけど実際嘘なの？
0851ご冗談でしょう？名無しさん垢版2014/04/30(水) 22:49:00.61ID:RuQ+lNTe
ブラックホールを観測することで超弦理論を実証するもしくは間接的証拠を得ることは無理かな
0853ご冗談でしょう？名無しさん垢版2014/04/30(水) 23:49:34.43ID:???
人間の手の指が10本なのと、10次元は関係ありますか
どんなものでも、10の自由度で操作、記述が簡単になるみたいな

10本指って魚にもすでにあったのだろうか
0858ご冗談でしょう？名無しさん垢版2014/05/15(木) 23:48:38.10ID:???
超弦理論では10次元まで考えるとかいてありました。
では1次元は点、２次元は面、3次元は空間、4次元は時間だと理解しています。（t,x,y,z）の座標で表せられるじゃないですか。
では超弦理論で扱う5次元から10次元はそれぞれ何を表しているのか教えてください。後11次元までを扱う座標はどうなるのか教えてください。
0866ご冗談でしょう？名無しさん垢版2014/06/12(木) 19:32:33.33ID:???
Yuji Tachikawa ?@yujitach 7時間
自分の研究対象を何故面白いか、やるに値するか等を書類に書かされる度に思うのだけれど、
あなた、恋をしているとして、どうしてその対象に恋をしているか、理性的に語れるわけがないでしょうと。
理由をきちんと言えるような段階では、それは恋ではないし、研究ではないと言いたい
以前他の研究者のかたと、研究対象に美を感じるかという話になって、
物理理論に美しいという形容詞は当てはまらないと言って大反論したのだけれど、
その後、一体どのような形容詞を使うと僕としてもっともしっくりくるかを考えたのですが、
研究対象は性欲の対象であるというのが一番近い気がしました。
0867ご冗談でしょう？名無しさん垢版2014/06/14(土) 00:38:52.55ID:JVQIRIBi
寧ろ逆に爽快だろ
他に別に快感だろ
当然正反対に快調だろ
0869ご冗談でしょう？名無しさん垢版2014/06/20(金) 14:43:16.94ID:???
>>858
素粒子脈動原理によると、量子力学のあらゆる物理概念との相関が得られ、
この世は四次元で説明つくらしいね
そのほうが理解しやすいし
10次元て言われても見当がつかないからね
0872ご冗談でしょう？名無しさん垢版2014/07/03(木) 10:11:00.42ID:???
大統一理論でさえ未完成だから超統一する超弦理論は時期総称。電弱統一標準理論でさえ最近ヒッグス粒子
発見で完全証明された。もっとも大統一後に本格研究では遅いから今のうちに理論研究進めておく
ことは意味あるけど。
0876ご冗談でしょう？名無しさん垢版2014/08/10(日) 22:54:27.41ID:???
暗号文って、復号化されないかぎりめちゃくちゃなところが、量子と似ていると思った。
復号しないままつっついているから不思議なことが起こる。
量子と暗号の関係を調べた研究ってないのでしょうか。

あるいは大きくピンぼけした写真みたいなものか、
ピンぼけのまま理論を作ろうとするからうまくいかない。
0878ご冗談でしょう？名無しさん垢版2014/08/23(土) 16:25:26.91ID:H2hvD+Ni
プラズモンはデジモンの名前ですか？
プラズモンはデジモンの名称ですか？
プラズモンはデジモンの一種ですか？
プラズモンはデジモンの一員ですか？
0879ご冗談でしょう？名無しさん垢版2014/08/23(土) 17:44:12.57ID:???
>>877
量子暗号というのは平文を暗号文化する方法ではなくて、
盗聴・改竄を受けない通信路の構築方法なので、
若干違ったイメージだね。
0881ご冗談でしょう？名無しさん垢版2014/08/24(日) 15:28:25.33ID:???
ここで聞いてもいいのかな？
英語リスニングができません
普通スピードだともう完全にお手上げ
どうしたらいいですか？？？(--;)
ちなみに英語論文は光速で読めるレベルです
0886ご冗談でしょう？名無しさん垢版2015/03/22(日) 19:03:38.81ID:???
只今、書き込みbotがシステムトラブルのため停止中です
このスレにいる数少ない人間の方、復旧までもう少々お待ち下さい
0889ご冗談でしょう？名無しさん垢版2015/04/30(木) 22:33:57.93ID:???
被リンク獲得のために未だに相互リンク
私はアフィリエイトのサイトをいくつも持っていて、それらのサイトに運営者情報やリンク集を載せているのですが、ペンギンアップデート以降もしょっちゅう相互リンクの掲載依頼メールが届きます。
おそらく外注を雇ってこれら相互リンクのメールを送らせているのだと思いますが、ペンギンアップデートがあってもまだ被リンク目的で相互リンクをしようと思う人がある意味では凄いなと思っています。
相互リンクは被リンクの獲得のためには手っ取り早いですし、私も以前はけっこうやっていたのですが、それらのサイトはペンギンアップデートでかなり圏外に行ってしまいました。
まぁ数百ページとかあるサイトであれば相互リンクをしたとしても大丈夫なのかもしれませんが、そのようなサイトであればわざわざ相互リンクで被リンクを得ようとしなくてもナチュラルな被リンクもつくと思いますし、
ページの内部要因のパワーでもそこそこの順位であれば上位に勝手に行くのではとも思います。
http://seohilink89.blogspot.com/
0891ご冗談でしょう？名無しさん垢版2015/05/26(火) 01:21:16.30ID:???
ナッシュって、リーマン予想の研究で、心身に変調をきたしたらしい
他にもそんな人がいた
数学は危険な学問
0893ご冗談でしょう？名無しさん垢版2015/07/04(土) 23:53:43.23ID:Td58KrUZ
「俺的な最近の超弦理論に対する3つの批判」

①コペンハーゲン解釈などに代表される量子論の
根本的違和感に対して原理的変更を迫る兆候が全くない点。

②数論との本質的な相互関連が発生する兆候が全くない点。
全ての数学は或る意味において数論的文脈を獲得して
初めて生命が宿るとも言えるのでその数論と関連する兆しが
ない事は超弦理論が真の数学を揺さぶる存在にまだなり得てない
事と同値。

③M理論の発想が出現した当時は確かにイ）物理として
ロ）統一理論としてかつハ）数学（数論は除く）との相互関連において
超弦理論は更に豊かさを増したように思われたが
最近のホログラフック原理を中心とする発展は
上の3つを更に深化させるというよりむしろ逆に超弦理論がどうやら
単なる便利なツールとして落ち着きそうな気配を予感させている点。
0895ご冗談でしょう？名無しさん垢版2015/07/06(月) 05:41:53.32ID:+HzE8uKv
>>894
これさぁ、↓って書いてあるけど
空間の歪みだとか慣性力とかいったものの現れであって、重力なんてものは存在しないってものを強く示唆してるんじゃね？
>>421の発言の真偽は知らないけれど、本当にそう言っていたなら納得できるし


ホログラフィー原理の模式図: 一般相対性理論では、ある時空に含まれる情報は、
その内部ではなく表面に蓄えられるとする原理。この原理を用いると、重力の量子化という難問を、
空間の表面に住んでいる、重力を含まない別の理論としてより簡単に定式化することができる。
0897ご冗談でしょう？名無しさん垢版2015/07/07(火) 09:44:43.68ID:???
量子もつれ→時空が分かったってことだから
次は時空→重力か？
でもそもそも「電磁気力」「強い力」「弱い力」の3つを基本とする量子効果から作られた時空だから
重力のようなものが時空から生み出されるのが理論的に説明出来たとしても、それは結局この3つの力で作られたことにならんか？

そうなると、ミクロの世界が3要素で説明できるのにマクロは4要素ってなんかおかしいから
相対性理論周りに問題があるってことになってくるんじゃないの
0899ご冗談でしょう？名無しさん垢版2015/07/07(火) 20:37:23.90ID:???
>>893
言いたい事は何となくわかる。

特に①は、数学者の怠慢と思う。非可換微分幾何が不完全過ぎる。

②は素粒子論を支配する何らかのゼータ関数が見つかってないのが原因だと
個人的には考えている。
0901ご冗談でしょう？名無しさん垢版2015/07/09(木) 19:10:11.77ID:R5M1X435
>>900
>怠慢批判する奴は何もしない奴

そうじゃなくて数論の大物も物理に興味を示したりしてはいるけど
まだ人生の大きなエネルギーを本格的に割くべきかどうかに
値する存在なのかって話でしょ、超弦理論が。
0902ご冗談でしょう？名無しさん垢版2015/07/15(水) 00:20:21.22ID:???
数セミの5月号にウィッテンのインタビュー（座談会形式）が載ってたけど、老けたねー
「私が生きているうちに、」　なんていうセリフが自然に出てきているし、、、

まあ、頭脳の明晰さは相変わらずみたいだけどさ
0906ご冗談でしょう？名無しさん垢版2015/07/30(木) 21:17:52.39ID:???
ひも理論とかど素人だけど、ブラックホールの中に巨大磁力が2個できたとしたら…
その２つが例えば1光年はなれてるとしたら、その２つが衝突する速度は高速を越えたりする？磁力っていうのは重力を物ともしない強力な力なんたよね？
0912ご冗談でしょう？名無しさん垢版2015/10/12(月) 08:30:31.40ID:???
位相変換
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?search=%E4%BD%8D%E7%9B%B8%E5%A4%89%E6%8F%9B&;title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3A%E6%A4%9C%E7%B4%A2&go=%E8%A1%A8%E7%A4%BA
ネーターの定理と位相変換
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%AE%E5%AE%9A%E7%90%86#.E4.BD.8D.E7.9B.B8.E5.A4.89.E6.8F.9B
ネーターの定理（ネーターのていり、英: Noether's theorem）は、
系に連続的な対称性がある場合はそれに対応する保存則が存在する、と述べる定理である。
ドイツの女性数学者エミー・ネーターによって1915年に証明され、1918年に公表された。
0913ご冗談でしょう？名無しさん垢版2015/10/12(月) 09:08:26.23ID:???
テンソル
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%B3%E3%82%BD%E3%83%AB
テンソル（英: tensor, 独: Tensor）とは、線形的な量または線形的な幾何概念を一般化したもので
、基底を選べば、多次元の配列として表現できるようなものである。
しかし、テンソル自身は、特定の表示系によらないで定まる対象である。
個々のテンソルについて、対応する量を記述するのに必要な配列の添字の組の数は、そのテンソルの階数とよばれる。

連続体力学
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%A3%E7%B6%9A%E4%BD%93%E5%8A%9B%E5%AD%A6
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/Deformation.png

アインシュタインの縮約記法
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%81%AE%E7%B8%AE%E7%B4%84%E8%A8%98%E6%B3%95
https://upload.wikimedia.org/math/8/0/e/80eb438b3de669d624c20dfd76f191f5.png
https://upload.wikimedia.org/math/5/f/c/5fc3ade3241593fd20f1d6ed29623251.png
https://upload.wikimedia.org/math/6/0/3/603bb353bc358cc2eac7d3f2add1bb19.png
0918ご冗談でしょう？名無しさん垢版2015/11/21(土) 01:29:27.03ID:???
ETVの白熱教室で5次以上の方程式には解がないとやっていましたが、
4次方程式まで解があるのと、時空が4次元なのは関係がありますか。
(ガロア群、可解、可換って出ていましたがよくわからない)

DNAが4要素(4塩基)で構成されているのも気になる
0919やんやん ◆yanyan/....3 垢版2015/11/21(土) 21:08:28.24ID:???
この世界が3+1次元である理由をちゃんと知ってる人が
人類にはいないと思われる。
0924ご冗談でしょう？名無しさん垢版2015/12/26(土) 08:12:34.11ID:0VxPLu5f
>>918
トポロジーでも重要なのは3次元や4次元ならしい。
（高次元だと多くが自明になるらしい）
0929ご冗談でしょう？名無しさん垢版2016/01/31(日) 07:32:55.75ID:???
2016年現在の最近の超弦理論の展望をホヤホヤに
解説しているサイトをできるだけ沢山知りたいです。
特に「衰退」を示唆する研究者の意見もあれば読みたいです。

ホログラフィ（と現象論への応用）が今の主流だそうですが
一方で90年代後半のウィッテンによるM理論の提唱以降、
超弦理論の本質的な部分に関する理解は全く進んでいないと
言う人もいるようですね。
0930やんやん ◆yanyan/....3 垢版2016/01/31(日) 12:23:57.81ID:???
衰退というか変質だよなぁ。
究極理論というよりも、数学や物理の深淵を照らし出す
道具としての有用性の高さにただただ驚いているのが現状でないかと。
超弦理論の本質がナイーブな意味での究極理論だと
思っている人にとっては停滞と映るのだろうね
0932ご冗談でしょう？名無しさん垢版2016/02/15(月) 22:45:45.81ID:???
>>930
便利な計算ツールになってる（成り下がってる）という感じかな
>>931
それを打開する刺激が最早内部に内在してなさそう。
まぁ偶然とか天才のたまたまの発想で
あともう一回くらいだけ確変来るかも、まぁその程度。
0934ご冗談でしょう？名無しさん垢版2016/02/22(月) 08:25:10.36ID:W0n2g0nw
トーラスと超弦理論の関係　スライヴ (THRIVE Japanese) 　
http://youtubetv.cafemix.jp/?sop:v/yp0ZhgEYoBI!RDyp0ZhgEYoBI http://i1.ytimg.com/vi/yp0ZhgEYoBI/mqdefault.jpg
世界初核融合試験成功　日本で開発中の核融合発電
http://youtubetv.cafemix.jp/?sop:v/Zjf2EPhE34o!RDZjf2EPhE34o http://i.ytimg.com/vi/Zjf2EPhE34o/mqdefault.jpg
米ロッキードのとんでもなく進んだ科学力！
http://youtubetv.cafemix.jp/?sop:v/dg0cgDau4u4!RDZjf2EPhE34o http://i.ytimg.com/vi/dg0cgDau4u4/mqdefault.jpg
0939ご冗談でしょう？名無しさん垢版2016/03/13(日) 00:20:58.90ID:HzhTa9XY
究極、究極
これ究極理論なんだよー

究極究極詐欺
警察に通報したら逮捕してくれないでしょうか?
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
ニューススポーツなんでも実況