X



トップページ物理
106コメント29KB
タイムマシンを作るには?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0003ご冗談でしょう?名無しさん垢版2013/07/01(月) NY:AN:NY.ANID:zFFWIITf
死ねばいいんじゃないかな
0007nanshiki ◆ELOXmE0uaA 垢版2013/07/03(水) NY:AN:NY.ANID:???
多分だけど
負質量をつくればいい
それは 原子核が負電荷を帯びていたり
宇宙の辺縁が正電荷を帯びていたりするもの
0009nanshiki ◆ELOXmE0uaA 垢版2013/07/11(木) NY:AN:NY.ANID:???
アスカ「そんなの、やってみなくちゃわかんないでしょ?」
0011ジョンタイター垢版2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANID:CAffNoGF
相対性理論だったら物体だけ未来に跳ばせるがな。
0012ジョンタイター垢版2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANID:CAffNoGF
でも、観測する奴がいないけど。
0014ご冗談でしょう?名無しさん垢版2013/07/19(金) NY:AN:NY.ANID:3OekKikC
ヒント
ワームホール
0016ご冗談でしょう?名無しさん垢版2013/07/19(金) NY:AN:NY.ANID:3OekKikC
>>15
エヴァのアスカ
0027ご冗談でしょう?名無しさん垢版2013/12/23(月) 17:13:30.01ID:SnqJJexU
いくら理論掲げても作れないんなら意味ない気がする。
0030 忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0:8) 垢版2013/12/27(金) 20:58:06.56ID:/6tD3F0j
問題はもしタイムトラベルをしても事象が書き換わるか?またその観測が重要でしょ
0031ご冗談でしょう?名無しさん垢版2013/12/28(土) 01:37:58.96ID:lr7OXBwc
僕らは、映画のフィルムの映像のようなもの。
もう少し正確に言うと、フィルムのコマをバラバラにして厚み方向に重ねたようなもの。しかもそれぞれのコマの厚みはほぼ無限に薄い。
この厚み方向が時間軸だ。
このように、過去から未来に至る全てが三次元の固まりになって存在していてその中で動くものはない。
だから、この中を過去のコマに向かって移動するものなんか存在できない。

同様に、僕らは三次元空間と時間軸による四次元の固まりになって存在しているだけ。
当然、その中を過去へ移動するものなど存在しない。
0033ご冗談でしょう?名無しさん垢版2013/12/29(日) 03:33:51.30ID:???
タイムマシンより先に熱力学の時間不可逆を突破しないといけない。
つまり、永久機関の発明が前提だな。
0034ご冗談でしょう?名無しさん垢版2013/12/29(日) 14:53:51.41ID:7Zh59gyX
時間軸が、空間軸と同等の次元の一つだとすると、
左右が同時に存在するように、過去と未来が同時に存在することになる。
そして、例えば一つの物体が一時間かけて右から左に移動したとすると、
それは、ある時間の右から一時間後の左までの線になる。
この線は過去へ向かって伸ばすことはできない。
0035ご冗談でしょう?名無しさん垢版2013/12/30(月) 03:08:54.66ID:???
>>31,34
自説で時間の逆戻りを否定してるようだが、意味不明で説明になってない。
相対性理論、量子力学の運動法則は時間対象で時間を逆にしても矛盾は起きない。
時間の向きは熱力学・統計力学で現れる。
0036ご冗談でしょう?名無しさん垢版2013/12/30(月) 11:21:59.03ID:???
統計力学の時間の向きは問題設定(人為的な情報無視)が原因
量子力学で情報消滅がない以上タイムマシンの矛盾はない
0037ご冗談でしょう?名無しさん垢版2013/12/30(月) 12:55:08.57ID:+2dNXhQr
>>35.36

>自説で時間の逆戻りを否定してるようだが、意味不明で説明になってない。

僕の書いたことの意味がわからないのは
相対性理論を理解していないから。

それから、君も含めて「相対性理論は時間の逆行を禁止していない」という人がいるが、 そもそもそれが間違い。
相対性理論が禁止しているのは超光速。
時間の逆行を禁止しているのは因果律だ。
そして、どんな理論も因果律には逆らえない。
もしもある理論がこれらに反する結論になるとしたら、
それはその理論の死を意味する。
だから、どんな理論をひねくっても、過去行きのタイムマシンはあり得ないんだ。

もう少し具体的に説明しよう。
かつて光速は無限だと考えられていた。
その後、光速は有限だとわかり、その速さが測定されても、まだ光速は音速と同様に速さの一区切りでしかなく、
もっと速い速度があり得ると考えられてきた。
ニュートン力学では、どんなに早く移動したとしてもなんの制約もなかった。
ところが、相対性理論の方程式では、超光速を代入すると、
時間の逆行が起こったり、質量が虚数になったりすることが分かった。

しかし上で述べたように、これらはあり得ないというのが相対性理論以前の大前提だ。

したがって、相対性理論によれば超光速はあり得ない、というのが結論になるんだ。

つまり、過去行きのタイムマシンを実現する方法を探ること自体無意味なことだが、
それ以上に、相対性理論は時間の逆行を禁止していないというのはまったくトンチンカンな発言だということがわかるだろう。
0038ご冗談でしょう?名無しさん垢版2013/12/30(月) 14:42:15.31ID:???
>>37
運動物理学の因果律が解ってないようだな、因果律は一方向ではないのだよ。
ある時間からマイナス時間(過去)も予測できるということ、プラス時間(未来)だけではない。
実際、動画圧縮MPEGでは過去と未来の静止画像から予測して現在の画像が作られている。(タイムラグがある)
0039ご冗談でしょう?名無しさん垢版2013/12/30(月) 15:33:22.47ID:+2dNXhQr
>>38
何を言い出すかと思ったら、
過去を予測することと、過去へ行くことは全然別の話じゃないか。
ましてや画像の話なんか。

それとも君の理論では、CGで安土城を再現したら過去へ行ったことになるのかな?
0040ご冗談でしょう?名無しさん垢版2013/12/30(月) 15:41:43.48ID:???
>>39 過去を予測することと、過去へ行くことは全然別の話じゃないか。
運動学では同じだな。運動法則に時間の向きは無い。
あなたの言う過去・未来はマクロレベルの現象で統計力学で説明される。
0041ご冗談でしょう?名無しさん垢版2013/12/30(月) 17:07:24.57ID:???
>>40
>運動学では同じだな。運動法則に時間の向きは無い。

それは、例えば僕らが映画の登場人物だとして、その映画を逆向きに再生することは禁止されていないということと同義なんだな。
そして、それでも映画の登場人物である僕らには映画が逆向きに再生されているとはきづかないし、ストーリーが変わったりしない。
0043ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/01/05(日) 15:45:24.63ID:I2Zbc1YD
>>42
過去へ行くことそのものが因果律を破ることであることさえ理解できない君にタイムマシンを語る資格はないよ。
無駄と知りつつ因果律の破れをなんとかしようとあがくのがタイムマシンの正しい楽しみ方なんだから。
0044ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/01/05(日) 21:16:36.69ID:???
ぶっちゃけ過去に行く時点で時空連続体から抜けることになるわけだから
因果律って関係ないんだよね、観念的に理解しづらいだけで
0045ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/01/07(火) 00:15:18.41ID:h+Y/9nwL
>>44
時空の外にでなければ過去へは行けないというのは正しい。
なぜなら、空間を起動するのに時間が必要なのと同様に、時間軸を移動するには別の時間軸が必要だから。
だが、果たしてそんな都合のいい第二の時間軸は存在するのか?
そして、四次元時空を飛び出す装置はタイムマシンと言えるのか?
0046ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/01/07(火) 06:47:05.07ID:???
「私」が別の時間軸を通って過去に行くとする。
「私」は旅立ったんだから「私」はこの世界からいなくなる。
「私」のいない世界が過去に遡った時、「私」周辺はちゃんと過去のままに戻るんだろうか?
「私」の母親は「私」のいない世界で「私」を産めるんだろうか?
0047ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/01/07(火) 19:08:31.04ID:2HnPPOpg
ネット版のホストみたいなの発見。

イケメンなら稼げるんだろうけど。
話が上手けりゃ稼げるかな。

誰かレポ頼む。
メンガでググると出てくる。
0050ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/01/07(火) 22:31:34.40ID:UXtcisLR
時間は未来から過去に向かって流れてる説があるよね
0052ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/01/07(火) 22:34:37.98ID:A70lvugG
空間に穴を開けて、時空間を突っ切る
0053ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/01/08(水) 00:07:06.53ID:amSSXc5v
>>52
それブラックホールやがな
0054ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/01/08(水) 14:51:21.01ID:SnWAmD3j
時間は相対的なんだから、

Aは1時間後に1時間成長する
Bは1時間後に0.1時間成長する
Cは1時間後に-1時間成長する

だけで、ABCみんな1時間後にいるのは変わらない
0057ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/01/09(木) 01:34:58.53ID:???
>>56
こう書くと、
「じゃあ未来に行けないの」
という人もいるかもしれないので追記すると、
自分の時間の速度が遅くなることはできる。
このとき、自分以外の時間の速度は変わらないとすると、自分の時間があまり進まないうちに、周りの時間がどんどん過ぎて行くことになる。
従って、例えば自分の時間が一時間しかたたないうちに周りは何年も経っているということになり、結果未来に行けることになる。
しかし、周りの時間の速度が変わらないのに自分の時間の速度を早くして、結果周りの時間の速度が遅くなったり、極端に言えば、時間が止まったかのような状態にすることはできないということだ。
もっとも、自分以外の何か(または、誰か)だけの時間の進みを遅くするということはできる。
0062ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/01/12(日) 09:33:23.32ID:???
だがタイムマシンの作り方を教える訳にはいきません
もし私が今教えれば世界改変が起き2036年は大変なことになるからです
0064牡蠣・フライヤー垢版2014/01/12(日) 09:37:32.72ID:???
私の居た2036年の世界はアメリカと中華共和国の戦争が終わったばかりの世界です
0066牡蠣・フライヤー垢版2014/01/12(日) 09:40:40.87ID:???
ちょっこのキーボード打ちづらいぃぃ

って
おーーーーーーい‼︎







お茶
0068牡蠣・フライヤー垢版2014/01/12(日) 09:43:14.23ID:???
牡蠣・フライヤーは眠いから寝るね(*^o^*)
質問は起きてから答えてあ・げ・る♡
さーてこの次も
サービス サービスぅ〜
0069 忍法帖【Lv=5,xxxP】(1+0:8) 垢版2014/01/13(月) 20:10:56.61ID:gjdpJIB6
サービスサービスゥとか言ってる時点で察しw
とマジレスしてみるw
0072ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/04/25(金) 16:57:12.70ID:YOdTky5A
最新の物理学の理論でいうと、タイムマシーンは作れるが
移動する先が 平行宇宙にある今と同じ構造を持つ地球っぽい惑星なんだぜ
そして移動したが最後、二度とこちらには戻ってこれない
0077ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/08/28(木) 16:36:53.19ID:kARWUXWs
>>72
おまえどこ大だよ?嘘いってんのはすぐわかるぞ
0080ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/10/06(月) 00:28:54.48ID:STTmHX9T
脳内タイムマシンなら、わりとすぐできるかもね。
BMI技術使って時代劇とかSFをロードする。
0081ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/10/06(月) 18:01:37.64ID:???
>>72,77
最新かどうかは知らんが、そういう説があるのは確かだろう。
パラレルワールド説つかえば、親殺しのパラドクスとかも回避出来るし。
0083ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/10/07(火) 15:53:37.50ID:???
個々の時間と時空とを混合してるからタイムマシンなんて思い付く。
時空の時間は前にしか進めない。
仮にタイムマシンが時間を遡っても、
中の人間が子供に戻るだけだ。
0084ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/10/12(日) 23:54:56.29ID:???
秩序から無秩序に向かう方向性とその逆は片方が終わってから始まるものではなく
同時に存在している 我々が知覚しているのは片側だけ どや?
0086ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/11/04(火) 16:22:06.50ID:q8yZn64q
空間を折りたたむのがワープ。
時間を折りたたむのがタイムマシン。
原理は共通する。
0091ご冗談でしょう?名無しさん垢版2015/11/23(月) 01:15:01.49ID:lBDpDhgP
人間は時間的に相対な生き物である。
ハイデガー
0095ご冗談でしょう?名無しさん垢版2016/03/15(火) 12:09:42.82ID:WUFZZwAd
>>88
その前に便器に頭をぶつけないと
0096ご冗談でしょう?名無しさん垢版2016/03/15(火) 17:50:02.55ID:hdpDMOvO
1.21ジゴワットの電力を用意する
0098ご冗談でしょう?名無しさん垢版2016/03/28(月) 05:13:02.40ID:ZRHgqx3R
↑おせっかい、だが。

>>96. の言葉は。正しい。
GIGA=「ジゴ」は、英語表記。「ギガ」は、ラテン語表記というだけだ
( 例えば、映画バックトゥーザフューチャーは。アメリカ映画なので、英語
 流に "じご" と、言っていたにすぎない )
0099岡 祐貴垢版2016/03/28(月) 17:30:55.80ID:O1MVH1V6
低温真空加速 宇宙空間を速く飛ぶだけ。
現在の科学の浦島効果はない。
星の中心は斥力 ブラックホールは短命&光速。
EPRパラドクス=情報のタイムトラベル
NASAの技術なら10年あれば可能なはず。
0100ご冗談でしょう?名無しさん垢版2016/03/29(火) 00:40:35.10ID:???
量子テレポートで人のサイズの粒子群を移動させることができるならば
タイムトラベルも可能だよ、

まあ確率的に移動は可能だろうけど、確率的に移動できないのも同時に
発生するってうやつな。
どれだけマクロサイズでテレポートできるか?それは距離が増えるほど
量子もつれが成立する確率がさがる。1マイクロメートルで成功率が
高くても1光年では奇跡に近い。
タイムマシンも同じだ、1ふぇむと前には戻ることは可能かもしれんが
1年前に戻るのはビックバン宇宙の粒子の数分の1以下の奇跡だ。
0101ご冗談でしょう?名無しさん垢版2016/03/29(火) 07:20:18.59ID:???
量子論がマクロ世界で機能しないし説明できないのを何度説明しても
理解できない奴っているけど。

人間は確率的に存在しているわけじゃない。
量子のそれが説明しえるのはミクロの量子的サイズの世界のみだ。
たとえ大きなスケールで機能する説明があっても極端に0に等しいほど
成立しえない、再現できない。
0103ご冗談でしょう?名無しさん垢版2016/04/30(土) 09:50:36.32ID:ca/jRW44
バージンオリーブ油に、XO醤を入れてパスタで和えてレンジで12分間
暖めるとタイムマシンが出来るよ。もこズ・キッチン。
0104ご冗談でしょう?名無しさん垢版2016/04/30(土) 17:52:32.25ID:sJ2YFvsn
この調子だと主張の衝突と足のすくい合いで終わる

例えばだが

相対性理論:超高速を認めていない→故に負の時間を否定する

熱力学:エントロピー的不可逆これをクリアできていない

などなどいったん、各理論のタイムマシンに対するスタンスをまとめてみたら?

そうすればその後で、こういう風にすればクリアできる、 どうやってもできない、今後なにを検証すべきか とか議論が一歩進むんじゃないか?
0106ご冗談でしょう?名無しさん垢版2016/05/16(月) 14:13:23.77ID:???
=== 物理板の『ID表示/非表示』『ワッチョイ導入是非』に関する議論のお知らせ ===

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ワッチョイの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ワッチョイの導入 の2点が中心となります。

議論スレ:
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ワッチョイの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況