微分積分ではなく差分和分を使え

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/03/20(火) 16:35:54.05

現実世界は離散的なんだよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/03/20(火) 17:05:06.66

>>1
重さm物体を高さhから落としたとき時間t後の地上からの距離を求めよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/03/20(火) 17:14:05.02

ハイゼンベルグの不確定性原理って知らないの？
いまだに微分積分を使っているって馬鹿じゃないの？
現実世界に実数は存在しないんだよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/03/20(火) 17:47:41.04

微乳貧乳ではなく巨乳爆乳を使え

現実世界は目子筋的なんだよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/03/20(火) 20:18:13.67

>>3
>ハイゼンベルグの不確定性原理って知らないの？
それ間違ってたんだよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/03/20(火) 21:43:17.50

>>3
ディラックの変換理論を勉強しろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/03/20(火) 21:55:44.72

>1が可哀想なほど数学に不向きなことはわかった

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/03/21(水) 01:20:03.56

超離散化でも勉強しようか・・・

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/03/21(水) 10:52:56.69

>>1
離散の場合に力学の法則を述べよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/03/21(水) 12:21:12.88

解析的整数論ってのもあるんだし微積使ってもええでないか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/03/21(水) 16:10:54.24

アホカ、今理論物理でも計算はみんな計算機を使うんだぜ。
要するに、すでに物理の計算はすべて離散計算でヤッテル。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/03/21(水) 17:53:01.64

アナログ計算機の方が物理計算には適している

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/03/21(水) 20:11:37.39

タイガー式計算機を使っているのか、すごい。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/03/21(水) 20:22:40.26

違います。計算弱です

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/03/21(水) 21:59:09.14

>>11
で使ってる計算式は微積分だよね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/03/21(水) 22:35:33.68

差分だよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/03/21(水) 22:50:37.14

有限要素だろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/03/21(水) 23:16:31.82

>>16
微分の近似として差分を使ってるわけだ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/03/22(木) 00:58:07.23

微分の分子のdって差分じゃね？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/03/22(木) 01:09:33.64

？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/03/22(木) 01:27:20.21

テスト

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/03/22(木) 04:19:57.83

微乳貧乳ではなく巨乳爆乳を使え

メコスジワールドは鶴目子的なんだよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/03/22(木) 15:06:26.46

差分和分では物理法則を記述できないのか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/03/22(木) 15:16:06.50

つ　和算

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/03/22(木) 15:34:47.75

微分積分という強力な武器が封じられると、途方もなく困難なもんになっちまうんじゃよ
必要な数学が未完成だしな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/03/22(木) 20:46:32.00

　　　　　_______　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿
　　　　／／￣~`i ゝ　　　　　　　　　　　　　　　　　 `l |
　　　 / /　　　　　　　 ,______　　　,_____　　　　________　 | |　　____　TM
　　　|　|　　　＿__　//￣ヽヽ　//￣ヽヽ　（（￣））　 | |　//￣_>>
　　　＼ヽ、　　｜l　| |　　 | |　| |　　 | |　　``( (.　　.| |　| | ~~
　　　　 `､二===-'　 ` ===' '　　` ===' '　 //￣ヽヽ　|__ゝヽ二=''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ___//　　　日本
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿
　　　　　　　　　|街宣車の正体　朝鮮人工作員　　　.|　|検索|←をｸﾘｯｸ！！

テレビが言えない民主党のスポンサー=韓国北朝鮮
あとはもうわかるよな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/03/22(木) 23:12:10.75

>>26
倭猿は消えろ！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/03/27(火) 19:01:45.79

>>1
使えるものは何でも使え

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/03/28(水) 00:45:21.44

>>28
はい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/04/08(日) 00:59:11.80

広田良吾乙

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/04/08(日) 08:03:14.82

　　　／) 　／)
　　/ 　⌒　ヽ　　／￣￣￣￣￣￣　
　 | ●_　●　 |　＜ ↑↓パチンコと売春の「うんこ日本」に生息してる発達障害者（チビ、ブサ、異性にもてない）のお猿さん♪♪
　(〇～　〇 |　　＼
　/　　　　　　 |　　
　|　　　　 |_/　|

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/06/12(火) 23:11:41.79

真面目な話をすると、現実世界は離散的だが、連続的である。ヒルベルト空間の定義を考えればわかる。
あと、微分のdというのは、一種の演算子で、接ベクトルを指定するという意味合いがある。「近似」とか、「微小変化」とは大きな隔たりがあって、極めて抽象化された幾何学的な概念。
だから、差分方程式で世界を記述することはできない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN

プロ市民（国籍不問w）ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね

http://www.hoshusokuhou.com/archives/29932855.html

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/09/16(月) 05:06:36.57

この>>1は格子屋

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/09/16(月) 05:09:55.45

某々曼子ではなく鶴々目子筋を使え

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/09/17(火) 21:25:07.97

xの微分dx=xの極微差分lim[Δx→0]Δx
xに於けるf(x)の微分商df(x)/dx=xに於けるf(x)の極微差分商lim[Δx→0]Δf(x)/Δx

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/05/12(木) 01:48:59.95

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/05/12(木) 11:42:35.80

終わったスレをageる馬鹿

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/05/14(土) 23:05:14.46

＝＝＝物理板の『ID表示/非表示』『ﾜｯﾁｮｲ導入是非』に関する議論のお知らせ＝＝＝

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ﾜｯﾁｮｲの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ﾜｯﾁｮｲの導入の2点が中心となります。

議論スレ：
【自治】物理板のID表示設定の変更/ﾜｯﾁｮｲの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました。