スプーン1杯のプルトニウムで2千万人が死ぬらしい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/19(土) 07:20:59.08

物理板のみなさん知ってました？超猛毒物質ですよ！

>2011年3月18日 19時53分
>
>三号機で使用されているプルトニウムは
>スプーン一杯で二千万人殺すことが出来る超猛毒物質だ。
>それが吹き飛んだらチェルノブイリとは比べられない汚染が広がる。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110318-00000082-scn-cn

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/19(土) 07:31:53.61

じゃあ核実験で40兆人死んでるな
えらいこっちゃ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/19(土) 07:41:18.25

大さじ小さじですらなくてスプーンか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/19(土) 07:54:23.17

核実験ではプルトニウムは出ない、今回漏れ出した場合人類初となるため
被害ははかり知れない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/19(土) 07:55:01.23

「スプーン」一杯の容量が定義されてないから、議論できないな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/19(土) 07:55:36.55

>>4
ヘリ南

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/19(土) 08:09:08.79

メリー・ポピンズ思い出した。

ダイオキシンもそんなこと言われてたな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/19(土) 08:48:17.50

ヘリ南とか言ってる馬鹿は現実見ろよ

レベル７どころかチェルノブイリの３倍のレベル２１だから。

http://minus-k.com/nejitsu/loader/up102192.jpg

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/19(土) 11:25:47.25

スプーン1杯のメコスジウムで6千9百万人が死ぬらしい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/19(土) 12:56:47.06

スプーン1杯の砂糖水を飲んだ人の100%が300年以内に死亡する

砂糖水はヤバい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/19(土) 13:03:49.24

スプーン一杯で驚きの致死率！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/19(土) 13:06:57.14

　　　　　　　､--‐冖'⌒￣￣`ｰ-､
　　　　／⌒`　　　　　　　　　三ミヽｰ-ﾍ,_
　　　__,{　;;,, 　　　　　　　　　ミミ　　　ｉ　´Z,
　　ゝ　　　''〃//,,, 　　　　,,..｀ミﾐ､_ノリ}j;　f彡
　　_)　　　　　〃///,　,;彡'rffｯ､ｨ彡'ﾉ从iﾉ彡
　　>';;,, 　　　　ノ丿川j !川｜;　 :.`7ﾗ公 '>了　　なに>>1？スプーン1杯のプルトニウム2千万人を殺してしまう？
　_く彡川fﾞノ'ノﾉノ_ノノﾉイシﾉ｜ }.:　'〈八ﾐ､､;.)
　ヽ.:.:.:.:.:.;=､彡／‐-ニ''_ｰ＜、{_,ﾉ -一ヾ`~;.;.;）　>>1　それはスプーンを使っているからだよ
　く .:.:.:.:.:!ﾊ.Yイ　　ぇ'无ﾃ,`ヽ｝｝}ィt于｀|ィ"~
　　 ):.:.:.:.:|.Y }: :!　　｀二´/'　;　|丶ﾆ　ﾉﾉ　　　逆に考えるんだ
　　） :.: ﾄ､リ: :!ヾ:、　　　丶　;　|　ﾞ　　ｲ:}
　　｛ .:.: ｌ　｛: : }　｀　　　　,.__(__,}　　　/ﾉ　　「スプーンがやばいんだ」と
　　　ヽ !　　`'ﾞ! 　　　　 ,.,,.`三'ﾞ､,_ 　/´
　　 ,/´{　　ﾐ　l　　　　/ﾞ,:-…-～､） | 　　　　　　考えるんだ
　　,r{ 　＼ﾐ　＼　　 `'　'≡≡'　" ﾉ
__ノ　ヽ　　＼　ヽ＼　　　　彡　,ｲ_
　　　　＼　　＼ヽ丶. 　　　　ノ!|ヽ｀ヽ、
　　　　　＼　　＼ヽ｀¨¨¨¨´/ |ｌ　ト､　｀'ｰ-､__
　　　　　　＼　　｀'ｰ-､　　/／　/:.:.}　　　　｀'ｰ､_
　　　　　　　　｀､＼　　　／⌒ヽ　 /!:.:.|
　　　　　　　　　　｀､＼ /ヽLｆ___ハ/　　{

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/19(土) 13:30:32.87

プルトニウムスプーン1杯の水で2千万人が死ぬらしい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/19(土) 14:00:30.76

なーに、カイワレの時みたいに菅さんが自分で食べてまた安全性アピールしてくれるさ！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/19(土) 14:11:53.68

昔々の政府系の広報で
「プルトニウムは飲んでも安全」
ってパンフレット配ってたよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/19(土) 14:17:52.76

そういえば昔「太陽を盗んだ男」（タイトルうろ覚え）って映画があったな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/19(土) 14:19:36.42

銭形「あの津波はたいへんなものを盗んでいきました。それは、非常用電源の燃料です。」

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/19(土) 14:29:27.70

スプーンってｗｗｗ　　そりゃ死ぬだろｗｗｗ

プルトニウム関係ねーｗｗｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/19(土) 20:32:27.89

ユダヤ＜ぜひ兵器として活用したいのでスプーン一杯ｋｗｓｋ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/19(土) 21:05:56.40

超猛毒物質(笑)

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/20(日) 01:07:25.62

アルファ線が組織内で飛べる距離（飛程距離）はせいぜい30から40ミクロンです。
これは細胞にすると3個から4個を通過するにすぎません。
紙で遮蔽出来るのは体の外にある場合のことです。
体内では細胞に直接アルファ線が当たります。
http://www.nuketext.org/radioactivity.html

They can be absorbed by tissue paper or the outer layers of human skin (about 40 micrometres, equivalent to a few cells deep).
http://en.wikipedia.org/wiki/Alpha_particle

アルファ粒子 - Wikipedia
電離作用が強いので透過力は小さく、紙や数cmの空気層で止められる。
しかし、その電離作用の強さのため、
アルファ線を出す物質を体内に取り込んだ場合の内部被曝には十分注意しなければならない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A1%E7%B2%92%E5%AD%90

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/20(日) 01:07:50.43

どの計測器を使ったのかも知りたい。用途によって、計れるものは違うから。
ガイガーカウンターはプルトニウム計れないんだぜ！
http://twitter.com/kurukurupaarisu/status/48668357091803136

プルトニウム - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0
半減期はプルトニウム239の場合約2万4000年（アルファ崩壊による）。
プルトニウムとその化合物は人体にとって非常に有害である。
プルトニウムはアルファ線を放出するため、体内に蓄積されると強い発癌性を持つ。

ガイガー＝ミュラー計数管 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/ガイガー＝ミュラー計数管
ほとんどのGM管はガンマ線と2.5MeV以上のベータ線を検出する。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/20(日) 01:13:55.45

http://search.twitter.com/search?q=%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0

酸化プルトニウム微粒子による被曝です。
気管枝や肺にはいると沈着し、アルファ線を放出して確実に肺ガンを引き起こすことで恐れられています。
MOX燃料に加工する過程もプルトニウム241がベータ崩壊してできたアメリシウム241が
ガンマ線を放出し労働者の被曝が増加します。
http://www.union.sci.kyoto-u.ac.jp/icho/pluthermal97.html

わずか1ｇで50万人を肺がんにできるほどの猛毒を持つプルトニウム
http://www.geocities.jp/alfalfaljp/begin/began/pulthermal/ikenkokokuan.html

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/20(日) 01:27:26.67

もうプルトニウムとか言ってる時限じゃない
福島事故はレベル２１＝チェルノブイリの３倍

「福島はレベル２１です。幼い子供がいるので不安です」←東京在住
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up102383.jpg

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/20(日) 06:44:40.62

ベストセラー絶賛発売中「スプーン一杯の不幸せ」

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/20(日) 10:06:07.81

スプーンいっぱい飲んでもただちに死ぬことはない。
諸葛宗男
松井一秋

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/20(日) 11:17:33.05

塩かけた-1度の氷を百個集めるとマイナス100度！！
これで北極に勝つる！！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/20(日) 11:19:50.83

エロ好きのメコスジでいてくれよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/20(日) 11:50:22.48

バケツ1000杯のコーヒーで死ぬらしい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/20(日) 11:54:45.55

>>1が大さじ1杯のﾌﾟﾛﾄﾆｳﾑを飲んだら>>1だけの致死量

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/20(日) 11:59:29.44

>26
なんでも安全・安全なボンクラ学者どもの意見じゃないの？

煮立ったてんぷら油をごくごく飲むような感じで、あっというまに
内臓がただれて死んでしまうと思うぞ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/20(日) 12:11:26.61

>>30
火葬したらどうなるんだろうね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/20(日) 13:39:51.84

ニュー速では、スプーン一杯で日本人全員殺せるって格上げされてた

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/20(日) 13:48:05.76

セガールならスプーン一本で原子力空母を制圧できる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/20(日) 14:24:56.93

レベル２１＝チェルノブイリの３倍
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up102383.jpg

つまり↓これの３倍の被害が日本にはおよぶ

>チェルノブイリは成層圏まで黒鉛(放射性物質の固体)を含んだ煙柱があがって
>半径300ｋｍに放射線+固体の放射性物質をばら撒いたからな
>福島の放射線は飛散とともに薄くなる気体だし。
>
>ウラン濃度にしたって
>チェルノブイリ＝60％
>福島＝6％
>
>福島のほうが深刻だって言ってる人は単純に原子炉の数や燃料の重量から言ってるんだろうな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/20(日) 14:28:33.56

チェルノブイリすげーなw
核兵器の濃縮率かw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/20(日) 14:32:50.20

いわゆる気体型放射線の提唱である

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/20(日) 14:34:06.61

>>32
被爆遺体は火葬も土葬もできないので全裸にしてドライルームで3年以上乾燥させて
ブチ切にしてコンクリートに混ぜて放射性物質として廃棄される。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/20(日) 14:38:23.11

>>38
なるほど
いずれにせよ管理下にないとだめやね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/20(日) 15:45:42.28

プルトニウム型原発を落とされた長崎やばい
長崎はもう人が住める土地じゃねーナ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/20(日) 15:48:29.44

>>40
原爆の爆発と原発の爆発じゃ全然ちがう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/21(月) 18:12:08.53

チェルノブイリ３０キロは永久立ち入り禁止

放射能は広島型原爆リトルボーイの５００倍

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/22(火) 11:50:56.42

チルノブイリ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/22(火) 12:10:40.23

スプーン1杯のメコスジウムで6千9百万人が死ぬらしい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/22(火) 12:12:05.02

あれ爆破はわざと

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/22(火) 14:56:29.18

スプーンおばさんが一杯で2000万人が癒されるらしい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/22(火) 16:02:03.03

レベル21とか書いてるやつって、もしかしてマジなのかね？ｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/22(火) 17:09:18.94

>>47
特定して他の日記とか読んできたが、あの思考はまじみたいｗ
てか、ミクシィ(笑)の原発関連の反応はみんなあんなレベルだぞ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/22(火) 17:10:43.47

>>42
それ以前に
チェルノブイリのウラン燃料の濃縮率は核兵器並みの60％だったからこそ
あの規模(成層圏まで爆煙があがるレベル)の大爆発が起きたんだよね
福島ではありえない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/22(火) 18:06:50.03

黒煙炉使ってたからだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/22(火) 19:38:20.20

地震被害受けてないのに原発関連を恐がって
荷物まとめて関東から西に逃げた人が実際にいるみたいだけど
そういう奴らって恥ずかしい目で見られてること知らないのかな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/22(火) 19:41:31.75

そいつらはもう関東には帰ってきてほしくないな
仕事でも肝心な時に何の役にも立たないだろ、そういう奴等は

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/22(火) 22:01:39.45

ぶっちゃけレベル２１のコピペと画像には笑ったがｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/22(火) 22:02:44.01

画像どこ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/22(火) 22:03:27.50

>>54
>>35

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/23(水) 03:32:58.41

プルトニウムをスプーンですくうと死にます

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/23(水) 09:18:34.43

>>51
もうちょっとそういう人がいると電力需要的にはいいかも

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/24(木) 08:44:34.31

プルトニウムの計測はしていないと。３９分５０秒あたりから
http://www.ustream.tv/recorded/13493534

http://twitter.com/naoyafujiwara/status/50413142710300672

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/24(木) 15:04:29.01

この手の話しでよくわからんことがあるので教えて下さい。
ブルトニウムの毒性というのは、ケミカルな毒性なのか、
放射能の毒性なのか、どっちなんですか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/24(木) 21:14:14.40

ケミカルな毒性もあるけど
放射能の毒性の方がはるかに強い

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/24(木) 22:50:14.38

毒というから話がややこしくなろ。
確か、粉末を吸いこんだらかなりの人間を肺がんにできるということだったと思う。
そりゃあ、スプーンをいっぱい飲んだら死ぬでしょうが・・・

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/24(木) 23:25:44.83

プルトニウムって粉末で使うもんなの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/24(木) 23:58:09.25

原発がはじけると粉末になるのです。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/25(金) 00:03:06.51

長崎の原爆ってプルトニウムだよな～なのにウラン型の広島の方が有名なのは何故に？

それにさ、広島も長崎も皆なぜ普通に住んでるの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/25(金) 00:04:23.48

スプーン1杯のメコスジウムで6千9百万人が死ぬらしい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/25(金) 02:33:10.68

>>64
住んでないですよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/25(金) 04:20:55.33

角砂糖５コで日本は滅亡です！
どうかそのことを理解してください！！
http://ameblo.jp/nihon-kaiyoukagaku/day-20110323.html

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/25(金) 08:01:11.82

「太陽を盗んだ男」か懐かしいな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/25(金) 15:41:48.36

>>68
沢田研二、、、

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/25(金) 17:03:31.34

長崎に落ちたプルトニウム原爆:
破壊力を上げる為に、いかに効率良く核分裂させる(プルトニウムでない物質に変化させる)か努力した結果

3号機のプルトニウム:
へ？プルトニウムって何？でもヨウ素とセシウムはこれだけだから、ただちに健康に影響ないと思うよー！

どっちがヤバいかくらいはもう分かるな？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/25(金) 18:06:25.24

原爆爆発→直ちに健康に影響ある
原発爆発→直ちに健康に影響ない
何年か後に病気になっても証拠はないし
原爆より効果(?)が長い

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/25(金) 19:17:45.51

直ちに害はない＝即死はしない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/25(金) 19:23:27.85

【原発問題】ＭＯＸ燃料が４月にフランスから日本へ　福島第一原発３号機と同タイプ　3/25 1:08
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300988115/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/26(土) 04:27:32.13

http://twtr.jp/user/yuimyun/status
【TEL1】文部科学省内線4604原子力災害対策支援本部佐藤♀｢担当者（堀田・新田）は不在。夜からいたので多分帰宅中。プルトニウムの測定は行っていない。プルトニウムは重いし、塊でしか存在しないから、飛んでくる事は想定していない。｣(3/25 13:12-14)#jishin
【TEL2】神奈川県安全防災局危機管理対策室｢プルトニウムを測定しているかどうかはわからないが、ここには数値は上がってきていない。茅ヶ崎にある県の衛生研究所で測定を行っているのでそこで聞かないとわからない。｣(3/25 13:18-21)#jishin
【TEL3】神奈川県衛生研究所企画情報部中村♂｢プルトニウムは重いから飛んでくる事はまず無い。チェルノブイリでも観測されなかった。プルトニウムの測定はしている。検出されればもちろん公開する。｣(3/25 13:23-26)#jishin
【TEL4-1】俺｢(1)γ線の測定装置で中性子線のプルトニウムの測定はできないと思うが、プルトニウムの測定ができる装置はあるのか？(2)又ウラン燃料から出たプルトニウムの量と3号機に6千本ある使用済みMOX燃料とは量が違いすぎるのではないか？｣（4-2につづく）#jishin
【TEL4-2】（4-1からのつづき）神奈川県衛生研究所企画情報部中村♂｢おっしゃる通り、プルトニウムの測定は行っていない。チェルノブイリの話は過去例として言った。県民を安心させる為に嘘をついた。しかし東京電力に言ってくれ。｣(3/25 13:39-44)#jishin
　

　
　

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/26(土) 11:35:03.51

プルトニウムは重くて飛んでこないってほんとなの？
なんでウランもプルトニウムも測定しないの？
政府って国民に放射性物質はヨウ素とセシウムだけですよーって思わせたいの？
教えてｸﾚｸﾚ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/26(土) 15:58:41.87

>>64
原爆のプルトニウムやウランは一瞬でエネルギーに変換され、より原子量の低い物質に
変わってしまった。
なので、残留放射線量は意外に少ない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/26(土) 19:48:03.72

ついでに言えば、原爆投下が８月上旬だったのが不幸中の幸い。
８月下旬～９月にかけて、九州～西日本では例年ほぼ必ず台風の影響を受ける。
台風で洗い流された残留放射性物質も少なくなかったのではないか。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/26(土) 23:07:50.87

【原発問題】厚生労働省、放射能汚染された食品のウランやプルトニウム許容量まで設定 ★4[11/03/26]
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301146538/

http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001558e-img/2r9852000001559v.pdf

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/26(土) 23:20:57.28

６７のソース見たけど、定義が示されてないよね。
角砂糖５個は体積？質量？
どのようなプロセスで全滅なの。
放射線で直接焼かれるの？
がんになるの？
遺伝子の書き換えで、子孫がなくなるの？
それともほかの何か？

私個人の考えでは、微粒子を吸い込んで、肺胞に付着するのは肺がんのもとになると思う。
経口摂取は、そもそもプルトニウムを必要とする生物はいないわけで、
消化されても吸収はされずに排泄されるだけ。
接触は、α線の飛程を考慮すれば全然問題なし。

だから、プルトニウムの心配は必要ないと思います。
心配ならばマスクをすれば良いでしょう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/26(土) 23:42:59.06

角砂糖数個でって奴は1980年代あたりに提唱されたホットパーティクル説ってやつで
現在では否定されている

高校生向けに説明してるサイトがあったからこれでも読んどけ
ttp://www.atomin.go.jp/atomin/high_sch/reference/atomic/plutonium_science/index_05.html

80 · 2011/03/26(土) 23:56:10.30

あとwikiを参照するときにはノートも見といた方がいいぞ
不正確な記述があるときにはたいてい誰かがそのことを指摘してくれている
↓
wiki)ノート：プルトニウム
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88%3A%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/27(日) 00:52:15.62

>>76
今の技術でも1割がエネルギーに変換されればいいほうなのに昔の技術はすごかったんだな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/27(日) 00:57:30.07

>>64
>なのにウラン型の広島の方が有名なのは何故に？
長崎の方は落とした奴がヘタレで市街地から外れ小高い丘の向こう側に落ちた為
被害が少なかったから

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/27(日) 01:22:51.39

昔プルト君って奴が、
『プルトニウムは飲んでも安全なんだヨ!!(￣▽￣)』
とか言いながら子供に飲ませてたよね。だから安心安心

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/27(日) 09:28:52.56

ttp://backupurl.com/oz21du

ttp://b.hatena.ne.jp/entrylist?sort=eid&url=http%3A%2F%2Ftwitter.com/tacoricechan
ttp://b.hatena.ne.jp/entrylist?sort=eid&url=http%3A%2F%2Ftwitter.com/umajijii
ttp://b.hatena.ne.jp/entrylist?sort=eid&url=http%3A%2F%2Ftwitter.com/avocadochan
ttp://b.hatena.ne.jp/entrylist?sort=eid&url=http%3A%2F%2Ftwitter.com/MrsMinestrone
ttp://b.hatena.ne.jp/entrylist?sort=eid&url=http%3A%2F%2Ftwitter.com/cuebaseman
ttp://b.hatena.ne.jp/entrylist?sort=eid&url=http%3A%2F%2Ftwitter.com/soymilk775
ttp://b.hatena.ne.jp/entrylist?sort=eid&url=http%3A%2F%2Ftwitter.com/Choucream13

ttp://www.google.com/reader/view/feed/http://twitter.com/statuses/user_timeline/149011371.rss
ttp://www.google.com/reader/view/feed/http://twitter.com/statuses/user_timeline/147452827.rss
ttp://www.google.com/reader/view/feed/http://twitter.com/statuses/user_timeline/135749336.rss
ttp://www.google.com/reader/view/feed/http://twitter.com/statuses/user_timeline/150439226.rss
ttp://www.google.com/reader/view/feed/http://twitter.com/statuses/user_timeline/139329221.rss
ttp://www.google.com/reader/view/feed/http://twitter.com/statuses/user_timeline/139570657.rss
ttp://www.google.com/reader/view/feed/http://twitter.com/statuses/user_timeline/149715452.rss

ttp://twitter.com/tacoricechan　ttp://backupurl.com/dlptc7
ttp://twitter.com/umajijii　ttp://backupurl.com/snp1tj

ttp://twitter.com/avocadochan　ttp://backupurl.com/3rzhw6

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/27(日) 10:03:24.20

関東はもう、
もしかしたら3/15の3号機のメルトダウン核爆発でプルトニウム浴びまくってるんじゃない？
もしそうなら、半年後くらいからバタバタ人が死んでいくのかな？
今日も親たちが子供を公園で遊ばせてたけど、まわりの人間がバタバタ死に出さないと現状がどれだけ危険か気付かないのかな？
でもその時気付いても、もう遅いけど。

政府と東電はホント人殺しだね

プルトニウムは地上最強の放射性物質です。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/27(日) 10:06:01.75

核爆発とか本気で言ってんのかな？
核爆発舐めすぎだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/27(日) 10:09:02.33

核爆発とか本気で言ってんのかな？
原発爆発舐めすぎだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/27(日) 10:11:44.72

>>88
原発爆発って何？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/27(日) 10:31:36.19

http://www.youtube.com/watch?v=ovv2__vc-Nk

３号機から煙上がったっけ？
建家が吹き飛んだっけ？
そしたら放射性物質飛びまくりだろ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/27(日) 10:39:44.38

スプーン1杯を1センチ立方とすれば
プルトニウム原子1000兆個くらいで1人殺せるのかな？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/27(日) 13:52:19.31

>>86
こんなあほがどうしてここにいるの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/27(日) 14:05:18.34

プルトニウムの検査は現段階では一切行っていない。

39:50～
http://www.ustream.tv/recorded/13493534

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/27(日) 14:49:29.79

>>64
世界初だからだろｗｗｗｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/27(日) 18:14:18.17

壮大な人体実験が行われているようなものだ
時間が経てば結果が出る

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/27(日) 18:24:16.48

Three Mile Island
福島よりショボかったスリーマイル事故後の周辺の動植物達 : ２のまとめＲ
http://2r.ldblog.jp/archives/4372587.html

チェルノブイリ・チルドレン
http://www.google.com/images?q=chernobyl+children

fukushima　福島

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/27(日) 18:27:08.76

うちの先生に、プルトニウムってどれくらい凄いの？って来たら、

人類が今まで出会った毒物の中で断トツで最強の毒物ですよ

って言ってた。本当？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/27(日) 18:28:58.50

>>97
元素としては最強最狂

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/27(日) 19:09:59.87

http://www.nsc.go.jp/shinsashishin/pdf/1/si031.pdf
８ページ
プルトニウムで被ばくする事故は多数起こってるが
それ由来で障害が確認された例はない

こういう結果があるのにまだ騒いでるの

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/27(日) 19:15:01.07

検視しても何が原因かなんてわからない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/27(日) 19:17:05.23

プルトニウムは空気吸入だとセシウムよりはるかに毒性強いけど経口摂取だとセシウムとほとんど変わらん
プルトニウムは飛散しないし100kmより遠けりゃ別に今の汚染と何が変わるわけでもない　

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/27(日) 19:39:11.96

>>1
スプーン一杯分をロス無く二千万人に配布する事は技術的に不可能

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/27(日) 20:06:27.36

>>98
そんな元素を、ただの湯沸かし器方式でタービン回す機会によく選んで扱おうって思ったな人類は

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/27(日) 20:08:59.25

悪魔の元素を文殊菩薩の智慧で閉じ込める

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/27(日) 20:12:21.11

ヤフー掲示板見たら
プルトニウムからは大量の中性子が放出されてるなんて無茶苦茶なカキコあったけど
それを皆信じ込んでるからズッコケた

中性子なんかバンバン放出する様なシロモンを電池にして体内に埋め込める訳無いのに

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/27(日) 20:16:41.33

中性子線って、宇宙で星がバーンってなってブラックホール状態になってジェットが出てるやつのイメージ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/27(日) 20:19:49.75

>>106
それは中性子だけで出来た星の話

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/28(月) 02:32:41.82

>>105
一応Pu240の自発核分裂により中性子線は出ている
核兵器を生産する場合この中性子が過早爆発を誘発するため
兵器級プルトニウムではその全量に占めるPu240の割合を７％以下に
抑える必要がある
ペースメーカーの電池の場合その絶対量自体が少ないから
大した問題にはならなかったんじゃない？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/28(月) 03:07:15.89

>>76
長崎型原爆に使用されたプルトニウムコアの重量は6.2㎏
実際に核分裂を起こしたプルトニウムの量を核出力から推定すると約１㎏
残りの約５㎏は核分裂していない

放射性物質として見た場合半減期24000年のPu239は非常に不安定で単位時間あたりに
放出されるα線量も大きい
半減期というのは不安定核種が何らかの形で放射性崩壊を経てその半数の原子核が
別の核種へと崩壊するのにかかる期間を言う
すなわち半減期が短いほど単位時間あたりに放出される放射線の量は大きくなる
Pu239の場合24000年の間に半数の原子核がα粒子を１つずつ放出し崩壊するのだから
強い放射能を持っていると言える
しかし核分裂後の核分裂片は更に不安定で半減期は数千年というものから人の
ライフスケールに当てはまるもの、更にそれ以下の物まで存在する
この内数秒以下の物は見る見る内に崩壊が進み他の核種へと変換していくがこの時に
放たれる放射線の密度は半端ではなく仮に１㌘その物質を手に持っていれば数秒後には
その放射線の持つエネルギーで持っている人間は黒焦げになる
これが所謂「崩壊熱」
放射性崩壊により放たれる放射線量はその核種の持つ半減期に反比例する
核分裂片の中にはPu239より半減期の遥かに短い核種も多数含まれており
放射性物質としての有害性から見てもPu239が人類の出会った物質中で最大の
有害物質だとするには疑問が残る

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/28(月) 04:33:32.95

>>97
その先生に情弱乙って言ってやれw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/28(月) 05:28:32.26

日本の基準では食っても大丈夫だしなｗｗｗ
orz 海外逃げたい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/28(月) 06:39:11.54

人体に吸収されやすくより半減期の短い放射性ヨウ素の方が
ダントツにヤバいと思う
どっちだったか忘れたが半減期８日のやつ
あれなんか８日で半分、16日で75％、24日で87.5％の原子核が
それぞれ放射線を放つんだぞ？
放射性物質としての有害性ならこちらの方が遥かに上だろ
Pu239が半減期24000年で「数万年にわたり放射線を出し続ける」なら
U238は「四十億年以上放射線を出し続ける」だろ
プルトニウム最強毒厨はデータを摘み食いして煽ってるだけ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/28(月) 07:17:26.84

プルトニウム最強毒厨　→外国の専門家が口をそろえて言っているから・・・
プルトニウム飲んでも安全厨　→日本政府とその御用学者が口をそろえて言っているから・・・

えーっと？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/28(月) 07:38:32.13

>>113
特性として水や油に殆んど溶けないからな
経口摂取しても殆んど吸収しないでそのまま排出されてしまう
逆に肺に吸い込んでしまった場合はその吸収されない特性が仇となり
ずっとそこに留まりα線でダメージを与え続ける

俺は後者の主張の方が論理的だと思う

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/28(月) 09:41:36.00

>>15
それは、「ストロンチウムは飲んでも身体から出て行きます。
身体の中を通るだけです」じゃなかったかな。
まあ、量によっては、身体の中を通るだけでも大変なんだけどｗ

>>35
とりあえず、「レベル21」なんて存在しないからｗ

>>42
×　放射能は広島型原爆リトルボーイの５００倍
○　放射能は広島型原爆リトルボーイの残留放射能の５００倍

>>64
それは突っ込みどころが違う。
原爆は、プルトニウムが直に降り注いだわけじゃないから。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/28(月) 10:02:12.22

>>82
その「1割」って、何の1割？
核融合（核分裂では無い）でも、質量の1％程度が
エネルギーになるだけだと記憶しているが？

>>112
ヨウ素131が出すのはベーター線。
プルトニウム239が出すのはアルファ線。
原子の数が同じなら、俺はプルトニウム239の方が怖いなぁ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/28(月) 10:07:09.87

>>113
外国の専門家が言っているのは、プルトニウムが
多量に降り注いだ土地で暮らすとか、皮膚に付いたまま
洗わないとか、そういう意味でしょう。
「毒」って言うから、飲む話とごっちゃになるんだよな。
（「毒」って言うから、「猛毒なのに、飲んでも大丈夫って
どういう事なんだよ！」って事になるんだよな）

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/28(月) 10:32:31.71

プルトニウム人体実験でぐぐれば絶対死ぬ代物じゃないのは分かると思うが
人によっちゃ投与しまくっても何十年も生きるし

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/28(月) 10:37:15.12

チェルノブイリ原発　隠されていた事実１
チェルノブイリ原発事故の直接原因は地震であった。
http://www.youtube.com/watch?v=b0-AWtxkrjE#t=6m45s

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/28(月) 11:00:42.43

>>116
β線の一撃とα線の一撃がもつリスクの大きさ次第かな
α線の一撃で受けるリスクがβ線の一撃で受ける数万倍程度なら
ヨウ素131のリスクの方が大きくなるよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/28(月) 11:04:34.80

>>117
α線は角質層を抜けられないんじゃない？
肺に吸い込む等して直接粘膜に付着しない事には
ダメージを与えられないと思うんだが…

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/28(月) 12:04:34.23

なんでかみんな「死ぬ」か「死なない」で安全か危険か選ぶけど
一番厄介なのは人間の強い細胞分裂の生命力と遺伝子を壊す要因が一緒に並走している
状態だよな
むちゃくちゃ奇形でも何年でも生きるし
遺伝子データブッ壊れたままでも掛け違えたボタンのまますくすく育ったり
チェルノ周辺の奇妙な家畜とかスリーマイルの色がオカシイ花とか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/28(月) 12:44:53.85

>>122
ごもっとも。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/28(月) 12:50:24.10

>>121
アホかｗ
汚染された土地に居る＝日常的に大気や巻き上げられた粉塵を吸って生きなくちゃいけないんだから
肺が犯されるのは必然だろ
そう言うのを詭弁って言うんだよｗバカｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/28(月) 16:57:10.89

>>124
だから「最強の猛毒」を否定してる連中もそこは認めてるじゃん
同じような環境でさらに強い放射性を持つ物質を体内に取り込んでしまえば
そちらの方がより少量でも致死的なダメージを与えるわけでしょ？
そういった放射性物質は実際にあるし経口でも吸入でも
「プルトニウムは最強の猛毒」てのは否定されるでしょ？

それを言ってるの

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/28(月) 17:09:27.42

つか俺が言いたいのはプルトニウムには毒性があるが
「人類が出会った中で最強の毒性を持つ物質」
などではないということ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/28(月) 18:42:17.09

青酸カリとか、混ぜるな危険塩素ガスの方が危険だろう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/28(月) 18:48:09.40

どうせ数日後にプルトニウム漏れも判明するけど
「漏れているのは微量で、直ちに身体に悪影響を及ぼす数値のものではありません。安心してください。」
って枝野が言うんだろ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/28(月) 19:38:37.02

【原発問題】日本コカ・コーラ　韓国から水100万ケース緊急輸入　デザインは「い・ろ・は・す」と同様、消費者が手に取りやすい　3/28★2
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301292225/l50

　● http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/korea/1300243183/l50
　● http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/korea/1297986502/l50

チェルノブイリ原発事故・終わりなき人体汚染

http://www.youtube.com/watch?v=rCX1A3yJLqI
http://www.youtube.com/watch?v=gFOxGGdzfn8
http://www.youtube.com/watch?v=oHg23DkfZDA
http://www.youtube.com/watch?v=tsE0CqvuifE

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/28(月) 19:50:50.97

>>128さんに全ＢＥＴ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/28(月) 20:39:38.92

>>118
投与しまくってたったの5μgですか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/28(月) 20:57:40.71

最強の猛毒ってのは一度飛散するなりしたら人類には手に負えないという事だろ。
勿論被害の度合い含めて

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/28(月) 21:06:50.77

【航空】地震の衝撃でオアフ島が日本列島に70km接近していた！「成田⇔ハワイ」の所要時間が2時間短縮？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/cafe60/1270834077/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/28(月) 21:47:02.86

単純な殺傷能力よりも、手に負えないって方が立ち悪いわな
しかも殺傷能力もあるっていう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/28(月) 23:07:09.56

段々「最強の猛毒」って部分から離れてきたな
まぁ非常にタチの悪い有害物質てのは同意だが

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 00:18:40.37

http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011032900003
プルトニウム、土壌から検出＝福島第１原発の敷地内で

**コピペ転載歓迎** · 2011/03/29(火) 00:30:03.01

プルトニウム扱ってるのに漏れてるかどうかも調べられない、それが頭狂電力クオリティー

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 01:20:01.72

>>128
予知能力者発見

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 01:23:56.81

>>138
だいたいみんな思ってただろw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 01:27:06.29

>>116
>>120
放射線過重係数
光子　１
電子　　１
中性子　５～２０
α粒子　２０

Sv=放射線荷重係数×Gy
吸収線量の違いもあるだろうけど、半減期の桁の違いを覆すほどじゃない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 02:46:56.10

すずらんの香り

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 02:57:13.55

某国の核実験でPu飛び散ったんだろ

じゃあさ100kmは大丈夫ってどうして言えるの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 03:18:55.26

>>142
キエフの人が元気だから？

puは飛び散ったけど10キロていどだった

【東電 70.9 %】忍法帖【Lv=6,xxxP】 · 2011/03/29(火) 03:23:30.05

よくあるご質問
プルトニウムとは何か？危険ではないのか？

プルトニウムの毒性には、化学物質としての毒性と放射性物質としての毒性があります。
化学物質としての毒性から見れば、一般の重金属並みの毒性で特別高いものではありません。
しかし、放射性物質として人体への影響を見た場合、プルトニウムは少しづつではありますが、
長期間に渡りアルファ線を出し続けるため、次のことが言えます。

皮膚への付着：洗い流せば問題ない。
経口摂取：消化管から吸収が非常に少なく、ほとんどが体外に排出されるため、人体への影響は少ない。
吸入摂取：長期間に渡り肺や骨に留まり、その付近の細胞が放射線に照射され、晩発効果として時としてガンの発生があり得る。

したがって、プルトニウムの毒性は吸入摂取した場合が問題となり、
その場合も長い期間が経過して人体に影響の現れる可能性があるというもので、青酸カリや食中毒などのように
数時間で死に至るような性格のものではありません。

このようなプルトニウムの毒性が問題とされるのは、プルトニウムが粉末や微粒子の状態で存在した場合です。これに対してMOX燃料では、
プルトニウムを陶器のように焼き固めたもの（ペレット）として使用しており、
仮に事故などが発生した場合でも粉末や微粒子の状態で環境にプルトニウムが放出されることは考えられません。
プルトニウムの毒性を「耳掻き1杯で百万人がガンになる」と表現するのは1972年にタンプリンとコプランというアメリカの学者が発表した学説に基づくものですが、
その後WASH-1320を始めとした種々の報告書や論文、及び動物実験等によりそのような事実が認められないことが証明されており、
本人やその仲間の科学者はこの説の支持を止めています。タンプリンは1965年にアメリカのロッキーフラッツ工場で発生した
プルトニウムの火災事故で肺の許容量(16ナノキュリー)以上の吸入被ばくをした25名はいずれ全員が肺がんになると予告しましたが、
1987年の報告によれば、事故被ばく者を含む2ナノキュリー以上被ばくした人で、この年までに死んだ67名について死因を調査したところ、
肺がんは僅か1名で正常人よりも低い割合に留まっています。

出典：民明書房刊
『もんじゅとプルトニウム』より

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 06:53:14.63

１．気化しないし重いので遠くまで飛散しない。
２．過去の核実験で世界中に飛散していて、どこの土壌でも一定量検出される値。

NHK解説の人、ひとりで２つ言うのは反則。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 07:15:06.23

>>145
飛散しない条件に「爆発でまき散らされない限り」が抜けてるよなｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 07:15:07.88

＞１４５
俺も見てて同じこと思った。

頭のおかしい人だと思った。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 07:44:13.61

1964年に人工衛星が爆発してプルトニウム 630兆ベクレルが成層圏でばらまかれた事件があったんだけど
結局なかなか降下せずに 1970年になってもまだ5％が大気中に残ったままだった

重いから拡散しないなんて嘘っぱち

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 08:42:52.02

【国際】アメリカ南部3州で放射性物質…福島原発起因か
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1301350828/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 09:38:02.85

　　　　　　　　　【　原　子　力　安　全　宣　言　】

　　　ただちに影響があるのは

　　　『大量の放射線を浴びて、細胞分裂ができないほどに
　　　　　　　　　　　　　　染色体がズタズタに引き裂かれた時』

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　だけです。
　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　／　　ﾞ　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　 / _ノ￣￣￣￣丶ﾍ　　　
　　　　　　　　　　　　｜｜　　　　　　　 | ｜　　
　　　　　　　　　　　　｜/　-―　　―- 丶｜　　
　　　　　　　　　　　（ Y　　 -･-) -･-　 V´)　
　　　　　　　　　　　　 ).|　　　(　丶　)　　 |(
　　　　　　　　　　　　(ﾉ|　　　　`ー′　　ﾉ_)
　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　)～～(　 /
　　　　　　　　　　　　／/＼_____⌒＿／/＼

　　　現在の放射線量はそこまで酷くはありませんし、
　　　その影響が出るのは１０年以上も後の話しです。

　　　この先ちょっとずつ外部被爆や内部被爆を繰り返しても
　　　全身が溶けて死ぬような悲惨な死に方は致しませんので、
　　　米国民の皆様におかれましてはただちにご安心ください。

　　　>ttp://www8.plala.or.jp/grasia/dokushyo/JCO/Hibaku2.pdf

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 09:48:52.17

>>1
あの保安院、プルトニウムが検出されるに至ってやっと認める「非常に憂える事態だ」
http://orz.2ch.io/p/-/toki.2ch.net/dqnplus/1301335445/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1301335445/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 09:49:44.32

プロトニウムに対するデマを最初に広めた奴の罪は重いな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 09:53:29.72

>>152
うん。プロトニウムはダメ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 10:00:34.11

Wikipediaにだいぶ前から書いてあったからな、凄い毒性があると考えてしまっても仕方ない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 10:07:48.61

素人なので>>145のレスの意味がわかりません。
1と2の説は間違っているのですか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 10:10:05.31

「プルトニウムには凄い毒性があってちょっと吸っただけでみんな癌で死ぬ！」とか言われた方が
「過去の事故であの程度この程度被曝した患者および自主的に参加した患者への投与実験で得られた結果から
　必ずしも因果関係が認められる訳ではなく癌の発生率も上昇していない云々」と言われるより
シンプルで頭に入ってきやすいしな

馬鹿は自分に理解できないものを理解しようという努力をまったくしないから困る
だからこそ馬鹿は馬鹿のままなんだろうけど

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 10:14:14.00

>>155
遠くまで飛散しにくいという物質が、遠い海外の核実験で育成され日本の土壌に存在していること

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 10:17:24.02

>>155
自分は物理はど素人だが、
気体として拡がることは気化しない以上ありえないし
粒子そのものが遠くまで飛ぶ可能性は低いけど
（でも100％じゃなくてごく一部は飛ぶのだろう）
爆発とかで加速度つけて放り出されたら遠くまで飛ぶんだなーと解釈した
だから核実験で吹き飛ばされたプルトニウムのごく一部が
日本に飛んできて積もってたんだろうと。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 10:21:14.34

風で舞い上がる砂塵程度に細かくなれば気体でなくても余裕で遠くまで飛ぶし
核実験のときは余裕で気化する

**155** · 2011/03/29(火) 10:30:25.59

レスありがとうございます
ほんとだ、二ついっぺんに言うと矛盾が生じてしまいますね

それから、プルトニウムは半減期が長いので
ほかのヨウ素やセシウムの方が危険だというレスを見たのですが
半減期が長い方が、その分放射線を出し続けて危険だと思うのですが
どういうことなんでしょうか？α崩壊？というのが関係あるんですか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 10:30:30.70

プルトニウムって殺傷能力が尋常じゃないんだよな？
ちょっとでも浴びるとDNA、内蔵、骨が激しく傷つき
やがては死に至るんだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 10:30:56.85

>>155
冷却水に核燃料溶けてる時点でウランだろうが、プルトニウムだろうが
水蒸気に混じって飛んでくって考えたりしない？
水蒸気なら風に乗ればいくらでも飛んでくだろ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 10:35:07.39

>>161
だったら冷戦時代に日本に飛んできたプルトニウムで日本人は絶滅してますお(´･ω･｀)

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 10:45:25.82

「日当４０万円出すから」　原発作業員確保に躍起
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011032990065850.html
東京新聞社

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 10:45:40.70

>>160
半減期長い=核分裂がまったり=あんま放射線でない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 10:53:47.93

長崎に落とされたファットマンはプルトニウム使用の核爆弾だったんだろ？
今回のと何が違うの？今回の方がヤバイの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 10:56:55.74

このPDFの3ページのグラフ見てみ、1957-1980頃とチェルノの時はすごい数値だろ
https://soar-ir.shinshu-u.ac.jp/dspace/bitstream/10091/10940/1/Engineering45-01.pdf

今50才以上の人は物凄い量の被曝してると思うんだけど、元気な人が多いよね。
男も女も世界トップクラスの長寿命だし、俺が何を言いたいかというと
以外と放射線ってたいしたことないんじゃないのかな。　じわりじわりと
被曝するなら人間はけっこう耐性があるんじゃないか。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 10:59:04.65

果物にちょっと傷つけてやるととっても甘く熟すってやつ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 11:02:16.62

プルトニウム検出の意味は
http://www.47news.jp/47topics/e/202937.php

　東京電力福島第１原発の敷地内の土壌から、毒性の極めて強いプルトニウムが検出された。どんな意味があるのだろう。
　Ｑ　プルトニウムの特徴は。
　Ａ　人体への影響が極めて大きいアルファ線を出す。同位体のうち、代表的なプルトニウム２３９の半減期は約２万４千年と非常に長く、
　　　体内に入ると放射線を出し続け、排出されにくい。核分裂を起こし膨大なエネルギーを出すため、核兵器の材料にもなる。
　Ｑ　アルファ線とは。
　Ａ　透過力が弱く、空気中では３センチも進めず、水も通り抜けられない。しかし、呼吸などで体内に入ると骨や肺に沈着して、
　　　強い発がん性を帯びるため非常に厄介だ。破壊力はヨウ素などから出るガンマ線の約２０倍ともいわれる。
　Ｑ　健康への影響は。
　Ａ　今回検出されたうち、事故の影響と考えられるプルトニウム２３８の濃度は、２地点のうちの高い方で土壌１キロ当たり０・５４ベクレル。
　　　東電は「通常の土壌中の濃度と同じ。人体に問題になるものではない」と説明している。経済産業省原子力安全・保安院や専門家も、ただちに健康に影響はないとの見解だ。
　Ｑ　どこまで放出されているのか。
　Ａ　プルトニウムは重い元素であり、遠くには飛びにくいと考えられている。ただ、今回は原子炉建屋の外でも高濃度の放射性物質が検出されており、
　　　専門家は「動向をチェックすることが必要だ」と指摘。東電は今後も土壌を定期的に採取して調べるとしている。
　Ｑ　今回の事故でこれまでに検出されたヨウ素やセシウムとはどう違うのか。
　Ａ　気体となって放出されるヨウ素やセシウムと違い、プルトニウムは沸点が約３２３２度と非常に高く、気体状になる前に溶け出したと考えられる。
　　　これは、損傷した燃料そのものが水に混ざって外に出ていることを意味し、より深刻な状況になったといえる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 11:02:23.06

とりあえず東電社員が死ねばいいんじゃないかな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 11:03:23.83

　Ｑ　どこから出てきたのか。
　Ａ　３号機ではプルトニウムにウランを混ぜた混合酸化物（ＭＯＸ）を燃料にするプルサーマルを実施しているので、ここから出た可能性がある。
　　　ただ、プルトニウムは原子炉内でウラン燃料が中性子を吸収すると生成されるため、ほかの号機の燃料にも含まれている。現時点では出所の特定は難しい。
　Ｑ　今後の対策は。
　Ａ　これ以上放出が続かないようにしなければならない。燃料が損傷するのを抑えるため、原子炉や使用済み燃料プールの冷却をこれまで以上に強化し、
　　　封じ込めることが求められる。（2011年03月29日　共同通信社）

**167訂正** · 2011/03/29(火) 11:06:44.99

すまん>>167のURLまちがい、こっちの3ページ
http://www.jrias.or.jp/index.cfm/6,9332,c,html/9332/2006-55-07-09.pdf

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 11:07:18.61

まあ被曝の影響より被曝を恐れるストレスの方がはるかに悪影響だろうな
作業員は別として

**160** · 2011/03/29(火) 11:09:00.91

>>165
ありがとう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 11:11:52.22

過去核実験などでたくさんのプルトニウムが降下しているようですけど、
福島の原発で観測されたプルトニウムが、昔の核実験由来のものでなく、
今回の事故によって出たものだということはどの辺りで分かるんでしょうか？
素人なので教えてください。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 11:19:36.34

>>175
素人には分からないくらい難しい検査をいっぱいして
やっと分かったんじゃないかな
そしてその検査は一日二日で終わるようなもんじゃなかったと
過去のデータと照らし合わせたり外国の研究機関に問い合わせたりして
信頼できる結論が得られてから初めて世に出したんじゃないかと
素人の自分は思います

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 11:19:42.56

>>175
Puの同位体比が核爆弾と核燃料で違うから

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 11:19:46.89

>>175
土壌からプルトニウム微量検出…福島第一原発
http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=38763

　今回はプルトニウム２３９、２４０に比べて、原子炉の中で生成する２３８の割合が高い。
　同社の武藤栄副社長らは、「２３８は今回の事故に起因すると思われる」としている。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 11:25:19.74

分裂して新たな物質誕生！
４次形態くるーー

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 11:38:53.20

冷戦時代の核実験によって既に全人類の体内にプルトニウムが含まれるらしいけど

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 12:03:56.75

>>177
>>178
ありがとうございます。そういうことなんですね。
２３８について調べてみます。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 12:18:02.50

ところで「プルトニウムは重いから飛んでいかない」というのと
「土壌に含まれるのは（南太平洋やロシア中国で数十年の間）核実験でバラ撒かれたのと同程度の量だから問題ない」というのは、
彼らの頭の中では矛盾しないのだろうか
http://twitter.com/#!/syoutarou33/status/52484333977616384

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 12:19:32.75

>>182
さすがに成層圏でばら撒けば拡散するんじゃね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 12:21:57.36

>>182
しつこいぞks

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 12:23:52.31

リアルになってから北ね
政府日本出る金出してくれ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 12:24:40.29

黄砂による放射能汚染・黄砂に含まれるプルトニウム
近年、日本において春に放射能 (放射性物質・死の灰)の降下量の急増が観測されるようになりました。
原因は中国の沙漠(砂漠)化の進行で大規模な黄砂が頻繁に発生するようになったことにより、
中国が過去に新疆ウイグル自治区(※新疆維吾尔自治区)ロプノール(Lop Nur)で行った核実験(核爆試驗)による放射能 (放射性物質・死の灰)が
黄砂と一緒に日本に降下するようになったためです。
http://emigration-atlas.net/environment/china-dust-sand-storm.html

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 12:40:10.50

俺はもうスプーン一杯ののプルトニウム飲んだとしても寿命変わんないだろうな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 12:43:23.68

>>186
これは吸い込んじまうからなあ…。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 13:06:47.65

>>145、>>147
ん？　１と２が矛盾しているって言いたいの？
>>146の指摘通り、爆発や大規模火災が起きれば飛散するさ。
水爆って、高度３万メートル以上までチリが吹き上がるんだよ。

>>158
下２行以外は正解。

>>166
プルトニウム爆弾は、基本的に、プルトニウムが別の物質に変化するから。
今回のは、プルトニウムのチリが直に降って来るから全然違う。

>>167
っていうか、ちょっとずつなら、細胞が破壊されても、
次の細胞に代わるだけだからねぇ。
中性子だと、DNAが破壊されるから、次の細胞自体が
生まれなくなって死ぬしかないけど。

>>182
最新50くらい嫁。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 13:24:08.82

人間いつかは死ぬんだ。

忍法帖【Lv=16,xxxPT】 · 2011/03/29(火) 13:28:47.14

!ninja

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 13:30:30.35

プルトニウム怖いよ～
おそらく今、日本で生きてる40代以上のほとんどが60年後にはガン、心筋梗塞、交通事故で死んでるだろうね。
その位に危険。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 13:34:36.60

プルトニウムは重くて飛ばないから
安全

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 14:13:47.98

あ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 14:18:26.01

なんか
今日の夜中、ニュー速でプルトニウムスレが盛り上がってたけど
なんかあんまし報道もないし特に変わった事なさそうな雰囲気。
なんともないじゃん。騙された

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 14:19:43.22

だってスプーン１杯で1500人くらいしか死なないんだもん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 14:38:44.46

>>189
http://www.rerf.or.jp/general/qa/qa12.html

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 16:09:22.90

プルトニウムはマジで危険だぞ
吸入した人間の99%が百年以内に死ぬからな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 17:08:24.32

半減期来るまでにほぼ全ての人間が亡くなるもんな･･･　超怖い

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 17:14:59.07

なんかニュースもあまりしないし…秘密裏にいろいろして…最後…いろいろ手を尽くしましたが日本終わりですとか言われそう…