>>172
について、もう少しだけ、追加で、蛇足します。(従来の｢古典空間物理学｣思考と｢運動物理学？｣思考)

>>172
で述べたように、現代の数学、物理学は、｢運動の残骸である空間｣を観測、計測し、｢直交座標系｣という概念的な図形(｢次元｣という思考を含む)事象(？)と思考し、構築されている、と推察します。
しかしながら、｢現実には空間は運動の残骸である｣、と推察するのであれば、その｢運動｣そのものについて、思考アプローチを行わなければならないのではないか？と推察します。
その場合には、
>>172
で述べたような、運動自体についての次元転換(次元展開？)を、次元転換運動座標系(=横軸が延び、縦軸が回転運動？みたいな、延びと回転運動の座標系？)として採用し、
その座標系(座標軸)上で数学、数式を構築し、物理方程式を構築していくべきなのではないか？と推察します。

なんだか、上手く言い表せませんでしたが、少しだけ、追加の蛇足でした。