探検
宇宙物理
なんで？
重力は次元になれないの？
じゃあ電磁力も次元にすりゃあいいじゃん
物体には電磁力も重力もあるから、それも運動の自由度と考えれば次元になれる？
遠く離れて 恥丘に一人
性獣退治に使命をかけて
萌える街に あとわずか
とどろく叫びを耳にして
帰ってきたぞ 帰ってきたぞ
メコスジマン
Euler方程式では L=gii(qi・^2)^1/2 と書いてある。間違っているのかと思ったら
そうでもないらしい。
(7ヌ) （/ /
/ / ∧＿∧ ｜｜
/ / ∧＿∧ ∧＿∧ ＿（´∀｀ ） ∧＿∧ ｜｜∧＿∧
＼ ＼（ ´∀｀）―--（´∀｀ ）￣ ⌒ヽ（´∀｀ ） ／／ （ ´∀｀）∩
＼ ／⌒ ⌒￣ヽ、ﾗﾝﾀﾞｳ /~⌒ ⌒ / / （ ）
｜ｱﾌﾞﾘｺｿﾌ |ｰ、 ﾌﾞﾙﾊﾞｷ /￣| /／`i ｸｰﾗﾝ / / ＼＼∧_ノ
｜ | ｜ / （ミ ミ） ｜ﾋﾙﾍﾞﾙﾄ｜ /ｶﾝﾊﾟ ＼＼
｜ ｜ ｜ | ／ ＼ ｜ ｜/ ﾆｴｰﾂ |(＿)
｜ ｜ ） ／ ／＼ ＼| ヽ ／＼ ＼
/ ノ ｜ / ヽ ヽ、＿／） （＼ ） ゝ ｜ / ＼ |
｜ ｜ | / /| / レ ＼`ー ' | ｜ /
で、この両系統の使い道は？？？
なぜなら、月面着陸は地球の重力圏月まで到達するエネルギーぐらい
止まるためのエネルギーが必要だし
また月から地球まで帰る時間は同じだから、上記したエネルギーがいる。
だから、地球脱出速度と月までいくエネルギー（到達速度）の比率を
導きだせばアポロ計画が嘘だとわかる。
願わくばご教示お願いします。
地球脱出速度を導き出す参考URL
http://www.nagaoka-ct.ac.jp/ec/labo/ther/gif/Rocket%20Engine.pdf
答えが分かったら、このスレにカキコお願いします。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1341136473/l50
エネルギー比率
地球脱出速度：月までの到達速度：月面着陸エネルギー：帰還エネルギー
a:b:b:b
ロケットにしめるエネルギーの体積の割合
ロケット：司令船＋着陸船
a+b:2b
こんなんで他人の興味を引けると思ってんのかね
みんなホントにやってんのかな？
間違ってんじゃないのかな、ふえーーーー
そうだったのに、c=1の単位系をとってg00を-1と書いてたのか
火星はゴビ砂漠かネバダ砂漠ようだって、うれしいか？
だと理解したが、FRWの線素からde de Sitterの線素になる計算がわからん。
佐藤・小玉以外に、うまい説明してる本ないですか？
これまでの計算は間違っていたことになる
de SitterはΛありだろ
Le MaitreでΛ=0のときFRW→P=ρ/3のとき輻射優勢、P=0のとき物質優勢
まで理解した
EMAN(回転する一様な粒子を仮定した解。 宇宙項を入れている。
時間が輪を描いており、過去と未来が繋がっている。)
計量 ds^2=(1/2ω^2)[-(dt+exp(x)dz^2)+dx^2+dy^2+exp(2x)dz^2/2]
FRWにもdeSitterにも似ていないところがヤバイ。
一様回転と宇宙項のどこが無理？
×計量 ds^2=(1/2ω^2)[-(dt+exp(x)dz^2)+dx^2+dy^2+exp(2x)dz^2/2]
○計量 ds^2=(1/2ω^2)[-(dt+exp(x)dz)^2+dx^2+dy^2+exp(2x)dz^2/2]
適当な事言うと、z方向の回転？？？
l -2exp(x) +exp(x)^2+exp(2x)/2 l
l +1 l
l +1 l
→(Le Maitre,Λ≠0)→P=0のとき静止Einstein、
→-ρ/3<Pのとき減速膨張、→-ρ<P<-ρ/3のとき加速膨張、
→P=-ρvのとき真空、→P=0,ρ=0のときde Sitter、
まで理解した。すいません、基本的すぎて。
いまいちすっきりしない。何か、良い参考書ないか？
→-ρ/3<Pで減速膨張,-ρ<P<-ρ/3で加速膨張が出てくる
a(t)∝t^{2/3(1+ω)}がどうしてFriedmann方程式からでるというのが不明。
しかも若い。天才だ。
しかも絵呂い。変態だ。
せっかくそんなにいっぱい星があるんだから人類のようなのがいる惑星を見てみたいね。
みんなもそうだろ？
それはワープ！！！
聖書は誰がかきましたか！ それは宇宙人
２０００年前から気づくはず
乙
a(t)∝t^{2/3(1+ω)}がどうしてFriedmann方程式からでるというのが不明。
だったんだが、だいたい分かった。
俺の言ってる意味分かる天才居る？
Schwarzchildの[e^ν(t,r),・・・]の計算の方が手こずった。
Schwarzchild解の[e^ν(t,r),・・・]の計算ではRikが５個でるらしい。
Kerr解のRikの計算はRiiが5個でるらしい。
つるかめ助産院が始まるのであせって、間違えた。
Kerr解の計量→測地線方程式と、Christoffel記号→測地線方程式が、一致しない。
Christoffel記号をg11～g03までで表すと、0でないのが34種類あった。-(1-a/r)とかは代入していない。
これから曲率テンソルを出すのは大変だな。
抜けているのに気づいたので、一旦撤退して、力学重力場からやり直します。
初期宇宙(1秒後)のレプトン・反レプトンの数密度の差は具体的に何パーセントくらいだったんでしょうか。
試しに計算してみたいものがあるんですが、具体的な数値を知らないもので
ちょっこっとプロトンがあるくらいで、あとは電子と陽電子じゃないの
CourseraのCaltechの宇宙論、
Galaxies and Cosmology
に日本語字幕つけてます。
https://www.coursera.org/course/cosmo
動画見てる時に右下の所のccっての押すと字幕付けが終わってる動画なら日本語字幕が出ます。
興味ある人は字幕onで見てくれると、私が喜びます。
この辺分かる人が英語分からないというのも考えにくいですが(^_^;)
ちなみにコースの紹介をしておくと学部二年生向けの宇宙論です。
私が見た所までの話だと、宇宙物理で使われる単位とか歴史の話で立体角やらフラックス程度しか前提知識が出てきてません。
一応解析学と学部の真ん中程度の物理がprerequisiteとなっています。
一応一週目を終えて宿題（週末の小テスト）もサブミットしたので追加の紹介を。
一般相対論は前提とされていますが、定性的な事さえ理解していればついていける内容になってます。テンソルの計算は幾つかの式をただ受け入れる事が出来るならそんなには入りません。
密度やポテンシャルの式を理解している必要はあるので、学部一年程度の解析学と、電磁気なり流体力学なりは知っている必要はありそう。
ここまでの所フリードマン方程式をなんとなく導出して、宇宙パラメータでそれを表してステート方程式の場合分けで宇宙がどう変わるか見る、というような内容です。
天文の知識は結構求められて、例えばケフェイド変光星とかは知ってる事が期待されていますが、テスト自体は知らなくても解けるようになってます（講義で分からない所が残るだけ）
一般相対論なんて10年以上前に学生の頃やった程度の普通の社会人の自分にも、だいたいついていける内容ですが、何度も動画止めて手動かさないとあっという間に置いてかれる位には難しいです。
>>216
自分は相対論的宇宙論ってこれが初めてなので他との比較をする能力は私にはありません。
この分野をそれなりに詳しい人がやるとどう思うのかは、むしろこっちが聞きたい所だったり。特に日本のトップ校の講義との比較は興味あったり。
ただ、Courseraなので、毎週小テストは解く事になります。だから問題を解く力は身に着きます。
一般向けの宇宙の本とか記事みたいなのを見て雑談レベルで終わるよりは大分いろいろ身にはなるかと。
あと自分のような一般人に、宇宙論って面白いなぁ、と思わす事には成功してます。
実験結果とかシュミレーションの結果と理論の混ぜ方が一般人にも興味が持てるよう工夫されている印象は受けました。
オレは見れないから何やってるか興味はあるが参加できんな
講義タイトルからして当たり前の内容じゃね？
専門的なことやるならもっとしぼったタイトルつけるだろ
一気にきつくなった(；´Д｀)
まだ変身を三回残している感じなんすかねぇ。
ちょっと挫折しようかと思ったけど、もうちょっとかじりついてみます。
今週は前半が実際のフリードマン方程式の様々な解の性質を見ていく話です。
で、それらを観測で検証する為に観測可能な物理量を出した所で前半は終わり。
後半はひたすらdistance ladderを一つ一つ見ていく、という観測寄りな話です。
ただこの手法が大量に出てきて、それぞれが自分の知らない性質を使っていたり発明的な物があったりで、一つ一つどうしてそれで距離が測れるのかを把握していくのは、かなり困難でした（2割くらいおっかけられてない）
ちゃんと説明はされているので何度も戻せばちゃんと理解出来るのですが、ちょっと多すぎだお、、、
Coursera やってない人でも字幕サービスの方に動画が上がるので、動画だけ試しに見たい、という人は以下で見れます。
Courseraの方が途中の質問が入ったりといろいろ続ける工夫も多く分かりやすいので、評価したい人は自分で受ける方がずっと良いですが。
http://www.amara.org/ja/teams/coursera/videos/?project=cosmo
理論の方は3.3を、観測寄りな話は4.2を見るとだいたいの感じは分かると思います。
>>220
私に言ってるのかしら？もちろん怒ったりはしないですよw
会社から仕事の合間に…とはいかんようだな
宇宙と時間とは密接な関係にあると思うのですが、時間の定義とは
なんですか？
会陰から股間の隙間に…とはいかんようだな
セシウム133の超微細準位の遷移による放射の周期の9 192 631 770倍が1秒の時間
落第目前(；´Д｀)
物質の密度と放射の密度が入れ替わるあたりがz=5000だから現代の比率は？という問題が、、、って今ここに質問書いてて分かった、分母と分子逆だったorz...
10^-3.5 が答えかー
今週は前半が現代的な計測をより詳しく、後半は宇宙の初期の出来事という話でした。
前者は宇宙背景放射の計測にまつわる長い道のりや光源の数を数えて体積測ったりとかいろいろな方法組み合わせて宇宙定数決める、という物。
天の川の効果引くあたりとかが全然出来る気しない。
後半の宇宙の初期の話は良くあるお話ですが、ここまでの計測結果をいろいろ組み合わせて説明するので納得はしやすいですね。
ここまでで終わって良い気もするのですが、まだ全体の半分もいってない。
今後はラージスケールストラクチャーとか銀河の進化とかを見ていくっぽいです。
毎週なんだかんだで14時間くらいは勉強しないとついていけない感じです。きつい。
生半可な決意でやって良いコースじゃないでしょう
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1360933341/l50
想像を遥かに超えてワクワクするのが救いです(^_^;)
トップハットモデルでの密度コントラストが観測に一致する、という所とダークマターがコールドかどうかのあたりは感動したなぁ。
宇宙論って凄いですね。
ぜひ大成してくださいませ
人的被害出まくってるよね
死人は出てないようだが
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1302/19/news129.html
【動画アリ】ロシアの隕石にUFOが撃墜！ 宇宙人が被害を最小限に抑えた
http://happism.cyzowoman.com/2013/02/post_1950.html
末法の日本を救う中杉弘博士のブログです。
仏教・神道をはじめ政治経済・歴史・物理学
時事問題などあらゆる問題を鋭く語ります！！
http://blog.livedoor.jp/nakasugi_h/
プログラミングはとにかく必要だから。
レスを投稿する
ニュース
- 【滋賀】いなり寿司を万引きしたとして誤認逮捕され、82時間拘束された女性、涙ながらに苦しい胸の内を明かす… ★2 [Hitzeschleier★]
- 長渕剛が誹謗中傷に《具合が悪い》と告白…《話があるなら、来てほしい》と性被害告発の元女優に呼びかけ [フォーエバー★]
- カフェオーレもプッチンプリンも…グリコ、5月中旬まで出荷できず [蚤の市★]
- コロナワクチン接種後死亡で国を集団提訴 訴状では河野太郎大臣の「2億回打って死んでる人は1人もいない」発言に焦点 ★2 [Hitzeschleier★]
- 【MLB】大谷翔平「英語力」格段向上の皮肉 水原容疑者の裏切りが副産物を生んだ [ネギうどん★]
- 【小林製薬】「紅麹」成分含むサプリメント 「プベルル酸」以外の想定外の複数の物質検出 国立医薬品食品衛生研究所 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 【実況】博衣こよりがえちえち学力テストをした件🧪
- 本物のヴィーガンは命があると見なして、あらかじめ適用範囲を人間だから食われています
- なぜジャップ連呼しなくなったのか？ 昔は日本の衰退で大盛り上がりだったやんw [205023192]
- 近藤同点2ランwwwwwwwwwww
- ちいかわにやらせたい仕事
- 【情勢調査】乙武、須藤元気や飯山陽にすら負けてるwvw【日経】 [786835273]