X
トップページ⇒物理
1002コメント449KB
なぜ空間は3次元なのでしょうか？
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001まゆみ
2010/09/13(月) 13:25:52ID:6rkE8eM2
前スレが落ちたようなので
再度立てます
なぜ、私たちの住む空間は3次元なのでしょうか？
0803ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/14(木) 00:29:19.86ID:???
こんにちわ
膨張論をパラパラと読んでみたのですが、自分には難しく、いろいろと疑問が残りました
そのうち、気になって気になって昼もゆっくり寝れないのがあります

この世界はXYZictで構成されているようで、E=mc^2で虚数解が上手いこと見えないようになっているみたいですね
しかし、時間tがこの世界では一方的に流れています
なら、この時間ｔがこの世界に及ぼしている影響はなんなのですか？
今回の質問としては、たとえば物体Aが物体Bに接触したとき、物体AのエネルギーがBに変換されますよね？
そのように、時間が変換されているものはなんなのでしょうか？
0804ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/15(金) 19:04:05.23ID:???
>>803
君の世界観を理解してる人はここにはいないんだ。
それを詳しく説明した上で質問するか、
もしくは標準的な物理学の世界観を勉強してから
その言葉で質問してくれ。
0805ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/15(金) 20:16:27.82ID:???
>>804
そうですね
自分も言葉足らずかなと、不安に思っていましたが、今回は一度、質問を取り止めさせてもらいます
0806ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/07(日) 02:13:43.32ID:kAt0CRoT
The Time Machine

ハーバート・ジョージ・ウェルズ 著

翻訳: 山形浩生<hiyori13@alum.mit.edu>

「みなさんはもちろん、数学的な線、厚みなしの線は本当の意味では実在しないということはご存じですよね。そこまでは教わりましたか？　数学的な面もそうです。こうしたものはただの抽象概念です」
「それはそのとおり」と心理学者。
「同じく、長さと幅と厚さを持つだけの立方体も現実には存在し得ません」
「それには反対します」とフィルビー。
「固体はもちろん存在できますよ。あらゆる現実のモノは――」
「ほとんどの人はそう考えます。でもちょっと待ってくださいよ。瞬間的な立方体は存在できるでしょうか？」
「よくわかりませんが」とフィルビー。
「ちょっとの時間すら保たない立方体は、本当に実在しているといえますか？」
　フィルビーは考え込んでしまった。時間旅行者は続けた。
「明らかに、すべての実体は4つの方向に延長を持たなくてはなりません。
長さ、幅、厚さ、そして――期間です。
でも肉体の自然な弱点（これについてはすぐに説明しますが）によって、われわれはこの事実を見過ごしがちなのです。
実際には次元は4つあって、そのうち3つはわれわれが空間の3方向と呼ぶもので、4つめが時間です。
でも、最初の3つと最後の時間との間に、実在しない区別をする傾向があります。
なぜならわれわれの意識は絶え間なく時間にそって一方向に、人生の始まりから終わりへと移動するからです」

pdf版はhttp://www.genpaku.org/timemachine/timemachinej.pdf
テキスト(sjis)版はhttp://www.genpaku.org/timemachine/timemachinej.txt

© 2003 山形浩生
0809ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/07(日) 09:29:56.97ID:2/PncunE
不確定性原理によりつぶれない
0813ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/10(水) 17:52:34.59ID:???
ほんとなんで宇宙が在るんだろな、始まりを考えると
全部無の方が合理的というか有である事が非合理的というか
0814ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/11(木) 03:55:52.60ID:yxg7aDiv
デカルト座標が便利だから
0816ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/12(金) 12:36:03.33ID:PVlejMbz
>>1
なぜ時空は4次元なのでしょうか？
0817ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/12(金) 13:04:04.91ID:726XUmd3
　___　_
　 ヽo,´-'─ 、　♪
　　 r, "~~~~"ヽ
　　 i. ,'ﾉﾚノﾚ!ﾚ〉　　　　☆ 日本のカクブソウは絶対に必須です ☆
　__ '!从.ﾟ ヮﾟﾉﾙ　　　総務省の『憲法改正国民投票法』のURLです。
　ゝﾝ〈(つY_i(つ　http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html
　 ｀,.く,§_,_,ゝ,
　　　~i_ﾝｲﾉ
0818∴ヴォルデモート卿
2014/09/12(金) 18:01:24.30ID:3POzXeHT
>>817

こんなのに良識ある物理板住人にレスしてみせる必要があるのかな？

時空に関する近現代科学のあやまりは、スライヴを見た後で説明する。

https://www.youtube.com/watch?v=yp0ZhgEYoBI
0820佐藤光
2014/10/11(土) 18:55:18.98ID:MHD2yHin
三次元＝半径×半径×量
0821佐藤光
2014/10/11(土) 19:06:47.80ID:MHD2yHin
球が一次元、円錐が二次元、円柱が三次元
0822セナルモン
2014/11/03(月) 06:29:54.19ID:???
スターオーシャン５をセールして欲しい
スターオーシャン５を出荷して欲しい
スターオーシャン５を売却して欲しい
スターオーシャン５を市販して欲しい
スターオーシャン５を発売して欲しい
スターオーシャン５を出して欲しい
0824ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/04(火) 20:53:54.48ID:mZqauuzu
部屋の隅を見てみい！
ｘｙｚと３次元座標になっとるじゃろ。
大工さんが３次元じゃと決めたんじゃ。

３次元座標を発見した人はデカルトじゃなく、大工さんじゃ。
縦、横、高さを決めんと家建たんじゃろ。
0828ご冗談でしょう？名無しさん
2015/04/30(木) 22:33:12.43ID:???
ページランクをあげるべく被リンクをしました
私は自分のホームページを持っていますが、アクセス数が悪くて伸び悩んでいました。そこで少しでもアクセスアップしようと思い、インターネットでいろいろと調べたり、本をよんだりしました。
そこで私に必要なのはSEO対策だということがわかり、取りかかることにしました。まずは、metaタグに検索でひっかかるワードをたくさん書いていきました。
これによっていろいろな言葉でひっかかるようになります。またコードを見直し、Firefoxを使ってエラーの少ないページにしていきました。
それから、被リンクをするために知り合いの企業に協力をしてもらいました。他にもいろんな会社に協力していただき、自分のホームページのページランクをあげるように努力しました。
http://seohilink88.blogspot.com/
0829ご冗談でしょう？名無しさん
2015/12/19(土) 23:01:13.22ID:z8dkC/fk
1次元タテ他0ｗ2次元縦横無限高さ0ｗおまえらなんか勘違いしてない？ｗ
0が入ったら答えは全て0なんだよｗｗｗ0だから1次元2次元は存在しない
縦横高さ？3次元とか？時間無くしては存在出来ないｗ
そして4次元！（今の世界だ！）
5次元？6次元？7次元？無いよｗｗｗ少し頭フル回転して考えてみな低脳達ｗ
0830ご冗談でしょう？名無しさん
2015/12/21(月) 00:01:54.31ID:atAsVKTP
>なぜ空間は3次元なのでしょうか？

脳が物理的に3次元だから
0834世界のわし
2015/12/21(月) 12:25:25.80ID:QCrhGF/Q
多分、始めの状態ｘ、それに作用する原因Y、それから結果ｚ、の三つ

の場が空間には必要なのさ。すべての現象の必要最低条件さ。後時間ｔもあるがね。
0836世界のわし
2015/12/21(月) 19:00:14.58ID:QCrhGF/Q
>>もう追っかけまわさないからｗ
　
ったく。しょうがないな。可愛い女の子いいじゃないか。
0837世界のわし
2015/12/21(月) 19:32:24.09ID:QCrhGF/Q
んまい。ホッピイ。美味いで。発砲酒より美味いよ。
0838世界のわし
2015/12/21(月) 19:37:01.06ID:QCrhGF/Q
おかあちゃーん。生きていたら家で美味しいホッピー飲んで酒代節約できるのに

チミチミ、酒代お布施しなよ。チミと2チャンネルの関係に答えてよ。
084536
2016/02/13(土) 23:59:10.91ID:???
5年ぶりくらいにみたがまだあるんだこのスレ
0846ご冗談でしょう？名無しさん
2016/03/01(火) 01:45:13.91ID:eQUpsGvU
「なぜ空間は３次元なのでしょうか？」

なんか・・・なぜ、ここは日本なのでしょうか？とか、なぜ、あなたは男な
のでしょうか？とか女なのでしょうか？とか、聞かれているよーな気がする

さて、４次元＝時間。だと、キミは思うか？
0848ご冗談でしょう？名無しさん
2016/03/07(月) 22:58:14.67ID:DId61QnF
空から地上を見ると２次元的に見えるだろう
同じ視点とスケールでみれば３次元なだけだ
遠くの星が点にしか見えないように近くの物は３次元に見える
同様にもっと近くで見れば１０次元まで見えるかもしれない
２次元の絵も実際は鉛筆の跡の厚みがあったり、紙の凹凸があったりで
細菌レベルの生物から見れば３次元に見える
0849ご冗談でしょう？名無しさん
2016/03/07(月) 23:03:18.68ID:DId61QnF
つまり、マクロでみれば宇宙も膜でなければならないと言う事だ
0852ご冗談でしょう？名無しさん
2016/03/08(火) 10:24:38.06ID:???
>>1
元来、宇宙は複素数空間だが、相転移により四元数空間に超巨大化して現在の宇宙になった
それが、いわゆる宇宙のビッグバン・インフレーションだ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　最終解答
0855ご冗談でしょう？名無しさん
2016/03/09(水) 18:58:24.64ID:4REF/Dpl
単に、算数のお話。

立体はＸ３乗だから＝ここわ、３次元。
( だから、キミや人間が一生見ている風景は＝一つ、下の。２次元 )

：４次元＝時間。か、どーかは知らないが。もしも、４次元人間がここにい
　いたとしたら・・・全てが、３次元的に確認されて見えているコトになる
( ↑あ、間違わないよーに。どんな「立体映像」でも、キミが見ているのは
　　２次元＝面。の、空間 )
0859Bの補集合
2016/03/09(水) 22:35:26.85ID:m+ntL2Y0?2BP(0)

万有引力及び電荷・磁荷間に働く力の比例乗数が2だから。
どっかの文献で見かけてこれ以上簡単な
「我々の生活している空間が（少なくとも巨視的に観測して）3次元空間であり且つ空間的等方性を有している」
証明はないとおもた
0860ご冗談でしょう？名無しさん
2016/03/10(木) 01:43:24.50ID:???
じゃあなんで2乗なの？

2乗だから3次元とか、時空が4次元だから空間は3次元とか相対的な関連性を説明してもたらい回しでそっちに理由説明のしわ寄せがいくだけ。もっと3という数字の絶対的な理由を考えろって。

たとえば福岡伸一は食べ物を取り込む口と排泄物を排泄する排口を持ちつつ体が分断されない最小の次元は3だ、という話をしたりしてる。

他にも、他の曲線に重ならずに任意の点同士を結ぶ曲線が無限に引ける最小の次元数は３だし、そのことは脳のニューロンを構成するために必要だ。ほんとかどうかはさておきたらい回し以外の回答が必要だろ
0864Bの補集合
2016/03/10(木) 12:45:09.81ID:ofWsDmY6?2BP(0)

>>860
いやだから、「実際」に「観測」したら（比例乗数が）2乗なんだよ。
この事を『たらい回し』と言うんだったら、
おまーの言ってる「摂取−排泄器官の独立性」なんて雲丹とか海月とかでは成り立ってないし、
大体なぜ「最小の」次元でなければいけないのかの説明が皆無。
比例乗数が2であるような次元は「3次元」しか有り得ない。こっちの方がよっぽど説得力有る気がするが？　そこんとこどうなのよ？
0866ご冗談でしょう？名無しさん
2016/03/10(木) 16:45:44.19ID:???
空間が３次元ならば３直線は直交すると、３直線は直交するならば空間が３次元だ　は同じ論理
逆２乗法則うんぬんも同様な論理にしかならない。

未来永劫３次元空間で無い説ならば、宇宙の何が変化して現在の３次元空間になったか説明しろ
0868ご冗談でしょう？名無しさん
2016/03/10(木) 17:22:52.17ID:???
>>867
＞そもそも三次元というのが幻想では？
「認識できない」脳内妄想しかできないのか、
３本の棒を直交させることも出来ないとはな、４本以上出来た人はいない
物理やる資格なし
0871Bの補集合
2016/03/10(木) 18:03:58.21ID:ofWsDmY6?2BP(0)

>>866
>未来永劫３次元空間で無い説
俺がいつそんなこと言ったんだ...
まぁそれは良いとして（全然良くないが）、
三直線の直交は、3次元の《性質》であって、逆二乗則は、3次元の《定義》である
って言えないか？　（言えねぇか）
物理数学的な例えでは無いかも知れないけれど、
某の性別を判断する時、
前者：裸の女で勃つか調べる。
後者：染色体を調べる。
前者はレズとかバイセクシャルの可能性が残されているけど、後者は確実（厳密を期すならトリソミー云々とか有るだろうけど）。
0872Bの補集合
2016/03/10(木) 18:17:59.57ID:ofWsDmY6?2BP(0)

>>871
色々矛盾に気付いた。アトブミ
0874ご冗談でしょう？名無しさん
2016/03/10(木) 18:41:24.39ID:???
誰も金の定義に興味もないだろが
金は元々存在せす何かによって作られたのなら興味が湧くということだ
0876ご冗談でしょう？名無しさん
2016/03/10(木) 21:19:00.38ID:???
>>864
>いやだから、「実際」に「観測」したら（比例乗数が）2乗なんだよ。

それは理由ではない。
「どうしてここにゴミが落ちてるんだ」に対して「観測したら存在したから」って言ってるのと同じ。話にならない

>大体なぜ「最小の」次元でなければいけないのかの説明が皆無。
じゃあ書こう。次元数が少ないと省スペースだから同じスペース内に生まれる自意識の数が多くなるから。

>比例乗数が2であるような次元は「3次元」しか有り得ない。こっちの方がよっぽど説得力有る気がするが？そこんとこどうなのよ？
それは理由ではない。
正しさで言うとそりゃ正しい。
100%合ってるだろう。だって同じ事を言い換えてるだけだから。
俺らが話し合うべきはそうなってる理由だ。
土俵に上がってこい
0878ご冗談でしょう？名無しさん
2016/03/11(金) 19:31:10.96ID:???
仮に１次元や２次元や５次元の世界があったとして
そこに知的生命が存在すると思うか？
もはや妄想も出来ないレベルの話だ
0879ご冗談でしょう？名無しさん
2016/03/11(金) 19:41:58.66ID:???
空間が4次元以上だと、遠距離力（電磁気力や重力）が、逆2乗じゃなくて逆3乗や逆4乗になる。
そうすると、それらの力の働きが弱くなりすぎて上手くいかない（恒星などが上手く作れない）からだめ、
っていう人間原理的説明じゃだめか？
0882Bの補集合
2016/03/11(金) 21:22:29.03ID:rpscCRWY
>>876
とやかく言う前に、先ず、物理学とは何ぞやを分ってるのかおまーは。
物理学は実験学問です。確かに数学との相性は良いですが、取り扱っているものの本質が根本から違う。
物理学が扱うのは《我々が現に生きている世界》です。
で更にその生みの親である（いや、正確には「あった」）哲学とも違う。
目の前で起きてることを《観測》し、
沢山の観測結果から普遍的法則を《推測》し、
それが本当に「普遍的」なのか《検証》する。
これが大前提なんですよ。目の前で起きてることを信じられないならば哲学版にでもGO
あぁ、誤解されるとあれだから断っておくと、俺は別に「目の前で起きている事を信じない」主義が悪いと言っているんじゃないよ。唯だそれは物理学じゃない。門前払いされるぞ。
>スペース内に生まれる自意識
自意識ってなんだ？　知識不足で申し訳ないが俺にはどうしても物理学の世界に「自意識」為る言葉で表される計量可能な現象が出てきた記憶はない。
>だって同じ事を言い換えてるだけだから。
いいや違う。上述したがそれは「数学的に」同値であるだけだ。
逆二乗則が成り立っているという《観測事実》からこの世は3次元であるという結論へのアプローチは数学的過程を経ている。然し「数学的」なのは飽く迄その過程であって、
両者の関係を数学的に捉えることは「物理学的に言えば」ナンセンスなんだよ。
0886Bの補集合
2016/03/11(金) 22:15:03.66ID:rpscCRWY
>>883
100億室の部屋が有るマンションを想像しろ。各々の部屋は分厚い壁に覆われ、或る一室に住む者は、隣の部屋で何が起こっているかは勿論、隣の部屋の存在はおろか、自身がマンションに住んでいる事すら知らない。
当たり籤1踐と外れ籤99億9999万9999踐を、そのマンションの各部屋に投函していく。
当たり籤を受け取った住人は知っていた。この籤が、10E-10というとんでもない低確率でしか当たらない籤だと。
彼は思案する。「何故私はこんな低確率の籤が当選したのだろう？　都合が良過ぎるぞ」と。
傍から――マンション全体を鳥瞰できる立場――から見れば事は一気に単純になる。
100億の部屋のいづれか一室に当たり籤が投函されるのは至極当然である。

比喩的に言えばこういう事
0888Bの補集合
2016/03/11(金) 23:21:54.43ID:rpscCRWY
俺らは「3次元空間」を与えられた盲者
0890ご冗談でしょう？名無しさん
2016/03/12(土) 02:01:50.92ID:???
たまたま上手くいったのが3次元で、上手く行ったから我々人間が生まれた、ってコト。
0891Bの補集合
2016/03/12(土) 11:27:17.39ID:KbKXfWyy
>>67すげぇ良いこと言ってる。
0892学術デジタルアーカイヴ＠院教授
2016/03/12(土) 17:55:13.01ID:Dda+1nDF
三次元という一般常識であってほんとは違うわけ。
0893Bの補集合
2016/03/12(土) 18:04:34.12ID:KbKXfWyy
>>892まさか時間が「4次元目」だとでも言うんじゃないだろうな。
0895学術デジタルアーカイヴ＠院教授
2016/03/12(土) 18:08:29.12ID:Dda+1nDF
物理は何時間目かと考えてみる。四時間目もありえる。
0897ご冗談でしょう？名無しさん
2016/03/12(土) 20:09:17.67ID:???
実際には何次元かとか厳密に言うと何次元かとかの議論は別のスレに任せればよくて、
「だいたい普通の感覚では○次元」の○に当てはまる数が３である理由を議論するのがこのスレの趣旨
つまりなぜ○は4でなく2でもなく3だったのか。
4や2では世界が構成できない理由があるんじゃないのか。
もしくは世界を知覚して議論する主観的な知能が構造上生まれないんじゃないか。そういう話
0899Bの補集合
2016/03/12(土) 21:53:11.71ID:KbKXfWyy
>>897
>>1ですか？　そういう趣旨だったんですね。すいません。
0900学術デジタルアーカイヴ＠院教授軍師
2016/03/12(土) 21:56:43.28ID:Dda+1nDF
年代にもよるだろうな。
0901Bの補集合
2016/03/12(土) 23:57:13.63ID:KbKXfWyy
年代？
0902ご冗談でしょう？名無しさん
2016/03/14(月) 16:51:25.59ID:???
歴史的に距離・時間等の観察から物理学と数学が発展したのは事実
物理現象と数学が密接に関係してることが昔から知られていた。
　数学の基本は加減乗除だが実数の元を単純拡張して加減乗除ができる数体は
複素数と四元数しかないことが証明されている。３元、５元以上は加減乗除できない
対応する物理次元は２次元状態と４次元時空しかない。

実際に四元数のノルムは相対性理論のミンコフスキー空間の距離に対応する
また、２次元である複素数空間は量子力学の波動関数に対応する
結論として３＋１の時空間以外の物理宇宙はありえない。
ただし、電荷やチャージを微小な閉じた次元として加えるひも理論などはあるだろう
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
ニューススポーツなんでも実況