解ってないなぁ
この手の「裏歴史モノ」は発掘された事実（と思しき与太話も含む）をトリビア的に羅列して愉しむものじゃなく、そこに至る検証過程や動的アプローチを愉しむものでしょ
コンビニの実話発掘本とネタが被るから価値無しなんていう姿勢は、あたかもミステリのトリックをネタにしたクイズ本を読んで、元ネタのミステリ小説を読み解いたつもりの「知ったかさん」と同レベルだよ
それに「ゴジ」呼ばわりもねぇ…
「さすが通は違うねぇ」と感心してくれるのか？
それとも、ボジョレー・ヌーヴォーを口にして「まだ若いなぁ」と言わずもがなのことを口にして周りから失笑を買うタイプと思われるのか？
はたしてどっちだろうねｗ
