なんか勘違いしてる人がいるけど
役者が型破りなのと、反社会的な犯罪とは
全然意味が違うからな。

その昔、丹波哲郎の伝説的な「不倫記者会見」てのがあってだな
「僕の愛人に子供がいる？ ああ、ホントもホント、大ホント。タクシーの運ちゃんも皆んな知ってるそうだね。」
「諸君、役者っていうのはね。艶種(つやだね)があってこその役者だよ。
艶種が無いなんてのは、そんなもの役者でも何でもない！」
「どうだ君達、今日は勉強になっただろう」
と記者を一喝して、記者があっけにとられているうちに
不倫会見は終了してしまったw

つまりそれくらい、モテモテで愛人に何人も子供を産ませてるくらいじゃないと本当のスターとは言えない。
またそれぞれの家族を養えるくらいの甲斐性のある男じゃないとスターは務まりませんよ。
そんな会見だった。

鶴田浩二や松方弘樹もみんなそうだった。

嫌がる女を無理矢理、強◯する様な役者って
何の魅力もないどころか、只の犯罪者だろうが。

森繁のだって、時代的にギリギリで
今だったら確実にセクハラで終了。
森繁に女が惚れてりゃ別だけどね。
今になって、あれだけ皆んなが、セクハラ告発しているんだから
実際には、当時の共演者は嫌がってたんだろう。

政治家だって同じだよ。
田中角栄だって愛人に何人も子供を産ませてたけど
それを批判するような国民は何処にも居なかった。
大物の政治家の殆どが、そんな感じで
大胆な政治で日本を良い方向へ導いていた。

会った女が皆んな惚れてしまう様な艶種のある男なら
事件にだってならないんだよ。