>>353-354
>九月十三日付の北海道新聞を見ますと、「小倉はすぐ返済するつもりでいた
ので、七千万円を振出したものと思う。しかし、道南バスからもらうべきでは
ないので、映画会社の名で裏書きしてくれといったら、小倉は、それは困る。
では政治献金として受け取ってほしいといった。

>映画会社の名で裏書き
つまり『氷雪の門』の製作費の一部を三池代議士から借りていて、その代償と
して道南バスの手形を渡そうとしたことで摘発された。これが正しい前後関係。
（委細は当時の新聞記事にあったはず）
もちろん監督やプロデューサーの関知しないところで起こった事件であろうし、
これをもって『氷雪の門』の作品評価そのものが左右されることはないが。

なお、「小倉社長の摘発も『氷雪の門』を幻の名画とするためにソ連および
日共親ソ派が仕組んだ謀略」という仮説が成り立つかどうか考えてみたのだが
……ムリだな。