今は亡き反オカルト会議室の方々に 徒然なるままに

[470 Nanashi_et_al. 2024/11/28(木) 09:43:02.20]

結局 フランスのディドロ、ダランベールの自然観、運動するエネルギーの濃淡の親和 反発の過程を経てまた違う 濃淡を生成していく過程 これに尽きるのかな
　

[471 Nanashi_et_al. 2024/11/28(木) 09:44:15.10]

これだけか

[472 Nanashi_et_al. 2024/11/28(木) 09:45:09.43]

学問の結果はやばいな

[473 Nanashi_et_al. 2024/11/28(木) 09:55:13.59]

ぼのぼのは時々 哲学的だな

[474 Nanashi_et_al. 2024/11/28(木) 09:59:33.04]

昼間 偶然 早朝の老人会の人に会いました
私が早くあっちに逝って肉親に会いたいと言いましたらちゃんと生きて生を全うしなさいと一喝されてしまいました
確かにそうですね

他の物理状態に成ることを焦ることは無い　笑

[475 Nanashi_et_al. 2024/11/28(木) 10:21:06.93]

映画 時をかける少女 DVD が出てきました
NHK の方が好きだったので実は まだ見ていません
主人公が◯　笑

[476 Nanashi_et_al. 2024/11/28(木) 10:25:28.52]

>>475
筒井康隆さんは10代から20代前半までよく読みました
時間があったらと思いますけどね
久美子

[477 Nanashi_et_al. 2024/11/28(木) 10:26:23.63]

>>476
最後の3文字はテレビの声です
マイク入力ですので

[478 Nanashi_et_al. 2024/11/28(木) 10:36:58.17]

10代20代ってか 今までの知に対する思いが相対化されてしまいました
残念な話ですが まあ それが正しいように思えてきます
絶対化していた自分がちょっと滑稽です
ある意味 科挙制度が当時は絶対だったんでしょうが 後世から見れば そんなことはない
知は相対化されます
知は否定されて絶対をわたしたちは得ます

[479 Nanashi_et_al. 2024/11/28(木) 10:41:13.43]

光速度一定の原理が語ることです

[480 Nanashi_et_al. 2024/11/28(木) 10:47:23.89]

永遠無限の宇宙 自然
西洋の科学者がそんなのは考えられないと語りました

自然は 理解可能であるが故に決定不能ということになります

[481 Nanashi_et_al. 2024/11/28(木) 10:49:57.37]

私の理解が絶対と言いますまい
ただ 高光速度一定の原理はもう少し深く探求されるべきかと思います

[482 Nanashi_et_al. 2024/11/28(木) 10:52:12.03]

対象が無矛盾でないと理解できないこの一点は守るべきかと思います
私の理解は光速度速度 一定がこれを示してると思います

[483 Nanashi_et_al. 2024/11/28(木) 10:56:23.65]

>>470
ラモーの甥を読みたくなった

[484 Nanashi_et_al. 2024/11/28(木) 10:59:23.32]

死を意識してるからちょっと色々まとめたかったのかな

[485 Nanashi_et_al. 2024/11/28(木) 11:03:03.60]

はよ逝きたい
楽に逝きたいんですよね　

[486 Nanashi_et_al. 2024/11/28(木) 11:05:58.36]

後世が判断するでしょうね
新約聖書学 数学 共産主義よりも人間の根幹に関わるからなあ

・・・わからない方が良かった

[487 Nanashi_et_al. 2024/11/28(木) 13:32:41.69]

数で終始で生滅でここからここまでで規定する　　
数 終始 生滅 ここからここまで全て静止

[488 Nanashi_et_al. 2024/11/28(木) 13:34:33.12]

極めて単純ですね

[489 Nanashi_et_al. 2024/11/28(木) 13:39:24.97]

人間の華文化の華自然の華

ある意味 どうでもいいですか
だからこその華かな

[490 Nanashi_et_al. 2024/11/28(木) 13:39:25.16]

人間の華文化の華自然の華

ある意味 どうでもいいですか
だからこその華かな

[491 Nanashi_et_al. 2024/11/28(木) 13:43:12.53]

次代がケリをつけて欲しいですね
絶望から希望に繋げてください

[492 Nanashi_et_al. 2024/11/28(木) 13:43:13.57]

次代がケリをつけて欲しいですね
絶望から希望に繋げてください

[493 Nanashi_et_al. 2024/11/28(木) 13:45:13.96]

連投
疲れていますね

[494 Nanashi_et_al. 2024/11/28(木) 13:48:37.21]

自転しながら公転する
自転は人間 公転は自然かな

ある意味 悔いはありません 自分の主題をそれなりにやり遂げたのですから

[495 Nanashi_et_al. 2024/11/28(木) 13:50:10.41]

認識をどう考えるか　
次世代の課題 かな

[496 Nanashi_et_al. 2024/11/28(木) 13:51:10.68]

認識の自己言及か

[497 Nanashi_et_al. 2024/11/28(木) 13:55:15.92]

数学の不完全性定理が

[498 Nanashi_et_al. 2024/11/28(木) 13:56:49.67]

自己を他とする

[499 Nanashi_et_al. 2024/11/28(木) 13:59:57.83]

有を無で観念的な自己分裂

[500 Nanashi_et_al. 2024/11/28(木) 14:05:19.76]

有を無で
決定不能

[501 Nanashi_et_al. 2024/11/28(木) 14:07:13.19]

無矛盾であるがゆえの決定不能

[502 Nanashi_et_al. 2024/11/28(木) 14:07:49.86]

私の限界です 終わります

[503 Nanashi_et_al. 2024/12/01(日) 00:48:06.19]

私の問題意識です　 　

まず一番の目的は人間とは です
次に 論理 、知とはです
自然とは です

[504 Nanashi_et_al. 2024/12/01(日) 00:57:03.35]

科学は地動説が最初　です
板倉さんは見たものがそのままの自然ではないことを指摘した

[505 Nanashi_et_al. 2024/12/01(日) 08:55:07.04]

運動が前提かもしれないことに気がついた
ヘーゲル は運動は存在すると同時に存在しないこと と定義しました
これが頭に引っかかっていました
運動は静止で規定されます
存在とは規定です

後は変わらないんです
大前提が変わるかもしれません
運動という 有を無で規定します
存在もまた静止、運動の否定です
つまり規定です

[506 Nanashi_et_al. 2024/12/02(月) 07:37:46.21]

一定の原理っていうのは 対象と認識の関係を示しています
対象は 無矛盾です
運動は静止で規定されます
存在という規定は 静止です

少し混乱していますが
ここまでは確定しています

[507 Nanashi_et_al. 2024/12/02(月) 07:41:58.69]

60年近くの格闘の結論がこれですから
なんかなはよ死にたい

[508 Nanashi_et_al. 2024/12/02(月) 07:45:38.64]

自然、社会、個人
価値観はそれぞれ違うんですね
自然の前ではみんな同じです
だからこそかな

[509 Nanashi_et_al. 2024/12/02(月) 07:47:38.90]

分からないで死んでいくのが一番いいのかな
皮肉な話です

[510 Nanashi_et_al. 2024/12/02(月) 07:53:15.26]

新約聖書学の結論を知っているキリスト教徒があんなのはだなと言っていました
共産主義か　
これも似たようなもんですね
少し前に過激派の書記長がまだ未練を持って確信ありげに言ってたので かわいそうにと思いました
でも私より幸せなのかもしれません キリスト教とも 共産主義者も

[511 Nanashi_et_al. 2024/12/02(月) 07:57:36.34]

雲に乗りたいという 黛ジュンの歌がありましたね
そんな気持ちかな
みんな夢の中 　そうかもしれませんね

さてと これから人類はどうなっていくんでしょうね
よくない結論をもたらしておきながら 幸いあれというのはなあ

[512 Nanashi_et_al. 2024/12/02(月) 08:00:46.98]

死期を迎えて 錯乱 していますね
笑顔で死ぬ予定だったんですけどね
　
決定不能です

[513 Nanashi_et_al. 2024/12/05(木) 13:10:25.75]

ああ人生は人生は

父の口癖でした

[514 Nanashi_et_al. 2024/12/05(木) 13:12:18.33]

家中心てした
今なら否定できません

[515 Nanashi_et_al. 2024/12/05(木) 13:13:43.41]

母は家→愛情かな

[516 Nanashi_et_al. 2024/12/05(木) 13:16:06.57]

現代のわたしは
　
自転しながら公転する　ということかな

[517 Nanashi_et_al. 2024/12/12(木) 07:18:14.96]

生滅は運動変化の一形態

[518 Nanashi_et_al. 2024/12/12(木) 07:18:16.04]

生滅は運動変化の一形態

[519 Nanashi_et_al. 2024/12/12(木) 07:18:17.05]

生滅は運動変化の一形態

[520 Nanashi_et_al. 2024/12/12(木) 07:19:33.13]

終始は濃淡の一形態

[521 Nanashi_et_al. 2024/12/12(木) 07:20:56.90]

対象を認識する
認識の在り方

[522 Nanashi_et_al. 2024/12/12(木) 07:22:37.11]

運動するエネルギーの濃淡の親和反発に収斂

[523 Nanashi_et_al. 2024/12/12(木) 07:25:24.99]

自己言及の認識論による理解→三浦つとむ

[524 Nanashi_et_al. 2024/12/12(木) 07:27:43.37]

>>523
自然科学は自己言及
人間は自然の一部だから

[525 Nanashi_et_al. 2024/12/12(木) 07:29:22.57]

・・・学問の結果はなあ

[526 Nanashi_et_al. 2024/12/12(木) 07:30:09.59]

さて逃げるかな

[527 Nanashi_et_al. 2024/12/12(木) 07:32:22.65]

わたしは自らの結論は信じるが想いは別

[528 Nanashi_et_al. 2024/12/12(木) 07:33:35.92]

早く楽になり親族にあのよ

[529 Nanashi_et_al. 2024/12/12(木) 07:34:21.41]

早く楽になり愛する親族にあの世で逢いたい

[530 Nanashi_et_al. 2024/12/12(木) 07:35:44.73]

共産主義は無理という結論は衝撃だった

[531 Nanashi_et_al. 2024/12/12(木) 07:36:42.55]

でも宗教、共産主義

[532 Nanashi_et_al. 2024/12/12(木) 07:37:58.06]

でも宗教、共産主義幻想は不滅
あの世幻想が不滅であるように

[533 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 08:03:36.74]

とりあえずわたしの自然観をまとめます

前提は無矛盾、理解可能であることです

[534 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 08:07:54.04]

わたしは高校時代にゼノンの逆説に出会い混乱し、数学、物理学の初歩の説明が解らず理系を断念しました

[535 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 08:07:55.58]

わたしは高校時代にゼノンの逆説に出会い混乱し、数学、物理学の初歩の説明が解らず理系を断念しました

[536 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 08:12:35.01]

板倉聖宣氏は東大理系に基礎的テストをして重力を六割ほどしか理解していないことに驚いたと書いています

[537 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 08:15:58.86]

氏は地動説は見たものがそのままの自然ではないと指摘します
これは認識の在り方を考えるべきだということではないでしょうか

[538 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 08:20:16.68]

大地は静止して見えます
物理は生滅して見えます
座標原点、ここからここまでは在ると見えます

科学はこれらの存在を否定します

[539 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 08:47:06.55]

対象は無矛盾でないと理解できません

光速度一定の原理は絶対座標の存在を否定します
絶対座標＝静止で自然の存在形態は運動です

対象は無矛盾、理解可能です

[540 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 08:53:04.54]

言語学者三浦つとむ氏は対象　認識　表現と言語の本質を指摘します
客体　主体という否定関係です

三浦つとむ氏は〈わたし〉という自己言及の表現を解明しました

[541 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 08:58:05.90]

地図を描く場合に空中から俯瞰しますが頭の中で現実ではありません
わたしという表現も自己を他と頭の中で認識したものです

[542 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 09:02:01.39]

人間は自然の一部ですから科学は自己言及です
自己を他と認識します

[543 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 09:05:15.76]

科学は静止ー運動
生滅、ここからここまで
という否定関係の存在を否定します

[544 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 09:09:21.67]

光速度一定の原理は絶対座標を否定します
これは静止、生滅、有限を否定します

[545 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 09:10:38.04]

しせ

[546 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 09:18:20.64]

自然は運動するエネルギーの濃淡が親和反発してまたちがうエネルギーの濃淡を生成する過程です

[547 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 09:22:05.88]

これ以外ではありません
自然科学はこの理解に収斂します

[548 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 09:25:49.62]

静止は認識の在り方に現象する運動の一形態です

[549 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 09:29:48.57]

生滅は運動変化ノ一形態

[550 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 09:33:32.96]

ここからここまではエネルギーの濃淡が認識に現象する形態

[551 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 09:35:49.45]

次元の存在は否定されています

時間は存在するのでしょうか？

[552 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 09:37:51.54]

私は重力 粒子の存在が疑わしく思います
これらは 他の説明で可能です

[553 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 09:41:32.24]

ヘーゲル は ここ今と指摘すると ここ今は 飛び去ると書いています

過去は過ぎ去り未来は未だ来たらず
現在は 現にある つまり 現在 しかないのです

[554 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 09:44:39.98]

私たちは 自然をそのまま 認識できません
運動は静止で規定されます

[555 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 09:49:36.86]

有は無て規定されます
微分積分で 0に限りなく近いがゼロではないという説明はここに由来します
また 測定値は 近似値でありイコールじゃないということはこれに由来します

[556 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 09:53:18.97]

ゼノンの逆説は自然は1であり 多ではないことを示します
一を多で規定指するということです

[557 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 11:10:05.41]

時間は認識の在り方が要請するものです
静止で運動を規定する、多で一を理解するからです

[558 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 11:13:48.10]

対象は否定で規定されます
自己を他として認識規定します
三浦つとむ氏がいう観念的自己分裂で存在しません

[559 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 11:21:24.11]

自然には静止、生滅、終始はありません
認識に結ぶ像はそのまま自然ではありません

真空はディラックの海で無ではありません

[560 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 11:23:00.59]

自然科学は認識を相対化してきた歴史です

[561 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 11:27:02.63]

観測問題は粒子は波が渦の状態です
濃淡が粒子として認識に現象します

[562 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 11:32:45.34]

一は多として認識に現象します
それが差異で否定関係ではないことを自然科学は示します

[563 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 12:28:26.70]

重力は運動関係変更に必要なエネルギー量
他の諸力はその物理状態生成に必要なエネルギー量と理解します

力はエネルギー量に還元可能ではないでしょうか

[564 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 15:31:06.45]

わたしは誕生から現在まで大きく物理状態は変化していますが同一のわたしです
この現在も静止することなく変化していますが同一のわたしと規定します

[565 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 15:34:19.38]

自然は同一であることはありませんが同一の自然と規定します

ヘーゲルが語るようにであっててはない、ということになります

[566 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 16:24:27.94]

この規定は静止で運動変化を規定するからです

[567 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 16:30:47.42]

地動説は運動を静止で
生滅は運動変化を静止で
ここからここまでは運動変化の過程の濃淡生成規定です

否定で規定しますが運動の否定、静止は存在しません

[568 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 16:32:54.00]

光速度一定の原理はこれらを導くとわたしは理解します

[569 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 16:39:34.65]

ビッグバン仮説は対象が矛盾し、エネルギー保存則を否定し絶対座標が存在するというものです

それは対象が理解不能という仮説です
わたしは甚だしい疑問です

[570 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 17:10:28.41]

ゼノンの逆説は数、多が存在したらこうなりますということです

多で規定するが対象は一ということです

[571 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 17:14:51.54]

三浦つとむは矛盾が存在する
板倉聖宣は粒子が存在する
山川偉也はゼノンは未解決とします

わたしはこれらに異議があります

[572 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 17:17:06.78]

自然科学はその基本を確立しているとわたしは理解している

[573 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 17:19:37.82]

対象と規定の関係理解が鍵かと

[574 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 17:25:16.06]

対象を否定で規定し規定は存在を否定されます
対象の無矛盾が証明されます

[575 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 17:28:08.11]

カントの二律背反は対象と規定の関係です
哲学の矛盾は対象を否定で規定するからです

[576 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 17:29:57.47]

三浦つとむは真理は単純だと語ります
その通りではないでしょうか

[577 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 17:34:24.97]

わたしは人間を理解したかった
自然理解を媒介にして

[578 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 17:38:45.69]

自分なりに解決したかった

出来過ぎだと満足しています

[579 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 17:41:27.83]

三浦つとむ
板倉聖宣
山川偉也
諸氏の学績が有ればこそです

感謝します

[580 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 17:43:38.97]

なんかもう良いです
楽に逝けたら良いです

迷惑はかけたくないん゙すが

[581 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 17:44:39.25]

さて、どうなりますか

[582 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 17:51:32.59]

みんな夢の中
コンドルは飛んでいく
翼をください

[583 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 17:55:19.19]

無矛盾で納得可能な自然観は感情的に納得できない

最期はあの世を信じて逝きます

[584 Nanashi_et_al. 2024/12/16(月) 18:09:30.53]

人間も地球も銀河系も自然に還ります

でも生きている間は頑張りたい
それを望む親族もいますから

[585 Nanashi_et_al. 2024/12/17(火) 07:47:57.10]

意識問題は進化論ですね

[586 Nanashi_et_al. 2024/12/17(火) 07:50:58.19]

進化は万能である　リ゙ドレー
意識問題考えていたら、思い出しました

[587 Nanashi_et_al. 2024/12/17(火) 08:09:10.46]

意識は麻酔で独立性を否定した方が説得力がありました

[588 Nanashi_et_al. 2024/12/17(火) 08:14:42.74]

１０代初めから明瞭な幻覚 体験 があり近々では17年に亡き母が着物姿で部屋にでてきました　

すぅっと消えていった後に
また来てね、と呟きました

[589 Nanashi_et_al. 2024/12/17(火) 08:18:09.54]

認識器官が正常に作動しないだけですが
それでも嬉しいです

怪談みたいな体験も　笑

[590 Nanashi_et_al. 2024/12/17(火) 08:20:23.82]

バッハ夫婦はいろいろ羨ましい
学問はなあ・・・

[591 Nanashi_et_al. 2024/12/17(火) 08:24:44.82]

>>584
これも運動するエネルギーの濃淡が親和反発して差異のあるエネルギーの濃淡に生成していく過程ですね

[592 Nanashi_et_al. 2024/12/17(火) 08:30:51.64]

なんかいろいろしんどい結論に

ブルトマンの気持ちがわかるような気がします
ヒルベルトみたいに立ち上がれるかな
滝村さんは新たな思想構築半ばで逝かれました

わた

[593 Nanashi_et_al. 2024/12/17(火) 08:32:40.86]

わたしには無理ですね

諦めます

[594 Nanashi_et_al. 2024/12/17(火) 11:52:11.74]

自然科学 という立場からは面白くないですね
有という立場からすれば面白くない

意識という立場からすれば面白いかもしれません
無という立場からすれば面白い

[595 Nanashi_et_al. 2024/12/17(火) 11:53:38.86]

何かわからなくなってきました

観念ですか
…フム

[596 Nanashi_et_al. 2024/12/17(火) 11:54:44.81]

ぐやぐや ナンジをいかんせん

[597 Nanashi_et_al. 2024/12/17(火) 11:56:49.52]

相対座標は相対的な価値を認めるということかな
人それぞれ

社会が混乱しない限り 認められるということ？

[598 Nanashi_et_al. 2024/12/17(火) 11:57:25.80]

自転しながら公転する　(笑)

[599 Nanashi_et_al. 2024/12/17(火) 11:58:15.58]

この辺に尽きるのかな

[600 Nanashi_et_al. 2024/12/17(火) 12:00:06.07]

でも絶対を求める人間の心性からは耐えがたいかな

[601 Nanashi_et_al. 2024/12/17(火) 12:01:14.31]

科学者も絶対 座標を探求した

[602 Nanashi_et_al. 2024/12/17(火) 12:02:27.50]

キリスト教 イスラム教 共産主義
根は同じなのかな

[603 Nanashi_et_al. 2024/12/17(火) 12:03:22.38]

矛盾 、決定不能

さてさてと

[604 Nanashi_et_al. 2024/12/17(火) 12:05:09.02]

理解しようとするから
規定するから

自己言及
自己を他として認識する

[605 Nanashi_et_al. 2024/12/17(火) 12:07:06.85]

私にすれば上出来 かな
結果は極めて不満足ですが

決定不能 、矛盾ですか　（笑）

[606 Nanashi_et_al. 2024/12/17(火) 12:07:56.14]

いや 間違いを指摘してくれれば幸いです

[607 Nanashi_et_al. 2024/12/17(火) 12:08:32.38]

それも決定不能 、矛盾ですかね

[608 Nanashi_et_al. 2024/12/17(火) 12:09:54.34]

嫌な予感しかしませんが
さて どうやって死にましょうかね
コペルニクスみたいに死にたい

[609 Nanashi_et_al. 2024/12/17(火) 12:10:28.00]

もう グダグダです　（笑）

[610 Nanashi_et_al. 2024/12/17(火) 15:32:36.97]

前にも書きましたが

人類は自然が観る夢かもしれません

[611 Nanashi_et_al. 2024/12/17(火) 15:40:05.76]

私は私の理解に満足して あっちに逝きます

それは誰にも変えられません　（笑）

[612 Nanashi_et_al. 2024/12/17(火) 15:55:12.20]

あなた方の理解も 私は変えることができませんね

それぞれの立場、相対 座標で理解してください

[613 Nanashi_et_al. 2024/12/19(木) 16:23:09.08]

自然は人間が見る夢

…なんてね

[614 Nanashi_et_al. 2024/12/19(木) 16:29:53.93]

私の余命はそれほど 長くありません

もうこれだけできれば満足です
同時に とても不満です

混乱してるのかな　

[615 Nanashi_et_al. 2024/12/19(木) 16:32:11.75]

自己言及 矛盾 決定不能

[616 Nanashi_et_al. 2024/12/19(木) 16:33:52.03]

可知であることによって不可知のなる

[617 Nanashi_et_al. 2024/12/19(木) 16:36:50.21]

>>616　訂正

不可知になる

[618 Nanashi_et_al. 2024/12/19(木) 16:40:20.71]

>>614

あと数年 だそうです

1年かもしれません

[619 Nanashi_et_al. 2024/12/19(木) 16:41:02.09]

夢の後始末　笑

[620 Nanashi_et_al. 2024/12/19(木) 16:42:49.25]

全ては自然に還りまた違う物理 状態になるわけです

[621 Nanashi_et_al. 2024/12/19(木) 16:44:12.92]

後始末をどうしましょうかね
綺麗にしたいです

切実にそう思います

[622 Nanashi_et_al. 2024/12/19(木) 16:45:31.04]

満足と不満足
希望と絶望

さて どうしましょうか

[623 Nanashi_et_al. 2024/12/19(木) 16:47:08.62]

認識可能であるがゆえに
不可知となる

・・・さてと

[624 Nanashi_et_al. 2024/12/19(木) 16:49:00.38]

対象は 可知
そうであれが故に不可知

[625 Nanashi_et_al. 2024/12/19(木) 16:52:01.32]

対象と認識の関係
対象が無矛盾である

自己言及
自己を他として認識する

[626 Nanashi_et_al. 2024/12/19(木) 16:53:22.79]

有を無で認識する

規定は 否定

[627 Nanashi_et_al. 2024/12/19(木) 16:57:47.77]

対象という絶対を認識という相対で規定する

[628 Nanashi_et_al. 2024/12/19(木) 16:58:38.36]

あーめんどくさい

[629 Nanashi_et_al. 2024/12/19(木) 16:59:11.84]

とても単純なのにね

[630 Nanashi_et_al. 2024/12/19(木) 16:59:49.50]

単純だから複雑なのかな

[631 Nanashi_et_al. 2024/12/19(木) 17:01:25.13]

対象は単純絶対
認識は複雑 相対

[632 Nanashi_et_al. 2024/12/19(木) 17:02:18.50]

みんな夢の中　www

[633 Nanashi_et_al. 2024/12/19(木) 17:03:11.29]

夢だけど夢じゃない
夢じゃないけど 夢

[634 Nanashi_et_al. 2024/12/19(木) 17:05:24.81]

トトロ

[635 Nanashi_et_al. 2024/12/19(木) 17:06:12.87]

色々あり ただいま発狂中　www

[636 Nanashi_et_al. 2024/12/19(木) 17:08:10.46]

極めて高級極めて 下劣

[637 Nanashi_et_al. 2024/12/19(木) 17:11:04.72]

絶対への探求はどう なんかな
高級であれが故に 愚劣になるのかな

[638 Nanashi_et_al. 2024/12/19(木) 17:13:12.22]

ある意味 最高の遺産
ある意味最低の負の遺産

[639 Nanashi_et_al. 2024/12/19(木) 17:13:51.82]

極端だな　笑

[640 Nanashi_et_al. 2024/12/19(木) 17:14:24.26]

ネットの片隅で十分だな

[641 Nanashi_et_al. 2024/12/19(木) 17:15:48.38]

親族の夢を破壊して
親族の夢に帰還する

[642 Nanashi_et_al. 2024/12/19(木) 17:16:31.93]

何のこっちゃ　笑い

[643 Nanashi_et_al. 2024/12/19(木) 17:18:08.87]

ｸﾞﾔｸﾞﾔﾅﾝｼﾞｦｲｶﾝｾﾝ

[644 Nanashi_et_al. 2024/12/19(木) 17:20:07.46]

人類に謝罪
その前に親族に

さてと
妄想もここまでか

[645 Nanashi_et_al. 2024/12/19(木) 17:22:45.36]

父さん母さん◯子姉さん
あなたのもとに還らせてください

[646 Nanashi_et_al. 2024/12/19(木) 17:24:05.43]

学問なんかに

いやなんでもありません

[647 Nanashi_et_al. 2024/12/19(木) 17:26:11.01]

姉妹友人諸先輩後輩たちに感謝

[648 Nanashi_et_al. 2024/12/19(木) 17:27:26.42]

なんか一番徒労な人生だったかな　www

[649 Nanashi_et_al. 2024/12/19(木) 17:28:23.86]

どうやって生きるのか

[650 Nanashi_et_al. 2024/12/19(木) 17:29:10.87]

それは後世に残した課題かな

さて

[651 Nanashi_et_al. 2024/12/23(月) 06:46:34.15]

https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1713123903

深化できるヒントをもらいました！

[652 Nanashi_et_al. 2024/12/23(月) 09:17:15.01]

地動説は諸天体同様運動、つまり静止ー運動という否定関係は無い、無矛盾だという理解です

[653 Nanashi_et_al. 2024/12/23(月) 09:24:34.18]

光速度一定の原理は絶対座標、静止は存在しないということです
電車の中で静止して見えても電車自体は運動しています
太陽も銀河系も運動している
結局相対座標で運動理解します
自然の゙存在形態は運動であり無矛盾であると自然科学は証明します

自然は理解可能です

[654 Nanashi_et_al. 2024/12/23(月) 09:31:08.32]

自然に生滅は無いとエネルギー保存則は示します
静止が運動の゙均衡状態であるように生滅は運動変化の一形態
〜から生成され〜に生成されます
食物は摂取され形態を変えますが物理

[655 Nanashi_et_al. 2024/12/23(月) 09:32:06.39]

自然に生滅は無いとエネルギー保存則は示します
静止が運動の゙均衡状態であるように生滅は運動変化の一形態
〜から生成され〜に生成されます
食物は摂取され形態を変えますが物理としては生滅はありません

[656 Nanashi_et_al. 2024/12/23(月) 09:38:47.62]

光速度一定の原理はここからここまでは無いということです
そして絶対座標、静止は否定されます
つまり自然の存在形態は運動です
真空は無ではなくエネルギーの一形態、ディラックの海です

[657 Nanashi_et_al. 2024/12/23(月) 09:42:20.79]

自然は無限であり運動するエネルギーの濃淡が親和反発してまた違う濃淡を生成していく過程です

自然は無限で無矛盾です

[658 Nanashi_et_al. 2024/12/23(月) 09:46:12.04]

人間は自然の一部です
自然科学は自己言及です

三浦つとむ氏は〈わたし〉という認識を解明しました

[659 Nanashi_et_al. 2024/12/23(月) 09:52:26.99]

地図を描く場合に頭の中で空中から俯瞰します
地球、太陽系、銀河系・・・

〈わたし〉という認識もそうです
現実の自己を他者として認識します
自然科学も同じです

[660 Nanashi_et_al. 2024/12/23(月) 09:56:42.48]

運動は静止
運動変化は生滅
濃淡は終始、ここからここまでで認識します

つまり自然に存在しないもので規定、理解します

[661 Nanashi_et_al. 2024/12/23(月) 09:58:42.43]

有を無で、否定で規定します

スピノザは規定は否定と語ります

[662 Nanashi_et_al. 2024/12/23(月) 13:52:45.21]

否定で規定する
自己を他として
運動を静止
運動変化を生滅
濃淡をここからここまで

認識には静止、生滅、終始は存在します
しかし対象には在りません
認識器官は自然をそのまま反映しません

[663 Nanashi_et_al. 2024/12/23(月) 13:56:59.69]

地動説はこの指摘の嚆矢です

[664 Nanashi_et_al. 2024/12/23(月) 14:00:36.60]

観測問題は自然は海だから粒子は波の渦の状態です
濃淡の淡は認識出来ないわけです

[665 Nanashi_et_al. 2024/12/23(月) 14:02:55.35]

不確定性原理はやはり自然をそのまま、＝で認識出来ないということにきいん

[666 Nanashi_et_al. 2024/12/23(月) 14:03:17.48]

不確定性原理はやはり自然をそのまま、＝で認識出来ないということに起因します

[667 Nanashi_et_al. 2024/12/23(月) 19:20:36.51]

有を無で
ヘーゲルは今、ここと指示すると今、ここは飛び去ると指摘します

[668 Nanashi_et_al. 2024/12/23(月) 19:26:12.66]

わたしは生まれてから現在に至るまで物理として大きく変化していますが同一のわたしと規定されます　
この今も同一であることはあり
ません

[669 Nanashi_et_al. 2024/12/23(月) 19:28:16.60]

わたしは生まれてから現在に至るまで物理として大きく変化していますが同一のわたしと規定されます　
この今も運動変化して同一であることはありません
つまり運動を静止で規定します

[670 Nanashi_et_al. 2024/12/23(月) 19:32:57.53]

限りなく0に近いが0ではない
これは有を無で規定するからです　
測定値は＝ではありえません
そのまま測定できません

[671 Nanashi_et_al. 2024/12/23(月) 19:35:40.84]

わたしたちは認識、規定の在り方を理解する必要があります

[672 Nanashi_et_al. 2024/12/28(土) 09:05:37.40]

数学が不出来だから自然言語に頼り
その曖昧さに足を掬われ続けている
哀れ

[673 Nanashi_et_al. 2024/12/28(土) 14:34:09.41]

数学の性格を述べてください

[674 Nanashi_et_al. 2024/12/28(土) 14:42:14.01]

曖昧というなら言語はもちろん数もまた

それを最初から指摘しているんですが
読んでいませんね
読んでいたら　笑

ムシしたほうが良いですよ

[675 Nanashi_et_al. 2024/12/28(土) 14:56:58.66]

エネルギー保存則で近似値にしかならないと理系が書いてました　　

頭痛がイタい
イタいのイタいの飛んでいけぇ

[676 Nanashi_et_al. 2024/12/28(土) 18:40:35.86]

八十年代末だったかな
立花隆氏が生死の分岐点を論じ、それを科学評論家が批判的に評したのを読んだことがある


あなたはどこからが死か科学として指摘できますか？

[677 Nanashi_et_al. 2025/01/04(土) 07:41:12.02]

指摘できたら教えてください

[678 Nanashi_et_al. 2025/01/08(水) 11:53:59.36]

ホーキング博士と同じ病に　あと一年くらい
偽ホーキング博士
病床で　偽コペルニクス　　

登場時　偽パルメニデス　笑

[679 Nanashi_et_al. 2025/01/08(水) 12:49:08.66]

解りやすくまとめたいです

[680 Nanashi_et_al. 2025/01/08(水) 12:51:13.39]

対象を無矛盾に、が前提です

[681 Nanashi_et_al. 2025/01/12(日) 07:00:53.43]

ゼノンに還りますか
この逆説は数で規定するが数で対象は出来ていないということです
パルメニデスの一、無矛盾だという理解の擁護です
数には大きさがありません
有を無で規定します

[682 Nanashi_et_al. 2025/01/12(日) 07:03:21.35]

自然科学はそのことを裏付ける展開となります

[683 Nanashi_et_al. 2025/01/12(日) 07:14:39.85]

地動説は見たものがそのままの自然ではないことを示します
自然には生滅がないことをエネルギー保存則は示します
光速度一定の原理は絶対座標、ここからの存在を否定します
始まりの否定です
始まりの否定は終わりの否定です
何かの始まりは何かの終わりですから
ここから地球はここまで地球外ということです
光速度一定の原理はこれを否定します
終始は存在しません

[684 Nanashi_et_al. 2025/01/12(日) 07:20:17.45]

静止で運動を規定します
生滅で運動変化を規定します
終始、有限で無限の空間を規定します

[685 Nanashi_et_al. 2025/01/12(日) 13:40:13.10]

対象と認識
認識＝対象ではありません
板倉聖宣さんの地動説理解に賛成
板倉聖宣さんは矛盾を受け入れますが疑問視　
三浦さんは矛盾実在

板倉聖宣さんは見たものがそのままの自然ではないという視点を貫くべきだった
三浦さんは対象と認識の関係を考えるべきだった

[686 Nanashi_et_al. 2025/01/12(日) 13:46:44.72]

スピノザ　規定は否定

対象　　　認識
一　　　　多　
運動　　　静止
運動変化　生滅
無限　　　有限
波　　　　粒子
　
科学は認識＝自然を否定

[687 Nanashi_et_al. 2025/01/12(日) 13:48:07.39]

>>686
認識の相対化が自然科学の歴史でもあります

[688 Nanashi_et_al. 2025/01/12(日) 13:51:59.93]

　わたしは運動変化する
赤ん坊から今に至るまで変化する
この今も同一であることはない
非同一を同一で規定

[689 Nanashi_et_al. 2025/01/12(日) 13:55:40.55]

わたしも石も物理として同一　　
それを非同一で規定
宇宙は同一であることはないが同一の宇宙と規定

規定は否定

[690 Nanashi_et_al. 2025/01/12(日) 14:02:44.71]

一を多で規定
数学は規定
自然には存在しない
ここからここまでは無い
有限、静止、生滅、座標原点は無い　

[691 Nanashi_et_al. 2025/01/12(日) 14:08:34.79]

自然は運動するエネルギーの濃淡が親和反発してまた違う濃淡を生成する過程
認識は有と無と認識するが無は無い
無はディラックの海
エネルギーの基底所

[692 Nanashi_et_al. 2025/01/12(日) 14:09:15.29]

自然は運動するエネルギーの濃淡が親和反発してまた違う濃淡を生成する過程
認識は有と無と認識するが無は無い
無はディラックのうと
エネルギーの基底状態

[693 Nanashi_et_al. 2025/01/12(日) 14:10:19.11]

>>692
ディラックの海

[694 Nanashi_et_al. 2025/01/12(日) 14:14:12.01]

重力、諸力はない　
運動関係変更に要するエネルギー量
ある物理状態に生成するのに必要なエネルギー量

[695 Nanashi_et_al. 2025/01/12(日) 14:15:39.64]

〜で規定するが〜は無い

[696 Nanashi_et_al. 2025/01/12(日) 14:19:12.90]

〈わたし〉という自己言及
自己を他として認識する
三浦つとむ氏の観念的自己分裂参照

[697 Nanashi_et_al. 2025/01/12(日) 14:19:13.96]

〈わたし〉という自己言及
自己を他として認識する
三浦つとむ氏の観念的自己分裂参照

[698 Nanashi_et_al. 2025/01/12(日) 14:20:06.16]

認識、意識は実在しない

[699 Nanashi_et_al. 2025/01/12(日) 14:21:01.63]

有は無で規定

[700 Nanashi_et_al. 2025/01/12(日) 14:25:14.94]

対象は無矛盾
理解可能

規定は否定→決定不能
無矛盾であるが故に
理解可能であるが故に決定不能　　

光速度一定の原理が示します

[701 Nanashi_et_al. 2025/01/13(月) 11:38:30.82]

本質　構造　現象　武谷三男
対象　認識　表現　三浦つとむ

以降はこれに沿い展開します

[702 Nanashi_et_al. 2025/01/13(月) 19:57:41.26]

試論

本質→構造→現象→認識→構造→本質
認識の在り方の認識→自然科学による認識の相対化→無矛盾な自然

[703 Nanashi_et_al. 2025/01/19(日) 05:35:06.84]

自然科学は光速度一定の原理が自然が無矛盾だと証明したとわたしは理解しています

またこの原理は対象と認識の関係を示します

以降このことを概略で示します

[704 Nanashi_et_al. 2025/01/19(日) 05:43:53.46]

この原理は絶対座標が存在しないことを示します
つまり静止は存在しません
対象の存在形態は運動で無矛盾です
また〈ここ〉からは存在しません
ということは〈ここ〉までも存在しません
ここまで地球ということはここから地球外ということです

[705 Nanashi_et_al. 2025/01/19(日) 05:47:00.89]

自然は運動するエネルギーの濃淡が親和反発してまた違う差異のある濃淡を生成し

[706 Nanashi_et_al. 2025/01/19(日) 05:51:07.52]

>>705　続き
生成していく過程です
対象は無矛盾であることを自然科学は明らかにしました
科学の

[707 Nanashi_et_al. 2025/01/19(日) 05:54:56.13]

この原理は存在しない静止で運動を規定します
つまり有を無で、否定で規定します

[708 Nanashi_et_al. 2025/01/19(日) 06:00:42.01]

板倉聖宣氏は見たものがそのままの自然ではないことを地動説は示すと指摘します
静止は認識には存在しますが自然には存在しません

[709 Nanashi_et_al. 2025/01/19(日) 06:02:02.10]

>>708
静止は運動の一形態です

[710 Nanashi_et_al. 2025/01/19(日) 06:04:04.14]

>>709
エネルギー保存則は対象はしょうめ

[711 Nanashi_et_al. 2025/01/19(日) 06:06:43.11]

>>710
生滅しないと示します　　
生滅は運動変化の一形態です

[712 Nanashi_et_al. 2025/01/19(日) 06:15:00.57]

ここからここまでは存在しません　
ここからここまでは濃淡の一形態です
無はディラックの海、エネルギーの基底状態です

[713 Nanashi_et_al. 2025/01/19(日) 06:25:14.64]

対象は運動するエネルギーの濃淡の海ですから粒子は波が渦の状態です
　
自然は無矛盾ですが認識は対象を否定で規定します　
対象に存在しない静止、生滅、終始で規定します

[714 Nanashi_et_al. 2025/01/19(日) 06:28:56.99]

>>713
有を無、否定で規定します　
自然科学が明らかにしたことです

[715 Nanashi_et_al. 2025/01/19(日) 06:32:53.10]

以降は認識の在り方を自然科学との関係で論じます

[716 Nanashi_et_al. 2025/01/19(日) 06:39:40.39]

不確定性原理は対象と認識の関係を示します

[717 Nanashi_et_al. 2025/01/20(月) 19:28:46.43]

対象と認識の関係
対象は認識器官を媒介に現象する　
自然認識自己言及の在りかた
自己を他として
つまり自然科学は否定で認識するその在り方も考察するべきかと
運動　静止　　　
運動変化　生滅
親和反発しまた差異としての物理状態に゙生成　終始　
光速度一定の原理！

不確定性原理　有を無でということ　近似値の所以
見たものがそのままの自然ではない
認識は＝ではないことは一貫している

[718 Nanashi_et_al. 2025/01/20(月) 19:33:24.96]

来年初頭にも人生店仕舞いかも
完璧は無理だから草稿の形でもと　

失礼しました　

[719 Nanashi_et_al. 2025/01/28(火) 00:25:24.90]

生滅、此処から此処まで静止で規定するからです
わたしという規定は同一ではない対象を同一
此処、今、は運動を静止で規定

[720 Nanashi_et_al. 2025/01/28(火) 00:30:46.13]

わたしはわたしであり、わたしではない
今、此処、も指示すると飛び去ります
いずれも運動する対象を静止で規定している

運動とは存在するとともに存在しないこと
存在という規定もまた静止

[721 Nanashi_et_al. 2025/01/28(火) 00:32:48.19]

対象を否定で規定する
自己言及→決定不能に

[722 Nanashi_et_al. 2025/01/28(火) 00:35:12.27]

>>721
光速度一定の原理
座標原点、つまり認識の在り方、静止

[723 Nanashi_et_al. 2025/01/28(火) 00:38:07.13]

>>722
続き
静止の存在否定→無矛盾
対象の存在形態は運動だから

[724 Nanashi_et_al. 2025/01/28(火) 00:41:44.77]

規定の存在否定　
認識は対象に存在しない

静止の展開としての生滅、此処から此処まで

[725 Nanashi_et_al. 2025/01/28(火) 00:46:12.26]

生まれる→物理状態の変化
滅する　→物理状態の変化

わたし、と静止で規定するから生滅という認識に
此処から此処までもまた

[726 Nanashi_et_al. 2025/01/28(火) 00:49:59.47]

地動説
エネルギー保存則
光速度一定の原理

静止で運動を規定するから

[727 Nanashi_et_al. 2025/01/28(火) 00:52:43.49]

否定で規定
対象は無矛盾
有を無で

規定は否定

[728 Nanashi_et_al. 2025/01/28(火) 00:54:14.73]

対象認識は無で

[729 Nanashi_et_al. 2025/01/28(火) 01:00:42.28]

無は無いから無
対象は運動するエネルギーの濃淡の゙海が親和反発しまた差異の濃淡を生成する過程

[730 Nanashi_et_al. 2025/01/28(火) 01:05:35.35]

粒子は波の渦の状態
此処から此処までは無い
無は無い→無限の海

[731 Nanashi_et_al. 2025/01/28(火) 01:14:32.49]

必然としての近似値
有を無で規定する
限りなく０に近いが０ではない
見たものがそのままの自然では無い
→数は存在しない　＝は有り得ない

[732 Nanashi_et_al. 2025/01/28(火) 01:16:42.52]

認識の在り方の認識が自然科学の一側面

[733 Nanashi_et_al. 2025/01/28(火) 01:20:17.68]

認識、規定は無
→自然は無矛盾
理解可能だが故に決定不能

[734 Nanashi_et_al. 2025/01/28(火) 01:21:04.75]

無で有を規定するから

[735 Nanashi_et_al. 2025/01/28(火) 01:25:09.49]

ゼノン
一である対象を多で規定

[736 Nanashi_et_al. 2025/01/28(火) 01:27:43.64]

カント、ヘーゲル、スピノザ
みな認識の在り方の゙指摘

[737 Nanashi_et_al. 2025/01/28(火) 01:30:20.52]

三浦つとむ、板倉聖宣、山川偉也諸氏に感謝

[738 Nanashi_et_al. 2025/01/28(火) 01:31:50.28]

自分なりに納得出来る自然観を獲得しました

[739 Nanashi_et_al. 2025/01/28(火) 01:33:12.75]

次元で規定しますが次元は無い

[740 Nanashi_et_al. 2025/01/28(火) 01:35:27.63]

今、此処
無で有

だから多で規定→時間もまた

[741 Nanashi_et_al. 2025/01/28(火) 01:38:41.53]

ビッグバンは有り得ない　
自然は無矛盾だから終始は無い

[742 Nanashi_et_al. 2025/01/28(火) 01:40:26.43]

自然科学は既に対象が無矛盾であると証している

[743 Nanashi_et_al. 2025/01/28(火) 01:42:03.58]

さてと　
すっきり纏めたいが　笑

[744 Nanashi_et_al. 2025/01/28(火) 01:42:55.39]

ではまた

[745 Nanashi_et_al. 2025/01/28(火) 01:46:15.72]

そうそう
自己言及ですね自然科学は
認識の在り方もまた認識すべきかと　
一ディレッタントの提言です

[746 Nanashi_et_al. 2025/01/28(火) 14:28:58.94]

>>740
訂正
無で有を規定

多は存在しない

[747 Nanashi_et_al. 2025/01/28(火) 14:31:38.56]

真理は単純そのもの

　　　三浦つとむ

[748 Nanashi_et_al. 2025/01/29(水) 08:34:32.88]

運動するエネルギーの濃淡が親和反発して違う差異の濃淡を生成していく過程

対象は無矛盾という前提を守らないと理解不能

[749 Nanashi_et_al. 2025/01/29(水) 08:36:59.24]

認識の在り方が矛盾という理解に
認識の在り方の認識
自己言及

[750 Nanashi_et_al. 2025/01/29(水) 08:38:49.76]

さて、どう展開したら良いかな

[751 Nanashi_et_al. 2025/02/01(土) 20:12:37.86]

対象を存在すると規定
宇宙、わたし…
対象は運動し同一ではないが同一で規定
だから決定不能　

変れば変わるほどますます変わらない　　
変わらなければ変わらないほどますます変わる

[752 Nanashi_et_al. 2025/02/01(土) 20:15:19.16]

対象を有とする
無で規定する

規定するから矛盾する

[753 Nanashi_et_al. 2025/02/04(火) 14:24:58.78]

とりあえず

諸氏の見解同意点　　　　　不同意点
三浦つとむ
観念的自己分裂　　　　論理＝対象（自然）
有を無で　　　　　　　矛盾の存在肯定

板倉聖宣
見たものがそのままの　粒子存在という理解
自然ではない　　　　　見たものがそのままの
論理は静的　　　　　　自然ではないという理解を　
　　　　　　　　　　　放棄？
山川偉也
ゼノンの逆説解明　　　結論は検討の余地　　　　
　　　　　　　　　　　同意点はありますが

[754 Nanashi_et_al. 2025/02/04(火) 14:29:16.06]

不確定性原理
不完全性定理
　
これをもって対象は理解不能
→何故原理か定理か
　
自己言及して自己否定したらその理解は成立しない

[755 Nanashi_et_al. 2025/02/04(火) 14:32:33.72]

科学革命というか学問革命はあります
どうか日本人の手でと希望します

参考になればこれ以上のことはありません

[756 Nanashi_et_al. 2025/02/04(火) 14:34:39.34]

虹自身
時間はありと
思いけり

[757 Nanashi_et_al. 2025/02/04(火) 14:40:57.34]

一素人ですが
三浦つとむ氏は「裸の王様」を引用していちがいに素人の理解を軽んじる愚を指摘しています

[758 Nanashi_et_al. 2025/02/04(火) 14:44:48.94]

さてと
とりあえずですが　　
やるといろいろ出てきて困惑します
基本だけでもと思いますが
思い切り単純なんだと予想しています

[759 Nanashi_et_al. 2025/02/04(火) 14:48:33.84]

対象は無矛盾
理解可能だと

理解可能であるが故に決定不能

[760 Nanashi_et_al. 2025/02/04(火) 14:52:15.03]

ゴールであり出発点だと

[761 Nanashi_et_al. 2025/02/04(火) 14:55:22.57]

「花は咲く」
わたしは何を残すだろう　　　
　
生きている不思議
死んていく不思議　
「いつも何度でも」

[762 Nanashi_et_al. 2025/02/04(火) 14:57:30.35]

対象は無矛盾、可知だから不可知かと

[763 Nanashi_et_al. 2025/02/04(火) 15:48:15.86]

高田恭子　みんな夢の中　
由紀さおり　生きがい　

中島みゆき、太田裕美、谷山浩子　大ファン
バッハ　神
モーツァルト　ベートーヴェン、シューベルト、シューマン、ドビュッシー、シェーンベルク、ウェーベルン他いろいろ　
ショパンいたな
すべて聴きたいが

[764 Nanashi_et_al. 2025/02/04(火) 15:52:14.39]

佳曲はたくさんありますね
図書館から大量にコピー
サイモンとガーファンクル、ビートルズ他
フランスもたくさん　
良い時代かな

[765 Nanashi_et_al. 2025/02/05(水) 15:13:01.33]

神の方程式は疑問です
新たな物理状態が生成されればまた新たな方程式が必要では？
知はボトムアップではないかと

[766 Nanashi_et_al. 2025/02/05(水) 15:37:05.31]

死が近いので言いたいことを　笑
結局相対的価値観で良いのかな
人間とは、生きるとはを自然から導きたい
絶対を希求するのはわかります
ただその起源は利害関係から生じるような
極めて実利的じゃないかなと
相手を殲滅する大義名分が欲しい
大陸は多民族、地域利害
日本は単民族だから
絶対希求する宗教は厄介かなと

[767 Nanashi_et_al. 2025/02/05(水) 15:42:08.49]

マイクロエスディカードには大量の音楽が
死ぬまでに全ては難しいかな
いつまで保存可能かは解らないけど
重複がかなりあります
最期に何を聴けるかな

[768 Nanashi_et_al. 2025/02/05(水) 15:48:49.53]

虞や虞や、汝を如何せん
人間も自然からそう思われているかな

バッハ夫婦は幸せな時代を生きたと羨ましく思える
無矛盾な自然観は人間には残酷かも

[769 Nanashi_et_al. 2025/02/05(水) 16:18:47.58]

いろんな環境がありますね
ＦＡＮＺＡ広告みると
有名な西村監督に支配された女優さんたちがテレビに出演して批判に反論していたなあ
その後有名女優さんを季実子にした人が一般企業に
彼女の通勤姿が写真週刊誌に
公立大学の女性も居たような
今はどう思うかな
嘘を見破る教育をとは板倉聖宣氏が武谷三男しから受け継いだ考え

ディオゲネスには只にした高級売婦居たなあ
フリュネ、とライス（同じ？）がネットに

[770 Nanashi_et_al. 2025/02/05(水) 16:22:03.10]

いずれにしてもやがては違う物理状態に
儚い、だからこそかなあ
いずれにしてもその人の考え次第かな

[771 Nanashi_et_al. 2025/02/05(水) 16:25:47.32]

一期は夢よ
ただ狂え

死を眼の前に結構共感出来ますが
自転ばかり゙では
わたしは自転ばかりでした　笑

[772 Nanashi_et_al. 2025/02/05(水) 16:34:00.08]

皆さん、わたしは日本はそれほど悪くない環境だと思います
ただいろいろ日本を蝕む人たちが居ることは確かです
判断基準はどんなに正論に映ってもそれで社会がどうなるかだということだと
異民族を受け入れた国々がどうなっているかが参考になるかと

[773 Nanashi_et_al. 2025/02/05(水) 16:46:36.13]

手許に書物が無く記憶で書いています
きちんと読みたいなあ
見切り発車は言い訳かな　
三浦つとむは真理は単純そのものと語りましたがそれが頼りです

[774 Nanashi_et_al. 2025/02/05(水) 16:50:11.19]

生存本能、感情
学者は理解（したい）

[775 Nanashi_et_al. 2025/02/05(水) 16:51:33.36]

わたしも爪痕遺したいなあと

[776 Nanashi_et_al. 2025/02/05(水) 16:53:10.30]

公転との関係か

[777 Nanashi_et_al. 2025/02/05(水) 16:54:56.82]

あと僅か
藻掻きます

[778 Nanashi_et_al. 2025/02/06(木) 19:28:36.16]

https://youtu.be/lgI2pXoMeew?si=NlAuDQ5z25zKM2xo

[779 Nanashi_et_al. 2025/02/07(金) 00:05:47.10]

不確定性原理
不確定定が確定

不完全性定理
不完全が完全

規定は否定から導ける

[780 Nanashi_et_al. 2025/02/07(金) 00:09:42.68]

>>779
認識の論理
対象は絶対
認識は相対（が絶対）

[781 Nanashi_et_al. 2025/02/07(金) 13:20:36.68]

>>766
絶対希求傾向の人がいる
絶対希求を利用する人がいる
ってことかな？

希求の人はわたし自身かも

[782 Nanashi_et_al. 2025/02/07(金) 13:30:18.20]

ハスキル モーツァルトＰＣ二十番
聴きたいなあ
まあ聴き分けできないのは判ってますが
フィリップス廉価版レコードは無理だな
ＣＤを図書館で可愛らしいふくよかな司書さんから笑顔で借りた思い出
新人司書さん小動物みたいだった　
あの図書館にまた行きたい！

[783 Nanashi_et_al. 2025/02/07(金) 14:03:46.95]

>>782
ハスキルの晩年は魔女みた

[784 Nanashi_et_al. 2025/02/07(金) 14:04:42.15]

>>782
ハスキルの晩年は魔女みたいな風貌でした　
ねっ

[785 Nanashi_et_al. 2025/02/07(金) 14:05:14.13]

>>782
ハスキルの晩年は魔女みたいな風貌でした　
ネットのわか

[786 Nanashi_et_al. 2025/02/07(金) 14:06:23.03]

>>782
ハスキルの晩年は魔女みたいな風貌でした　
ネットの若い時は妖精みたいだった
マジなら　笑

[787 Nanashi_et_al. 2025/02/07(金) 14:15:02.25]

相棒ファンですが三月くらい観てない
二年テレビから離れたこともあった
南沢奈央、再放送あったら　笑
あとNHKファンタジードラマ、アゴ女優さん主演は最後まで観たかつた

[788 Nanashi_et_al. 2025/02/07(金) 14:17:41.20]

綾瀬はるか　
最近名前が・・・

[789 Nanashi_et_al. 2025/02/07(金) 14:25:41.98]

最初は東野圭吾DORAMAかな
次は大沢のタイムスリップ時代劇　
面白かった
世中はミノガした
映画の美人女優さん、声が苦手
長澤まさみか
まともに見たこと無し
ドラマ録画したが一話で
全部録画したのに
相性悪いんだな

[790 Nanashi_et_al. 2025/02/07(金) 14:28:12.32]

手、腕が動けなくなっている
いつまで投稿出来るかな

[791 Nanashi_et_al. 2025/02/07(金) 14:30:47.84]

>>790
さて
どこまで出来るかな
少しずつ深化しているかな

[792 Nanashi_et_al. 2025/02/07(金) 16:55:53.38]

〈理解〉すること、〈規定〉自身が決定不能を引き起こす

対象は絶対座標が無いことにより無矛盾と証明される
相対座標で規定する
無で規定する
規定は否定、対象には無い

[793 Nanashi_et_al. 2025/02/07(金) 17:02:52.04]

>>792
今、此処と規定する
今、此処は静止
決定不能→存在すると同時に存在しない
　
宇宙が存在
同一、静止として
わたしが存在も同様

しかし同一としては無い

[794 Nanashi_et_al. 2025/02/07(金) 17:06:35.99]

>>792
対象は無矛盾
自身も対象の一部
自己言及
観念的自己分裂　三浦つとむ

[795 Nanashi_et_al. 2025/02/08(土) 06:23:15.75]

結論
無矛盾でなければ理解不能
無が〈有〉ったら無にならない

自然科学の裏付け
光速度一定の原理

[796 Nanashi_et_al. 2025/02/08(土) 06:28:56.71]

無が〈有〉る
有という前提の否定

つまり〈無〉が有るということは証明されえない
〈有〉そのものが否定されるから

[797 Nanashi_et_al. 2025/02/08(土) 06:32:14.87]

真理は単純
　　　　三浦つとむ



単純過ぎ　笑った
真夜中だったんでこらえるのに必死に

[798 Nanashi_et_al. 2025/02/08(土) 06:37:01.12]

三浦つとむさん、矛盾は頭の中にしかありません
そうでないと自然は理解不能です

板倉聖宣さん、粒子は波の一形態です
観たものがそのままの自然ではありません

[799 Nanashi_et_al. 2025/02/08(土) 06:44:11.95]

五十七年目にようやく到達した結論です

科学は規定は否定だが、それは認識がもたらすのであり差異だということを証してきた

静止、生滅、終始は認識の在り方の問題

[800 Nanashi_et_al. 2025/02/08(土) 06:49:21.14]

いやはや・・・

絶句しました
悲喜劇そのもの

当人には悲劇
他人には喜劇

[801 Nanashi_et_al. 2025/02/08(土) 06:54:36.69]

・・・さて

虞や虞や
　汝を如何せん

[802 Nanashi_et_al. 2025/02/08(土) 07:00:02.16]

結局
与えられた中で生きる
環境を変えるのは甚だ困難ですが
先達の努力、成果発展に協力したい

[803 Nanashi_et_al. 2025/02/08(土) 07:12:15.94]

>>802
数学、新約聖書学、共産主義・・・
学者の目的をいつも裏切ります

自然科学は一番無惨、残酷かな
いや捉え方の問題かな
大多数の人はキリスト教徒のように無視するでしょう
数学の徒は受け入れました
科学の徒は最終的には受け入れるでしょう
ヒルベルトが呆然としつつ受け入れたように

[804 Nanashi_et_al. 2025/02/08(土) 07:17:15.19]

絶対を希求しつつ相対に生きるということかな
相対、他を認める
ただ環境で絶対を必要とする人たちが居る

人が人である限り永遠の、ということでしょう

[805 Nanashi_et_al. 2025/02/08(土) 07:23:06.32]

神の方程式は有りません
それは絶対の希求と同じなのかもしれません

知はボトムアップです
新たな物理状態が生成されれば、ということです
対象は無限です
つまり無限の可能性があるわけです

[806 Nanashi_et_al. 2025/02/08(土) 07:27:17.28]

西欧の科学者が宇宙が無限なんてゾッとすると語りました
理解不能だからでしょうか
いや無が〈有〉るは背理そのものです

[807 Nanashi_et_al. 2025/02/08(土) 07:32:35.59]

>>806
ポーは無限宇宙は重力で潰れるからと否定しました
ふと光速度一定の原理を想起しました
この原理は論理の枠を示します
論理は相対的です

[808 Nanashi_et_al. 2025/02/08(土) 07:36:08.57]

〜で規定しますが〜は有りません
有限で無限を規定しますがそれは無限を否定しない限り有効です

[809 Nanashi_et_al. 2025/02/08(土) 07:41:13.13]

無限は有限で理解するが有限は有りません
無限をそのまま理解出来ない
観たものがそのままの自然ではない

[810 Nanashi_et_al. 2025/02/08(土) 07:43:52.60]

自己言及ですから
自己を他として理解する
無矛盾でないと理解不能、この前提の宿痾です

[811 Nanashi_et_al. 2025/02/08(土) 07:45:51.86]

規定は否定
これは自己言及ですから必至です

[812 Nanashi_et_al. 2025/02/08(土) 07:49:43.45]

対象に論理性は有っても論理は無いと三浦つとむは何処かで述べていました
その通りかと

[813 Nanashi_et_al. 2025/02/08(土) 07:51:18.72]

まとめたいなあ

[814 Nanashi_et_al. 2025/02/08(土) 08:16:39.67]

>>813
いろいろ末期です　
精一杯頑張ります
与えられた生命ですから

[815 Nanashi_et_al. 2025/02/08(土) 08:21:58.10]

八月十五日
終戦記念日

三浦つとむ氏
板倉聖宣氏
山川偉也氏
この方々には感謝しかない
　
古代ギリシア、西欧の学者に深謝

[816 Nanashi_et_al. 2025/02/08(土) 17:04:25.10]

材料は揃ったような　
あと一年足らずか

地球は一周出来るかな？

[817 Nanashi_et_al. 2025/02/08(土) 17:10:13.74]

腕が動くことが出来るまで
藻掻きます

[818 Nanashi_et_al. 2025/02/08(土) 21:15:11.79]

無が〈有〉ることは証明不可能
無が有ったら無にならない
対象は無矛盾でなければ理解出来ない
有という前提が成立しないから無が有ると証明は不可能

[819 Nanashi_et_al. 2025/02/08(土) 21:21:29.32]

自然科学の裏付け
光速度一定の原理
絶対座標無しは静止が存在しない
運動は否定されない→無矛盾
此処から此処までは存在しない→無限
無は無い

[820 Nanashi_et_al. 2025/02/08(土) 21:23:30.93]

極めて単純、極めて豊穣
　　　　　　　　タゴール

[821 Nanashi_et_al. 2025/02/08(土) 21:25:54.58]

>>818ー>>820

これだけです
　　　真理は極めて単純　
　　　　三浦

[822 Nanashi_et_al. 2025/02/08(土) 21:27:33.38]

>>818ー>>820

これだけです
　　　真理は極めて単純　
　　　　三浦つとむ

[823 Nanashi_et_al. 2025/02/08(土) 21:29:47.19]

自己言及→決定不能　
理解出来るが故に

[824 Nanashi_et_al. 2025/02/08(土) 21:31:47.27]

>>823
有を無で規定→決定不能かぁ

[825 Nanashi_et_al. 2025/02/08(土) 21:33:00.09]

御仕舞
おしまい

[826 Nanashi_et_al. 2025/02/08(土) 21:34:45.55]

>>825
明日からわかりやすくまとめることに

[827 Nanashi_et_al. 2025/02/08(土) 21:36:57.26]

半世紀かかりこれだけ　w

さて寝ます

[828 Nanashi_et_al. 2025/02/09(日) 05:58:58.94]

すべて緑となる日まで
　　　　　　大島弓子

[829 Nanashi_et_al. 2025/02/09(日) 06:01:18.51]

ポーの一族
海へ…
　　多いろいろ

[830 Nanashi_et_al. 2025/02/09(日) 06:08:17.12]

吉田秋生かぁ
星新一
ゲーテ良いんだよなあ
古典かぁ
古代ギリシャ悲劇の映画化
古代ローマか
屈原はいろいろ苦手だが子供の日の起源なんだよなぁ
近親憎悪か？　笑

[831 Nanashi_et_al. 2025/02/09(日) 10:38:39.90]

>>830
中島みゆき、太田裕美、谷山浩子など
最後まで聴きたいなあ
癌闘病中の人も
他歌手もいろいろ
作家は宮部さん百物語かな
最初の設定は好き
二代目はまあまあ
三代目交代あるかな
ドラマ化はソロモンの偽証とか好き
NHKの子役が主人公の時代劇がまた観たい

[832 Nanashi_et_al. 2025/02/09(日) 11:05:59.68]

姉推奨ボヴァリー夫人読みたい
バルザックかあ
シェークスピアのあらすじ版読んだなあ
姉が精神病で泣きながら手を引き村を歩いて病院迄なんてのが
思い出したラムか
姉弟かシェークスピア物語
テンペストはベートーヴェンで印象が強く読みたかったからラム版で
やはり全部読みたいが無理だな

[833 Nanashi_et_al. 2025/02/09(日) 11:10:21.87]

数学もなあ
基礎にこだわり脱落
自然科学も重力概念が理解できず
後年理解するのではなく丸暗記で対応するしか無い

[834 Nanashi_et_al. 2025/02/09(日) 11:13:26.74]

>>833
つまり自然科学、数学は基礎も未確立だと
ヘーゲル哲学入門思い出した

[835 Nanashi_et_al. 2025/02/09(日) 11:22:50.88]

かなり前のラジオ番組を伊集院光が紹介
知識偏重だな
わたしたちの時代そのもの
それもなあ
信公記、三行半、江戸時代百姓とか
西洋もそうだろうな
西洋以外は未開人
植民地化して略奪、虐殺正当化
今でもそう変わらない

より良き環境にしたいなあ

[836 Nanashi_et_al. 2025/02/09(日) 11:26:56.74]

太田道灌の和歌か
微かに覚えが
当時の教養、常識なんか

[837 Nanashi_et_al. 2025/02/09(日) 11:29:22.50]

君の名は　
ワラタ
54年か
71 年前

[838 Nanashi_et_al. 2025/02/09(日) 11:33:16.07]

知か
本質→構造→現象→認識→理解

振り回されたなあ
結局主体というか捉え方の問題か

[839 Nanashi_et_al. 2025/02/09(日) 11:37:42.69]

相対座標設定の仕方の問題
瞬発力の問題も
理解出来なきゃ対応が困難な人には不利かな
姉がそうだった
わたしも

[840 Nanashi_et_al. 2025/02/09(日) 11:39:47.89]

結局人間とは何か、だな
人間の認識の在り方かあ

[841 Nanashi_et_al. 2025/02/09(日) 11:43:31.91]

本能　感情
社会
世界
自然
歴史

[842 Nanashi_et_al. 2025/02/09(日) 11:49:02.53]

スマホ版だけかな
ＡＶ、エロ漫画
人間は本能の結果なんだよなあ
適切な距離感模索段階的？
永遠丿

[843 Nanashi_et_al. 2025/02/09(日) 11:50:21.13]

スマホ版だけかな
ＡＶ、エロ漫画
人間は本能の結果なんだよなあ
適切な距離感模索段階的？
永遠の問題かな？

[844 Nanashi_et_al. 2025/02/09(日) 11:52:41.73]

好きな性的描写はあるかな
歳で違うか

[845 Nanashi_et_al. 2025/02/09(日) 11:58:10.47]

様々な問題抱え死んで行く　
一番解りたいことが解ったから良いか
皮肉な形で　笑

[846 Nanashi_et_al. 2025/02/10(月) 16:21:04.80]

食べ物→物理状態で食べられる
意識　　物理状態で認識可能　　

物理状態質変化で不能に
試論です

[847 Nanashi_et_al. 2025/02/10(月) 18:43:07.09]

>>846
意識問題は付随現象になりそうです
物理ー意識は否定関係ではない

[848 Nanashi_et_al. 2025/02/10(月) 18:45:04.06]

無矛盾に至る道は遠い

[849 Nanashi_et_al. 2025/02/10(月) 21:27:24.70]

(創価がなかったらオウム真理教もなかった)　ヤクザから聞いたこと

[850 Nanashi_et_al. 2025/02/11(火) 02:34:54.02]

肉体の状況と意識の関係の相対的独立性

[851 Nanashi_et_al. 2025/02/11(火) 02:39:47.18]

>>850
肉体が無かったら意識もまた
意識は肉体に影響するが肉体在ってこそ
意識は肉体を認識するがそれが肉体存在をもたらさない
意識と無関係に肉体は存在する
意識

[852 Nanashi_et_al. 2025/02/11(火) 02:41:01.47]

>>850
肉体が無かったら意識もまた
意識は肉体に影響するが肉体在ってこそ
意識は肉体を認識するがそれが肉体存在をもたらさない
意識と無関係に肉体は存在する
意識は肉体と無関係に存在し得ない

[853 Nanashi_et_al. 2025/02/11(火) 19:28:40.84]

差異を否定で規定という前提に戻らないとなあ
すぐ忘れる
認識の技化（南郷継）はなかなか出来ないです

[854 Nanashi_et_al. 2025/02/12(水) 07:17:23.99]

>>853
訂正
南郷継正ですね

[855 Nanashi_et_al. 2025/02/12(水) 07:32:37.95]

まとめます
対象は無矛盾であることが前提です　
自然科学は否定関係と認識してきた対象が差異であることを示します
板倉聖宣氏は地動説は観たものがそのままの自然では無いことを示すと指摘します
大地は静止して観えますが運動しています
物理状態は生滅して観えますが運動変化しただけです

これらを単純な形で示すのが光速度一定の原理であり認識の在り方、関係を示します

[856 Nanashi_et_al. 2025/02/12(水) 07:42:07.65]

光速度一定は絶対座標、静止は存在しないと示します
これから認識に存在するが自然には存在しないと光速度一定の原理が示す、つまり認識と自然の関係を明らかにします

[857 Nanashi_et_al. 2025/02/12(水) 07:49:12.96]

静止は認識に存在しますが自然には存在しません
絶対座標＝静止はありません
電車の中の人を考えてみてください
大地、太陽、銀河系…
対象に静止は無いと光速度は示します

[858 Nanashi_et_al. 2025/02/12(水) 09:40:37.23]

ダメだな
下書ききちんとしないと
直接やると似たのばかり
頭の中ではまとまっているのになあ

[859 Nanashi_et_al. 2025/02/13(木) 18:31:03.23]

大差ないよ

[860 Nanashi_et_al. 2025/02/16(日) 13:31:09.07]

>>859
誰かな　笑

[861 Nanashi_et_al. 2025/02/16(日) 15:48:45.47]

運動するエネルギーの濃淡が親和反発して違う差異に生成する過程が自然
認識の在り方を相対化し否定する
→無矛盾

[862 Nanashi_et_al. 2025/02/16(日) 15:49:59.40]

単純そのもの

[863 Nanashi_et_al. 2025/02/17(月) 11:06:17.59]

人間とはを判りたい、知りたいだけです
それを自然とは、学問とは、論理とは、認識とはを媒介に゙して探究したい
　
あまり芳しくない結論に゙なりそうですが行くところまで行かないとブルトマンにも恥ずかしいかな　　
こっちは人類が対象だからなあと言い訳したりして　笑

[864 Nanashi_et_al. 2025/02/17(月) 22:57:36.42]

万能のパラドックス
自己を否定するものがあればアウト？
自身が持ちあげられないものは作れるか

すべては幻→自身も→アウト
仮想現実もまた

疑問はあるか・・・

[865 Nanashi_et_al. 2025/02/17(月) 22:58:44.32]

>>864
万能はあり得ないということか

[866 Nanashi_et_al. 2025/02/18(火) 15:32:54.83]

ドイツ人の徹底性
悪魔の書を翻訳した日本人は殺害
著者は重症だったかな
宗教はやばい
母は嫌い、父は何でも聴きにいった
父は救われたかった

[867 Nanashi_et_al. 2025/02/18(火) 15:38:28.48]

>>866
悪魔の詩
重傷

[868 Nanashi_et_al. 2025/02/18(火) 15:44:28.06]

絶対と信じているからなあ
ビルを飛行機で壊したテロリスト指示した髯は殺されたが洞窟の前でアグラかき瞑想した動画が怖かった

[869 Nanashi_et_al. 2025/02/18(火) 17:29:52.25]

永遠の傍観者はマスムラヒロシだったかな
猫が主人公？帽子を被った若い男の賢治風の漫画
結構好きだった
今も描いているかな

[870 Nanashi_et_al. 2025/02/18(火) 17:36:34.28]

自由とは必然性の洞察か
自転しながら公転する
バランスか

[871 Nanashi_et_al. 2025/02/18(火) 17:38:51.49]

>>870
なにしょうぞ　くすんで
一期は夢よ
ただ狂え

半分同意

[872 Nanashi_et_al. 2025/02/18(火) 17:44:24.62]

>>871
銀河系も他の物理状態に
銀河系である物理状態に生成した奇跡の様な自己言及可能な物理状態としての生物
チという漫画？アニメがあり話題
地、知、血　３つの意味とか

[873 Nanashi_et_al. 2025/02/18(火) 17:48:02.03]

わたしは傍観者かな
普通の人の物理状態であっでも多分同じだろう
満足か？
大満足また大不満w

[874 Nanashi_et_al. 2025/02/18(火) 18:18:30.04]

さて
無矛盾な゙自然観は獲得しましたがあまりに

[875 Nanashi_et_al. 2025/02/18(火) 18:26:27.32]

母がわたしの住み家に来て精神状態が不安な時なんで誘われても心配していけなかった

わたしはいろいろあり無矛盾な自然観探究しか出来なかった
無くても同じだからちょうど良かったかも

[876 Nanashi_et_al. 2025/02/18(火) 18:28:50.41]

でもそれが理解、否定を否定して実現するなんて
なんたる皮肉！

[877 Nanashi_et_al. 2025/02/18(火) 18:35:04.73]

そんなもんかな
知かぁ・・・
いやはや、いやはや

[878 Nanashi_et_al. 2025/02/18(火) 18:37:17.40]

みなさん、生を楽しんでください
それで良いんですね

[879 Nanashi_et_al. 2025/02/18(火) 18:38:57.92]

後世により良き環境を！

[880 Nanashi_et_al. 2025/02/18(火) 18:40:50.59]

マジで指がヤバく本、食事が　
書き込みはかろうじて

[881 Nanashi_et_al. 2025/02/18(火) 18:41:55.85]

皆さんのご多幸を祈ります

[882 Nanashi_et_al. 2025/02/18(火) 18:47:19.62]

隣の病床の老人は耳が遠く涙もろくなってます
廊下側の病人はいびきが

無事にせ

[883 Nanashi_et_al. 2025/02/18(火) 18:48:35.09]

生を終えてください！

[884 Nanashi_et_al. 2025/02/18(火) 18:51:02.82]

病院も大変な職業ですね
二月以上いて痛感しました

[885 Nanashi_et_al. 2025/02/18(火) 18:54:00.28]

残り少ない生を謳歌したいなあ
ちなみに来年初頭くらいです

[886 Nanashi_et_al. 2025/02/18(火) 18:57:56.49]

バッハ、モーツァルト､ベートーヴェンの好きな曲　
中島みゆき、太田裕美、谷山浩子他
映画は天井棧敷の人々など

[887 Nanashi_et_al. 2025/02/18(火) 18:58:58.87]

さて寝ますか

[888 Nanashi_et_al. 2025/02/18(火) 19:01:12.59]

すべて緑になる日まで

[889 Nanashi_et_al. 2025/02/22(土) 16:07:48.93]

無は有らない
規定は否定

これだけかなぁ

[890 Nanashi_et_al. 2025/02/22(土) 16:19:20.03]

生きる
人間とは
自然とは

学問か
解りたかった
でも解らない方が良かったかも

新約聖書学、数学は結論を引き受けた
共産主義の学的結論を認識論の泰斗は認めなかった
弟子は共産主義に引導を渡した

自然科学の結論は人間のほとんどは無視するだろう

[891 Nanashi_et_al. 2025/02/22(土) 16:22:50.26]

銀河系も違う物理状態に変容する
人間もまた

それだけか
だから生は尊いのかな

[892 Nanashi_et_al. 2025/02/22(土) 16:30:21.34]

ある価値基準を、座標原点を設定し実現、或いは守る　
たがいに尊重すれば良いが利害が絡むとそうはいかない
人は絶対を希求するし
優劣を決めたがる
系内なら決着はあるが

[893 Nanashi_et_al. 2025/02/22(土) 16:32:45.55]

わたしも他の物理状態に生成するのはもう直ぐだし

[894 Nanashi_et_al. 2025/02/22(土) 16:43:39.53]

わらべの「もしも明日が」を久しぶりに聴いた
なんか好きなんです　
繰り返し聴きました
のぞみが消えたのは残念でした
真屋順子さん、かなえ、たまえ、見栄晴
真屋順子さんは亡くなりましたか

いずれにしても愉しんだので感謝しています
「もしも明日が」はわたしの中では名曲です
いつも何度でも、も好きな曲ですが
「生きがい」由紀さおり
みんな通り過ぎて行く
わたしもまた

[895 Nanashi_et_al. 2025/02/22(土) 16:46:18.59]

古代文明
現代文明もまた未来の古代文明ということですか

[896 Nanashi_et_al. 2025/02/22(土) 16:52:24.02]

大谷選手が話題の頃ふとイチロー選手は一時だが学問　
例えば自然科学革命起こしたら後世には野球選手の名前は知らなくても革命起こした人の名前は人類が滅びるまで残るとネットにあった

[897 Nanashi_et_al. 2025/02/22(土) 16:54:15.25]

>>896　続き
ことを思い出した
まあそうなんでしょう

[898 Nanashi_et_al. 2025/02/22(土) 16:56:36.16]

わたしは自然の無矛盾な理解から出発したい

それもまた絶対希求、願望なんでしょう

[899 Nanashi_et_al. 2025/02/22(土) 16:57:43.28]

そして生き方は相対に帰還する

[900 Nanashi_et_al. 2025/02/22(土) 17:00:01.37]

なんという皮肉
そして人間は生きている限り絶対で争うのか

[901 Nanashi_et_al. 2025/02/22(土) 17:01:17.96]

すべて緑になる日まで

[902 Nanashi_et_al. 2025/02/22(土) 17:02:36.13]

さてどうしますか

[903 Nanashi_et_al. 2025/02/22(土) 17:06:01.59]

自然科学から出発すると
いや何でもない…

[904 Nanashi_et_al. 2025/02/22(土) 17:09:39.16]

両親兄弟（一人は除く）はまあまあ当たりかと
向こうはどう思うかはわかりませんが

[905 Nanashi_et_al. 2025/02/22(土) 17:12:50.24]

さて
解りやすいように書ければ望みは叶えられます
もう少し頑張りますか

[906 Nanashi_et_al. 2025/02/23(日) 15:47:17.12]

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kokusai/1690352002/20-26

[907 Nanashi_et_al. 2025/02/27(木) 08:15:53.53]

二十世紀は知、思想にダメ出し
二十一世紀は人間に゙かなあ
自然科学は新約聖書学みたいに人間から無視されそう

[908 Nanashi_et_al. 2025/02/27(木) 08:20:09.54]

知はボトムアップ
神の方程式は無い　

相対が絶対

[909 Nanashi_et_al. 2025/02/27(木) 08:22:32.23]

リドレー、ラーナーとかどう考えているんでしょうか

[910 Nanashi_et_al. 2025/03/01(土) 15:52:12.86]

規定は否定
対象には無い
無いことを示し無矛盾を証す
静止　運動
生滅　運動変化
絶対座標　此処から此処まで
自然科学は認識を相対化する

相対が絶対
認識は対象に存在しない→無矛盾

[911 Nanashi_et_al. 2025/03/01(土) 16:00:03.26]

宇宙は存在する→認識　
運動変化するが同一で
宇宙、存在という規定も
運動とは存在すると同時に存在しないこと
規定は否定だから
対象は有　
対象に規定、否定は無い
論理、理論もまた
自然は理解可能、無矛盾であるが故に決定不能

[912 Nanashi_et_al. 2025/03/01(土) 16:03:20.53]

自然はただ有る
無は〈有〉らない
対象に否定である〈無〉は無い

[913 Nanashi_et_al. 2025/03/01(土) 16:06:45.14]

自己言及、自己を他として
認識は対象に存在しない
対象の否定だから

[914 Nanashi_et_al. 2025/03/01(土) 16:07:37.06]

隔靴掻痒だな

[915 Nanashi_et_al. 2025/03/01(土) 16:14:45.20]

三浦つとむの言語学、わたしの認識構造
板倉聖宣　新哲学入門の論理の性格指摘
真理はとても単純

・・・わたしに言わせたら両氏不徹底かと
失礼しました

[916 Nanashi_et_al. 2025/03/01(土) 16:18:49.48]

>>911
否定の否定という法則ですか

[917 Nanashi_et_al. 2025/03/01(土) 16:24:14.42]

いずれにしてもあまりうけどな難い結論に
価値観は相対座標に逃げます
価値観の絶対座標は拒否します　

[918 Nanashi_et_al. 2025/03/01(土) 16:26:17.91]

>>917
あまり受け容れ難い、に訂正

[919 Nanashi_et_al. 2025/03/01(土) 16:34:19.13]

仕方ないかな
死刑執行人を名のるネラーがいて最後は自分がということが有ったとか
いや納得出来れば、いやされたいかな
絶望てき

[920 Nanashi_et_al. 2025/03/01(土) 16:35:08.13]

仕方ないかな
死刑執行人を名のるネラーがいて最後は自分がということが有ったとか
いや納得出来れば、いやされたいかな
…絶望的なんで

[921 Nanashi_et_al. 2025/03/01(土) 16:38:20.83]

学か…
新約聖書学、数学、共産主義の結論の呪いかな

[922 Nanashi_et_al. 2025/03/01(土) 16:43:11.05]

さてやはり自分なりに書き上げますか
虹自身時間はありと思いけり、ですから

[923 Nanashi_et_al. 2025/03/01(土) 16:45:38.76]

>>922
葬送のフリーレン？
チ
ねつ

[924 Nanashi_et_al. 2025/03/01(土) 16:47:46.09]

>>922
葬送のフリーレン？
チ
ネットに煽られ観たくなりました　w

[925 Nanashi_et_al. 2025/03/01(土) 16:49:53.57]

仁もまた
大好きなドラマです！

[926 Nanashi_et_al. 2025/03/01(土) 16:56:01.44]

NHK少年少女DRAMA
タイムトラベラー、六番目の小夜子
死ぬ前に
タイム…は無理ですね

[927 Nanashi_et_al. 2025/03/01(土) 16:59:18.18]

未来少年コナンは最後までみたいです

[928 Nanashi_et_al. 2025/03/01(土) 17:03:40.55]

リヒター　マタイ受難曲映像版
一曲な゙らこれかな

[929 Nanashi_et_al. 2025/03/01(土) 17:05:59.26]

宮崎駿は主題歌も好き

[930 Nanashi_et_al. 2025/03/01(土) 17:10:54.88]

ホーキング博士みたいな病　　　　
一年くらいらしいです

[931 Nanashi_et_al. 2025/03/06(木) 13:18:59.15]

みせじま

[932 Nanashi_et_al. 2025/03/06(木) 13:20:20.53]

店仕舞かな
閉店セール、上手く遣りたい！！

[933 Nanashi_et_al. 2025/03/06(木) 13:21:22.01]

カウントダウン

頑張ります

[934 Nanashi_et_al. 2025/03/07(金) 08:30:24.12]

結論

自然は運動するエネルギーの濃淡が親和反発してまた差異のあるエネルギー状態を生成していく過程

無は無い
規定は否定

これだけです

[935 Nanashi_et_al. 2025/03/07(金) 08:31:44.15]

極めて単純

[936 Nanashi_et_al. 2025/03/07(金) 08:34:14.20]

否定を回収して行く過程が自然科学の一側面かと

[937 Nanashi_et_al. 2025/03/07(金) 08:35:45.61]

・・・人間には過酷かな

[938 Nanashi_et_al. 2025/03/07(金) 08:41:00.25]

仁、面白いドラマでした
主題歌も好きです

いろいろ聴き返しています
結局その時の心情に寄り添う歌が好きになる

だからころころ替わる？
相対座標・・・

つまらない理解かな

[939 Nanashi_et_al. 2025/03/07(金) 09:21:30.09]

銀河系も他の物理状態に変遷して行く
だから限られた生を精一杯生きたい

しかしいろいろな座標原点が衝突しあう
それぞれを何処まで尊重するのか
絶対希求は本能ですから甚だ困難かと
それを利害関係は利用する側面が
植民地時代
キリスト教、イスラム教など
今も同じかな
話題のチ。の時代と五十歩百歩かな
観たいアニメです

[940 Nanashi_et_al. 2025/03/07(金) 09:25:46.31]

八百万の神の日本に産まれ幸いです
キリスト教徒が人口の二%以下に文句をつける外人が居るとか
豊臣秀吉、徳川家康万歳！
トイレの神様万歳！！

[941 Nanashi_et_al. 2025/03/07(金) 09:31:36.48]

理解に苦しむヒット曲があります
何故ヒットした？

妙なる音楽と言われた古代ギリシア音楽も滅びました
かなり前にモーツァルトもまた、と、書いたら反発されました
いやいや千年、二千年単位ならどうでしょう

[942 Nanashi_et_al. 2025/03/07(金) 09:35:29.52]

>>939
観念の、価値観の座標原点ですね
相対的なんだと理解していまし

でも絶対希求だから地蔵や神社破壊するんですよね
やはり互いに距離取らないと衝突するんですよね

[943 Nanashi_et_al. 2025/03/07(金) 09:45:27.13]

さてわたしの自然認識の正否は後世の人がくだすかと
新約聖書学に遭遇したキリスト教徒の気持ちです
　
無矛盾、理解可能という観点から考察しました
本能、感情からはわたしもノーかな

[944 Nanashi_et_al. 2025/03/07(金) 09:52:38.07]

好きな音楽を最後に視聴したい
リヒター指揮　バッハ　マタイ受難曲映像版で
中島みゆき、谷山浩子、太田裕美他の大好きな多数の曲
姉が亡くなった朝に聴いた由紀さおり　生きがい
寂しい曲ですが今でもたまに聴きます　
その時の心情に寄り添い離れません

[945 Nanashi_et_al. 2025/03/07(金) 10:01:44.00]

マジで来年くらいに逝く病と診断されました　
解りっこ無いと諦めた問題が自分なりに解決し至福です
ありがとうございます
三浦つとむ氏、板倉聖宣氏、山川偉也氏には感謝しきれません
人生を癈人同様に送らなければならなかったんですから感謝しきれません

[946 Nanashi_et_al. 2025/03/08(土) 08:24:35.49]

ポーは無限宇宙を重力で潰れるからと否定した　
無限は有限から出来ては居ない　
有限で理解する　　
光速度も同じ
〜出来ていない　〜で理解する
静止、生滅、終始で理解する

粒子は無い
此処から此処までは無い

対象に否定関係はない
差異を否定で規定する

[947 Nanashi_et_al. 2025/03/18(火) 09:27:24.68]

数には大きさがない
有を無で規定する

[948 Nanashi_et_al. 2025/04/01(火) 10:30:39.65]

差異と否定というヘーゲルの論文あったなあ
差異を否定で規定するということです

[949 Nanashi_et_al. 2025/04/01(火) 10:39:17.80]

すでに自然科学は対象が無矛盾だと示している

[950 Nanashi_et_al. 2025/04/14(月) 06:32:31.70]

さてと

[951 Nanashi_et_al. 2025/04/22(火) 10:10:47.43]

意識問題は不完全性定理とシンクロするかも　適当

[952 Nanashi_et_al. 2025/04/22(火) 10:15:37.49]

自己言及だからなあ
自然科学、認識とかも
規定は否定
光速度一定の原理→否定の否定

[953 Nanashi_et_al. 2025/04/27(日) 19:00:24.03]

今は亡き反オカルト会議室の方々に　徒然なるままに

[954 Nanashi_et_al. 2025/04/27(日) 20:04:48.13]

今は亡き反オカルト会議室の方々に　徒然なるままに

[955 Nanashi_et_al. 2025/04/27(日) 20:05:03.81]

もう二十年くらい経ちますか。
あれからわたしなりに自説を展開していき、それなりに満足した結論を得ましたのでご報告いたします。
目標は無矛盾な自然理解ということです。
某所では時間は存在しないと書いたら議論すら拒否され退場処分。
その後時間非在説、重力非在説を主張する科学者も登場。
科学革命の必要性を説く科学者たちは前世紀末から登場してきています。

先年フラットアース批判スレを読んでいたら次元が存在しないなら形も存在しないということなのだと解りました。
カントの二律背反にもあったと記憶しています。

板倉氏は地動説は見たものがそのままの自然ではないことを地動説は示したと語りました。
これをもっと掘下げたらと思いました。
結局自然は運動するエネルギーの濃淡で親和反撥の過程でまた違う濃淡を生成する過程なのだという理解を深化することになりました。

スピノザは規定は否定としましたが、これを基点にしたらいろいろ面白いことが解りましたのでここに報告します。

[956 Nanashi_et_al. 2025/04/27(日) 20:05:28.12]

姉の突然の逝去に急かされました
まあ完璧は無理ですし
因みに父は亡くなった22年後に声だけ聴こえてきました
長姉の手術の朝でした
枕元でした

姉はまだ出てきません

でも彼の世幻想は好きです　w

[957 Nanashi_et_al. 2025/04/27(日) 20:05:46.60]

光速度一定の原理は自然には絶対座標、つまり静止、始まりが存在しないことを示します。
静止が存在しないのならば自然は運動するエネルギーの濃淡です。
自然は運動するエネルギーの濃淡の親和反撥の過程というのが量子力学の理解ですが、この原理はこの自然観を裏付けます。
ワインバークグループは宇宙の始まりを特定しようと三十年ほど前から研究していますが未だ果たせていません。
科学者は物理としての死を特定できていません。
エネルギー保存則は物理としての生滅を否定しています。
わたしたちが生死というのは物理状態の遷移であり物理は生滅しません。

地動説は大地は静止て見えるが運動していることを明らかにしました。
つまり自然科学は静止で運動を規定しますが静止は存在しないことを示します。
また生滅するというのは物理の状態の遷移であり物理自体は生滅しません。
地球は丸いと認識しますが〈此処〉からは存在しません。
ここから地球外と指示することはできません。
形で認識しますが自然は濃淡の海です。

[958 Nanashi_et_al. 2025/04/27(日) 20:06:07.10]

認識器官は物理状態であり結ぶ像はそのままの自然ではありません。
諸生物の認識器官に結ぶ像がそのままの自然ならば生物の数だけ自然が存在することになります。
いわゆる真空はディラックの海であり無ではなく認識器官に像を結ばないということです。
自然は海であり、一ですが認識器官には多として像を結びます。
また認識器官は自然をすべて認識しません。
つまり無限を有限で認識します。

次元を考えてみます。
座標原点は実在しません。
ここからは存在しませんが認識器官には此処からは像を結びます。
二次元には厚みがありませんし三次元は運動しません。

過去は過ぎ去り現在には存在せず未来もまた未だ来ていない。
つまり現在は現に在るということです。
ヘーゲル、太宰治は今と指示すると今は飛び去ると書いています。
今とは静止で運動を認識する言葉です。
有を無で規定するということです。
0に限りなく近いが0ではないということです。

[959 Nanashi_et_al. 2025/04/27(日) 20:06:27.03]

追放されたおっさん鍛冶師、なぜか伝説の大名工になる〜昔おもちゃの武器を造ってあげた子供たちが全員英雄になっていた〜

[960 Nanashi_et_al. 2025/04/27(日) 20:06:53.36]

この世は幻想