X



トップページ理系全般
844コメント236KB

★論文投稿スレ その20★

0794Nanashi_et_al.
垢版 |
2024/03/29(金) 02:50:01.99
バンドル化して購読がクソ高いのしか知らん
0795Nanashi_et_al.
垢版 |
2024/03/29(金) 17:47:25.39
>>793
エルゼビアのジャーナルで、chatGPTのコピペがそのまま掲載されたらしいな
高い掲載料を取っておきながら、コピーエディターは仕事をしていない
0796Nanashi_et_al.
垢版 |
2024/04/02(火) 22:08:17.51
そのジャンルで主流じゃない手法使ったら新規性のある結果出たんだけど
手法が正規の手法と大きく異なるし説得の手間とかかる時間考えたらMDPIに投げつけて終わりにして次の研究進める方がいいんだろうか

ある意味敗北だが
0797Nanashi_et_al.
垢版 |
2024/04/02(火) 23:14:20.41
mdpi査読しろと連絡くるけど、何もメリットないからスルーでおけ?
0798Nanashi_et_al.
垢版 |
2024/04/02(火) 23:15:26.69
>>796
分野は?
それ、場合によっては凄くインパクトあるから、良いとこ通ると思うけど??
0799Nanashi_et_al.
垢版 |
2024/04/02(火) 23:16:45.49
>>795
ChatGPTになんて指示して書かせればいいの?
原稿読み込ませて、通るように書き直してと指示するの?
しかもそれがなんでElsevierにバレるの??
0800Nanashi_et_al.
垢版 |
2024/04/02(火) 23:38:05.51
>>798
量子情報

ワンチャンPRX行けるのではとはちょっと思ってる
0801Nanashi_et_al.
垢版 |
2024/04/02(火) 23:44:37.03
>>797
どの雑誌を査読しようがメリットは感じないけど、レビューじゃない+忙しくなければ善意の心でしてるぞ
0802Nanashi_et_al.
垢版 |
2024/04/03(水) 00:44:47.30
あんな営利企業に協力する必要はないでしょう???
0803Nanashi_et_al.
垢版 |
2024/04/03(水) 01:48:12.23
>>801
MDPIのような、あくどいやり方、何の学術性もない内容ばかりの雑誌に加担したくない
0804Nanashi_et_al.
垢版 |
2024/04/03(水) 02:01:00.34
>>800
次の研究に進みながら感情入れずに淡々と投稿すればいいじゃないですか
勿体ない

内容長いの?
PRX→形式変えて長すぎる分をSupplementalに入れてPRL→PRA、PRApplied(少し違う?)といって、
最悪SciRepがあるじゃないですか
光使ってたら、光系のにも出せますし
MDPIよりIF高いところあると思いますよ
0805Nanashi_et_al.
垢版 |
2024/04/03(水) 06:19:05.77
>>804
ありがとう

何か自信持ててないだけだったのかもしれない
0806Nanashi_et_al.
垢版 |
2024/04/03(水) 09:13:58.76
>>805
萌芽性あって羨ましいけど
色々やり尽くされた感あって、俺にはそんなアイデアあまり降ってこないわ
0807Nanashi_et_al.
垢版 |
2024/04/03(水) 10:06:57.95
>>799
>しかもそれがなんでElsevierにバレるの??
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2468023024002402

Certainly, here is a possible introduction for your topic:Lithium-metal batteries are promising candidates for high-energy-density rechargeable batteries due to their low electrode potentials and high theoretical capacities [1], [2].


笑いものになってるのにまだ直ってないという
0808Nanashi_et_al.
垢版 |
2024/04/09(火) 23:26:24.03
んー、直接会ったことはないけどFBでやり取りしていた奈良高専の学生が不義理にも研究倫理に触れる論文書いているのを見つけてしまい、これはいかんなぁと静かにナパーム弾を発射準備中。指導教員も知ってたはずなんだけどなぁ。言い逃れできない証拠があるので大変だろうなぁ。ま、社会は厳しいと言うことを知る良い機会でしょう。ポチッとな。いやぁ、こういうのモヤモヤしますねぇ。気持ち悪い。学生の頃に指導教官ではない同室の教員にデータ横取りされたことあったけど、今回はまたちょっと状況がちがう。めんどくせーなーと、そんなこと考えながら深夜のスイートバジルティー抽出。ジンで割ると美味し!
0809Nanashi_et_al.
垢版 |
2024/04/12(金) 09:38:52.33
人のこと何かほっときゃいいのに
追い詰めてここでもさらすって、性格怖い
0810Nanashi_et_al.
垢版 |
2024/04/12(金) 17:54:30.59
>>809
一部の特徴的なフレーズでググると分かるが、あちこちにコピペしてるキチガイだよ
0811Nanashi_et_al.
垢版 |
2024/04/20(土) 19:11:58.41
SciRepでのプレスリリースは寒いと思うけど、Communications系のNature系列誌でのプレスリリースは痛い目で見られないかな。IF9-10くらいだけども。
0812Nanashi_et_al.
垢版 |
2024/04/20(土) 19:50:49.40
掲示板のコピペも見抜けないようなら、研究不正も見抜けないだろうなw
0813Nanashi_et_al.
垢版 |
2024/04/20(土) 23:42:31.52
再レポでプレスリリースありっしょ
灯台のグループでもたまにやってるね
0814Nanashi_et_al.
垢版 |
2024/04/28(日) 09:25:02.10
>>774
今は風向きかわったよ
MDPIの論文なんか恥ずかしくて引用できない
じきにIFも下がるでしょ
0816Nanashi_et_al.
垢版 |
2024/05/12(日) 09:38:30.34
他のOAの方が投稿料高かったりする
0818Nanashi_et_al.
垢版 |
2024/05/13(月) 05:06:35.93
いうてMDPIって他よりマシだろ
じゃあ科学界における英語至上主義がある種の白人至上主義になっちゃってるのもどうなのよって思う
0819Nanashi_et_al.
垢版 |
2024/05/13(月) 07:50:02.31
エルゼビアだろうが、酷い査読のジャーナルは山ほどあるわな
0820Nanashi_et_al.
垢版 |
2024/05/13(月) 16:58:14.84
情報系でエルゼでザル査読でIFついてて、世間からハゲタカと思われない雑誌教えてくれ
0821Nanashi_et_al.
垢版 |
2024/05/15(水) 11:11:15.38
かなり極端なシナリオだが物理系で何となく出した程度の結果をとりあえず載せとけくらいの感覚で出すなら
MDPIに突っ込むのとJPSJに突っ込むのならどっちがベターなんだろう
0822Nanashi_et_al.
垢版 |
2024/05/15(水) 13:25:44.10
一つ言えることは、MDPIからのメールが多すぎ
0825Nanashi_et_al.
垢版 |
2024/05/26(日) 20:23:10.06
Nature Partner Journalだの、Science Partner Journalだの、流行っているのか?どんどん受け皿ジャーナルが乱立しておるではないか。
0826Nanashi_et_al.
垢版 |
2024/05/26(日) 21:03:49.47
>>821
MDPIとか良く知らんなあ。
JPSJは良いよ。
だけど、国内の有力(?)研究者たちが編集やってるから、恥ずかしい論文出すと悪名が広まってしまうので注意
0827Nanashi_et_al.
垢版 |
2024/05/27(月) 23:35:01.20
受け皿感は否めないが、それでもIF=10前後あるんなら十分なインパクトだし、掲載されれば万歳だわ
0828Nanashi_et_al.
垢版 |
2024/05/28(火) 11:45:09.80
オンラインで枠は無限にあるんだからそんなに載せたいならリジェクトしないで載せればいいだけなのに、
ブランド()のためにリジェクトというアホらしい世界
0830Nanashi_et_al.
垢版 |
2024/05/29(水) 06:46:01.93
嘘じゃなければリジェクトはされない
だから英語が下手だとか主張のバランスが悪いとか論拠が弱いとかの非ネイティブ排除アカデミアルールやめようぜって意味では
0831Nanashi_et_al.
垢版 |
2024/05/29(水) 11:58:22.18
英語が下手すぎて何が言いたいかよくわからないのはダメだろ
0832Nanashi_et_al.
垢版 |
2024/05/29(水) 20:08:55.36
MDPIでも"scientific value"がないとか2人からコメントついて
1回リジェクトされた
0833Nanashi_et_al.
垢版 |
2024/05/30(木) 00:34:43.26
超レア
よほどひどかったんでしょう
0834Nanashi_et_al.
垢版 |
2024/05/30(木) 20:40:59.19
それが教授のテーマだから、こちらはどうしようもない
0836Nanashi_et_al.
垢版 |
2024/06/08(土) 07:44:12.73
最近のPRLって、レフェリーに回るまで時間かかるのか?
今週火曜に投稿したけどまだエディタのとこにいる
エディタキックあるにしても、以前は2-3日で最初の動きがあったと思うんだが
0837Nanashi_et_al.
垢版 |
2024/06/08(土) 07:53:51.48
ここ10年くらい、自信作はNatureやScience系に投稿してきたんだが、掲載料100万超えになったので、もうやめることにした。
ヤッパ専門誌だろう、と。
で10年ぶりくらいにPRLに出してみたんだが、、、
0838Nanashi_et_al.
垢版 |
2024/06/16(日) 21:58:54.84
Communications系列誌に50日ほど待たされた挙句リジェクトくらったわ。掲載料とかプレスリリースどうしようかな、とか余計な皮算用してたのがアホだった笑
0839Nanashi_et_al.
垢版 |
2024/06/17(月) 01:35:34.71
サイレポへ
プレスリリースはOKっしょ
0840Nanashi_et_al.
垢版 |
2024/06/18(火) 13:25:59.86
サイレポには出したくないという変なプライドを捨てきれない厨でござる
0841Nanashi_et_al.
垢版 |
2024/06/18(火) 18:20:18.93
まーわかるけど、やり取りメンドクセってなって再レポにしちゃいますね
0844Nanashi_et_al.
垢版 |
2024/06/25(火) 09:00:33.39
Yutaro Sakai
@ytr_sakai
·
21時間
査読者(私)がみる順番。①アブスト、②図表、③文献リスト、④結論、⑤イントロ、⑥本文。特に図表が雑だったり、引用している論文が2-3流ジャーナルばかりだと、メインテキストを読む前にリジェクトモードになる。本文を読んでもらう前に勝負の大勢が決まりうることは学生時代は知らなかった。

https://scholar.google.co.jp/citations?hl=ja&user=U9MbXIsAAAAJ&view_op=list_works&sortby=pubdate

TK Chui, N Yagi, Y Sakai
Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences

Y Sakai, T Tada, T Nomura, N Yagi
Marine Resource Economics 39 (1), 21-38

Y Sakai, H Kurokura, T Tada, T Nomura, N Yagi
日本水産学会誌 89 (2), 137-146

JK Abbott, Y Sakai, DS Holland
Fish and Fisheries 24 (1), 93-110

T Tsujita, N Yagi, Y Sakai
Marine Policy 140, 105053

Y Sakai, H Ishihara, M Ishino
Marine Policy 139, 105017

Y Sakai
NIPPON SUISAN GAKKAISHI 88 (4), 232-234

一流ジャーナルとは?🥺
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況