新・教員公募星取り表35
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
「出来レース」があるのは真実。
でも、応募しなかったら負けだよ！
応募したら一旦忘れるのは鉄則。論文投稿と同じだな。
学生が減るんだから酵母が減っていくのも間違いないが、
ここまで来たらポストをつかみ取るしかないんだよ！！
ポスドクも主役なんだからひるまず書き込め！！！
■このスレが産んだ52連敗氏のページ。FAQとして読んでおくことをお勧めします。（禁転載）
http://www.geocities.jp/ryannmaryu16/
■このスレが産んだ仏恥義理氏のページ。ファイトを燃やすために読んでおくことをお勧めします。（禁転載）
http://shakeitupbabynow.web.fc2.com/
■ 前スレ
新・教員公募星取り表34
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1535208854 791乙女助教 ◆59Cm3x3Jmk 2018/04/28(土) 18:48:27.93
正直、腐乱も高専もどっちもウチには縁の無い下層博士の世界ｗ
知り合いにいるけど、そいつバカなんだよなぁ＾＾
せめて地底でしょｗ
9乙女助教 ◆59Cm3x3Jmk 2018/04/10(火) 01:04:15.31
>>4
そんなことは一言も言ってないんやけど？藁
憶測で物事いうあたり、駄目研究者そのものを体現してますわなぁ(´ｰ｀)
ピペットマペットとかの生物医学系ってこじつけオレオレ論文が多くてホンマ好きになれません～藁
エラーバー縦横ビョンビョン伸ばしてこじつけ～こじつけ～(´ｰ｀)
ホンマキモい、理論家からしたら反吐出る論文ばかり 871 ：乙女助教 []：2017/01/07(土) 05:31:41.92 .net
>>869
乙女准教授だと語呂が悪いので、乙女准教にしたいなぁ～～て思ったりしてます。
助教に就いてからもう既に2年過ぎたのに投稿論文３本とかマズイ？
234乙女助教 ◆59Cm3x3Jmk 2017/11/15(水) 08:20:43.96
>>233
痴呆受ける時点で「挫折」じゃないん？藁
883 ：乙女助教 ：2018/02/27(火) 23:37:24.36 .net
>>882
どこの駅便器と勘違いしてるん？
サブイボヤバいんやけど藁
564乙女助教 ◆59Cm3x3Jmk 2018/03/26(月) 21:58:33.67>>566>>567
やっぱここって負け犬さんの集う場所なんやね。。。
Fランでウレションする似非研究者いたり。地元零細企業との共同研究(藁)でお茶濁す哀れな駅弁研究者。。。
ま、駅弁の方が研究者よね、Fラン光子はゴキブリ以下藁
ゴミ論文撒き散らすゴキネズミね(藁)
9乙女助教 ◆59Cm3x3Jmk 2018/04/10(火) 01:04:15.31
>>4
そんなことは一言も言ってないんやけど？藁
憶測で物事いうあたり、駄目研究者そのものを体現してますわなぁ(´ｰ｀)
ピペットマペットとかの生物医学系ってこじつけオレオレ論文が多くてホンマ好きになれません～藁
エラーバー縦横ビョンビョン伸ばしてこじつけ～こじつけ～(´ｰ｀)
ホンマキモい、理論家からしたら反吐出る論文ばかり
26乙女助教 ◆59Cm3x3Jmk 2018/04/11(水) 01:15:29.42
>>19
下の人間バカにしてへんけど？
バカにしてるのはパペットマペットとかクソウザい論文量産してるバイオ医学系なんやけど？
バイオ医学系にも横綱いっぱいおるやん？つまり学歴でバカにしているという証左にはならないのよん(´・ω・) 皆安定した職が欲しいの？それとも専任になりたいの？ 岡山大は優れた研究実績を持つ准教授に与える称号として「研究教授」を新設する。給与待遇は変わらないが、管理的な業務などを免除し研究に専念できるようにする。優秀な若手研究者の活躍の場を広げ、人材をつなぎ留める狙いもある。26日の役員会で正式決定する。
対象は全ての学部・大学院、研究所などの准教授。文系理系を問わず、応募して審査に通れば認定する。「引用度で上位10％に入る国際的な論文を書く」「国際共同研究のような大型研究の代表者として認められている」などの条件を同時に満たすことが必要という。
研究教授は教授と准教授の間に位置づけ、准教授より規模の大きい研究組織を率いることができる。学内委員会の職務などを免除し、学部によっては一部授業の軽減も想定されるという。
報酬は准教授と同等。ただ、研究者が外部から獲得した研究資金のうち大学本体に入る「間接経費」を、研究教授には学長の権限で優遇して配分できる。教授昇格に際しても他大学から応募してきた教授と同格に扱う。 >「引用度で上位10％に入る国際的な論文を書く」
>「国際共同研究のような大型研究の代表者として認められている」
岡山大レベルでこの程度の業績があるのに教授以下っていうのがそもそもおかしいでしょｗ >>15
その手があったか！
スーパーでバイトしてるけど、ネタとしてスーパーポスドクを自称できるな… >>9
そんな優秀な人材を“つなぎとめる”ために、給料据え置きで高度な研究業務をやらせるのか？
頭おかしいんじゃないのか？？ 岡山大学はただでさえ1コマ90分から120分にして研究どころじゃ無くしてるのに
そんなんで繋ぎ止めれるわけねぇだろ 岡山大って、不正はなかったからその調査結果を公表する必要なし、として
告発した側を解雇するような大学だろ。
この手の大学は無能理事が権限だけ行使したがるからなｗ >>17
遅刻は金もポストも無いから、せめて雑用だけでも免除するから残ってくれってことだろうね スター研究者っていうのは大型予算取ってきて、
組織を潤すことが期待されてるんじゃないの？
全学から没収した間接経費をスター研究者に回すって、没収された方からしたらこの手のやつになんのメリットがあるんだよｗ >>22
するどい。うちの大学で学長配分の研究予算（それを使って研究を
立ち上げて、いずれは大型外部予算をゲットしてね、という位置づけ）が
あるんだが、私は外部資金強者なので、申請を遠慮するように言われるｗ
金持ちはそういうのに群がってはいけないそうだ。 やっぱりFラン最強説は本当みたいだな！
研究しているつもりが嘘八百の書類書いて金集めしているだけなんて馬鹿らしいよ！
Fランは地上の楽園w そりゃ恥ずかしい自己引用繰り返すようなクズにはFランしか居場所ないからなｗ 俺の論文を一番引用しているのは俺w
恥ずかしくないよwww 文科省は大学の経営をトップダウンにしろ、と言ってるが
いい経営をしている大学は必ずボトムアップ。
Fラン大学はボトムアップにしたら収拾がつかなくなるが。 だからFランのクズにとっては恥ずかしくないんだろｗｗｗ
よくわかってるから、クズ人生を楽しみなｗ そうは言っても
Ｆランのクズ＞別次元＞犬
なわけだ
とにかくどこかでポストをゲットするのが最優先
フリーターもどきがぎりぎり許されるのは30代前半まで 訳のわかんない研究院や特任がついた職階なんて、早くやめた方が良いぞ
まあ、そういうこと続けていると、Fランになんて意地でも行かないってなって、
最後は人知れず塾講師をやることになるんだけどな やっぱりFランは、相手をポスドクか任期付きとみなさないと自我を保てないみただいだｗ
まあその通りだけどなｗｗｗ くま流 成功の必勝法 壱の極意
タゲった相手の悪評を、デッチ上げでいいからとにかく流しまくれ
飲み会の数をこなし、できるだけ多くに悪評をばらまけば、それが真実になる
くま流 成功の必勝法 弐の極意
肩書きのある老人にとにかく媚びまくれ
媚びられて喜ぶようになれば、どんなに偉い先生でも、言いなりの馬鹿な駒に変えられる
くま流 成功の必勝法 参の極意
立場が上になってきたら、好きなだけ横柄に尊大に振る舞え
尊大なほど偉い先生だと見られるし、媚びてくる奴も増える、媚びない奴は叩きのめせばいい >>35
くま って誰？
僕は くま ってか
相手はバカではないしそんなにうまくいかんだら >>37
魔熊教授
部下はポストの犬 Postdog 乙女助教のお腹の赤ちゃんが流産しますように(*・人・*) 俺はFラン准教39歳だが、三連休は毎日中央線界隈のピンサロで女子大生に抜いてもらったよ。
自分とこの学生が働いてたらと考えたら背徳感ぱない。 女子大生相手狙いでいってるんだったらすごい度胸だな
もし自分の大学の学生だったらどういうリアクションなんだろうね 俺が通報しなくても、その女子大生が裏サイトに画像をupしているだろうな 乙女助教の赤ちゃんが重篤な障害を持って産まれますように(*・人・*) 他人を傷つけて平気な女の赤ちゃんは、たいていそうなる どんな赤ちゃんだよ，と思ったけど，女にかかってるのね。
俺，疲れてるみたい。 >>46
いくら5ちゃんでも流石にその発言は人として問題だよ
削除依頼出しとけ 乙女の赤ちゃんが云々言ってるやつ、教員として以前に人として恥ずかしいな
教員かどうかも怪しいが 結局吐いた暴言は暴言となって何倍にもなって帰ってくる。
Fラン、高専、遅刻、バイオ。。。仕事と誇りを傷つけられ、
人生を否定された人たちがこのスレにもたくさんいるだろう。 不採用なら手紙くらいくるのが普通。
採用の時は電話だけで、その後他の面接キャンセルしたり、辞令貰うまでは不安だったなあ。 結局吐いた暴言は暴言となって何倍にもなって帰ってくる。
Fラン、高専、遅刻、バイオ。。。仕事と誇りを傷つけられ、
人生を否定された人たちがこのスレにもたくさんいるだろう。 自分の思ってることは、気をつけてても日常の言葉の端々に出るものだから、
敏感な人にはすぐ気づかれることでしょうね
まあ、ここは負のエネルギーをため込む場ではないと思いたい >>55
そういうことは、一度あったよ
しかも自分の名前が一文字間違えられていて苦笑した >>57
>結局吐いた暴言は暴言となって何倍にもなって帰ってくる。
まあ、そういうことだよ。
社会人たるもの、他の人と協力しあって仕事をしていかなきゃなんない。
赤ちゃんの話はさすがにやりすぎだとは思うけど、琴線に触れるようなことを
言わない限り改まらない、という気持ちは痛いほどわかる。 お前らアホかｗ 本当のこといわれて琴線に触れられたってかｗ
バカの一つ覚えで削除依頼とかほざくアホも無様だなｗ
言われるのがいやなら、それなりの業績残せ、それだけだ。 敏感な人にはすぐ気づかれることでしょうね
琴線に触れるようなことを 言わない限り改まらない
ゆえに、面の皮の厚い連中は最強なんだよね
蛙の面になんとかってやつ >>56
内定通知も何もなかったの？
書面の辞令なんて着任しないともらえないでしょ。 まあな。
そのくらい図々しくないと生き残れない世界、というのもまた事実 クソ乙女、名無しで書き込みすぎだろ。
自分が今までどういう書き込みしてきたか、10スレ前くらいから読み返して来いよ。 【天文台閉鎖、ＦＢＩ】 アポロ捏造のキューブリックも真っ青、太陽に映ったのはマⅰトレーヤのＵＦＯ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1537840672/l50
日本のＴＶ局も隠すな、報道しろ！ >>55
東京の国立大であったよ
面接の24時間後にメールでお祈りw おまいらまじで垢POS掴んだんか？
低俗すぎて引くわ 俺
早慶大学部卒
メーカー研究所 論文博士(工学)
現在 ドＦラン大学 講師
友人
早慶大学修士卒
遅刻広報部門
いずれ友人が教授になり追い抜かれるのだろうか？ 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版 http://bit.do/exrpD
続・法窓夜話私家版 http://bit.do/exqgG
高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
外山正一『英語教授法』 http://bit.do/exqgw >>74
> 俺
> 早慶大学部卒
> メーカー研究所 論文博士(工学)
> 現在 ドＦラン大学 講師
今どき博士課程も出てないような民間研究所出身者なんて、まともな大学では採用しないよ >>78
>今どき博士課程も出てないような民間研究所出身者なんて、まともな大学では採用しないよ
そいうこと
大学院が大衆化して、成果そのものよりも大学院での研究体験や生活の向上が
重視されるようになった。
その時、自分自身に大学院経験がない奴は圧倒的に不利。
後輩の指導の仕方や壁にぶち当たった時の対応がわからん奴は、学生を潰しブラック研究室を作る。
既存の教員はその苦労をみんな痛いほど知っているから、採るわけない。 運転免許みたいなもんだからな
持ってて当たり前
その上での勝負だよね 74だけど
まぁ、壁にぶち当たってはいますね。
任期なしではあるが、いかんせん講師は給料が安い。
仕事もなんか微妙なので民間企業の研究所などに転職しようと思ってます。(内定済)
中堅大の准教授の話もあるけど、もう、教員はもうたくさんかな。
人と比べてもどうしようもないしね。
やりたいようにやればいい。 >中堅大の准教授の話もあるけど、
ｗ
あと，内定してから着任までの間に内定していることを外部に漏らすような人は，
どこであれポジションなんてつかめないと思うぞ。 中堅大の准教授なら面接候補者の一人ってとこかね。まあ、それでもすごいが、さらに、4-5人面接してその中から最後の一人が選ばれる。倍率50倍を突破するのはなかなか大変だね。頑張れおまいら。 後できいたら40倍とか言われて、なんでここにいるかわからん。ゼロ先輩有難うとしか言えない。あのまま灯台にいたら無職だ とはいえ、1倍とか、2倍で受かる人も結構いるよなー >>82-84
横レスだが、お前らバイヲや理論物理な奴らと、>>81先生の分野とでは
同じように大学にいても幸福度が全く違う、ということなのだよ。
さっさと悟りたまえ。
たとえば、建築の分野では大学教員になるような奴はよほど変人だと
言われている。大手ゼネコンだと好待遇ででっかいものを作れるし、
設計事務所に入るのが建築士の基本なわけだし。
建築ほど大学教員が特殊でない分野でも、最近は大学を捨てて企業研究所に
逝く人は多いよ。旧帝大の准教授クラスでも結構異動している。
ブラックなボスに仕えるのにうんざりしたり、
変な作文しなくても研究費が大量にあったりするからなｗ あと、>>83みたいな学級委員みたいな人がいるが、
5chに転職の情報を書いたところで何がどうなるというのかｗｗｗ
草が生えるｗｗｗ
悔しくて仕方がないのかい？子供ですか？って感じがする。
いえ、こんなに嗤わなくてもいいんだけど、横レスだしｗ ロンダは大学教員ならないでよ
基礎科目もまともに教えられないじゃないか 74は二人ともロンダじゃないじゃん。
別に院で灯台いってないし。
君が言いたいのは「プロパー」じゃないか？ 建築士の資格を持っていないのに、
建築の論文を書くのは、キワモノ研究者だ。 セルカン事件の時、建築業界は「大学の建築学部は学位発行機関以上の意味はない」と
つい本音を漏らしてしまった。
建築会社の方が研究は進んでいるし、大学教授はほとんどが自前で建築事務所を経営していて
教授は名誉職に過ぎない。
また芸術的能力は大学で審査すべきものではない。安藤忠雄は牧野富太郎でも達成できなかった、
高卒の東大教授だ。
建築士の免許は建築学科出身であれば事実上誰でも取れるし、高卒でも取ることは可能だから、
資格を持っていないことは「何らかの意思」があることを意味していて、その上で論文を書く
ことにも当然「何らかの意思」がある。
つまり、その人はお前にはない何らかの才能と哲学を持っている。 横レス，横レスって必死に他人アピールして何がしたいんだ 縦列駐車をしなければ、大学の駐車場に入れない。適当に停めると
レッカー移動されるので、仕方なく小さい車を購入した。そのため、
スピードが出なくて困ってる。 本命ありきのデキで公募も最低限範囲でだして
結果本命に逃げられて棚ボタ女性様誕生 やっぱここって負け犬さんの集う場所なんやね。。。
Fランでウレションする似非研究者いたり。地元零細企業との共同研究(藁)でお茶濁す哀れな駅弁研究者。。。
ま、駅弁の方が研究者よね、Fラン光子はゴキブリ以下藁
ゴミ論文撒き散らすゴキネズミね(藁) >>102
ウチの口調を巧妙に猿真似したゴキネズミはいねや >>102
しかし、裏を返せば、
文科省、JST、他省庁の基幹プロジェクトのメンバーで、新学術領域をやってたり、
各業界のトップ企業10社以上と共同研究や博士院生の受け入れなどをしていたら、
君は僕を認めてくれるのだろうか？
本当にそれでいいのか？
上記は僕の現実なんですが。 本人なんだよなあ。。。
564乙女助教 ◆59Cm3x3Jmk 2018/03/26(月) 21:58:33.67>>566>>567
やっぱここって負け犬さんの集う場所なんやね。。。
Fランでウレションする似非研究者いたり。地元零細企業との共同研究(藁)でお茶濁す哀れな駅弁研究者。。。
ま、駅弁の方が研究者よね、Fラン光子はゴキブリ以下藁
ゴミ論文撒き散らすゴキネズミね(藁) 50才を目の前に勧奨退職させられた東大理学部の美人助教がいたそうですが
もっと他にサバイブの方法はなかったのでしょうか？ 涙目9Nスポーツラインです。
明日、往復300kmで妻子を乗せてイベントへGoです。
台風24号の影響が怖いなぁ。 ワロタ。
けど、>>102は、ストーカー並みの乙女助教ファンなんだろ。 >>106
ホンマや～(核爆)
猿真似どころか完コピやんか ストレス溜まってる奴はtinderやりな
君らならうまくいくよ >>117
あの子と君は、どこが違うのん？
前は押印から東大だと言ってたが、本当は京大だったの？ >>114
いい大人なんだから、言ったことには責任を持ちましょうね…
ラボであろうが、５ｃｈであろうが同じ重さの責任があるよ >>118
どこか違うんて全てやけど（´-`）.｡oO
しかも東大なんて言ったことないんやけど藁
ま、もうこの件にはもう関わらんとこ。
ウチまで訴えられかねんわ。 小澤京子や田中純は、
建築士の資格を持っていないよな。 >>121
じゃあ、狂大の助教というのも嘘なの？
何も本当がないの？ 仏恥義理先生は、北○大学の野〇〇○先生なんじゃないかな、と最近思う。 公募ゼロ先輩ほどの慧眼の方がどこにいるのかが知りたい またクリスタルが過去の発言修正工作してるのかｗ
11月16日締め切りの公募は痛かったなｗ >>128
別に痛く無いんやけど藁
どこまで粘着妄想しとるん？藁 >>129
うーん若い＾＾
ウチの尊敬する方はマヨナラ様とランダウ様やね。
ありきたりやけど。セグレは次点。 234乙女助教 ◆59Cm3x3Jmk 2017/11/15(水) 08:20:43.96
>>233
痴呆受ける時点で「挫折」じゃないん？藁 764 名前： 乙女助教 [sage] 投稿日： 2016/11/30(水) 12:18:30.15
>>753
ネカマじゃないですし！
しかも私は公募女戦士なので皆さんにアドバイスてきやしません！
年も30近いしなんとかしないとなーって感じですね。
独身？とか聞かれますが、研究が恋人です！って答えてる自分が最近痛いんじゃないかななんて思ったりする年頃です。。。
2016年に30近かったはずが、いまではすでにアラフォーｗｗｗ 理論物理だから、勉強だけできるバカってことかもしれんぞ 粘着バカネズミワロタ藁
ここまで彼女に粘着しとるの見ると、彼女にフラれたんとちゃうか？藁
今度そっち界隈の人にでも探り入れてみよか＾＾ >>138
マイケルグリーン博士の爪の垢でも煎じて飲んどき～
ウチの気持ちはいつまでも18のままやんか＾＾
せやから乙女やねん >>140
11月16日締め切りの公募はその彼女と同じとこに出したの？ >>142
ウチはあそこに出すつもりもあらへんし、出したとしても不採用やろｗ
ガチガチの理論物理やと無理やろなぁ。
まっ、運良く上がれたからめでたしめでたしやで。
次は首都圏凶獣にならってさらにプロモートするだけやでぇ(核爆) >>143
＾＾
それだけ若かったら無敵やで？ウチ 34じゃなかったっけ
年齢やら何やらかんやらエラーバー縦横ビョンビョンするから誰も信用しないさ
だから>>145で書いてることもあんま信用できないな
信用できないようなことを平気で書いてるなら変なコメントつくのは当たり前
それが嫌ならやり方を変えればよいのでは >>149
なるほど。
過去スレ確認してなかった
あれ確かゴールデンウィークだったな BioMedCircusの低迷ぶりを見ると
マヂでピペドに希望はないなぁ ダーは乙女助教の肛門の中に出しているから違います。 准教授任期無しの平均年齢て42とか？
2018年現在はどうなんだろ。 >>154
ここにいる任期付の人達の平均年齢のほうが気になるw >>156
任期付きはゴミ。
まあ10年とかならそのうち脱出できるかもしらんけど、プロジェクト雇用2-3年は雑魚すぎ
エフ欄光子の方がはるかにまし。 うちは遅刻で准教授の採用の年齢はだいたい30代半ばだ
人件費を絞ってるので助教採用は稀
それもテニュトラ助教に限る 教員公募に応募してアカポスに就くことだけでなく
その他の道も考慮してないと人生詰むよなあ
まあポスドク10年で高校教師になる人は多い
他には予備校講師
契約社員はそれなりにある
ピンちゃんみたいな警備員は珍しいな 任期付助教はポスドクと同じ、プゲラ！
書類書く時間がもったいないから
俺はパーマネント准教授しか応募しない！
とかほざいていた学振PD1年目が10年あまり経って
とうとう40才でいまだにポスドクしてるのが
呆れる 地底やけどうちの院だけでも三十代准教授四人おるわ
ここから教授までが長いんだろうが、三十代半ばでテニュアの准教授はまあ、珍しくもないんちゃう テニュアの奴ほどステップアップして他所に移っていく 地底な准教授はほんと教授に上がるの大変だよな。
30代前半准教授、遅刻のおれは年齢階梯制
によって40ちょいで上がれる予定。 40代で准教授なら十分でしょ。
任期付いてないポジションに就けてるならそれだけで勝ち組っていうのが今の
業界だと思う。
任期付でも次につなげていけるなら何もわるくない。
任期付がクソとかなんとか言えるのは実際にそのポジションを得た人であって，任期付
にも入ってこれないような人がどうこう言っていい話ではないな。 任期なし助教がテニュアトラック准教授に公募出すのってアリですか？ 地底の准教授は講座制で実質教授秘書っていうのもあるからな。 東大にアラフィフ遺棄先無しポスドクがゴロゴロいて
博士をとっても
ポスドクを何年間やっても
学会で賞をもらっても
任期つき助教として真面目に働いても
学会で庶務や世話人をいくらやっても
結局は高齢ポスドクから抜け出せない
そんな生きた証拠を目の前にしたら
どんな学部生も修士院生だって博士課程に行きたくなるわけ無いだろJK 講座制の准教授って教授の靴舐めなきゃいけないから公募で出そうとは思わないなぁ なめるだけで時間がたてば自動的に教授でしょ。
おいしいじゃん。
自分が教授になったら、適齢の自分より優秀な殉教を採用して、
自分が金だけ取ってきてその殉教に自由にやらせておけば業績も上がるしウハウハ。 >>169
この条件を満たした者同士の争いなのだから仕方がない
あと数千万円規模の若手向け大型研究費な >>169
だからこそ、俺の存在が燦然と輝くわけか・・・・
日本もおしまいかなw お前らの紙屑みたいな調書を束でみなければならない仕事もあることをわかってくれ
指定した書式で書いてこない奴が2割くらいいるぞ
んなのも捨てないで見てくれというから屑を何十、百何十と目を通す
アホかと、バカかと クズの審査をクズが行う
まじで日本はおしまい T(;_;)Tｵﾃｱｹﾞｪｰ >>176
クズどころかクズ以下だぞ
事務がやるスクリーニングのヘルプで教員が駆り出されとる
そんなお仕事 >>175
まったくだ。
書類揃えず，応募書類送ってくる奴とか，ひょっとしたらそれでも面接
呼ばれるかもしれないとか思ってるのかな。
模擬授業って言ってるのに自己紹介と研究業績のまとめとかもう目が点
だぜ。 応募要項読めないんだからスレタイも読めないのは当たり前だろ >
>>180
そもそも公募の話してる奴なんて皆無だけどな 世の中はノーベル賞受賞者のどうでもいい話題で盛り上がってるのに
研究業界に未来がないことが分かっている皆さんの書き込みは本当に
最低で、何と言うか実にナイスですね。 とりあえず公募の書類書いて出した。
あとは忘れて科研費や。採用先でできそうにないテーマでもおk？両方通ったらどうしよう？いらん心配か(^^) >>185
科研費は引っ越しできるでしょ！？どっちも通るといいね。 >>185
まずいでしょうね
採用先の設備や兵力を考えて書いてください >>185
＞とりあえず公募の書類書いて出した。
＞あとは忘れて科研費や。採用先でできそうにないテーマでもおk？両方通ったらどうしよう？いらん心配か(^^)
まだ公募戦士だった時、貴殿の研究計画は素晴らしいが、本学の設備では実施不可能です、ってお祈りされた。その公募は流された。
それ以降、研究計画に所属機関から持ち出せる装置や外部予算の裏付けのリストをつけるようにして今のポストをゲットした。
今年、うちでやった公募でも、オレは口を挟まなかったけど、この研究はウチでは出来ないなぁ～、と言われてた落とされたのがいた。 科研が移動できることも知らないアホが教員公募ｗ
そりゃ落ちるわけだわ ノーベル賞のじいさん、もっと感情豊かに嬉ションせいよ。内心嬉しいくせにかっこつけやがって。 >>190
何にでも噛み付く噛みつき犬クン。
お前のその嫉妬心だか猜疑心だか、よくわからんが負のオーラで
発電でもしてみせて欲しいw
こちらは乙女助教ちゃんからのラブコールもスルーして
ロムっているというのにw
噛みつき犬クンに召喚されてしまったではないか。
今度、オフ会しようw 私大の理事面接を初めて受けるんですが、どんなこと聞かれるんでしょうか？ 何言ってんだ？移動できるの知ってるからこそ、移動先では実現性の低い計画でも良いか聞いているのではないか。 やっぱり科研に縁遠い馬鹿だわｗｗｗｗ
基盤Sクラスでなければ、申請内容なんか通ってしまえばなんてことない。
アホって惨めだよなｗｗ >>195 このレベルが教員に応募してるって惨めですよね 科研費は当たりさえすれば、あとは野なれ山となれ。
好きな歓楽街に学会ついでに出張りデリまみれて鋭気を養う 乙女助教がソープに沈んだら毎週種付けしに行きます。 >>200
学生時代にデリでバイトしてたときによく呼んだよ
とてもいい子だった
木番蟻でした >>198
みんながそうしてるかのようなこと書くな
お前以外の研究者は真面目に使ってるわ >>201
割と本気で狙ってる
>>203
これアウトやろなぁ。 おい乙女！
オマエ育ちいいの？
俺はFラン教員だが父母ともに国立大学名誉教授だよ >>208
育ちが良いかどうかは別にしてお金持ちではあるかなぁ
ま、周りもそんな人たちやし高校まではそんなに意識せんかったなぁ
ウチのパパはアカデミック関係者ちゃうよ。 教員公募の応募書類で研究の抱負でRI実験しまくりの内容を書いた
面接で、放射線取扱主任者の資格を取ります
と言ったら、
うちRI施設無いよ、と言われて不採用だったw マジレスするが、セックスっておまえらが考えてるほど特別なことじゃないよ
決まったパートナーがいる人は多いし、いなければ金で解決できる
女なら金を貰える お前らつべこべ言わずにパーマ取っとけ。悪いことは言わん。この先しばらくは公募ゼロだからな あんな大学無いよな、って思って任期付き続けんの？公募ゼロになるから、早めにパーマ取っとけ。公募シーズンなのに全然出てこないだろ？後任不補充だからな もう女が知的活動の領域において劣っているのは明確なのに(科学的に証明できるだろう)、
意固地になって女性優遇を続けるのはなんの意味があるんだろう。
「差別」があってはいけないが、「不当で過剰な優遇」を続ける必要性はどこにある？
プロ野球の選手や将棋の棋士が男ばかりであることに文句言う人は誰もいないよね？
(女流棋士というアマチュア以下のインチキなんちゃって棋士も最近はいるがw)
結果乙女助教のような勘違いモンスターおばさんが各地で生成される。 だから男こそ早くパーマ取っとけ。いつまでも任期付けてんじゃないよ 結婚適齢期の女性による普通の男性の定義
外見 フツメン
勤務先 一部上場企業または公務員
年収 600万円
学歴 マーチまたは中堅国公立大卒
身長 175センチ
体格 多少筋肉質
髪 ハゲではなく清潔感があればOK
と、何かの記事に書いてあった。 >>218
まあでも、今回の物理学賞も1/3は女だったし、半分には
ならないかもしれないが1/3くらいの割合には男女比は収束していくと思うよｗ >>222
数学とか物理に関しては難しいだろ
オリンピックの100m決勝に女子が2、3名残れるかっていう話に似ている 女流棋士が弱いのは事実に見えるが、
あれは男女の違いに起因するのかな
てか、なぜ女流は弱いのかを科学的に研究した奴はおらんのかね
AIだってまずはその辺のゲームからなんだし、女流だって研究対象だろう ナチスドイツの再来が 習近平の中国です
中国、禁止された新聞⇒ウイグル自治区突然列車きっぷ販売停止、出入り禁止
中共が再教育収容所のウイグル人を沢山他の所へ移動するつもり
さらに新再教育収容所も建築中
ウイグル人の人権に関心を持ってる他国の耳目を覆い、世間を欺く
これは中共のやりかた 研究も一種の狩、開拓だからねえ。
保守、現状維持、調和の役割を担ってきた女性の脳が生物学的に学問に適していないのは自明なんだよなあ。
実際数字が顕著に示している。 有能な女性研究者はみんな貧乳。
女性ホルモンが弱く男性寄りの脳の構造をしてるんだな。 どうでもいいけど
ノーベル平和賞を取ったワンガリ マータイ博士は貧乳ではないし
欧米には、巨乳の優秀な女性研究者は多い 将来への不安からトンデモ科学に走る無能多過ぎて草生える
君らにポストがないのは男が差別されてるからじゃないんや
君らが幼稚で知能が低いからなんやで >>230 一方的にレッテル貼って安心するのやめたら？何も解決しないぞ。 一般の方が全体主義に失敗しないぞ。網ELLE の 日揮。 小保方は有能な詐欺師だったが研究者としては凡庸以下 >>237
若山の管理体制が極めて杜撰だったというのが結論だったはずだけど、
嘘なの？ >>241
え？あの落書きみたいなノートとか、
KClの濃度も書けないマテメソつきのNature論文とか
序論がコピペの博士論文とか、読んでないの？ >>241
自分にレスしてる人にアレだけど、そんな小保方に気づかないPI(若山)がありえない、
っていってるわけだな >>225
女流棋士の弱さの最大の要因は月経
そして排卵
女流棋士のポテンシャルを最大限に引き出すには、月経周期を公表して、これに基づいて対局を組む必要がある 排卵が原因なら勝率に波があるはずだが、そういう傾向もないだろ。
単純な脳の構造の問題だよ。
身体能力も性格の傾向も諸々の病気の発症率(アスぺなど脳に関するものに顕著)も男女で全く違うのに
脳の機能性能だけは等しく平等です、だなんて綺麗事にもほどがあるわ。
学術界は不都合な真実をいつまで偽善の嘘で塗り固めてひた隠すつもりなんだろうか。 >>242
とはいえ、それっておぼちゃんが凡庸だということの
反証にはならないのでは。 >>218
科学的に証明できるのは、現行制度下での男女差だけだよ >>247
つまり将棋囲碁チェスじゃなければ勝てるということですね
そういうのちゃぶ台返しっていうんじゃないか >>249
現行ルールで勝てないから、ルール変えて勝てるようにするってのがフェミだよ >>251
セクハラ
過去の書き込みの周期をまとめたらわかるだろ
ラボの女子の言動を記録していけば、だいたい1ヶ月周期で不機嫌になってるのが分かるよ アラフォー宣言したババアを女の子呼ばわりすることがきもすぎるわ >>256
あらゆる方面をずたずたに切り裂く発言ｗ
さされるなよｗ >>256
心は18歳なんやけど？せやから乙女ゆーてますやんか
アラフォーのどこがあかんのん？
#metoo >>259
アラフォーはダメじゃないよ
アラフォーなのに心は18歳とか言ってるのが痛々しいの 最近、大学行って机に座っているだけで研究している気になってきた・・・・
Fﾗﾝﾊﾟﾗﾀﾞｲｽって、ヌルすぎてかなりやばいよ・・・・ 6年ごとのJABEEの審査ごっこと大学改革支援・学位授与機構の不明瞭審査は時間の浪費と欠陥組織の助長をもたらすから極めて有害 >>267
でも、35歳で助教なのは結構崖っぷちだと思うよ？ｗ
35歳でPDだったら何とも思わないかもしれないけど。 失礼。35歳はアラフォーじゃないよな。
36歳以上ってことだ。かなり危ないのにｗ
Fランでもいいから講師に早くならなきゃ。 標準的には、27歳で博士号を取って表裏10年間は助教をしてられる。
てことは37歳までだ。36歳だったら、年内に次のポストを見つけないと
いけないよ。間にポスドクを入れてるから大丈夫、と思ってたらかなり
危険で、それだけ自分のキャリア形成が遅れてるってことだから。
そうやって助教からポスドクに陥落した人を沢山知ってるから、
本当に気をつけなきゃ。5chやってる場合じゃないよｗ 40過ぎたポスドクからすれば喉から手が出るほど欲しいポジションだな パーマネント助教ポストだってまだまだあるよ
雑用も少なくて責任の軽いものばかりだし
研究やめても一生喰っていける
教授や准教に何か言われたら、ハラスメントだと騒いでやればいい
時間ならいくらでもある >時間ならいくらでもある
20代前半の院生でもこんなこと言えない気がするが… まあ、40代ポスドクはもちろん、高齢アカハラ闘争中の助教だの、37歳崖っぷち助教にしても、
Fラン講師と同様、研究者の中ではエリートとはとても呼べない状況であることは確かですな。 俺の分野は普通に36歳助教いるしむしろエリートの部類だわ
年齢上の助教から順番待ちしてる感じだもん
公募がそもそもない >>278みたいな奴が、なかなか上に上がれない理由がある。
「こういう例外がある（自分の分野は例外）」みたいな話を
延々と教授会の間にするんだよな。そりゃそうかもしれないけど、
例外を言い出したらきりがないし、
全体としては、ある方向に進めなきゃいけないのは判らないのですかと。
本当、業績があってもダメなパターン。 >>279
うちの教授会は各部局の会議で決まったことの報告の場みたいな感じで，議論なんて
しないんだけど，そんな雑談みたいなこと自由に発言できる雰囲気なの？
ちょっと面白そう。 ある程度出来上がった体系に、細かい突っ込み入れるのが、たいていの研究者の仕事だしな
それを実務に適用したら、そうなるよｗ
研究、教育、行政で求められる能力のベクトルが違うからね
おまけに、低脳学内政治屋までいるから始末が悪い ＞学内政治屋
表では「何事も透明性が大事」と言いながら，裏で必死に動いて工作してる人うちとこ
にもいるわ >>282
自分がやりたいこと、いいたいことを、上からの指示と主語を変えるゴミクズがうざい
研究者で大学教員のくせに上司の指示かよってねｗ >>279
首都圏低能はちゃんと文章すら読めないんだなw >>280
うちの教授会は、准教授のガス抜きという面があるｗ
でも、あまりにうるさい奴が多いとそういう空気がなくなるから、
危険な助教は上にあげないようにしている。 バイオのキャリアプランなんて、ほかの分野の年齢＋5～7だよ。勿論他分野と相同な年齢でボジション取れるひともいるけどね。数多の僥倖の結果として。 >>287
同意。しかも、元ネタは地球物理なんだろ？ バイオて具体的にどんな分野よ？
野生動物の生態学もバイオか？
医学部の基礎研究もバイオか？ >>290
非医者が医学部大学院に行くとピペドになれるよ 非医出身医学系は悲惨らしいな
医師免許ないと出来ないことがたくさんあるから生涯持ってるやつらの奴隷。 分かっててそっちいくの？それとも分からないままイメージで入っちゃってる感じ？ 奴隷になれるならマシな方かな
奴隷契約を打ち切られると死亡 >>293
医者（医学）にあこがれるんだろうね
受け入れ側も最前線の研究に関わってる幻想を抱かせるのが上手いんだと思うよ ２つ目の学位は医学にしようと思ってたけど悲惨そうだからやめておくか 当たればでかいよ
ネイチャーとか出せるかも知れん
それがどれだけの価値があるのかは知らんけど 地方国立(ガチ地方)の医学部大学院生募集がうちのようなFラン理学部に大量に届くのはそうゆうことね（笑）
まっそうゆう地方国立医学部で修士2年やってから就職するなら案外ありかもね。
医学部の博士は無駄に最低4年かかるから蟻地獄にハマる前に逃げ切れた方がいーけど。 ホームページ見て、ハエ、タンパク質、シロイヌナズナてワードが見れたら漏れなくバイオ でも、ここ最近医学部からノーベル賞が出て良かったよなｗ
俺が大学に入った頃は利根川さんしかとってなかったんじゃなかったっけ？
医学部って、受験秀才の墓場だなと思ってた。 いや実際そうだから
殆どの医学研究は欧米に越されてるだろ 宮廷医学部出の医師であり国内トップの医系大学院で学位を取りPD-1を見つけてもアラシックスで准教授って。 >>304
医学部はガチで教授戦やって外部を取るからなぁ
うちも共同研究先の准教授が負けて研究がストップしたわ >>303
微生物全般も追加で。
あとは機能性食品とか ムカつくPDの任期切れまであと半年...♪*ﾟ
はよ去ね! >>306
全部アウトに決まってんじゃねえか。おま、何甘いこといってんだよｗ ググってみたけど，筑波大学 学長補佐ってマジ？！Ｆランならまだしも，筑波でもこんなチンピラみたいなの入れてるのか 落合信彦だか陽一だかよくあんなのに
ひっかかるよな。開成高校だか筑波だか
知らんけどまともな人は相手にせんだろ。 茨城の空き家に女子学生と泊まって
おっぱいモミモミして振られて
チクられてクビになる大学だからね
古くはアラーを侮辱して暗殺とかな 女子学生にしても入学数日後に
学内に侵入した不良外人と車内デート
だかして、じかにオッパイをモミモミ
されたあげくブラジャーで絞殺されて
パンティー１枚で道路脇に埋められ
てた件があった。 落合陽一は筑波大の任期付き助教だったが、
イノベーションとかわけわからないことで
筑波大を退職して自分の会社で准教授になる
っていう裏技やった >>317
自分の会社で准教授って、金を寄付して講座を作りそこの特任にでもなったのか？ >>317
親の金があれば適当にアイデア出して外注で業績作れるだろうね 筑波大の教員のおれとしてはほんと落合陽一
には迷惑してる。学長の永田がなぜか買ってる
だけで、実際は引っ掻き回すお荷物。
トンチンカンのことばかりいってる >>319
もし、そうなら、教授になれよ。控え目ｸﾝかよw >>321
自分も含めて旧情報学類卒で大学教員やってる人間は大勢いるが、いま母校で調子に乗ってるのがあのような人間（しかも後輩にあたる？）かと思うと情けなくなってくる。 バイオって、ｸｿっていわれているけど（確かにそうだけど）
情報はもっとｸｿだな >>326
Ｆ先輩！
私は先月の学会で大御所2人に近づくことに成功しました！
君の研究はOLD STUDYだから今は逆に新しいね。自分が編集やってる雑誌に投稿してくれたら自分が見るよ なんて言われたので試しに出してみますw >>327
Old Studyとかって、思いっきり馬鹿にされているな
まあ、論文投稿してくれる人がいなくて困っているようだから、
投稿してあげれば良いだろ
でも、そのあとで投稿料30万とかとられたりしてww >>328
Ｆ先輩！
笑 確かにそうですね！しかし事実ですから！
とにかく試しに出してみます。
来年こそはＦ先輩に声掛けしたいです 落合は夏休みの宿題みたいな論文ばかり
あとは適当に外注して論文生産。
准教授に上がらないからといって、
会社に支払わせるという.. >>325
情報系の大学人からの落合陽一の評価
ってどんな感じなん？ 落合陽一さんは、いまどき珍しい感じのいい若者
世間から誤解されているが、直接会った人で彼を悪く言う者はいない
しかも開成卒なので地頭がいい つまり>>333や>>335は嫉妬に狂う
ポスドクネット民で概ねの評価は
>>334ってこと？ メールアドレスがwizard@とはまたパンチがきいてるな
コイツ完全になめてるだろｗ
それを許してる筑波もクソだが 嫉妬も何も科学や研究としたらひどいもんじゃないか。
あれを評価するのは、まあ落合信彦の本を喜んで買うレベルで
その意味では親子で同じような連中を相手に商売してるんだろ。
ただ問題は、ああいうしようもないレベルの作文は霞ヶ関の特に
低レベルな役人はとても好きなんだよ。どこの省庁にもああいう
しようもないレベルの自称研究者がぶらさがっているよ。 落合陽一は、石岡良治（乙女助教の知人）と同じく、
宇野常寛のグループに、所属しているようですね。 乙女助教は研究室では周りの目を気にせずすごい音の屁を出すらしい。
来たばかりの学生は困惑すると。 乙女助教の柔らかい生尻で顔面を圧迫されたいです。屁を直接浴びてもいいです。 それくらい研究に集中されているんですよ。ご立派ですねえ。 >>332
チャラすぎる
教員以前に社会人として非常識
教育者の振る舞いではない
社会の根幹に影響を与えるような研究とは縁遠い あんなおままごとレベルのやつがどんなコネを使ってネイチャーの表紙に載ったの？
まあ論文は載せられないのだろうがw テレビでこないだ初めてみたけど、アスペって理解すれば全く気にならない >>350
アスペの天才！って思われたい節あるから思う壺だぞw >>334
開成卒は関係ない。
東大に入れなかったと言うことは、地頭はそんなに良くない。 立命館卒の文筆家とかゆうやつや、
茶髪の哲学者きどりのやつも痛いわな セルフブランディング（笑）の時代っちゅうこっちゃね
反知性主義者相手には効く効く
そしてこの世界でそれなりの位置に無自覚な反知性主義者がウヨウヨいるという >>360 無意味な苦労と労力を強要してくる精神老害死んでほしい。
古い価値観をアップデートできない奴は毒にしかならない。
まして下手に権力持ってたら最悪。 落合とか古市とかが年取ると茂木みたいになるんだろな 竹中、高橋洋一みたいなことにならなければ実害はない とかなんだかんだ言いながら、ここの住人は
落合陽一信者なんだろ。
落合の本やツイッターみてるんだろ。 >>367
そうなの？この忙しいときに？
普通は、そんなくだらないものは見ないで科研費の申請書や
教員公募の応募資料を作ってるところじゃないの？ >>367
ここの住人だがその人知らない
>>368
今年は科研当たったから民間書く予定…
家庭がないから家事育児に当てる分の時間はあるな確実に 花島カリナ博士とか
今はなにしてるんだろ？
理研は全員が任期制に移行だから
ますます公募戦線が厳しくなる >>374
島の字がちがうけどね
調べたら、いま早稲田の准教授なんだね たしかに、CRESTも当ててるしA STEPも当ててるし、
グラント獲得能力は目を瞠るものがある。
しかし、論文の引用数が400回くらいだよ？
茂木さんの100回には吹いたけど、5年で10億かける
研究者だとはとても思えない実績。どう客観的にみても。 ｲﾉﾍﾞｰｼｮﾝっていうのは金を引っ張ってくることだから。
有名ｼﾞｬｰﾅﾙにｱｸｾﾌﾟﾄされるんだ！って頑張ってても誰も評価してくれないよ。
IF高い論文あっても、引用数多くても、分野によってちがうからねwってジジイ教授に言われて無力化する。 そうだね。金も出さない人間何万人に評価されるより、パトロン1人、人事権を持つ人間1人に評価されることが生き残りには大切なんだよね。大学の教員なら、周りに好例が沢山いるでしょう？ 「選択と集中」なんてやってもこういうお手盛り上手な胡散臭い奴が資金かっさらっていくだけなんだよなあ。
卓越なんかも通った奴何人か知ってるけど、宣伝上手で実力が追いついてない奴ばかり。
ド素人の役人が審査するとか論外でしょ。 >>381-383
その通りだね。選択と集中の負の側面を見てしまったような気分だよｗ あんなチンピラ落合がそんな巨費を使ってるの？
はあ？これでは国が傾くのも当たり前。
日本を滅ぼしたいのか（笑）？
選択と集中とか言うのなら、その選択と
集中を誤った奴らには後から極刑に
処すぐらいのことが当然必要だな。 いやほんとに妬みとかではなくこういうどうしようもない宣伝だけの奴等がCREST、さきがけ、科研費かっさらってるの分野違わずみんな見てるでしょ。うちの分野にもいるよ落合がwホント国の科学が傾く訳だよ。 役人に言っても「いや、我々も良くないとは思ってるんですが…」みたいなお茶濁ししか言わず誰も動かないから沈没する一方
本当に今、科学施策に携わってる人間の責任は重い だから俺は久しく前から国や大学人に自分の研究費をゆだねるのを
やめて、会社から貰って暮らすようになっているよ。
ただ、企業も担当者はまともでも重役の頭がおかしくなったり
するから油断できないし、成果が出たら出たで、今度はアカデミズムの
側が大きなプロジェクトをやってくれと言ってくるから面倒くさい。 責任を取らない体質っていうのはどこにでも浸透してるんだな
遅刻の意思決定システムなんて責任の所在を分からなくすることに全力を投じてるようにしか見えん 科学の本質が見分けられないんだから
均等に配った方がまだマシ >>389 二次大戦からしてそうだからな。
民間人が大量死する羽目になった責任がある奴らが戦後ものうのうと
何のお咎めもなくいい暮らししてる。
日本の社会システムは一部の特権階級のためにできている。 >>391
特権階級が「楽している」のはそこそこ事実だが、その連中に社会を動かすような力はないよ。 後期が始まって2週目。
今期の俺の担当講義受講者2名で1人がすでにこなくなりました（笑）あと1人いなくなれば授業しなくてよくなるんだが…
後期はこの講義＋冬季集中講義と実験指導だけだからクソ楽です。
ちなEランテニュア講師w 一人とかだったら，この課題やってきたらそれでいいよ，でいいんじゃないの？ >>393 無くなったらポイントつかないとかはないの？そしたら数回やった分損じゃね >>396
ポイントとかはないよ。
ただ、最初からゼロだと学科会議で議題に上げられる危険があるから、
履修はされたのに、途中でいなくなるのがベスト（笑）
大学院生も家庭の事情でもう3ヶ月来てないんだけど、大学院生手当も毎月出てるしついてるよ >>397
Eランで大学院って就職つらそう。ちゃんと面倒みろよー Bラン私大の任期あり助教だが院生がいないから業績が伸びん
同じ任期5年なら宮廷あたりの特任助教のほうがマシかなと思えてきた 宮廷どころか地方底辺国立にも院生はたくさんいるけどBラン私大って院生いないのか
研究費あっても院生いないなんてもったいないね
不思議と研究費のないところに院生集まるが、単に授業料が安いからという理由だろうな >>399
>>400
気持ちはわからないでもないが自分で実験しろ >>399
Bラン次第と宮廷で、どちらも任期付き助教だったら後者が良いに決まってるのでは。
駅弁でも研究成果がまともに出てる研究室だったら、院生がいない次第より上かと。
研究費がないんだったら、最近は昔よりフラットになってるから自分で取ってきたら
いいわけで。さきがけ取れなくても、大き目の国プロに混ぜてもらえばいいわけで。 駅弁クラスだと、昨今の「選択と集中」でお金はないけど、教授・准教授が
まともだから論文は出てるって研究室あるじゃない。学会でデカい態度を
とってないから、そういう人は若手から軽んじられがちだけど、真に凄いのは
そういう環境で成果を出してる人々だったりする。院生の質も意外と高い。 >>403
文科省の「選択と集中」は、そういった研究室の存在を許さないっていうぼくのかんがえたさいきょうのけいかくだろ
そんな研究室はいずれ死滅するよ
文科省の政策に「失敗」はないからね これが文科省のかんがえたさいきょうのけいかく
523 Nanashi_et_al. 2018/10/07(日) 23:57:42.47 ID:
>>521
研究をやめます、就職のための教育に
うちの大学は特化しますと言えば
いいんだよ。
なんでこんな簡単なことに気づかないのか
遅刻ってやっぱり馬鹿だわ。 >>402
授業担当のない特任助教だと教育経歴が付かないという面がある
論文書けるか書けないかに比べたら些細な問題だろうが >>406
全然些細じゃない！
あと、論文の数で勝負したら必ず誰かに負ける。
しかも勝った奴は採用されない。 教育（授業）経験がなければないで、なんか書くんだよ。
全くなければ「真摯かつ謙虚に学びたい」という姿勢を示す。 落合陽一Twitter 2018/10/10 11:16:02
要所要所でトップカンファに論文書きつつ，研究論文にとらわれず学生さんの興味やアートやインパクトのあることをやりつつ，ベンチャーで社会実装しながら，自分たちが得意なとこをやってくスタイルが弊ラボ風だと思うだよなぁ．価値の主軸を複数持てば視野が広くなるしね．
ttps://twitter.com/ochyai/status/1049845983184441344
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) なでなでしてくれるジジイが死んだら一巻の終わりだろ、
せいぜいこの世の春を楽しめ大馬鹿が。 640山師さん2018/10/10(水) 15:35:50.32ID:tJteU1Tl
タクシーの業界団体が全国に40万人いる運転手の勤続年数や年齢、学歴、収入などを調査したら大学院卒が5000人もいたそうな。
高卒で入った会社で頑張って65まで働いて500万くらいの年収で働くのが一番幸せだよ。 >>399
自分が指導教員ではない院生を自分の兵隊に数えるなよ 十年早いわ 誰でもできるピペドの末路が高卒以下のタクシー運ちゃんか。
仕送り学費教育費諸々合わせたら田舎なら家一軒買えるよ。
乙女助教さんもどこかでお世話になったかもね。 みんな科研費書いとるん？＾＾
みんなでワイワイ頑張ろな（＾ω＾） >>415 パパのBが切れるから出さなきゃいけないんだね。
次は誰に寄生するの？ 「啓蒙主義時代から19世紀前半までのフランスにおける建築図面・図表の思想史的意義」という基盤Cが採択されて、
小澤京子は、理事長の長坂健二郎から、ほめられたんだろうか。 最近増えてきた、Fラン私大から公立大に移行した地方公立大って研究環境どうなんだろう
出張授業だの高校まわりだのはやる必要が無くなってそうだが >>419
そりゃアラフォーで回数制限にかかっていないなんて、ありえんわな。
基盤Cなんて恥ずかしいまねするなよｗ >>419 いや君はまだ若手出せるんでしょ。嘘を言ってはいけない。
>>421 も乙女の誘導自演くさい。必死やな。 でもチミよりは世渡りはうまそうだよね。尊敬は一切しないけど。 >>410
落合が評価されてる要因で親のコネ以外の理由が思い浮かばない >>414
ピぺドって科学者というよりはライン工に近いからアカポスよりタクシー運転手のが適正あるでしょ
大学院で最低５年間金払いながらほとんど他では評価されないライン作業の精度をひたすら高め続けられるなんて凡人には到底なし得ない苦行だと思うから誇りに思っていいよ 落合はクレスト持ちなんでしょ。その業界の老人達には評価されてるってこと？ >>430
落合陽一のいるメディア系？研究業界自体が腐ってて、落合信彦とかいうかなり著名なジャーナリストと老人達が仲が良く、その子供の陽一を学界のプリンスとして売りだそうとしてると邪推せざるをえないんだが、この理解であってるのだろうか
そもそも落合信彦自体胡散臭い なんだよ，政治や芸能界だけじゃなく，学術界もクソ２世が出てくるのかよ 落合陽一は頭脳明晰で生粋の研究者タイプだよ
受験勉強をあまりしなかったので学部は筑波だが
開成から非東大はこういうのが多い 頭脳明晰なら、筑波なんかに落ちるわけないからな。
研究者としての頭脳明晰というのをバカにしすぎ。
灘→早稲田の勝谷みたいにこじらせタイプなんじゃないのｗ >>433
生粋の研究者タイプには、灘から東大みたいな有無をも言わせぬ天才と、
公立高校から大学ブランドを無視してのし上がっていく秀才の二種類がある。
はっきり言って両極端で、開成から非東大なんてどっちでもない。
このスレにいる人の大半は後者の秀才タイプだと善意に解釈するけど、
ある意味でガツガツしたアグレッシブさが必要でそれがないと悲惨。
だが、自分を天才タイプだと思ってるのに実力が伴わない自称天才は桁外れに悲惨。
誰かのことだが。 内定もらいました。
異動人事は直前まで内緒にしておくとは聞いていますが、実際に異動が漏れて駄目になったケースってあるんでしょうか？
同僚に迷惑がかからないように早目にオープンにして引き継ぎとかしたいのですが。。。 >>437
＞内定もらいました。
＞異動人事は直前まで内緒にしておくとは聞いていますが、実際に異動が漏れて駄目になったケースってあるんでしょうか？
＞同僚に迷惑がかからないように早目にオープンにして引き継ぎとかしたいのですが。。。
現職場による。知り合いで、先方から内定もらったあと教授に言ったら異動を潰されたのがいる。 現在のボスとの人間関係がうまくいってるなら、早めに言って色々調整してもらったほうがいいに決まってる
そうじゃないなら直前まで黙っとくほうがいい場合もあるかもだが 皆さん、ありがとうございます。
現在の教授には話を通しています。
口が固い人ではないので、時間が経てばバレてしまうかと思っています。
同僚との関係性、その後の引き継ぎ等を考えると、自分の口から伝えたいのですが、人事は直前まで黙っておく、というルールがどの程度必要なのかが分からず質問しました。 >>442
学科内の調整は教授の仕事。
「完璧」は不可能で、筋を通そうとして余計なトラブルを抱えるぐらいだったら、
不義理でも構わない。
最後に「人事案件なのでご迷惑をおかけしました」と言えば万事OK
それでネチネチいう奴は、こっちから切れ。 直属の教授に言ってるなら十分で、他に自分から言う必要は無いと思う
大学によっては嫌がらせをうけることもありうる 「内定」をもらったなら人に言ってもいいんじゃないの？
「内々定」だと微妙かもしれんが。 >>445
内定貰うと舞上がる気持ちは解るけど、書面で通知を貰うか割愛願を出されるまでは我慢 嫌がらせですか！辛いですね。
みなさんの意見を参考に学科内には黙っておくことにしました。
教授以外の研究室内の教員には、実質的な負担がかかるので異動の件を伝える予定ですが。。。 >>442
別れる女に、新しい女できてそいつと付き合うから別れるなんてわざわざ言う？
自然消滅図れ。
例えたらそんなもんだ まずは割愛が必要かどうかを確認し、
必要であれば、内定情報を現勤務先にいつ公表していいかを確認するだろ。
割愛がなければ、制度上は1ヶ月前（できれば3ヶ月前）で十分。
良心的であれば、次年度の授業担当が決まる12月までに告げる。 簡易書留で出せと書いてある公募にレターパックで出したら印象悪いかな？
関係ないっていう声がほしい。
買いだめしてあるから早く使いたいんですよ。 >451
関係ない。評価者は封筒の中身しか見ない(封筒を見ることはない)。 書かれていることも読めない非常識なアホはいらね、シュレッターポイッ、
読む手間省けたw
となるだけ。 なんで簡易書留でとされているかを考えればレターパックで十分とわかるはず。
>>453 この手のアホが居る大学に移ってもしょうがないだろｗ
バカの一つ覚えしかできなタイプｗｗｗ >>453 こいうアホって遅刻の事務に多いよな。意味もわからずダメってやるタイプ。
で文科省に言わせれば、制度の趣旨を考えればわかるでしょ、ってダメだしされちゃうわけ。 >>456 いや、書かれていることを守れない方がアホだよ。何されても文句言えない。
入試で名前書き忘れたけど筆跡調べればわかるでしょ！ってゴネるようなもん。
大学教員の仕事は研究以外にもたくさんあるからね。
最低限の能力もないと判断されればそりゃ切られるよ。
そもそもマイナスになることはあってもプラスにはなり得ないものを数百円ケチるためによくやるなあ、と。
まあろくに働いたこともない万年ポスドクらしいな。 >>457
だからお前レベルのアホと一緒になりたければそうすればいいだろｗｗ
能無しの事務レベルｗｗｗ うーん、明らかに自分に落ち度があるのに相手の責任にするあたり、本当に頭が悪いんだろうなあ。どうせ封筒云々以前に業績も三流だろ。 ぷ、書留じゃないから受け付けないっていう帝大クラスがあるのかよｗ
外国人もOKとしながら、簡易書留じゃなければ受け付けない、
なぜならそう書いてあるからｗｗｗｗ 何がそんなにおかしいんだろう。痛い目にあって笑われるのはお前の方なんだけどな。 神エクセルでも当然っていうアホレベルなんでしょうね。 完全論破されて涙目で必死だな。
そもそも質問しといて大丈夫と言う声が聞きたい、って頭悪すぎだろ。 また自分と意見が違うのは特定の一人と思い込むバカでしたｗｗ そのとき横綱は履歴書にプリクラを貼り付けた応募者を採用するのであった うち西横だが、そういう情報は共有される。常識ないとして落とされることがある。そうならないくらいの圧倒的業績があれば問題なし 追加。あまりに事務能力ないと判断されるとバツがつくからな。一緒に仕事したくないよね？ レターパックで送ってきたのが常識がないだってｗ
だから何のために簡易書留を要求するのか考えろってｗ 俺が言うのもなんだけど、公募に応募するときは厳密にルールを守った方が良いよw よかったねーｗｗｗ こんなところに居ついて自らアホっていってるようなものｗ レターパックだから切り刻まれることはないけど、情報は共有されるから。
あと写真がコピーとかも印象悪い。それでざっくり選別して業績の確認。一緒に仕事したくないのは取らない。雑用力も大事だからな 横綱のオレのボスは、コネやつながりもなく公募に応募するが非常識っていってるぞ。
書留がどうのこうのなんてアホだろ スーパーマンなら、この限りではないんだか、横綱でどんだけ教員いると思ってんの？仕事できそうと思ったら、アスペとか発達障害で色々事務作業が滞るのは最悪。 >>476
そんなものが選定基準って、惨めですねｗ
事務員と同じレベル コネが無くても通ることはある。公募ゼロなんだからさっさとパーマとっとけよ？馬鹿か？ 惨めと思うかもしれないが、少なくとも西横でやってるところはある。という事実だけ。いいとは俺も思わない レターパックが書留に代用できないと考えるバカがする事務仕事は、
ムダが多くてつかいものにならないでしょうねｗ 使えるか使えないでいうと使えない。でもそんなことで落とされるリスクはいらないのでは？ >>481
オレは西横在籍だけど、そんなアホことを抜かすヤツはおらんなｗ
よっぽど惨めな分野なんだろうねｗ あまりに事務能力がないと、ほんと困るから。周りに迷惑かかるし。ノーベル賞とれるならいいけどね。
だから事務能力が無さすぎるのはバツがつくことがある。 なんか変なのが居着いちゃったな。
頭が悪いから引くに引けずいつまでも粘着し単調な暴言を撒き散らす。 いっそのこと学科も言ってみればｗ 西横で人事にかかわってここに何の用があるのかわからんけどｗ ノーベル賞レベルでなけば、書留と書いてあれば書留じゃないとダメってかｗ
ホントアホだなｗ それがなんで必要をを考えろってｗ
京大はむしろそう考える人の方が多い。 こういうオレ様は特別だあ！みたいな思い上がりのバカが
変に選り好みして40過ぎまでポスドクの挙句最期は行方不明になるw
Fラン馬鹿にしてるけどこの頭の悪さだとさすがに門前払いだと思うw またお得意の相手はポスドクと思わないと、自分が惨めになる人ですかｗｗ そもそも京大レベルで公募して、顔も知らない人を採用せざるを得ないって
どうしようもないクズ分野でしょｗ
書留がどうのこうのとか、それが重要って、
自分で言ってることが頓珍漢ってわからないんでしょ。 >>495
書留じゃないから、情報共有っていう工学の誰かさんの分野はそうなんでしょうなｗ
アホの妄想じゃければなｗ お前らろくな調書送ってこないな
一次審査やらされる身にもなってみろ まあ、頭のおかしい低脳が
わざわざアホとわかるように書類出してくれるって言ってんだから、
ここはそうだね、君が正しい！全くだ、とおだててその気にさせておきましょうw 応募者のことを知らず、教授が集まって、書留じゃないから情報共有とやってる
京大教授様ｗｗｗ
国内最高レベルの人材を求めつつ、その人をまったく知らないので、
書留じゃなけれは、マイナスだってｗｗｗ つーか、応募書類を教員が開封すんの？
俺のところは事務が開封して必要な分コピーして審査員ごとにファイルしてくれてるよ
だから各応募者が簡易書留だったのかレターパックだったのかがそもそも分からない スレが伸びてると思ったらくだらないことで争ってんな 自称京大教授（人事担当）様が、書留の重要性を完全論破されましたｗｗｗ 書留かどうかに固執する京大教授・・・
京大教授もなめられたもんだよな 書留じゃなくても配達記録がのこる宅配便でも何でもいいやろ。
書留以外は駄目なら、持参ても駄目なのか？ 書類の様式は守った方がいいと思う、あえて破る理由なんてどこにもない
けどその程度の違いが結果にどれだけ大きく影響するかは疑問
そんな学生の就活みたいな次元のこと話してないでここでしか話せないことについて考えたら？ ちょっと前は翌日配達というのがあったからそれ使ってたな。
それでいままで、採用されてたし、文句を言われたこともない。
まあFランは知らんけどｗ レターバックでうちの大学の公募にだして来やがったら
封も開けないでゴミ箱行きだぞｗ >>495
基本これだよな、しっかりしたところは、採用する側がちゃんとめぼしを立ててるし、
どこの馬の骨ともわからないようなのを採ることはない。
とりあえず出してみるしかないで、採用されるとやっぱり採用する側がレベル低いわけよ。
で、次へ移りたくなると・・・ 公募スレに採用する側が居座って、エラそーにしてる大学っていうのも
どうしようもないアホ大だよなｗ まあ、応募書類は書留で送れって書いてあったからそれに従って出して、
落選後の書類返却をレターパックでされると若干微妙な気分にはなる
若干だけど で、お前らは科研は書いたのか？
オレは科研すら出せるのがないｗ 流れが速いと思ったら。
要領通りに書いたり、準備した方がいいでしょ。書留なら書留。なんでわざわざマイナスのことするかなあ。 そうやって叩かないと精神を安定できないのかもしれないけど、余計なリスクを取る必要 はない。上でみんな書いてるように、些末で下らないからね。だからこそ揚げ足取られるのは避ける。 はあ？馬鹿か？西横のどこがすんな下らないことやってるか書け いやいや普通にあるから。アスペとか嫌だよね？ノーベル級ならいいけど みんなイラついとるなぁ。。。
はよ科研費書いてスッキリせな、なっ？！╰(*´︶`*)╯♡ だから学科名書いてみよｗ 自称京大教授の人事担当さんｗ >>451
うちは首都圏酷率だけど、うちの事務の場合、郵便物を受け取る人が3か所くらいあって、
書留で集めている書類の場合は書留のところに集まったものしか、教員に
あげてくれないんですよ。一度、大学院入試で社会人の人が間違って大騒ぎに
なったことがある。会社の業務で入試を受けに来るのに書類が届いてないってね。
公募の場合は、これまでそれが問題になったことはないが、ひょっとすると
事務が受け取り間違えて闇に葬っている書類がないとは言えない。
ご存知のように、今はどこの大学の事務もベテランばかりとは限らないからね。
そうしたリスクを承知の上で、書留以外を使いたいんだったら止めません。
ただ、もし、その情報を事務から聞いたりしていたら、僕ならちょっと心配になる。
応募してくる人は、今どきは業績は素晴らしい人々ばかりで、審査のポイントは
どうしても、同僚として大学運営を一緒にしっかり担当できるかどうか、という視点で
見てしまうからね。
役所っていうところはミスやイレギュラーが嫌いなんだ。
教育や研究という作業は、ミスやイレギュラーだらけなのにねｗ
入試の不祥事とか、対文科省の粗相とかが、一番嫌われるんだよ。 >>518 クリスタルはナニはかき終わってすっきりしたのか？
ところでよく文字化けしてるけど、何かいてるの？ レターパック云々の話は何回も聞いたな
毎回同様の話の流れになるんだから、
過去スレを参照しとけばいいじゃんか。
今、誰かに構って欲しいんか？ 今回は、京大工学部で、書留じゃなければ情報共有するという珍説がでたからねｗｗｗ >>451
それから、あなたは分野によって、だらしない書類がまかり通ったり
通らなかったりすると思っているようだけど、一定レベル以上の研究大学で
あれば、どんな学部や専攻にも、形式論にうるさい人とそうでない人が
混じっている。私クラスになれば当然、ノーベル賞に近い先生方と一緒に
プロジェクトを起こしたりすることが多いわけだが、文書に対してものすごく
緻密な人と、適当な人と、両方いる。緻密な人の方が割合としては高い。
そういう人は、共同作業を行う「子分」に対しても緻密さを要求する。
なので、私は相手に応じて緻密さを変化させる術を身に着けたよ。
だって、どんな方法でも、高IF論文の共著者になりたいでしょｗ >>523
京大工学部に限らずちょっと変な兆しがあればそれを情報共有するんじゃないの
特に最終選考に入りそうな人は、極端にあら捜しされても当然なような… だからおまえのクソ分野では、そもそも知らないやつが選考にのこってるのかよｗｗｗ
自称京大教授様ｗｗｗ >>451=>>523
今日は精一杯戦っただろうから、何か持ち帰りたいだろう。なので教えてやる。
文書の緻密さについては、「その文書が通る前か、後か」ということを
良く良く考えて欲しい。たとえば財団のグラントがあったとする。それを
財団内部の人から教えられたとする。そしたら、形式が間違っていたって
向こうの事務の人が「修正してください」と言ってきてくれるわけだよ。
ところが、科研費の申請ではそういうことは有り得ない。
全力で常に戦うしかない。アホらしいと時々思うけどｗ
公募だってそうなんだよ。出来公募に応募するんだったら、多少の書類の
ミスは許されるけど、ガチ公募であれば、完璧を目指すのが当然だと思うよ。
あらゆる馬鹿が間に出現することを想定すべきなんだ。 極論は良くないな。
でもマジで頭おかしいのと一緒に仕事したくないなあ 拘らずに落ちたい人は落ちたらいい。ライバルが減るから万歳。親切に書いてくれてる人がいるのにネタと扱うのは残念だなあ 他はともかく、極端に形式にこだわる人と極端にこだわらない人が混じっているってのは同意
出身ラボの教授は後者のタイプだったけど、その分ポスドクや学生には
「くだらんことで減点されるとつまらんから、形式はちゃんとしとけ」
って指導してたなあ >>534
いやいや、君のためにわざわざあらゆる職位の方々が書き込んでいるんだよ？ｗ >>527 うーん、それで罵倒した気になってる意味がわからん。
応募者みんな知り合いですって、そんなに狭くて特殊な分野あるの？
普通最低でも学科単位で人事やるんだから、知らない人が多数いるのは普通だと思うけど。
それに知ってる人が必ずしも味方してくれるわけじゃないしな。
対立分野の攻撃材料にされるのがオチだろう。
大所帯の旧帝大じゃなおさら。 >>534
横レス失礼。
横綱教授でも、「凄い横綱教授」と「普通の横綱教授」がいる、
という事実は知っておいて良いと思うよ。
「凄い横綱教授」＞＞＞＞＞「普通の横綱教授」＞＞「首都圏酷率教授」
くらい違っていたりする。これはどうでもいいことだがｗ 人事で損をする必要ないなあ
まあ俺にしたらラッキーだけどね >>533 好みの問題はどうであれ仕事として守らなきゃいけない場面はいくらでもあるからなあ。
例えば入試監督でミスしたら、結果にはどう考えても影響しないことでも新聞沙汰でしょ。
簡易書留わざわざ無視して送ってくるやつ弾くのにはそれなりに理由があるんだわ。
科学者である以上常識に染まる必要はないが、守るべき時に守れない奴はアウトだよ。
T大なんかは入試の責任が多いだけにこの辺はすごいシビアでしょ。 西横でそんな下らないことやってるなあ晒せよ。潰してやるから レターパックでいいやって考えるやつは
他の項目でも自己流の書き方とかしちゃってそうで
そっちで落とされそう
逆にちゃんと書類揃えれる人は書留使うと思う >>540
理由なんてないだろう
レターパック使いたいだけでしょ
面倒な応募書類を書いてやってるんだから、ほかの部分がどうであれ丁重に審査しろよ的な上から目線…
ちょっと話は違うけど学生にもそんなのが多いな
授業料払って面倒な授業実習受けてやってるんだから丁重に扱え、的な 前にも書いてたけど、ポスト投函のレターパックと印鑑必要な書留が別の場所に届く可能性はあるよね。低いけどね。それで門前払いになるリスクを受け入れられるかだよね。情報共有ってのは考えすぎだとは思う >>547
なんで飛躍させちゃうの？
簡易書留の役割って受取証明と万が一の紛失の際に「郵便局の責任です」と言えるだけでしょ。
それが中身云々まで言い出したら論理の飛躍だろ。
単に「俺応募書類出したのに届いてない」ってクレームを事前に防ぐために簡易書留指定してるだけで、大した意味ないだろ。 いやー、たかが数百円ケチるのにこれだけゴネるのは笑えてくるよ。
まさに貧すれば鈍すの見本だなあ。 >>549
違うとこに届く可能性って言っても、宛先に「●●教員公募応募書類在中」とか赤字で書くだろ？
それ書いてるのに学内で違うとこに届くなんて、簡易書留たかレターパック云々以前の問題だろ。 本来は手続き的な問題で大して意味もなく応募要項に書いてるだけのことだったとしても、
最終的に要項通り送ってきてる人とそうじゃない人との2択とかになったらそりゃあね
選ぶほうも人間なんだから >>552
軽微な事故が起こりやすい確率が高い方はレターパックという意見が大半のように見えるけど
さっき過去スレの話もしたけど「●●教員公募応募書類在中」と書いてあって事故った例がいくらか挙げられてるじゃん 人事経験者はいないのか？
封筒に入れたまま審査するのか？
それとも封筒から出して、コピーして審査員に配るのか、どちらだ？
封筒から出したら関係ないだろ？ 添え状が同封されてるかどうかとかは結構大きいと聞く >>554
だから、それって例え簡易書留で出していても起きた事故の可能性あるじゃん
宛先赤字で明記してんのにダメなんて、そんな事務あるか？
俺は経験ないな >>555
うちは事務が開封して審査セットを作成しておいてくれる >>557
その過去スレの件ではレターパックで送ったら、所定の位置に届かないとかいう事例だった
そもそも、事務が開封さえしてないわけだな >>555
うちは封筒ごと回るよ
だから簡易書留で送ってきたかレターパックで送ってきたか普通郵便で送ってきたか、知ることも出来る
なお、公募に掛けるときには簡易書留を指定してたと思う
ただし、送付の方法を選考の材料にするかは各委員のポリシー次第
送り状を添えてるかどうかを気にする人もいるね
写真がプリクラかどうかも気になる人もいるだろうね そうやね。公募の応募書類みたいなデリケートな書類を事務員に処理させるのはだいぶん管理が杜撰な所。 学会がTシャツジーパンがデフォなうちの学科はそんなの気にしないし
委員が気にしても会議では何言ってんだこいつってなる >>556
あと、封筒が大学名入りか市販の無地のものか、履歴書は手書きか
ほとんどの選考委員はどうでもいいと思ってるが、しつこく主張するバカがいて、面倒なので守らない応募者は落とす
ちなみにうちは、選考委員長が開封して人数分コピーして配る
応募者100人程度、選考委員15名から20名(w 書類の送り方くらいでオタオタしているんだから、書類の内容はダメダメなんだろうなw >>563
書類の形式に拘らないのも物理なら、重箱の隅に拘るのも物理 物理は、先だっての入試の失態で戦々恐々っすよｗ
物理こそ、いい加減な事務ができません。 それで、元レスの奴はいい加減、気が済んだのか？
100レスも消費するほどのことか、改めて反省しろよｗ どんな書類をどんな送る方で送ってもかまわない
受け取り側がどう判断するかだ
送り側が顔真っ赤になってもどうにもならんわ >>565
選考委員の数マジかｗ
そんなに数いてよく前にすすむな。
ずっと紛糾してそうだ。 そんなに気になるなら直接届けに行けば？
担当者に会って話をして、簡易書留でないと落としますとか言われたら
最寄りの郵便局で出せばいいんだよ。 >>565
全部コピーってまじか！
審査員一人分はダンボール一つになるな。
少なくても、一時セレクションして減らしてから配ったりしないのか？ >>561
お前の大学って給与とか評価とかデリケートな書類は事務が取り扱わないのかやwww 履歴書手書きは、さすがに国公立や上位私大（全体の上位100校レベル）
では、まずないと思って大丈夫。その他は知らないし、その他は600校
くらいあるわけでｗ 指定様式をダウンロードして使えってとことか、作成した書類一式を電子媒体に入れてそれも送付ってとことかは
そもそも手書きではないことが前提だろうしね >>568
その重箱の隅は本質である場合に限るけどな そもそも海外では履歴書に写真貼ってはいけないし、年齢も書いてはいけない。日本は事務も一部の研究者もバカみたいに形式にこだわるから他に抜かされるんだよ
今後もそんなことやってたらどんどん水を開けられるだろうな >>579
君は周囲からどう思われているか、ちょっと用心した方がいいかも。
私の所属は境界領域で様々な専門の人が集まっているのだが、
理論物理の中に「本質的だ」と言い張って、口頭で伝えたら良い
ようなことを、書面化されてきっちりさせないと気が済まない人がいる。 >>580
だからって応募者がリスク背負ってそんなところに一石投じてもしかたないでしょ
不満があるなら偉くなって制度変えてくれ
採用側からしたら写真の画像情報はやっぱり有効
男性でノーネクタイでちゃらい髪形して「常識にはとらわれない研究者」みたいな
イメージ作りたがってるようなのは要注意として扱えるからな >>581
それはそいつの性格だろ、一般化するなよw
俺の言った重箱の隅は学問における、だよ >>583
応募者がリスク背負えなんてどこに書いてある？そんなことはすべきではない、変わるべきは採用側、もっといえば日本にはびこる旧態依然の形式主義 >>585
まだ言ってるのかいな。
大学で一番粗相をおこしちゃいけないのは入試なんだよ。
「大学入試の前では国民は平等」ってのが、日本における
フェアプレイの基本なんだからね。
入試の形式論的な厳密性（科学として正しくても指導要領から
ずれていたら出題ミスになる、なんてことが典型だ）を支持
できない人は大学教員になってはいけない。
万年ポスドクやってろってことなんだよｗ
まあ普通に考えたら国研に就職したら？ >>586
頭が硬いゆえ変わろうとはせずに弊害を支持して、さらに論点をずらして入試に飛躍させ、相手を根拠なく決めつけて貶めるのこそ大学教員にふさわしくないかと
そもそも俺ははじめに言い出した人とは別人 >>583
まあ、こういうのってある程度は本人の自由であることは認めるけどねｗ
俺の先輩で、ロン毛で茶髪のおっさんがいて、業績は結構あるのに
いつまで経っても准教授だった。物理だったら問題ないけど工学だったからか、
50歳ギリギリで教授にあがったよ。まあ、50でロン毛茶髪って普通にキモいｗ
知ってる人からみたら無問題なんだけどね。 >>587
でも、形式論が大事なのは洋の東西を問わないぜ？
卒業式ではガウンを着るし、ノーベル賞の授賞式に来ない奴は
やっぱ変人扱いされるわけで。
アメリカの大学だとアカデミック・カジュアルを要求されるだろ？
こんな感じだよ。
https://s3.wp.wsu.edu/uploads/sites/169/2014/08/dress-code-guide-for-web.pdf >>589
形式がなによりも第一、がまずいだけでどの場面でもなんの規則もないということはないだろそりゃw 要はさ、一度変な先生を採用しちゃうと、かなりの長期間
（自分がそこを去るか、その人がそこを去るか）、そいつと
同僚として暮らさなきゃいけないんだよ。
普通に嫌じゃんｗ
で、大学教員になりたいような奴は、そういう変なのが多いんだよ。
だから、ポスドクや任期付き助教くらいの採用だったら気にしないけど
パーマネントの職位の公募については神経質にならざるを得ないわけだ。 事務手続きの形式云々は、そこまで形式化されているのに、公募書類に限らず常に紙媒体ていうのがさ、事務のお仕事を無くさないという真の目的丸出しなんだよね
ATMでお金おろせるのに、窓口で印鑑で出金させる形式を固持する感じw
出張報告をオンラインでした後に、報告書を印刷して送付みたいな間接部門の事務員のためのお仕事してる人は世の中にはいっぱいいるw それも微妙に違うと思うよ。
「事務のお仕事を無くさない」ことは目的ではない。
「事務が粗相をした」という「状況」が何より事務が嫌うことなんだ。
それを実現させないために、やたら形式主義になる。
文科省が科研費ハンドブックで「やっていいよ」ってことも「やっちゃダメ」
というローカルルールを増やすのもそれが理由。
事務はサボりたい。だから外部資金も取って欲しくないし、
教員にやめられて採用プロセスを進めるのだって迷惑だ。
全部、事務にとっては迷惑なのだが、「上」から怒られないため、
「監査」を無事に乗り越えるため、そのために余計な手続きを増やしている。
別に事務は好きで手続きを増やしているんじゃないんだ。それはわかってあげて。 >>589
そういう形式は伝統という名前で擁護されるが、形式化された事務処理は形式化されているが故に、もはや人間の仕事ではないという時代だから
事務手続きに様式美とかねえからwと言っても、印鑑の角度とかマジで考案しちゃうのが日本人だけどw 電子化がダメなのは、電子媒体を保管する責任者が責任を取れないから、なんだ。
監査が来たときに「ドバ」っと資料の山を差し出して、やる気をなくさせるのが
全ての目的。 >>593
> 全部、事務にとっては迷惑なのだが
呼吸をするのもめんどくさい境地だなw >>594
企業の事務は、まだ経済原理が働くから、救いがあるね。
印鑑の角度だって、コミュニケーションのためといえる。
しかし、大学（国公立）の事務は、経済原理もなければ、継続性も
なければ（プロジェクトが終わったら事務が減ったりするわけで）、
刹那主義の無責任主義の塊。あっはっはｗ 言えば言うほど、間接管理部門の自己都合という事実だけが露わになる。
付加価値ゼロの事務作業が全てに優先する非効率な組織運営 >>596
だから、外部資金をガンガンとってきて、外国人ポスドクを雇ったり、
大学本部とつながってる秘書を雇ったりするような教員は、
ものすごく煙たがれるんだよな。 >>598
その通り。それが現実であって、一介の教授がどうこう
変えられるものではない。
そうは言っても、実現したいイレギュラーなこと（その学科が一度も
経験したことがないこと）は沢山あるわけだ。研究・教育の場なんだからね。
そこで、新しい書類のフォーマットを提案したりして、実現できるように
するわけだ（学生に研究費が回るようにしたり、外部の人にスムーズに
研究協力してもらえるようにしたり、いろいろだ）。
一介のポスドクから見たら、書類が増えただけに見えるかもしれないが、
それが大学事務。運用で頑張って「良い方向」にもっていくんだよ。
もちろん、何もしないのが事務としては「良い先生」だから、虚無に
走りたくなるわけだが、我々は研究者であり教育者だ。 ウイグル族弾圧の中国は 21世紀のナチスドイツです
東京五輪では中国代表選手団を除外しましょう
五輪は文明人の大会です
非人道的な民族弾圧を続ける中国は 文明人の国ではないので 五輪に参加させてはな >>600
さすが自称教授のバカ発言ｗ
まともな大学なら、外部資金確保は至上命令って事務でも認識しとるがなｗ 事務とは管理部門と称して権限だけ握りしめて、管理責任の回避に全力を尽くす連中のことだよ 教員の上に君臨し事務のための事務をさせ研究・教育の足を引っ張る
それが国立大の事務クオリティ！！ 俺様ルールしか通用しない奴がいるから
決められた書式を無視する奴は
あ、察しとなる >>605
決められた書式ってのが神エクセルだったりしてウンザリするわけだけど… >>607
神エクセルの公募は面倒で出さないんだけど、もしかしたら競争率低くて狙い目かもしれんね 神エクセル禁止令を平然と無視している時点で俺様ローカルルールなんだよね
人様の行動を云々できない 大学事務なんて見るからにつまらなそうな仕事じゃん
給料も別に高くないし
そんなに叩くのはやめとけ、競争原理働かない職場が責任逃れ体質になるのはしょうがない
おまえらはその大して高くない研究費から業務効率化用資金として事務に恵んでやることすらできんだろう 初等中等教育の学校事務も地方公務員では一段格下なんだよねえ
体力と根性のない奴が警察消防を避けて逃げる先みたいな位置付け
まあ学校事務の採用のある自治体は少ないけどね >>610 君が思ってるのは多分パートのおばちゃん
本部の事務員なんてほんとクソでしょ。 大学事務＞＞＞任期付き
だからな
事務の上から目線が痛いわ ちなみに、プロパーの大学事務はプロパーの教員より
給料が低いことに怒っている。難しい試験を通ったのに、
と思っているんだよ。落ち着いて彼らの立場を考えろｗ 任期付きは、アルバイトと同じと見なされる。職階は関係ない。
厳しいけど、それが現実。
ソースは俺 誰でもできるマニュアル仕事のくせにクソ生意気だな。 >>614
それ分かってない人多すぎ
若いのに年上の事務に偉そうにしてる奴とか，見てて痛々しすぎる 実際仕事としてはラクな仕事なんだろうなーとは思うけど、ロクに提出物の期限守らなかったり、
何度教えられても検品の手順を覚えなかったりする教員の相手をさせられるのは
単純に気の毒 実際事務の都合をちゃんと考えて行動するやつは学生にすらいないよ
むしろ学生時代からの舐めた態度のままみんなアカデミアに進んで教授にまでなる
仲悪くなって当たり前 >>620
学生にすら、というか学生は社会人についてまず理解してないんだから
本来は教員こそが理解すべきなんだよなｗ
でも、おっしゃるように事務をなめたまま大人になる教員は多い。
で、問題は、別に事務をなめてるわけではなくて本気で大學を
良くしようとしている問いかけに対しても「先生は事務をなめてる」
みたいな態度を取られてしまうこと。まあ、この話はここでするものではない罠ｗ >>524
> だって、どんな方法でも、高IF論文の共著者になりたいでしょｗ
高ＩＦ論文なんてものは存在しない 事務員もやたらに居丈高だったり、嫌われるのにもちゃんと理由があるんだけどな。 >>615
ペーパー試験通れば職を得られるなんてなんて楽な世界なんだろうと、東大京大出身が珍しくない教員陣もまた変に軋轢を生む反応をしそう
実際めちゃくちゃ難しいペーパーテストでやってもらった方がコネと業績ゲーよりは気持ち的にやりやすい… >>625
そんなお前は数度の面接でふるいにかけられる部類な 文科省自体が霞ヶ関のFランだしな、程度の低い国家公務員、まあ、お察ししろよ パートの事務員とどっこい，というのがポスドクなんだな 事務員ってパート見下すからね
研究者で任期付見下すやつはいないけど
その感覚の差でしょう >>628
わたしポスドクだけど学生やパート事務員より上だと思ったことはないな
大学内でも外でも、そういう風に感じる
下に見られているとかではないが 外から来る非常勤講師には○○先生ていうけど、中の任期付きは○○さんだったりするからな
事務だって任期付きや中級職初級職が圧倒的なんだろ？ >>626
おまえの言う通りペーパーより面接の方が苦手だけど、アカデミアの一般的な人事もコネが重要な時点で長期間の面接で差がつけられてるようなものだから、数度の面接の方で決まる方がやっぱり簡単 どっちが下でどっちが上とか、もうやめにしませんか。
職権の上下があっても教授と任期付き助教は同じ人間ですよ
本来馬鹿にしていいとかないのでもし明確に態度でわかるのならハラスメントで訴えていい >>632
面接やアカデミアのコネ（つまり人間関係）が苦手だと言ってる時点で、
あんまり大学教員には向いていないんじゃないだろうか。 >>634
そもそも一般社会も向いてないぞ
アカデミアの人間関係も一般社会と比べると大したことない >>635
中小ヤクザの親分の香りですね
わかります 数日前から変なのが居ついちゃった気がするんだけど
自覚がある人、手を挙げて。 小澤京子は、第一勧銀で働いていたから、言うことが違うなあ。 応募方法黙って守れないボクちゃんからこんな話にまでなったのな >>633
> どっちが下でどっちが上とか、もうやめにしませんか。
文科省を筆頭とする事務員の世界では、どっちが下でどっちが上とか以外は存在しない。
事務員が相手を身分で見下すのは、そういうこと。武士かなんかの子孫なのかもね。 今期も採用で面白いものがみれたから，年明けぐらいに箇条書きでまとめてあげるよ。 一流私大の事務とかはプライドほんと
高いよな。
40代で1000万とかもらってるから
なんか態度も悠々としてる。
むしろ教員の方がせわしないメンタリティ。 公募ゼロは当たり前のことを連呼するからウザがられてただけだよな。
ネタだと思ってたアホいるの？
少子化と交付金の推移見れば明らかなんだけどなあ。 >>651
でも、就職板の私大職員スレを見ていると、実際は超ブラックで
薄給だから自分たちが素晴らしいとネット上だけで言いたいだけなのでは
ないかと思うくらい、私大職員氏が「必・死・だ・な」状態ですよねｗ
実際は、法人によってピンキリなんだろうな。だって、独裁者がいる私大は
リアルにあって、そういうところの職員がハッピーだというのは信じがたいし。 >>633
自分で上下があるって書いてるよ
教授と任期付助教はぜんぜん職権が違うよ みなさんは科研費はどのくらい当たってます？
かなり久しぶりに面接に呼ばれて臨んだものの（地方Ｄランくらいの私大ですが）、「この歳なら科研費は4～5回とってないと」と笑われ、ショックを受けてます。
当方40歳、これまで科研費3回（若手B 2回、萌芽1回）です。 >>659
ずいぶんと慇懃な扱いですね
なんとなくですが、当て馬だった可能性も・・・ >>659
俺が40の時には7個あったけど、三個でも悪くはないだろ？
少なくてもその質問したやつは他の奴を推薦していたと思われる。
しかし、鉄板じゃないからまだ、分からんぞ。 >>659
「こちらの大学ではみなさん、当てられているんですか？」って聞き返せばよかったのに。
赴任前に当ててきた人が、着任とともに当たらなくなっているような大学だったら、
行ったって楽しくないよ。
気持ちを切り替えて、次行こ 聞き返したらダメだろ(笑)
まーデキに近い公募のいやがらせの質問なんだろうけど、
喧嘩売るようなこと言うと
デキ公募に反対する人等の心証も悪くするわな。 「どのくらい当てられているんですか？」って素朴に聞けば大丈夫w
ってか、普通に聞きたくなるだろよ。
出来公募に反対している人こそ、研究主導で勝手に決めていることにムカついているはずなので、
むしろ効果的かも。多少は座をかき乱さないと、そういう公募で勝ち目はないよ。 そうね、コネ人事のクソ大学の野郎どもに気遣う必要なし そういう馬鹿どもは恥をかかせて笑い者にしてやるくらいでちょうどいい >>659 みたいな質問は、想定回答を作るよい題材じゃないかｗ
>>662は、全部代表ってわけじゃないだろ？（代表なら特定できるのではｗ）。
で、俺ならこう答えるね。萌芽を取ってるということで、
「申し訳ございません。若手Bを2回とったあとは、ボス（あるいは
学科長、研究科長など）の指示で基盤Bに毎年挑戦しておりました。
本当は私は着実に基盤Cを取りたかったのですが。このため、残念賞として
萌芽に当たったという次第です。そうした外部資金獲得戦略も、
こちらで先生方にお教えいただけますと幸いです。」 すぐにコネと言い出す奴がいるが、コネでないケースもあるので注意
コネであろうがなかろうが、自分の気に入らない候補の評価を下げるのが目的だから、挑発に乗ってはダメ
ただ、いまどき大きい外部資金がないと地方Dランでも採用は厳しいかも
採用前に大きな資金がある人が、採用後は基盤Cをコンスタントに当てていくレベル 馬鹿は恥をかかせて笑い者にしてやるくらいでちょうどいい >>668
文末が「ですが」とか「ですけど」だと印象悪い。 >>659
3回と4.5回って大差ない気がするが。 ０はだめだろね
数はあるのにほとんど分担者とか，論文もセカンド以下ばっかりとかだと弱いね 馬鹿は恥をかかせて笑い者にしてやるくらいでちょうどいい コメントくださったみなさん、ありがとうございます。
私の出身大（一応、Ａクラスとされる大学です）でもコンスタントに科研費を当てている教員はあまりおらず、
今の大学（首都圏Ｆランです）では科研費を当てている教員はほとんどいません。
ですが、正直なところ自分に自信もないので、面接官に「科研は切れ目なくとるのが当たり前」「研究能力ないね」のように厳しく言われ、他の方は科研費をコンスタントに当ててるのかと不安になりました。
662さんは7回当てられていらっしゃるようですが、他の方はコンスタントに当てられていませんよね？（と信じたいんですが…） でもさあ、面接に来た人がめっちゃ偉そうに
「お前の大学はしょぼい業績の奴ばっかだなぁ、
実際、俺は科研費を代表で7回とってるわけだが、
質問してきたお前さんは、今検索したんだけど代表０回、分担4回？
かっちょわるいよねｗ」
などと言ったところで、虚しい罠ｗｗｗ >>678
基盤Sとか基盤Aの分担（年間500万とか）を含めたら、
首都圏酷率ですが、ずーっと取ってますよ。
けど、東横の先生だって、途切れなく取れてるとは言い難い先生も
沢山おられます。ガチで途切れていない人というのには理由があって、
（１）本当にSugeeeeeee
（２）友達がたくさんいる。新学術領域などに必ず誘われて勝ってる。
（３）その他
その他で凄い人の例を言おうか。恐ろしすぎるので言えないｗ 「啓蒙主義時代から19世紀前半までのフランスにおける建築図面・図表の思想史的意義」という基盤Cが採択されて、
小澤京子は、理事長の長坂健二郎から、ほめられたんだろうか。 面接官の言っていた回数に不信感もあります。
仮に1つの科研費が3年間だったとして、5回当てたら15年です。
27歳で博士課程を終えたとして5回科研を当てるには、切れ目なく科研費を当て続けるか、並行して当てるしかありません。
私の周りの研究者（といっても交友関係が少ないのでほんの数人ですが）で科研費を当てている人のほうが少ない状況なんですが。
662さん、675さんのコメントで少しホッとしました。
あと、面接ではSNSをやっているかしつこく聞かれたのが印象的でした。
武蔵野大の教授が傍若無人な言動で炎上したらしく（SNSで目に余るアピールを繰り返していた？？）、
SNSにかなり警戒しているようでした。 >>680さん
面接官の話では分担は無評価だそうです。
あくまで代表として当てた分のみを評価すると言っていて、かなり厳しい印象でした。
偏差値で50もないDラン大学なんですけどね…
ちなみに私は今の大学に採用されたのが34歳で、その時点で若手Bを2回当てていましたが、
Ｆラン学生の対応や学務に追われて研究がまともにできる状態ではなく、昨年ようやく萌芽を当てた状態でした。 >>682-683
あー「直近5年」をギャーギャー言う人は多いですよ。
Fランだったら仕方ないじゃんって僕なら思うけど。
あと業績のカウントは、確かに論文のセカンドや分担「しかない」
人だったら警戒するけど、40歳にもなって論文のセカンドや分担が
「ない」人というのは、協調性のない孤高すぎってタイプかもしれなくて
別の意味で警戒します。ほどよく分配されてた方がいいです。
で、途切れずにとってる人の例は、２つの研究室が合同していて
片方の先生がプライドのかけらもなくて、一見「A先生とB先生が
交互にとってる」形態なんだが、実は全てA先生が書いた調書と業績だ
というパターン。絶対本人を問い詰めてもそうだとは言わないだろうから
放置するしかないけど、凄いだろう？ｗ 科研費取ったことなくても、大手私大の准教授に採用されましたよ
他に外部資金をいくつか取ってて、研究業績もそこそこあったので、
誤魔化せただけかもしれませんが 小澤京子の知人の石岡良治は、たしか、
科研費を取ったことはないですよね。 >>685
大体、科研費なきゃ公募に当たらないんだったら、民間企業あがりの
教員はいないってことになってしまうよなｗ
あと、科研費の審査だって本当に馬鹿が審査しているわけで、
自分歴的な序列からいったら「最高に素晴らしい」計画書が常に
当たっているわけではない。というか、そうでないケースの方が多い。
専門分野を広げたことで、余計、スタンドプレイの馬鹿が通るようになった。
まあ、お蔭で俺みたいなバカでももらえてるんだけどなｗ
真面目な人が気の毒だ。 手探りで試行錯誤する研究に立派な計画は無いからねえ
まだ査読論文の方が、その人の研究能力を示す評価としてはマシだろうね
小保方みたいに、それすらハックした詐欺師もいるけどw >>679
おまえを攻撃する意図はないが、代表0分担4で屑教員をdisったつもりになってるとしたら、それは間違い
仲間がいて、実際に4回以上も分担者にしてくれたってことだから
友達は大切だろ？
地方Dランだと学外の研究仲間なんていないのが普通で、学内の政治闘争に邁進
学外に仲間がいるようだと、大学のことを考えずに、自分勝手に遊んでばかりだと言われる
>>684
べつにふつう
みんなやってる
おまえもやる機会があるかも そもそも税金を多く使った方が偉いって制度がクソ
民間人が実態を知ったらキレるだろ 日本は、どんどん貧しくなっていくから、
研究費が増えることはないでしょう。 >>692
民間人も偉いほど会社の金を使うと思うけど？ >>695
民間企業では
カネを使うから偉いんではなくて
偉いからカネを使うんだよ そら大学みたいな世間知らずの塊みたいなところよりはだいぶマシだからな へえ、具体的に何がマシなの？
マシなのにこんなところわざわざ監視してんだ暇だね君w あははは
煽られて顔真っ赤なところとか
世間知らずだなって思うわ >>698
この論理展開で叩く人間よく見るけど意味わかんなーい＾＾
民間と言えどもほとんどの人間は1社しか経験してない人がほとんどだし、各会社それぞれで独特の風土があるわけでｗ
どこがまともとかそう言うのわからないと思うんやけど藁
それこそお山の大将やねぇ＾＾
それとも民間職を転々としてるオッチャンが世間物知りドクターとかになるん？(核爆)
それなら研究者も転々するから変わらんのでは？
世間の定義をしてくれへんと 敗残兵w
民間から大学に来た関係者とは思わんもんかな
そういうところが世間知らずなんだよね 世間知らず連呼するしかできない低脳。帰っていいよキミ 世間知らず連呼するしかできない低脳。帰っていいよキミ >>702
ネカマ乙
こんなところで油売ってないで早よテニュア取れよ >>703 お前の状況なんていちいち知らんし。
世間知らず連呼して自分の常識(笑)押し付ける方がよっぽどおかしいわ。
あんた頭おかしいよ。 レターパック君と同じ奴かな。
頭おかしい基地外が居着いちゃったなあ。くわばらくわばら >>707
completely agree （＾ω＾） 自分から世間知らずと罵っておきながら
世間知らずを連呼するなという
アホなんだろうなあ 良い公募がなくて、イライラしている奴が多いみたいだな >>711
おっ腐乱光子久々やん＾＾
授業とかどうなん？ >>702
世間の定義
カネを出す人間とそれを使って何かをする人間がいる
この意味がわかっていない奴は世間知らず >>711 まあこういう態度は面接で出ちゃうんだけどね。
基地外レターパック世間知らず連呼君の敗北をお祈りします。 本人は遊びのストレス解消のつもりでも、こういうのは何かの拍子にぽろっと出ちゃうからねえ。
人間の学習能力ってのは恐ろしいよ藁 弁舌詭弁のプロである政治家だって言ってはいけないことをぽろっと言って新聞沙汰週刊誌沙汰になるのが日常茶飯事だからね。
人にかけた呪いの言葉は自分を蝕む呪いになって返ってくるんよ。
人を呪わば穴二つとはよく言ったもんだ。 研究者だって金使ったから偉くなるわけではないだろw
金使って成果出して偉くなってくだろ
民間も全く同じやで 大学と言えども評価するアラフィフ以上のほとんどの人間は1大学しか経験してない人がほとんどだし、各大学それぞれで独特の風土があるわけで
だいたい、人材の多様性がとか言ってる霞ヶ関や経団連自体が一社しか経験してないのに多様性語ってるんだし、
評価なんてのは基本主観だからw 日本の場合、大手民間企業や霞ヶ関官僚の世界より、大学の方がまだ開放的だよね
あの手のわかったつもりの引きこもりに何か言われると虫唾が走るわ 突然「世間」とかひっぱりだしてくんなよ
お茶吹き出しそうになったわ 民間から大学に来たやつは一番世間を知っていて勝ち組らしいよ（ﾌﾟｹﾞﾗ） 民間人は、自慢話をしたがる。
そして、ハラスメントを分かっていない。 >>723
大学教員を憎んでいる民間人は多いし、
数は民間人のほうが圧倒的に多い。
あまり敵は作らない方がいい。
学生がひどい目に遭うよ。
巡り巡ってあの教員のせいで
ひどい目にあったと噂にもなる。 霞ヶ関や経団連は馬鹿だから、適当に
おだてて非常勤講師に年1回呼んで
学生相手に与太話をさせておけばいい。
どうせろくな話はしないし学生も聞いて
いないが、素晴らしいお話ありがとう
ございますとか学部長が適当に言って
おけば喜んで非常勤講師の経歴を
ひけらかして大学の宣伝をしてくれるよ。
大学関連の話題でよく出て来る財務省の
ウザいツルハゲメガネも、どこかの大学
で適当に鈴をつければ黙るのにね。 >>713
これが世間とか(核爆)
金を出す人間(文科省)
それを使って何かをする人間(大学教員)
はい、論破＾＾♩ >>724
役人や大企業社員を憎んでいる人は多いし、
数は憎んでいる人のほうが圧倒的に多い。
あまり敵は作らない方がいい。
ひどい目に遭うよ。
巡り巡ってあの役所や会社のせいで
ひどい目にあったと噂にもなる。 事実だからしょうがないね
役人の政策や大企業の下請けいじめで恨み買いまくりだしね 実際、民間人は大学教員って特権階級と錯覚していることがあるんだよな
年収1000万もらえるぐらいの職と勘違いされるし、高卒とかが珍しくない一般人が｢勉強が好きなやつらが好きなことして社会の役にも立たないくせに大金もらってる｣みたいち思ってても不思議じゃない
科学の進歩は大事って価値観すら共有できない人もいるから金寄越せ！って言うときは言い方に気を付けた方がいい まあ地方は特にスナックやパチンコで過ごすしかなく脳みそ退化したのがほとんどだからな >>732
おまえ1000万ももらってるのか？
優秀だな 大学別に平均給与と最低給与が出てて、差が大きすぎることあるんだけど、これってどういうことだろ？
若い新任享受が低すぎるのか？
平均年齢が無いからわからない。 酵母の締め切りから面接予定日まで指定されていて、しかもその間が一ヶ月無い。
そんなにすぐに面接候補者絞れるか？
やっぱり出来レースか？ 1ヶ月以内に会議を2～3回開いて、候補者を3人くらいに絞ることは無理じゃないよ そりゃ絞れる
締め切りと面接の間に教授会が一回あればいいわけだからそんなに不自然でもないと思うよ
上の方で出てた審査委員が15人とかそんな組織はしらんけどね >>738
15人から20人と書いたのは俺だが、うちでは面接候補を決めるのに教授会の必要はないので、多分おまえのところより楽にスケジュールを決められる
1ヶ月あれば楽勝 いや，絞り込むのは審査委員会で，うちは5人くらいだから早い
こんな面子に絞り込んだのでいついつ面接しますっていうのは教授会で承認が必要なんだわ（面接の日取りなんかはもっと前の教授会で承認おりてるけどね。）
審査委員会のメンバーはもちろんその間何回も会議するよ
年齢とかでばっさばっさ切ってみんな割と簡単に絞ってるみたいだけどね
いずれにしても，そんなもんなので，そのスケジュールでデキとは言えないだろうね>>736 >>736
来年4月着任から逆算してギリギリのスケジュールなのかもね おお、なんか盛り上がってるなｗ
>>691
それを普通というのは、へんな私立大学にいるのではないかい？ｗ >>738
二週間で面接者絞って二週間後に面接とか可能ですか？
下手すれば三週間後に面接連絡きて、来週面接します、とか連絡が来るのか？
キツイね。
しかし、年齢でバサッと切られたらかなわいね。
何歳ならOKとか書いてないからね。 >>744
職位ごとにだいたい決まってるけどね
助教なら30前後、講師なら35前後、准教なら40前後、教授なら45～50くらい、みたいにね
あとはそこの組織の年齢構成による、ってこともあるかな >>744
締め切りの日ちょうどに着くように書類を速達で出して、
締め切り一週間以内に連絡がきて、二週間後に面接、週明けに内定連絡ってのがあったよ ハーバード先生、予想通りの結果
いくら優れた業績でも売る時期と場所を誤るとダメってことだわ
それから元ボスを軽くdisるのはいけない 妊娠適齢期を逃した人は、
世渡りが上手いタイプではないよな。 乙女助教の年齢じゃ元気な赤ちゃん産むのは厳しいよなあ。 Y先生だろ
あれがアメリカ仕込みなのか知らんがポンポンもの言い過ぎ
知識ないのかと誤解？されるような失言もしてるし
嫌いじゃないが叩かれるのは分かる 乙女: 年の若い女。また、未婚の女性。むすめ。しょうじょ。処女
どれも当てはまらんやん！ みんな学会のトピックス賞とか奨励賞てどれくらい取ってますか？ 乙女助教の年齢じゃ元気な赤ちゃん産むのは厳しいよなあ。 メインの学会の若手賞くらいがとれんようでは、この先生きのこるのは厳しいよ。 神戸大の池上裕子も、アメリカ仕込みでポンポンもの言い過ぎる人だ。 「きのこる」言いたいだけちゃうんかい。
まあ何らかの奨励賞（若手賞）は取っておきたいところ。
もちろん運もあるけど、本人の貢献度大であると、学部内の微妙に違う分野の人にも説得力がある。 奨励賞なんて力の強い分野のショボい奴らがゴリ押しで貰ってるだけだわ。 賞の大半が出来レースなのは学生のときの学会のポスター賞とかを見て学ぶべきこと 俺は、賞取りハンターだぞ。
今まで12個あつめた。
34歳。
自慢できるような賞は3つだけだが。 travel awardとポスター賞もってるよ！！！！１１！！！１！！ なくてもかまわないし，あったからってそれで逆転なんかしない
論文数とか外部資金獲得実績に比べたら圧倒的にどうでもいい情報 でも、どうでもいい賞はともかく、国際的な賞は論文なきゃとれないでしょ。 賞はあっても得にはならないが、ないと「全然相手にされてないのかな？」という
疑念を起こさせる。 講師廃止につき、万年助教がほどなく准教授に
なんだかんだとぶら下がり続けたやつの勝利か 加工学とか論文になりにくい枯れた分野の再公募をよく見かける >>782
ただし等級号俸は凍結
上がるときは教授になれたとき、だ >>783
凍結ならいいほうじゃね？
今後同じ級号だったとしたら下がるだけな気がするwww ↑Ｆさん、
今の大学に移動してから何件出しました？ まだ半年だぞ
一件も出していない
もしかして、もう負け組かな 公募ゼロはガチだからな。
交付金の推移見れば明らかだけど。
今後は人事凍結の非常勤酷使がデフォになるよ。 異動した年に公募に応募してたら、人間性を疑われそうだよな、
と思ってスキップしたレベルの公募すらいまやなく・・・
非常勤も経費節減で徹底的に減らせ、ってなってるからな。 >>789 流石にそれはない
ただに近い給料で教員一コマ分の負担が減るんだから
喜んで採用だよ。そこも断られるような問題人物は公募以前の問題 習近平の中国政府は「ウイグル族の臓器狩り」を平気でやってますが
サウジアラビアの「生きたまま切断暗殺」も、なかなかのものです
アジアの【2大非文明人国家】は、中国とサウジアラビアです >>792 ポスドクかよｗ
>ただに近い給料で教員一コマ分の負担が減るんだから
常勤教員の講義負担が1コマ増えても給与が変わるわけではないのに、
非常勤に使う金がもったいないというのが国立大 一コマ増えても給料変わらんからこそ非常勤にやらせるんだろ。
アホかお前。 >>796
遅刻の研究費が20万以下という意味がわからんか？
ポスドクなんだろうな お、万年ポスドクの基地外がずいぶんお怒りのようだ。
何が気に食わなかったんだろう。まあ基地外の考えること予想しても時間の無駄か笑 図星刺されて顔真っ赤。
またレターパック基地外が暴れてんのかな。 >ただに近い給料で教員一コマ分の負担が減るんだから喜んで採用だよ
非常勤大人気ですねｗ
バカ丸出しｗ そんなだから非常勤の声すらかからんのやろなあ。。。笑 全学的な経費節減策を有しているかどうかを問う質問に対して、
①非常勤教員の人件費削減策については、
国立大学の74.7％が、削減策を有しているとしている
https://www.shidaikyo.or.jp/riihe/research/arcadia/0313.html
>ただに近い給料で教員一コマ分の負担が減るんだから喜んで採用だよ
バカ丸出しｗｗｗ 大学なんて大小様々なのに単純なパーセントなんか出して何の意味あんの？
数字もろくに読めず尤もらしい箇所だけ抜き出してくるなんて馬鹿丸出しですなあ。
お前の研究も結果ありきで客観性ゼロの害悪クソ論文ばかりだろう笑 >>805 常勤の教員なら大学からお達し（前年比○○%）が来てるからな。
お前がなんちゃって、ってことがばればれｗ ポスドクは大きい大学に集中してるし、地方はもともと近辺の常勤教員がバイトでやってるのがほとんど。
ポスドクにはほとんど意味もない数字だね。削減ってのも単にコマ単価を減らす、と言う意味にも取れる。 そうやって体良くお断りされたんだねw本当は君の人格が問題だったんだがwそれは言わない方がお互い幸せだろうw ポスドクを非常勤講師で雇うことはないが、
こんなマヌケな発言するのはお前ぐらいだろｗｗ
>ただに近い給料で教員一コマ分の負担が減るんだから喜んで採用だよ >ただに近い給料で教員一コマ分の負担が減るんだから喜んで採用だよ
これを示してからいえよ、恥ずかしいやつｗ 一コマ誰かがやれば、他の誰かが一コマ減るのは自明だが。
足し引きもできないのかなこの基地外。 >>813
このスレから目出度く卒業されたんじゃないか？
結構なことだよ。 正規教員の退職後に人員補充せず、足りないコマに非常勤講師を充てるのはあるだろう。
欠員後に１～数年間ポストを空けたままにすることもあるし。
ま、多くの大学は、欠員分も既存教員で無理やりこなす羽目になるが。 毎週一回授業するのと一週間ぐらいで集中するのとどっちがいいかっていうのは考えることがある 非常勤雇わないで常勤に1コマ余分持たせれば
負担は一切生じないｗってこと無能ポスドク（笑）
にはわかららしいｗ >>818
そういう時の非常勤は、ほぼほぼコネで選ばれる。
ただしこの場合のコネは学閥などで強力である必要はなく、利便性最重視。
そのコネを受けられるようにフットワークを軽くしておく必要があるのだが、
これには自分たちよりもボスの意識改革が必要だ。 そんなに簡単に可能であれば、こんなスレは存在せんわ 非常勤講師なんて正式なのは少ないけど探せば種類はいろいろあるんじゃないの？
俺はポスドクだが教員の出張の代わりにセミナー形式の授業担当代理とか実習の指導員ならやってるけど…
いちおう教育歴のその他欄には書けるし
オムニバス形式の授業とかでも怠けた教員よりは真面目に準備できるかもしれないが、ポスドクには回ってこないよな
>>789
そこをなんとか・・
>>809
コネとかタイミングで、大学院生やポスドクでもやっているよ
都市部の専門学校とかだけど
いまは地方にいるからできないが ポスドクって普通は旧帝大とか、都市部でやるわけだよね。
近くの私大とか、所属大そのものとか、まともな人間関係あれば非常勤の口なんていくらでも入ってくるのになあ
人格異常で信用無くして損してるやつはかわいそう。 >>825
それを教育歴だと書いても、公募じゃほとんど無意味だよ
経験上、よほど候補者2名に優劣がない場合にしかそんなのはカウントしないし
そして、経験上、そんな優劣がないケースは存在しない まあ、やたらに非常勤非常勤いうポスドクは、研究に行き詰まっていたり、
研究に情熱がなくなったことに対する逃避行動である場合が多い。
当然アカポスは離れていく。 >>818
しかし、非常勤は引く手あまたとバカ発言するアホがいるわけだなｗｗ 大学の統廃合と、
学会の統廃合は、
どちらが先になるのかな？ >一コマ増えても給料変わらんからこそ非常勤にやらせるんだろ
ほんとバカ丸出しｗｗｗ
常勤にやらせればタダ、非常勤にやらせれば15万
常勤の研究費年間15万、非常勤の15万がタダ同然らしいぞｗｗ 人を嫌な気持ちにさせることだけが目的で書き込んでるクズがいるなあ。
よっぽど悲惨な現状なんだろう。
これ以上触らないほうがよさそう。 >>828
そんなものは、百も承知ですよ…
でも地道にやるしかないんです >>835
本当の意味で地道にやれていたら地方でポスドクなんてやってないだろw
一回自己分析してみろ >>835
地方だがSPDもいたりするけど
ぜんぶ地方をひとくくりにされてもな…
じゃあどこでやれば地道なんだよ
欧米か？
今は、外部資金が当たってるからすぐには抜けられないな…
>>829
いや、言わなかったらいいというものでもない
私大の面接を受けたことはあるがやたらと教育歴をプレゼンしなさいといわれますよ
当然、ふだんやってる雑用の事をアピールするしかないのだが
研究・教育のいずれかで情熱なくしてるとかは論外なような ごめん>>835じゃなくて>>836
連投失礼しました >>837
そういうお前の性格がポストを遠のけてるんだよ
私大も落ちたんだろ？
どの立場のヤツが「じゃあどこでやれば地道なんだよ」とか書き込めんのかね
そんなの知らねーよ
お前の能力と性格が今の自分の立場を形成してんだよ >>839
そういわれてもな…
だから、地道にコツコツやるしかないじゃない 教育軽視は論外だが、歴に手当たり次第の非常勤山程書かれても悲惨感しか読み取られないしね
業績が充実してて、その業績が買われて非常勤も結構頼まれちゃって…あ、だから授業も指導も実施お手の物ですよ？ってのが伝わる程良さは大事なような 悲壮感めちゃわかるわ。週に4つも５つもやっててまともに研究できるわけないもんなあ。 私立の教授って安いテコでも1300万とかもらえるのか？高けりゃ1700とか？いいなぁ。 私立30台准教授だけど1100万超えた
国立准教授のときは700万台だった
やっぱりサラリーは大手私立がいいね
そのかわり教育ノルマは多い気がする 学部（特に低学年）の授業こそ、手練れのベテラン教員がやるべき。
気の利いた大学は、若手教員の講義デビューは大学3年の授業でやる。 先ほど不採用通知が届きました。
一週間ほどでこれですから、やはり当て馬だったみたいです。
コメントくださったみなさま、ありがとうございました。 >>849
単に劣ってるだけだろ
書類審査通過→俺のおかげ
書類審査落ち→当て馬だから
おめでたいな >>845
平均的な私大なら、週に4，5コマくらいは入ってるんじゃないか
あと、一つの研究室に配属される学生の数が国公立とは全く違う
だいたい1学年10人くらい
それでいて院進学率は、早慶クラスと工科系大学以外はかなり低いので、教員に学生指導負担が重くのしかかる >>849
なんだか惜しいところまで行ったみたいだね。
もしかして勝利を確信して面接に臨んだら予想外の質問にうまく対応できずにショックだったのかな。
私も面接で科研費のこと質問されたけど（ここ数年は外れっぱなしだった）、正直に「こういう状況ですが現在審査中の課題は自信がありますので期待しています」、と答えて最終面接通ったよ。
そしてその科研費も通った。
次に面接呼ばれたら通るんじゃないかな。
面接にこぎつけるだけでも大したもんだからね。 >>850
文句たれとるアポは当て馬にすらならぬ
カス野郎や。
面接で落ちるなんて具の骨頂 女似非研究者はガチクズ。
女のくせに学者目指すな。
まんこつきのくせに >>854
国立の方？
平均的な私大のコマ数はその2倍以上
卒論に10人配属されても、ほぼ全員やる気がないので、日本語解説記事を読んでまとめさせたのを卒論にすれば良い >>861
そんな入らないよｗ
ゼミ入れても週4コマで夏休みに集中かなんかで3日ほど拘束されるくらいが平均 >>862
私立のことは知らんが、ゼミ入れて週4コマ（大学院含む？）なら
遅刻でも標準か少ないくらいだぞ。 女性の助教で優秀な人いないかな？
だれか紹介してよ
うちの公募受けてもらいたい >>864 またこの手の自意識過剰バカがでてきたｗｗ
こんなところでほざいてどうするんだろなｗ
お前は学会活動してないのかよｗ >>861
ゼミとか卒論指導関連は抜いて考えてた
それ抜くとうちの私大（首都圏中堅クラス）はそんなもん
ちなみに助教だと週一回の講義＋実習だけ
同ランクでよその私大だとこの数倍は入ってることもあるみたいだが
うちは助教は全員任期付きだから「教育はほどほどにして、さっさと論文書いて次のところを探せ」ってスタイル
正直助かってる >>867
そんなことないぞ
そのうちえろくなるから これどこよ？
↓
@RatHamHam
「優秀だったら独立できるはず」？ 皇族が授賞式に来場する賞もらっても、独立ポジションが勝ち取れない。366倍だよ。 >>870 学習院大に応募したんじゃないかな
何ちゃら賞は学会でまあまあ認められれば推薦されるし、推薦されれば通るだろ
ボスが大御所なら推薦も受けやすいし、女補正も掛かるかも知れん
このハムスターとかいう女がどれだけの実力者か知らないけど、バカッター止めれば採用されるかもねｗ
3669 名前：研究する名無しさん[] 投稿日：2018/10/19(金) 23:32:16
学習院大学 理学部生命科学科 2015年 353名、2018年 366名
奈良女子大学 理学部生物科学科 教授または准教授 2013年 300名超
静岡大学 生物 講師または助教 2013年 177名
早稲田大学 教育学部 2013年 160名
東京理科大学 基礎工学部生物工学科 2012年 約160名
Pasteur Institute 2015年 約150名
東北大学 2018年 90名近く
名古屋大学 2015年 85名
九州工業大学 生命情報工学 2012年 78名
秋田大学 大学院工学資源学研究科生命科学専攻 2015年 69名
岩手大学 工学部応用化学生命工学科 生体機能分野准教授 2015年 67名
岡山大学 理学部生物学科教授 2013年 60名
北海道大学 大学院理学研究院・生命機能科学分野准教授 2009年 47名
岩手大学 工学部応用化学生命工学科 生命科学分野教授・准教授 2015年 35名
これは生物で、物理はこれより少し少ない程度
ttp://scienceandtechnology.jp/archives/17261 皇太子ならまだしも皇族くるくらい別に大したことないだろ。
女補正，女枠はどこの賞でもある話だし．
アメリカ映画の黒人枠、アジア枠と同じだね。 高松宮妃関係しか思いつかん、皇族と研究者の接点。
もちろん文化勲章とかは別として。 てか、研究者の身で皇族云々で箔付けしてるの下品で不快。
選ばれないのはこういうところにあるんだろなあ。 二度寝したらたっぷり夢精した。昨日抜いたばかりなんだけどなあ。 育志賞とかどうしようもないやつばかりもらってるよな >>866
> それ抜くとうちの私大（首都圏中堅クラス）はそんなもん
おまえ理科大か？
理科大が中堅クラスだったらほとんどの私大が下位・底辺になってしまうぞ ん？ほとんどの私大は底辺だろ。本来大学に行くだけの学力がない人たちが通う所。 >>881
ここは大学を職場として見ているプロ研究者の板だぞ
学生は入ってくるな >>880
理科大ではない
理科大は1つの研究室に配属される学生が1学年20人近くになるから
卒論指導がそれはそれは大変なことになると聞いたことがある >>882 そういう輩に講義しなきゃいけないし、
そういう学生使って研究室回さなきゃいけないんだよ、何言ってんの君。 >>884
私大には「学生を使う」という発想がないところも
あくまで学生はお客様 850はこれまでのやりとりを見てないんだろうな
一部だけ見て思い込みやつって迷惑だなぁ >>888
しくじらなければ、ほぼ確定。
「守りの面接」でいけ。 >>845
844だけど、講義は1～2コマ、
実験実習ゼミ合わせて3～5コマくらいで、
合わせて週5～6コマってとこかな
卒論は別ね 修士の学生はいかにうまく使って成果出すかだと思うけど。その過程で教育する、基本やん？ 学年に1人は、国立や上位私大に対するコンプレックスから、一生懸命背伸びしてる学生がいるから
そういうのを上手くおだてて院に進学させれば色々使えて便利 遅刻でDC1採用されたのがいて
博士後期2年の終わりになってもD課程での
1stフルペーパーが無い
それなのに余裕こいてるが
どういうつもりなんだろうか？
そろそろ来年4月以降の職場を応募するために
理研や海外、旧帝大のラボに学振PDやら理研基礎特研やら
海外学振についてコンタクトしないといけないのでなかろうか
来年、5月に学振PDを応募するとなると
今焦ってないのは可笑しい >>894
どういうつもりか聞いてあげるのが親切というやつでは？ 遅刻でこの状態なら能力がないのが明確、かかわっちゃダメ。 一般論として、横綱以外は分野の近い先輩が少ない分、
博士修了後の厳しさというか悲惨さを全く理解してない学生がかなりいるよね。
全然業績ないのに呑気に海外学振だけに賭けたり、立場上お前じゃ無理だろとは言えなかったけど。
いまいち真剣に研究に身が入ってないのが多いのも、
元の能力差以上にこの辺の理由が大きいのかなあと個人的には思っている。 >>883
> 理科大は1つの研究室に配属される学生が1学年20人近くになるから
> 卒論指導がそれはそれは大変なことになると聞いたことがある
それはどこの学部学科だ？ デマにも限度があるだろ
理科大工学部だと基本が１２研究室で１学年の入学定員が１１０名。１研究室あたり９名前後だ。 >>883
>理科大は1つの研究室に配属される学生が1学年20人近くになるから
それ早稲田
このため、早稲田では学外卒研が横行していて、それが小保方のようなモンスターを生んだ
大きな原因になっている。
早稲田での形式的な卒研指導教授の専門は工業廃液の微生物処理なんだが、いつの間にか
再生医療も専門に加わっている。
学生の面倒を見なくていいわ、論文はタダで手に入るわ、大学からは研究費が配分されるわで
毒饅頭食うようなもんである。 ランキングもランキング作ってる国が上位にくるような指標で評価してるからなぁ。。 >>899
外研がモンスター化ってのは短絡過ぎだろ
あれは再生医療に巣食うインチキ野郎共と、自己顕示欲のカタマリの女がド嵌まりした結果の産物
確かに、全然専門外の分野に、博士課程の学生を外研で出すってのは論外だよな
せいぜい微生物の専門家が化学分析の専門家に共同研究の一環で一時的に外研に出すのは有りかな
微生物の専門家が、再生医療の専門家に、細胞株培養時のコンタミ問題の解決に助言を求められ、
博士課程の学生を一時的に預けて問題解決に当たらせるってもあり得るかも知れん
でも専門に何の接点もなく、預けっぱなしはやっぱり論外だわ
俺も外研出すよ、学生が希望したらね
学生にとってベターな研究環境を求めるのは自然な欲求だし
とくに大学院で国立行きたいって希望が強ければ、相手の研究室が受け入れ可能な限り
じゃあ4年次から行けば、ってことになる
大学院入試で落ちたときのリスクももちろん説明するし、あとは学生の判断
論文出ればラッキーとは思うけど、4年生が1年間で出せる成果で論文出るとは思えん
4年生が10人中4番目、俺が8番目、みたいな論文になったくらいかな >>903
>あれは再生医療に巣食うインチキ野郎共と、自己顕示欲のカタマリの女がド嵌まりした結果の産物
修士論文までの審査は早稲田でやってたんだが、早稲田の教授はまさにその「インチキ野郎」の
一人だった。
もちろん、学外研究は必ずしも悪いことじゃない。しかし教員学生受け入れ側の全てで堕落しがちな
側面を強く持っている。決して望ましい姿とは言えない。 女研究者で40歳未満顔出しブログやってるやつは自己顕示欲の塊。
顔出すくらいだから研究者というブスしかいない環境中ではチヤホヤされてんだろうが、
世間一般から見たらブス。 >>898
二部があるとその数に二部の数が足されるんだよ
ほとんどの研究室は一部と二部の兼担だからね
最近は二部の廃止が進んでるから無くなったところはその程度だけど 遅刻出身の博士は妙に自信過剰が多いからなあ
転身できなくて十数年間ポスドクしてる奴がいる
途中で任期付き助教やテニュトラに採用されたんなら
アカポスへの脈はあるんだろうが
ひたすら何箇所かのラボのボスの外部資金で平ポスドクとか
10年間の自分の状況に疑問や理解が足りなかったんではないか >>898
そうなのか
前任校が理科大だったという人がそんなことを言ってたんだが、
>>907のいう二部って奴を足した場合なのかな >>909
二部は理学部第二部と工学部第二部しかないし工学部第二部は金町移転で縮小傾向だから他学部(基礎工とか薬学とか理工とか)の教員なら配属事情は分からないかもね >>908
>十数年間ポスドク
一昔前なら大変珍しい存在だったのが今ではゴロゴロいるもんね。 >>4
そんなことは一言も言ってないんやけど？藁
憶測で物事いうあたり、駄目研究者そのものを体現してますわなぁ(´ｰ｀)
ピペットマペットとかの生物医学系ってこじつけオレオレ論文が多くてホンマ好きになれません～藁
エラーバー縦横ビョンビョン伸ばしてこじつけ～こじつけ～(´ｰ｀)
ホンマキモい、理論家からしたら反吐出る論文ばかり >>893
毎年研究室に配属される学生の中で1人は、だったわ >>913
>いまは減りつつある
我慢大会では無いから、途中で脱落した奴がいたからといって
粘ってれば赤ポス煮付けルわけでは無いのに、、、、
40過ぎのポスドクを助教や准教授で採用したい選考委員会はないのだが 論文も出してないのにこびりついてる奴ら何なんだろうな。
まああの歳じゃもう社会復帰も無理か。 ポスドクから理研の定年制研究員に採用されたと思ったら
制度の変更で数年後に任期付に逆戻りでだそうでした、、、、、orz 理科大も理工学部は中講座制なのは10人じゃすまないだろう。 論文100近くあるのに教授にさせてもらえない先生が同じ学科にいるけどかわいそすぎるわ。 >>921
俺の指導教官も論文200で殉教退官したわ。
ついてない人はいる。
性格に難アリな人も。 >>909
二部は完全に別の話。二部には二部の教員と研究室がある。
一部の研究室に若干名の二部生を配属することもできるが、一部生９人に対して二部生が０or１名程度。
だから、１研究室にＢ４配属が２０名なんてのは、二部生を受け入れている研究室であっても甚だしいくらいのデマだよ。
ちなみに工学部二部は最後の入学生のストレート組が今年Ｂ４だ。 なんでデマだなんて書けるんだろ
俺が知ってるときでも毎年一部の研究室に二部の学生3人くらい配属されてたのに >>921
可哀想だな。
なんか心当たりある？性格悪いとか、セクハラ、アカハラとか？
他の教授に睨まれると上げてくれないからな。
場合によっては内部昇進より外部昇進の方が簡単かもね。
俺も内部には反対する人がいるから外を探す。 そこまであからさまだとどう考えても周りは全員気付いてるはずだけど、黙認してたってこのなのか？ >>921
自分の身近にもいます。
嫌われてる人物です。
何故か次の4月にあげてもらえると思って浮かれてます。怖い。 名誉助教、名誉講師、名誉准教授仰山見てきたでー。他大学に昇進ポストを求めていたらみんな違った人生になったんやろなーけど、他人が口はさむことやないし。
かつてのラボメイトも名誉准教授、名誉講師、名誉ポスドクの路線を静かに歩んでいるような気がせんでもない。うちはまーまーやな 名誉殉教は見たことあるけど講師とか助教でありえんのかな。 同僚に敵が多い場合に困るのは、
昇進よりも、ハラスメント事件を起こしたときです。 文科省の役人も大学独法化で研究教育の発展ではなく天下り網の構築に尽力しちゃったからな
で、力関係でいうと財務省からは底辺のザコ扱いなので無茶苦茶なことになってる
ジャイアンに詰められてドラえもんの魔改造にいそしむのび太を想像して欲しい 教授は中間管理職、経営者としての仕事が大きいからね。業績以上のファクターだ。
人格や精神や人間関係に問題あるやつは上げられないよ。
そういう人は本人もなったらなったで不幸なだけだと思う。 >>922
別に生活に困窮してなければいいんじゃない
いざとなるとそんなに教授になりたいものなのかねえ 嫁さんからグチグチ言われないように
早めに教授に昇任すべき 居心地よくてヌルヌルの宮廷准教授からわざわざ遅刻教授に転落するのは馬鹿だなあと思うw >>934
>経営者としての仕事が大きい
運営交付金や外部資金が減っても責任を取らず、権限だけを行使する経営者ですねｗ 遅刻とか明らかに准教授より劣ってる教授がわんさかいるからね 遅刻の教授とか助教以下がゴロゴロいるからな。
十年論文科研費ゼロとかザラw >>934
同意だ。最近思うんだけど、俺は40代前半で狂獣になったので
年上の准教授の先生も沢山いる。彼らと自分と何が違うのかといえば
第一に「運」なんだけどｗ 決して実力じゃない。
でも、それ以外の要素は何かと問われたら「経営責任を持ってるか」なんだよな。
「ポスドク先生」と呼びたくなるようなカテゴリの准教授っていない？
ポスドクからプロパー教員になった筈なのに、全然大人になってくれない人。
自分の研究しかしたくないってのが全面に出てる人。学生も育てない。
教授会などでは嬉々として教授の悪口や運営の文句を言うけど、自分では決して動かない。
外部資金も取らない（大研究室を運営する気概がないから挑戦しない）。
論文は書いてるんだけど、2年に1報くらい。決して悪いクオリティじゃない
んだけど、それってポスドクの頃の仕事と比べて何が成長してるの？って。 >>941さんとか、悪いけど「ポスドク先生」のお一人なんじゃないかと、
ふと思ってしまうんだよｗ フランスやドイツは、資格がないと、
教授に昇格できない。
わざと、資格をとらない人もいるし、
ポスドクでも資格を持っている人もいるよね。 >>945
何を呑気なことを言ってるんだ。
教育実績が必要なのは、講師以上の採用時。
教授になるのは、十分な論文数は当然だが、その分野で
十分に存在感のある活躍をしている人であるか、だよ。
遅刻といっても上位100大学に入ってる。国内には800大学ある。 だから運営・経営権とかほざくなら、教授こそ任期制だよなｗ >>947
ってか、その親に反抗するガキみたいな態度は、どこから湧いてくるんだ？ｗ うーん、少なくともうちの分野には遅刻にいるにもかかわらず、
十分に存在感のある活躍をしている人、なんていないなあ。
いくつか研究力重視で採用してる宮廷以外の大学はあるけど、それくらいだよねえ。
まあ国内100位以内だぞ～とか言って胸張ってる地点で閾値の低いお気楽なあんぽんたんなんやろなあ。 >>948 権限に責任がついてるくるのは当然でしょｗ
権限は行使するけど、責任はみんなで分担とかほざくなよｗ >>933
堀○先生は今も研究しているの？
学生も来なくなって、隠居生活ですか？ >>942
准教授ならいいじゃん、教授でもそういうのいるよ。
変に業績、業績言うから他の人の仕事に名前が入ってて論文の数だけ多くて昇進しちゃうやついるし。
准教授、助教の業績って研究室の体制に依るので周りからは分かりにくい。 >>949
でも、さすがに「この先生はいろんな授業ができる」から
准教授から教授に昇進しますた、ってケースは遅刻でも見たことないだろ？ｗ >>952
お前さんの言ってることと>>942とは矛盾しない。
「ポスドク教授」なんて存在は、害悪以外の何物でもないが
ときどき実在するのは認める。 >>950
もう一回きくけど、その子供が親に口答えするみたいな
論法ってどこで覚えたの？ 職権持ってるだけの輩が親にでもなった気でいるって思い上がりも甚だしいな。
さぞ無自覚にハラスメント行為を常習してる糞老害なんだろう。数行の書き込みだけでも滲み出てるわ。 >>956
逆逆ｗ
たった数行の書き込みで、あなたがポスドク・ワールドから
抜け出せないことが見て取れます。がんばれ。 この手のスレに出没して教授様だぞーってやってるアホって惨めだよなｗ
しかも結局おれは教授様だ文句あるか、しかいえてないｗｗｗ まあ俺のことはどうでもいいよ。
お前がハラスメント行為撒き散らかすだけの老害害悪(設定)であることは明らかにできたから。
裸の王様、お山の大将、馬鹿にお似合いのお気楽な閑職ですなあ。
こういう輩がのさばってるんだから、文科省が全力で潰そうとしてるのも理解できるよね。 >>958 この馬鹿っぽさが本物っぽいけどな。
気に入らないとレッテル貼って安心安心、馬鹿丸出しの裸の王様そのものよ。 >>958-961
すごくレス数を消化して、言いたいことはそれだけかｗ 相手が一人だと決めつけてるのもおめでたい。
現実では立場の弱い相手を威圧して
暴論を押し通してるから気づいてないかもしれないけど、
お前青天井に頭が悪いからそこん所自覚してもう少し謙虚に生きたほうが長生きできると思うよ。
まあ、遅刻の教員なんて精鋭集まる学会では
端っこで縮こまって卑屈になってるだけだけどな。
こんな所でわざわざ職位名乗って威張りたくなる気持ちも理解できなくはない。
俺ならそんな惨めったらしいこと、思いついても恥ずかしくてとても出来ないけど。
内弁慶の小人の見本みたいだな。 >>963
凄い想像力と、なんとも凄い怨念ｗ
ポスドク暮らしって、そこまで辛いのか？
だいたい、ここには駅弁教授は一人もいないんじゃないの？
ちなみに私は駅弁の先生の立場を代弁しているだけで。
>>934と>>942が、大人の教授の意見だよ。
「あげられない」奴ってどこの大学にもいて、それは駅弁だけじゃなくて、
横綱でもFランでも一緒。これは、実際に狂獣にならなくても、
ちょっとでも大学運営に対する想像力が働けば理解できることだよ？
良く考えてごらん。そしたら、貴殿の応募書類の書き方も変わると思います。 なんかお前根本的に勘違いしてるね。そもそも934を書いたのは俺なんだけど。
大人の教授認定ありがとさん。
内容について何も触れてないのは完全敗北を認めたってことでいいよな。おつかれさん。 >>965
お前はいろんな意味で凄いなｗ
>>934に書いてあることは100％同意だが、>>963はこいつの
想像力のたくましさには「とりつくしまがない」ので、放置してあるだけだよ。
遅刻の教員が学会で小さくなっている云々と言われたところで、
そういう分野もあるかもしれないなあと思うだけで（私は遅刻ではないのでｗ）。
何もカウンターになっていない。だから答えなかっただけだよｗ >>963って、自分自身が遅刻のしょーもない狂獣だから、
いろんな想像がたくましいんじゃないの？ひょっとしてｗｗｗ
普段、他人からそう思われてるんじゃないかってビクビクしてるとかｗ >>926
本書いて結構売れたらしいんだけど、それを教授らが妬んでいるらしい。
学内の雑用しないで自分のことばかりやってるという評価をされてるっぽく、雑用しかしない若い先生が先に教授になってる。 想像力云々言った矢先に自分で決めつけ連打か。
馬鹿観察はこれだからやめられない。 >>968
それは外部に出た方が早いよｗ
雑用をどれだけやるかなんて、外部にはなかなか伝わらないからな。
ただ見抜く方法がいくつかあって、「きらめきときめき...」をやってる
先生で雑用が苦手な人ってみたことがない。 新・教員公募星取り表36
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1540219427/l50
ほれ、ポスドクどもがアホみたいに噛みついているそばで、
天才狂獣様が次スレを勃ててやったよｗ
お前ら、雑用はしっかりやれよ。やらなきゃ教授になれないからねｗ
スレ勃てなんて基本中の基本だ。本当に使えない屑だなｗ 雑用やる→論文書けない
論文書く→雑用やれって怒られる
負のスパイラル >>976
その発想が既にポスドク的なんですよｗ
何故、自分で全部やるのが前提みたいな言い方になる？
論文を書くのは一義的には自分だけど、自分の論文リストを
充実させるのは自分だけではない。
雑用なんて、周囲にいかに割り振るかのテクニックの問題だよ。
まず、秘書を雇う。次に、秘書を雇う。最後に、次年度秘書を雇うお金を確保する。 大学倒産ランキングというのも、あるんだね。知らんかった。 経営者の立場だと，理系の方が割があわないだろ。
文系なんか，広い教室に何百人と沢山の学生を詰め込んで講義。
実験設備いらないし，人件費だけで十分だし。 それは学生がくる前提だろ。水一杯1000円で売れば儲かる、みたいな頭の悪い暴論だなぁ。
なんのためにもならん糞私文がお飾りだけのゴミカスなんてとっくの昔にばれてるからな。
まだ進学する馬鹿が一定数いるのが不思議だわ。
今後は不景気で就職もできずじゃんじゃん潰れていくだろうなあ。 >>981
学生が来る前提なんて理系も一緒だろ
就職って言ったって大規模な企業になればなるほど文系比率は高いわけ
大丈夫？ 国立大文系廃止論とか、ニュースもろくに見てないんだろねえ。
ソルジャー要因に高く付くだけで無用の長物の死文卒割り当てるなんて無駄
する余裕は日本の企業にはもう無いからねえ。 死文解体はすでに始まってるよ
読売新聞
財務省は、２４日に開かれる財政制度等審議会の分科会で、定員割れや赤字経営が
続く私立大に対する補助金の減額や停止を提言する。少子高齢化で１８歳人口が減少
を続ける中、不要な補助金を減らし、私立大に経営改善を促す狙いがある。
政府は、学生の負担軽減や教育研究の向上のため、私立大を経営する学校法人に私
学助成金と呼ばれる補助金を交付している。補助金には学生や教職員数などに応じて
機械的に配分する「一般補助」と、特色ある教育研究で改革に取り組む学校への「特
別補助」があり、２０１８年度予算で計３１５４億円にのぼる。
文部科学省によると、１８歳人口はピークだった１９９２年の２０５万人から約９
０万人減少している。一方、私立大の数は６割、定員は４割、それぞれ増加した。
１６年度末時点で、国内の私立大５７０校のうち２７９校が定員割れとなり、そのうち６割の財務状況がマイナス収支に陥っている。
財務省は、提言で「経営改善がない法人は、特別補助などの助成対象から除外すべきだ」と指摘する >>982
相変わらずポスドク君は何もわかってないなあ。
＞大規模な企業になればなるほど文系比率は高い
就活の指導なんて全然やったことないんだろう。
同じレベルだったら理系の方が文系よりはるかに大手企業に
入る割合が高いんだよ。 今後は文系枠は高卒に置き換わっていくよ。高待遇での青田買い、囲い込みも行われるだろうね。 東大でも理系の方が文系より頭がいい、とかそういう議論？
まあ俺はそう思うけど、皆さんが同意するかどうかは知らないｗ 死文の就職先なんて高卒でもできる仕事内容だからな。
マジで今後二十年以内になくなると思う。 死文スレ見ると既に阿鼻叫喚だった。
>>987 そもそも文系卒で大企業就職できるのなんてごく一部の有名大卒だけだよね。
(それもどこまで続くのが怪しいと思ってるけど)
無駄に学費と時間を潰して高卒以下の境遇に甘んじてる奴らがその陰にたくさんいるわけだ。
その点地方のFランでも勉強してればそれなりの優良企業に就職できる理系とは全然状況が違う。 >>983
根拠もなくどうした？
願望と現実の境目が無くなってんの？ >>984
現実の世界を見ろよ
自分の納得する論だけ集めてどうする そりゃ一般職の大半がなくなって派遣になったんだから受け皿あるわけねぇ 遅刻レベルの学生見てると、公式に値入れて計算するだけなら計算機で十分っておもってしまうレベルだけどね。 >>994 死文の素晴らしさを力説したまともな論説があるなら紹介してほしい。
現実が見えてないのはあなたでは。 トマ・ピケティ著「21世紀の資本」には、
「大衆大学では賃金は高卒と変わらない」
「WW2以前からあるトップクラスの大学（日本で言えば帝大クラス）に行かないと、高い賃金は得られない」
「新設の大学はただのビジネスに過ぎないから行っても無駄」と書いてあった。 ここでずっと暴れてるのって（簡易書留で出したくない奴？）って
詩文だったの？なんで文系？
ということで、おしまい。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 32日 3時間 10分 8秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
