助教・講師・准教授の愚痴スレ 50号俸
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
あくまでも上を目指す人のためのオアシスです。
思いをすべて語れ!
前スレ
助教・講師・准教授の愚痴スレ 49号俸
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1513772565/ 被曝を被爆と間違えて、それがたいしたことない知識の前提で、
相手をバカにしてるわけだからな。ほんとこつが理系か?ってうたがいたくなるわな。 >>850
そんなもんむしろ放射線科あるあるだよ
卒業試験の検討会で教授自ら間違って笑い飛ばしてた いや、知識とか関係なく変換ミスなんていくらでもあるでしょ。頭悪いのかな。
偉そうに息巻いてるお前もこつとか意味不明なこと書いてんぞw
なんか先週あたりから、人を不快にすることだけが目的で張り付いてるやつがいるよね。 大学教員にコンプレックスあるヒトモドキが一匹紛れてるよな。 >>850
携帯の変換ミスだ、そんなこと指摘して楽しいか?人生充実してなさそうだな 教授の発言をタイピングしてるんだから、そもそも話し言葉に誤変換もクソもないよな 変換ミスでも、被爆なんて恥ずかしい間違いしてたら、確かにってなるわな。
それを揚げ足取りだってさw
ホントこいつの無知っぷりがよくわかるわw 「こつ」は間違えってわかるが、「被爆」はこいつ大丈夫か?って思われるわな。
それを揚げ足取りなんていっちゃたら、間違いの大きさに気づいてないアホってことでしょ。 放射線の知識があれば、その教授の発言を聞けば、低線量被曝を心配してるのかな、
って思うしね。 まぁ、社会との接点をこういう形でしか持てない可哀想な人なんだよ。そっとしておき。 自分を非難するのは特定の誰か、って思い込むアホって自己紹介しだしましたw >>859 間違え じゃなくて 間違い なw被曝以前の問題だよ君w
被曝って漢字最近覚えてお披露目したかったのかなw >X線でむしろ被爆するから健康診断は受けないっ!とか言ってる教授が横綱にいるぞ
>お前はほんとに理系なのかと問いたい
この発言に対する指摘でいいわけを言えたのが、誤変換のみww 最近放射線講習か何かで違う漢字なんだって知ったんだろうねwドヤ顔で指摘とか小学生かよ 本人は自覚してないだろうけど、一人だけ知能指数が低すぎるから浮いてるんだよね。
散々ドヤっといてからの「間違え」は笑わせてもらったわwマジで頭悪いんだろうなあ。 たかが誤字なら指摘されてもスルーすれば良いのに
顔を真っ赤にして発狂するほど悔しかったんだね アスペが暴れてるね。
こういうのが多いから「競争」なんてものは無理なんだよ。
余計ないがみ合いで効率が落ちるだけ。 X線浴びると女の子ばかりという主張に対して、「ちがう。X線扱う奴はあれが下手なだけや」といってた京大教授がいたなあ。 >>853
完全に自分のミスなのに、逆ギレ甚だしいなw 端から見ていて笑えるわ 公募スレでレターパック云々で暴れてた基地外と同じだと思う。
話が通じるレベルの相手じゃないから見かけてもスルーしてね。
わざわざ精神病院の隔離病棟に入って行くようなもんだよ。 病的な執拗さと小学生レベルの語彙力で一発で分かるよな、例のキチガイ。 相手が一人だと妄想してるから話にならない
皆からうざがられてるのに
とりあえず話が通じないスレ荒らしだから要注意な 異動官職だの名誉毀損で訴えるだのおかしなこと最近言ってるのも同じやつだと思う >>879
だとしたら、糖質っぽい
人格分裂してんじゃん ぶっちゃけ9割ぐらい非常勤で問題ないと思うよ
研究室は常勤じゃないとダメだけど >>876
公募でレターバックでなんの問題もないが?
どっかのFランか? 自称京大教授のレターパックで送ってきたやつは選考委員で情報共有して減点には大笑いしたわ。
京大もなめられたもんだわな。むしろこの自称教授と無断欠勤ってさわいでるやつが同一だろ。 減点は笑えるねえw
普通なら教員に行くまでもなく事務がシュレッターかけてるよw >>889
はい、またバカ発言w 懲りないアホだね。じゃあレターパックで送ったら不合格通知も来ないわけだね。 応募要項守れないのは期限遅れと同じだからな。
問答無用で廃棄処分。 以前から高尚とは言えなかったとはいえ
レスの質が近頃特に落ちてないか? 被爆バカとレターパック以外は認めないは同一らしいな。
アホだなwww >>894 間違えた。
>被爆バカとレターパック以外は認めないは同一らしいな。
被爆バカとレターパックは認めないは同一らしいな。 >>893 構って欲しい、人を不快にするのが生きがいのドブネズミみたいなクズが一匹紛れてるよね。 >>889
shredderだよな? シュレッターって間抜けな響きだな 研究できない人は雑用もだめだね
思い知ったわ
判断力ないわ オーバーヘッドがない研究助成金に応募しますと事務に伝えたところ、
「勝手に応募しておいてください」
みたいに、投げやりに言われました。
過去レスにもあったような気がするけど、
やっぱりオーバーヘッドという名の上納金がない研究費に応募するのは大学にとって迷惑なのかな? うちはオーバーヘッドがとれない代わりに、教室費が減額される
罰金かよwww >>840
>X線でむしろ被爆するから健康診断は受けないっ!とか言ってる教授が横綱にいるぞ
>お前はほんとに理系なのかと問いたい
>>841 のコメントには答えられずw
まあ被爆なんて書いちゃうレベルだからねw すご〜い!>>906レターパック先生は天才!
>>841のコメントに答えられないボクちんはダメダメだよね♪
もう痺れました!かっこいい! レターパック先生は飛行機に乗れないらしいよ、被曝するから(核爆) 毎回自分へのご褒美の高級ソープだけを励みにかいてます。 >>913
近頃はシュガーダディ
うちの大学の学生だけは避ける 風俗で指名したけど待合室で諸般の事情でどうしても、って変更させられたって話聞いたことあるけど、あれは学生だったんだろうか >>915
振替
一見では入れない人気嬢で素人客を釣って、お茶引いてる子を押し付ける常套手段 >>914
検索したら出会い系サイトが出てきたが
こういうのって風俗店が指名つかない子を
登録させて客取らせてることが多くて
待ち合わせ場所にホテル街を指定される事が多いと
聞いたことがあるが、実情はどうよ? >>918
利用の意思があって質問してるわけじゃないから
調べないよ。
風俗店の話題で唐突に出会い系サイトらしきものを出した914氏が補足説明すべきだよ。 医療系の話だけど、前にここで言われてた月刊保団連の読者の声コーナー、今回の10月号は特にすごいな >>913
俺なんて科研費に関係なくしょっちゅう風俗通い。
そのおかげで、学内の女性教職員までをも性的な目で見てしまっているw
「あの女性職員とヤッてみたいな」「あの女性の先生、意外と溜まっているのかな?」とか。
普通、逆なのにね。風俗通いしていれば職場の女なんて何とも思わなくなるのにね。
俺、危ない? 俺は職場のイケメン事務員とセックスしてるとこ想像してるからそのくらい普通
しかもそいつが実はゲイだってことは知ってるw 5万も出せば若い女の子にたっぷり中出しできて、感謝されるのに
痴漢とかレイプで人生終了する奴ってマジで馬鹿だよな。 >>927
そう思う。
俺みたいな女から全くモテない男でも、金さえ払えば会話に加えて性的な相手もしてくれる上に感謝もされる。風俗って有り難いね。
性犯罪なんて、起こす気にならない。
>>926
やっぱり学会出張時の楽しみは現地での風俗だよね。
この風俗の話題の流れ、女性教員は見てるのかな?いたら返事して感想書き込んで。 >>930
OGOTOといえばアクティバ琵琶
親孝行しろよ >>921
9条がどうのとかアユ釣りしたいからダム要らないとか国民投票とか日本はアメリカの州になるのかとかそんな話題が9割 中国人が、研究で使った生データや加工データをくれとメールで言ってきた?
みんなこういうのまともに対応してあげてる?
別に全然あげても著作権とか問題にならないけど、普通データくれと知らない人に言うかね? >>935
分野によるだろ、そんなことをここで質問しないとわからないお前が教員って・・・
まさか被曝馬鹿ですかw まさに分野によるよな。
理学系(クソバイオを除く)なら、論文発表したデータは公表して当たり前、って
雰囲気が主流のところが多いと思う。
あまりにも依頼が多いと、面倒なのでデータベースとしてWeb上に公表するっていう分野もある。 すまん、本当に三流教員なんだ。許してくれ。
今の時代、データくらい公開しろというのが主流なんだな
知らなかった… 生データなんてなにに使うんだ?
知らないところで何かに使われそう >>935
そのデータを加工して中国語の論文にするんだろ
もちろん、おまえの名前など入っていない論文ね 見ず知らずの人間に生データくれとか、中国人でもビックリ
物理 supplimental dataとして生データ(数値データ表とか)をアップさせるオンラインジャーナルが増えた。 >>929
>>932
ネカマ?それとも本物の女性助教・講師・准教授? ×supplimental
○supplemental
英語苦手なのがバレてしまった・・・ >>942
確かに最近増えたね
俺はそれ用に綺麗にするのも面倒だし付けたことないけど、データアップロードするのが当たり前なのか? みんなが使う基準物質のデータとかとってる場合には、
グラフで見せるだけじゃなくて、数値データアップロードした方が引用増えるかも。 バイオでは三年位前から生データ上げろと言われてたけど、みなあまり従ってなかった。でも最近はちゃんと出してるものが増えてきた。reviewの負担が大きくなるよね。 とはいえデータ公開してなくても、生データくれとは俺は言えないな >>935
何に使うか聞けよ。
論文発表済みのもので、競争になる可能性がないならべつにいいだろ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。