科研費総合スレ Part 7 [無断転載禁止]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※前スレ
Part 6 [無断転載禁止]
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1522578135/
・2018年4月1日(日)10:03頃
採択された人は手続き画面が出る。
不採択は連絡無し。 >>409
上手くいってないんじゃなくて
それじゃ上手くいかないんだよ。
まだやりたいんか。 科研費は論文を書いたご褒美だからまだまし。教育方法とかに基盤Bはいらんとおもうけど。だってやつら教育してないもんな。
むしろ内閣府主導の成果が上がらん研究を企画した奴らとか、コネで数十億くばって、金を使うことが役人の仕事だといわんばかりのJSTの連中の責任は重いぞ。
成果を上げ終わったひとに大金を配って失敗した時のエクスキューズにしてるようなのばかりだからな。成功してるのは、自分がもらった金を自分で使わずに有望な人に配った人のプロジェクトばかり。 >>415
ファーストオーサーで論文バンバン出してるならすごいと思うけど
著者リストの中に入ってるくらいだとなんかよく分からんよね。 下手なことしたらスパコン詐欺と同じめにあうんだから
それっぽいワザと落ちる申請書書くのが正しいお作法 会社作って利益から毎年基盤Bくらいの寄附を自分にできるようにしたんだが
低能ばっか集まる大学なんてアホらしくて辞めたったわ >>422
公募スレ?
>>420のような人物が現れたら、ノウハウを引き出す方が得策 >>423
俺はどうでもいいからコテでもつけてひきだしといてー satch.tv/starts/?mref=445
無料でCS見るなら!これ! KAKENのページでたまに准教授(移行)とか付いてる人いるけど
移行って何? 挑戦的研究なんて新規採択率が低すぎて当たればもうけもんって感覚。どーせ重複だらけで当たるラボは偏ってる。 審査委員候補者情報登録システムへようこそ!
再開は平成30年7月2日(月)を予定しております。
https://www-shinsaiin.jsps.go.jp/
だそうです
登録していない該当者は登録しましょうね… そろそろ挑戦的研究の内定が出る季節ですね。駄目だったら同じネタで来年も出すけど。 大多数の新規応募者が落ちるのが挑戦的萌芽。
一部の金満ラボは重複応募で普通に当たるけど。
ここを見て当たるかなぁ〜当たらないかなぁ〜と不安になってる貧乏ラボじゃ大抵落ちる。 >>435
基盤B当確の人がオマケで新規獲得するのが挑戦的萌芽。その残りを雑魚ラボが奪い合う。 >>439
挑戦的萌芽のときはそうだったけど
挑戦的研究(萌芽)は基盤B当確であっても半分以上落ちるからなあ... 基盤Bに自信をもって申請できない。
安全にCにして確実に330万拾うか、
リスクを負ってBに出すか毎度迷う。
結局いつもCに逃げてる。 >>441
科研費のシステムの一番クソな点がそこだな。冒険しようとして失敗すると一文無しになる。基盤Bに落ちても基盤Cで採択された申請書より優れた申請書なんていくらでもあるだろう。
基盤C程度の研究費は論文出している人には安定的に与えて、その上で必要な人は基盤Bに申請する様になれば良いのに。 リスクも何も、基盤Cで話が済むスケールの仕事をBで申請したらむしろ不利になるだけの話
基盤B以上でないと無理な大きさの仕事をB以上で申請してその中で争うのだから、
そこに自信がなけりゃCに申請する方が良いに決まってる 生命科学にBとかAとか出すと
贅沢を覚えて論文捏造するか
カラ出張、預け金して私的使用するようになるから無駄だよな >>449
そうでしたか。うちの大学では前倒し書類出せば四月からでも使えるようなことを言われたのですが、ずっと待っていました。
今日自分のアカウント見たら「交付(予定)額」とか「直接経費使用内訳」などの新しい項目が追加されていたので、もう使えるのかなと思ったわけです。
どうもありがとう。 萌芽なんて他と重複して資金をかさ上げするためにあるようなもんって偉い先生がボソッと言ってた。
あれを本当に萌芽的なテーマで採択されるなんて馬鹿正直に思ってる人は学生気分が抜けてないってさ。 >>451
それは偉い先生で無くてもみんな知ってるよ。
以前は、業績を書く欄がなかったから、これまでの業績が無くても萌芽的なテーマで勝負できたけど、
いまでは、「背景と経緯」のところでいかに業績をアピールするかが勝負のカギになっちゃったし。 >>440
うちの新学術計画班持ち(重複制限で開拓への申請不可)数名、全滅してたぞ。 あと、新学術公募持ちだと(開拓)に申請できないので、
基盤A持ちも2名ほど(萌芽)に落ちている模様。 【重要】システムメンテナンスに伴うサービスの一時停止について(6/30(土) 18:00-7/1(日)9:00)
メンテ明けにいろいろ採択発表か? >>456
いい加減、萌芽も四月に公表するようにしろよ! 国際共同研究強化Aってどのくらいの人数が採択されるんだろう? 今後ますます挑戦的研究が拡充されていくんだろうな。 基盤Bのネタを改変して応募するだけ>萌芽
芽生えの研究テーマ?w
花が咲いてる横に生えてる芽じゃないとね。
咲く花が確定してるネタじゃないと金は出ないよ。 >>465
そうそう。若手に3000万クラスのを出すときも、
ボスが成果を出していて、コケたとしてもボスが何とかするだろうというのを8割用意して、
2割をチャレンジャーなのにして説明責任を果たしたとか言うんだよな
8割の連中はこれが俺の実力だとかのたまうからちゃんちゃらおかしい。
ベンチャーキャピタル的に審査するんじゃないんだよな 科研費離れが進んで、企業との研究増えるなあ。
それも国の思うつぼかと思うと。。 >冒険しようとして失敗すると一文無しになる。
人生ゲームのゴール前にある最後の選択だな。 >>468
というか、冒険ってのは用意周到に準備してやるものなんだよ
用意なしにやるのは博打とか蛮勇っていうやつだ 用意周到であっても実績ないと採択されないよ、そこが問題だ 国として挑戦は推奨していないんだよ
挑戦なんてしてないで確実に成果が出ることだけをしろということだ 科研費シールがなくなったと思ったら、いらすとやがついてきた。 挑戦的萌芽の計画調書に業績欄を省いてるのは役人的なタテマエに過ぎない。
ホンネを言えば、審査する側は申請者の過去の業績をかなり重視するのは当たり前。
業績欄が無いことは全く無意味であるどころか、審査員が本文中から申請者の業績を見つけなければならない分面倒くさいだけ。 >>469
冒険じゃなくて修学旅行なんだよ。
用意周到で結果もありきたりの予定調和。
成果ゼロになるリスキーなテーマなんて採択されんよ。 >>473
ハンドブック? あれやっぱ今年からだよな?
見た瞬間吹いたわ ロゴタイプがダウンロードになったってこと?変なイラストのことかな。 いらすとや、調べたよ。なるほど。今度、学会発表でスライドに使おうかな 挑戦的研究の交付内定が中旬って具体的には何日なんね? >>485
ほとんどの応募は落ちてるから気長に待ってりゃいい。 >>489
マジ?
分担者でもeradで見られるかな? 電子申請システム上で、「交付内定時の手続を行う」ボタンの右に
「採択課題があるため交付申請手続きを行うことが可能です。」
と表示されるようになったのか。
ボタン押してからの採択されているかどうかのドキドキ感が減ったなw こりゃ通るだろと思って出した萌芽、電子申請システム見たら何もなかった。。。
ダメ元でe-radの方見たら、課題番号が振られ、採択になってた!
まだ電子申請の方に反映されてないケースもあるんですね >>496
e-radの「課題ID」は申請時に全員にふられるものだけど、
それではなくて「採択番号(=科研費電子申請システムにおける『課題番号』)」がふられているの?
例年e-radに反映されるのはだいぶ後だった気がするけれど、変わったのかな >>496
>>497
e-rad上の、課題一覧では萌芽の課題IDは消えていて、電子申請システムと同じ採択番号だけが表示されていた。
クリックして見られる課題の詳細には課題IDと採択番号が併記されていた。 >>497
提出済みの課題一覧見たら、採択番号が振られてました
今見たら、kakenの電子申請システムにも反映されてました
最近は、e-radへの情報集約に力を入れてるらしいので、対応を変えたのかもしれないですね >>499>>498
確認ありがとう&おめでとう
e-radの更新、即日になったのですね。いいことだ >>490
分担者にはわからないんじゃなかったっけ おまえら充足率ぐらい書けよ、使えねーやつらだよな。 事務からメール来て、ああそういえば6月末か、また落ちたか、と思って読んだら萌芽通ってた。充足率98%。 すみません499万円の申請で、充足率は100%でした
若Aが今年までなので、何とか食いつなげる見通しが立ってよかったのですが、来年分の申請は基盤Bしか選択肢が無くなりました
助教で基盤Bって通るんですかね? >>506
さあ・・・ 自分の実験の誤差の範囲なんでいいですけどね。
基盤Bと萌芽は両立できて、基盤Cと萌芽がダメというのはどういう論理でしょうね。 >基盤Bと萌芽は両立できて、基盤Cと萌芽がダメというのはどういう論理でしょうね。
そりゃ過度な研究費の集中の防止だろ >>503
応募/採択課題一覧のでもわからないんだっけ? >>510
わからないでしょ。
主研究者に聞いたら?
いや聞きづらいか。。。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています