★論文投稿スレその17★

**Nanashi_et_al.** · 2018/01/28(日) 17:35:35.36

論文投稿をどんどんやらないと、研究の世界では生き残れない。

未経験の初心者の質問や、大ベテランによる銅鉄論文量産のコツなど、
なんでもどうぞ！！

前スレ
★論文投稿スレその16★
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1483399576/

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/19(火) 22:54:30.57

その気も何も、あまりにも基礎学力がなくて絶対に研究できないのだが

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/19(火) 23:03:16.97

サッカーみたいに、結果が出ないと監督も解雇されるようにすれば、
Ｆランのラボも外人だらけの選抜チームになりそう。

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/21(木) 11:11:20.79

「治るなら痛くても鍼治療を受けます」そのような患者さんが訪れるのが「手のひら先生のリウマチ相談室です」手のひら先生スタイルの鍼治療は、腰痛肩こりだけの治療ではありません。病院では治せない病気を治療しています。
https://tenohiras.com/pollinosis/

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/24(日) 10:29:28.41

初めてIF>5、SNIP>3にアクセプトされたぜ

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/24(日) 14:23:54.00

>>685
ツンデレか？

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/24(日) 15:17:58.77

地方帝大、ギリギリまで譲歩して筑波大あたりが限界でしょ。

＞博士まで引っ張る

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/24(日) 16:37:46.67

>>690
すごい。おめでとう。by IF1の常連

って書いたら怖いIF0おじさんに叱られるんだけどね、ともかく、おめでとう！

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/24(日) 17:08:14.45

私が院生だった頃にＩＦ０台の雑誌が、今は軒並み３～５まで嵩増ししてるから何とも言えない。

逆に、学会の会員にならないと読めないトップジャーナルの契約が大学からバシバシ切られて、
ＩＦがどんどん下がってる。

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/24(日) 21:10:54.38

>>694
ちゃんと名前を挙げて言いなさい

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/24(日) 23:25:59.25

>>694
嵩増しってどうやって？

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/24(日) 23:36:21.01

単なる僻みったらしい妄想だろう

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/24(日) 23:41:24.05

vision research

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/24(日) 23:42:15.17

大御所の論文を招待して載せる

レビューを載せまくる

自己引用推奨

大きなグループの論文を優遇して、グループ内引用推奨

マイナーな分野の論文はout of scopeとしてエディターキック

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/24(日) 23:45:00.32

投稿費を大幅アップして、オープンアクセス化

わかりやすい図表入りアブストラクト

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/26(火) 00:38:28.51

ＩＦ0.2とか0.3でも大量生産したら評価してくれますか？

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/26(火) 00:45:46.54

>>694
結構激変してるジャーナルあるよな。
業績リストにＩＦも書かなきゃならん場合、
かつてのＩＦ0台誌掲載の糞論文が
ＩＦ3ほどの普通誌の論文に見えてしまう不思議。
業績リスト作りながらなんだかなーって思ってる。

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/26(火) 01:09:06.13

オープンアクセス

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/26(火) 18:44:48.12

>>701
当たり前やん！
数は力よん。
出しまくってイッちゃって！

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/26(火) 20:09:12.51

0.2とか連打はマイナス評価

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/26(火) 20:11:43.59

>>693
ありがとう

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/26(火) 21:15:51.58

ポスドク

**634** · 2018/06/26(火) 21:32:24.37

>>704>>705
どっちやねーん

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/26(火) 21:36:36.27

毎日下向いて生きてる廃品回収業者はマイナス評価

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/27(水) 01:02:59.06

>>708
マジレスするが数は力。
3流の研究者にすらなりにくい世の中を生きるには糞論乱立すべし

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/27(水) 01:04:19.88

IF10 1本とIF1 10本、どっちが評価高い？

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/27(水) 01:27:19.82

IF1ってそんなに悪くないだろ

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/27(水) 01:57:01.03

>>712
分野によるだろうなそれは
化学とかだとIF1はカス

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/27(水) 06:19:18.19

>>711
IF10×1本　<<<<<<<<< IF1×10本

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/27(水) 12:11:21.59

>>713
ばかやろ！
化学こそ、IF1で数を稼ぐんだよ！
Jacsの姉妹誌狙いはバカのすること

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/27(水) 12:33:24.53

工学部の学部2年生なんだけど、もし仮に学部生のうちに論文書いてジャーナルに乗っけたら、今後の進路に有利になったりするもんかね？

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/27(水) 12:35:52.99

アカデミックにいくならもちろん。

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/27(水) 12:36:36.92

>>716
有利どころか超有利
ウハウハよ

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/27(水) 13:49:39.99

http://www.yarikata.wv.to/blog/post/26555

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/27(水) 17:56:29.34

誰も知らない審査ガバガバのジャーナルに通しまくって何の意味があるの？

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/27(水) 20:10:16.09

クソ雑魚コミュニティではチヤホヤしてもらえるみたい
勿論まともな研究者たちからは軽蔑される

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/27(水) 20:21:29.17

最新チンパクトファクター発表されたぞ！

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/27(水) 20:28:39.79

Plos One: 2.767か

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/27(水) 20:36:32.40

SpringerPlus

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/27(水) 21:48:37.19

再レポも没落してきたな
ゴミ論文多いし

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/28(木) 09:30:21.09

cell出版のChem誌のインパクトファクターは14か。これは化学業界の争い激化必死。

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/28(木) 10:21:47.60

>>726
変な日本語

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/28(木) 11:23:26.46

論文を金出さなきゃ読めないって普通に考えておかしいよな
科学発展のスピードが急激に遅くなる気がするよ
あと論文作る時間が無駄
あと全体的に研究費増やせ
企業が技術独占したり特許とったりさー
そういうのマジウザい
同じ研究してて、先越されたら今までの苦労何？って感じじゃん
人類が一丸となって科学発展させようぜ
戦争に金使う暇あったら全部研究に投資しようぜ
効率わりーんだよ、頭使えよクソ人類

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/28(木) 13:08:42.43

>>720
プロモート。
お前みたいなやつは一生ポス犬

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/28(木) 15:31:15.28

インパクトファクター無いしQ4と超のつく低評価雑誌があるでしょ。
これにしか載せられないようなデータがあった場合、
IF無しQ4でも取りあえず数稼ぎで投稿しといた方が良いのかな？
業績一覧にこういう論文があると逆に評価下がっちゃう？

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/28(木) 21:07:34.22

＞業績一覧にこういう論文があると逆に評価下がっちゃう？

研究者だとは誰も思わなくなるね。

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/28(木) 21:37:31.22

そうだな
軽蔑される

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/28(木) 21:45:14.33

どんな論文だろうと出さないとクビとかなら出しとけばいい
その後、業績欄に載っけないようにすればええわ

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/28(木) 23:20:54.94

投稿した方が良いね。
論文として存在していなければ、何もしていないと同じこと。

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/28(木) 23:57:08.08

それ言ってた教授いたわ
でも研究の芽が出なくて苦労してる人は無視か？
発想って勉強して閃くものじゃないだろ
俺はそういうタイプだから
論文出さない

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/29(金) 00:03:12.11

論文書けない無能は、「論文はあえてだしていない」って言うんだよね

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/29(金) 01:14:21.47

過去にちゃんとした論文があるならともかく、
しっかりとしたものに仕上げたいとか言って、
何も書いてない漫画家志望みたいなやつほんとにいるもんな…

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/29(金) 12:14:21.59

まあ、ボスが書いてもドクター取れるからねー

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/29(金) 19:01:03.51

>>730
当たり前。
Q4でも1報は1報
Q4に10連打しろ

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/29(金) 21:06:04.21

Q4とかマジか
どんだけ底辺なんだお前ら

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/30(土) 11:48:12.88

>>740
俺は論文数50近くあるが、
半分がQ4。
Q3が残り40％でわずか10％がQ2だ（笑）
これでもテニュアとれたし30代でPIだぞ。
数は力、力こそパワー

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/30(土) 11:49:11.03

底辺は研究職やんねーよ

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/30(土) 11:53:38.54

>>741
底辺の典型じゃん

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/30(土) 12:12:57.02

>>741
お見事

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/30(土) 13:38:35.24

実はIFついてない雑誌の論文とか持ってます

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/30(土) 14:41:27.71

学内紀要に肉付けして英文でトップジャーナルに載せる人も居るから、
学内紀要がＱ３・Ｑ４の国際誌より評価が低いとは限らない。

ただ、学内紀要は得点にはカウントされない。中間報告書的な扱い。

**Nanashi_et_al.** · 2018/07/01(日) 00:29:59.10

>>743
褒め言葉ですね？w

だいたい一流の研究者なんかなれるわけない。そうゆうやつは難関一貫からストレート横綱、学位はusaかukの超有名大。
ネイチャーサイエンスごろごろ。
そんなヤツらとガブリよつで闘うなんて自殺志願者しかやらん。
自分は底辺にしがみつきオナニー研究者続けます（笑）

**Nanashi_et_al.** · 2018/07/01(日) 00:37:58.32

最近のノーベル賞、経歴さまざまだが

**Nanashi_et_al.** · 2018/07/01(日) 00:39:02.33

またノーベル賞とはデカく出たな。

**Nanashi_et_al.** · 2018/07/01(日) 08:53:38.47

ネイチャー

**Nanashi_et_al.** · 2018/07/01(日) 10:39:40.55

手前が身の程を知ったのはわかったが誇れることは何にもないぞ

**Nanashi_et_al.** · 2018/07/01(日) 13:24:28.52

査読めんどくせー
コメントが少ないとかつぶやいてる奴、査読は論文指導ではないっての

**Nanashi_et_al.** · 2018/07/01(日) 13:56:10.59

査読はもっと報われていいよな…。

**Nanashi_et_al.** · 2018/07/01(日) 14:20:19.18

完全に商業目的の雑誌には絶対金取るべきでしょう

**Nanashi_et_al.** · 2018/07/02(月) 08:13:41.65

査読の謝礼はあってもいいよな

**Nanashi_et_al.** · 2018/07/02(月) 15:48:55.09

同一誌で5回査読したら論文投稿時に査読なしで採用とかね

**Nanashi_et_al.** · 2018/07/03(火) 00:04:14.05

おまけかよ

**Nanashi_et_al.** · 2018/07/03(火) 19:50:38.28

今日投稿した。
うまくいくといいな

**Nanashi_et_al.** · 2018/07/03(火) 23:09:30.80

ナイス
がんばろ

**Nanashi_et_al.** · 2018/07/05(木) 14:46:48.87

投稿がうまくいくってなにw
論文は内容が全てでしょ
どんなすごい研究結果かが重要だろうが

**Nanashi_et_al.** · 2018/07/05(木) 15:08:16.84

なんだこのエアプ感

**Nanashi_et_al.** · 2018/07/05(木) 16:17:29.51

>>760
なんだどうした？

**Nanashi_et_al.** · 2018/07/05(木) 18:52:20.66

>>760
w

**Nanashi_et_al.** · 2018/07/05(木) 20:56:11.35

>>760
触っといてやるよ

**Nanashi_et_al.** · 2018/07/05(木) 21:08:05.30

>>760の人気に嫉妬

**Nanashi_et_al.** · 2018/07/05(木) 22:26:10.06

ペルガー

**Nanashi_et_al.** · 2018/07/05(木) 22:28:57.74

>>760は行き先のないポスドク

**Nanashi_et_al.** · 2018/07/05(木) 23:00:47.54

ペルガー

**Nanashi_et_al.** · 2018/07/09(月) 20:59:50.87

投稿からpublishまで14日というOAから投稿してと言われているのだが
料金は不明

どうしたものか

**Nanashi_et_al.** · 2018/07/10(火) 00:17:46.63

>>769
やめたほうがいいと思う。
最低でもNotificationまで2月程度のにしたら？
論文書くのにも時間かかるんだし

**Nanashi_et_al.** · 2018/07/10(火) 00:18:50.31

Notification → Camera Ready

**Nanashi_et_al.** · 2018/07/10(火) 06:38:50.34

だよな

無視するわ

**Nanashi_et_al.** · 2018/07/10(火) 09:11:03.63

腐る程あるOA雑誌の中から投稿先を選ぶ時、みんなはどうやって探してる？
おいらはキーワード入れてパブメド検索して引っかかる雑誌にしてるけどイマイチなんだよなぁ。

**Nanashi_et_al.** · 2018/07/10(火) 11:55:25.01

【死刑ブーメランが安倍に刺さる】　オウム麻原彰晃　　＜刑死←2018→復活?＞　　世界教師マ１トレーヤ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1531186354/l50

安倍信三はユダ

**Nanashi_et_al.** · 2018/07/12(木) 13:36:05.07

某和文誌に論文投稿したら、受領から2週間経つのに査読者決まらないんだけど普通のことなの？
会員2万くらいの工学系学会

**Nanashi_et_al.** · 2018/07/12(木) 15:34:36.70

和文の査読なんて誰もやりたくないに決まってるやん

**Nanashi_et_al.** · 2018/07/12(木) 19:21:42.81

775の査読なんて誰もやりたくないに決まってるやん

**Nanashi_et_al.** · 2018/07/12(木) 20:09:22.74

ひどい

**Nanashi_et_al.** · 2018/07/12(木) 20:36:41.06

金儲けでやってる商業誌が査読のスピードを劇的にアップさせた。

でも、学会誌は昔からボランティアで査読やってきたから、本業に支障が出ないペースが守られる。

査読者選定に１ヵ月、査読に３～４カ月、回答に１～２ヵ月、また査読に１～２ヵ月、受理から出版まで２ヵ月。
だいたい１０ヵ月ぐらい。

**Nanashi_et_al.** · 2018/07/12(木) 21:53:05.78

ワブーン笑

**Nanashi_et_al.** · 2018/07/12(木) 23:22:10.42

世界中の恥さらし

自分が何書いてるのか解ってるのか

**Nanashi_et_al.** · 2018/07/12(木) 23:25:16.62

なにいってんのかわかんねー

**Nanashi_et_al.** · 2018/07/12(木) 23:53:44.17

しょしょしょしょしょしょしょショウコウ
しょしょしょしょしょしょしょショウコウ
ショウコウショウコウショウコウ
しょしょしょしょしょしょしょショウコウ
しょしょしょしょしょしょしょショウコウ
ショウコウショウコウショウコウ

アーサーハーラーショウコウ
アーサーハーラーショウコウ
アーサーハーラーショウコウ
アーサーハーラーショウコウ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)

**Nanashi_et_al.** · 2018/07/13(金) 00:03:27.44

至福の泉を
ただ一人悟る
救済者の救済者
それが尊師

オウム麻原麻原麻原麻原
オウム麻原麻原麻原麻原

**Nanashi_et_al.** · 2018/07/13(金) 23:50:52.73

去年リジェクト食らった糞論文5報を手直ししてるがこりゃさすがにアクセプトされないなってのを今更実感（笑）
Q4の糞雑誌に全部ぶっぱなしたら1報くらい通過するかなー

**あべしんぞう** · 2018/07/14(土) 03:33:06.86

無駄な抵抗はやめて潔く自決しなさい。