★論文投稿スレ その17★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
何回書いてもネイティブに違和感がない論文にはならない。
ネイティブチェックをしてもらっても、元々の文が酷すぎるから、違和感はなくならない。
ネイティブチェックしてもらっても無くならない違和感の大部分は、文法的なミスではなく、
コロケーションに関わるものだ。言葉の選択を誤っている。
違和感がある文章はネイティブに怪しまれる。
文章の完成度の低さは、研究のクオリティに対する懸念を生む。
結局、ネイティブから引用されないので、引用数が伸びない。 そんなことない。
英語はいまいちでもサイエンスが優れてたら引用されるよ。
英語がいまいちでも1つの論文で1000回以上の引用件数のおれがいってみる。 みんな面倒くさいだけでやってない研究をやれば一応引用してくれる
新しい閃きを必要としない研究はラクでいいっすわ >>622
最後の一文が言いたかっただけだろ?
きめーヤツ ネイティブは小洒落た表現で論文の弱点をぼかせるから卑怯
○○はこの研究では証明できない
→ ○○は大変興味深い現象であり、今後の更なる研究が期待される
みたいな >>621
俺は一本一本の論文に気使いたくないから数で勝負してるわ
トップカンファレンスは時間効率最悪だから二番手(AR40パーくらい)ばかり狙ってる
Dで終わるならトップカンファレンス狙ってもいいんだけどね…
将来学生ちゃんと指導したいからできる限り専門の幅も広めたいんや 論文なんてとりあえずコピペしてモディファイしてたらなんとなくそれっぽくなる。
結果が違えば議論も違うんだからとりあえずsubmitしてレビュアーとキャッチボールしてるうちにオリジナリティ出てきていい感じになるよ >>629
おまえか!
いつもメチャクチャな論文をsubmitしてくるDQNは!! 数年論文書いてなかったら、いざ書こうとしても手が全く進まないのな。
スポーツと同じで、継続してないと執筆力は錆び付く。
あーこりゃあかんわ。
研究者の辞めどきかも。 どうすっかねぇ。
もう文章を書きたくないから、
いわゆる知的作業を生業にはできないだろうな。 学生とかボスドクの立場で「数年論文書いてない」って状況がまずあり得ないから
それ今が辞めどきなんじゃなくてもう辞めてるってことだよ そんなの分野によるだろ。わざわざ自分の視野が狭いことを披露しなくていいのにw 理系が論文書き続けなければならないって誰が決めた?
自分の責任で研究はやればいいんだよ
他人にとやかく言われて変えるものじゃない 論文書き続けないと研究費もらえない。寝言は寝ていえ。 d2だけど論文書いたことありません
死んだほうがいいでしょうか? 論文書かなかったら、研究をした証拠はどこにあるんだよ!!!
Fランの研究ごっこならスレが違うぞ >>636 数年書かないことが普通な分野なんてないね。
分野を理由に怠惰を貪る終わってる分野はあるが。 >>637
行き先のないポスドクさんですね?
わかります。 昔ポスドクだったときに、教授に論文止められて3年論文がなかった俺が通りますよ そもそもポスドク制度って、後続を飼い殺して潰すためのものでしょ。 世の中の論文のほとんどは画期的なアイディアなんかない
特に俺はFランだから
こんな研究してるんですサボってないですっていう免罪符のために論文はある
この論文は素晴らしいい!って学会でも滅多にみない
みんな「やっぱそうなったか」「次あれ試せば」「あーめんどくせーなー」
って話しかしてない >>645
クソ論文は読まれもしないことがわかっていないおまえはどこのFラン卒ですか? 俺も自分の論文を他人に読んでもらいたい!という考えはない。むしろ、読むな!読んで余計な質問メールを送るな!と思っている。
文章も図表もいい加減になっているよ。どうせ誰も読まないし。
論文を書いている理由として、外部資金応募や学内評価や異動のときに必要な業績欄項目を埋めるため。 文科省のクソ役人はクソ論文だろうが何だろうが本数しか見ないから、
論文の中身がスゴいとか関係ない。
ヤブ医者は人殺すから、ちゃんと取り締まらないとダメだけど、
そのへんの教授とかは、あやしい町の発明家とたいして変わらない。
連中が恐れるのは、捏造スキャンダルとか、世間が「けしからん」と言えるネタ。
有名雑誌は注目されてスキャンダルになりやすいが、ゴミ雑誌は誰も読まないのでスキャンダルにすらならない。
その手の無関心によって、大学にいるゴキブリたちは生きている。 IDもワッチョイもIPアドレスもないスレだから大量に自演が湧いてるんだろうな
研究くらい好きにやれよ
ただその結果に関しては各個人が責任を持つべき
他人にとやかく言われる筋合いはない
まぁ、査読有り無しはともかく論文は書いた方がいいと思うけどね
今は誰でもArXivで研究成果公開できる時代だし、論文公開しないのは面倒くさがりやか文書書けない哀れな研究者もどきと思われても仕方ない >>641
そんなの分野によるだろ。わざわざ自分の視野が狭いことを披露しなくていいのにw >>651 数年書かないのは異常だよ。
あると言い張るなら具体的に例示してくれ いやいや、ポスドクとか後期課程の学生で「数年」論文ないってもう将来ないでしょw
あるなら分野言ってよ
情報系の人にとっては国際会議のプロシーディングスを出し続けることが何より大事、的な話なの? 今の生命科学で毎年論文書いてる奴なんてほとんどいないが。 生命科学もどれぐらいの広さで言ってんだよ。
医学系なら年1か、病院籍ですら2年に1は求められるレベルやで。
ってか、それでも数年書いてないって表現にはならんやろ。
>>651
大げさに言いましたごめんなさいも大事やで。 >>630
ああ!俺だよ(笑)
とりあえずIF2くらいに出してレビュアーに誤字とか直させて、本命のIF1に出すとすんなり通過する。
1度1で蹴られたやつ直して2に出したら更にコメントきて、次に3に出したら通過したことがあったわw >>647
お前は俺か?(笑)
俺は万が一論文に何かあったらやばいから
大学院生をコレスポにしてるよ。
この作戦なら万が一何かあっても、責任逃れできるし。 >>656
似たり寄ったりなイージーな論文は数だせるかもしれんが、数が出せない分ハイインパクトな論文がないと認めてもらえないジャンルもあるんやで。 ・学生、ポスドク時代は自分に鞭打ってpublish
・現在はテニュアポジ
・教授ではない
・最近はやる気なく何となく研究している
・ここ数年は共著ばかり
という立場ですわ。
さすがに自分でも書くかと思ってはみたもののあまりにも書けない、
それもあって更にやる気がおきないので、
上での書き込みしてみた次第。
研究者もどきってのはごもっとも。
リハビリのつもりで、しんどいが数報書いてみるが、
そもそも文章書くのが嫌いな質なので、
いやーもう大変だわ。 とりあえず奈良先端の柳田研究室の研究成果欄見てみろ
はっきり言って異常だ
こんな異常者もいるんだから、自分にだって少しくらいは書けるんじゃないかと錯覚させてくれる >>659
評価されるのは、数ですよ数。Natureとかならアレですが、それ以外はもう一緒くたで数出せば評価される。 >>659 それを言い訳にして、書かない奴は優秀な奴も含めてたくさんみてきたが、
例外なくポスドク、特任止まりだわw
研究なんて数打ちゃ当たるの世界でもあるし、ハイインパクトしか狙いません!なんてのは
それこそ視野の狭さと研究への甘えを吐露しているね。 みんな偉いよ。
俺も昔はきばって論文書いてたが、向かないものは何時まで経っても好きにならないもんだ。
でも、ここ来てなんとなくやる気が少しだけ沸いてきたよ。ありがとう。
まずは1報、今年5報を目標にやってみるわ。 AIが勝手に論文作ってくれるソフト知ってる?
ギガジンで見たんだけど
あれ廉価版日本で出してくれねーかな >>662
こいつ、異常だな(笑)
キチガイじみてる。
俺も論文出してる方だと思ってたがすいません!
てかなんで東北大学からわけわからん大学に移ったんだろね?
九州とか行く意味なさげだが…
いずれこんな狂気じみた研究者には感服します タイトル見る限り、性質と素材の組み合わせ分だけ論文書いてる感じか
題材の組み合わせ数だけ論文数が増大していく魔術w 出せば載せてくれる2流誌に毎月投稿してる感じ。
応物・材料系でなければ、プロシーディングか紀要が並んでるのと変わりない。 JACSに投稿してから丸1ヶ月が経過したが何も返答がない
ACS系はレスポンスが速い印象だったのに・・・ >>657
レビュアー可哀想w
>>658
屑すぎワロタ
自分がFAでないと業績にならない場合どうするん? >>669
1テーマのパラメーター数をnとして2^n本論文量産や。
アブスト、イントロ、コンクルはコピペからの編集やろな… >>670
言うてIEEEだけでも50本近いけどな IEEE50本って、JACS10本ぐらいのインパクトかな。 >>675
捕食会議に投稿してなければええんでない? >>664
医療系はそんなたくさん出せねえよ
よくて年に4、5本出たら大成功
時間かかるんでな >>673
勿論ファーストは俺だよ!
学生は最後にして※つける(笑) 学部生の卒論の内容ショボすぎて涙でるわ
ええなぁ気楽で >>680
FAがコレスポじゃなくていけるってマジかww
完全に搾取しとるやんけww
まぁ、学生は業績よりもテーマ貰えることの方が大事か 正直教員がファーストで学生がセカンドになってる論文とか発表はあまり印象が良くないからやめた方がいいと思う。
特に学生が在籍中だとなおさら。
昔、教員1st学生2ndなのに発表は学生にさせてその割には質疑でめちゃくちゃ出しゃばってくる先生がいたけど表には出さないけどなんとく腫れ物扱いだったよ。 俺は学生は犬だと思ってる。
ただし犬のように扱うとバレるので、すごい!お前が来てくれて助かってる!と褒めておく。
すると学生は自発的に犬以上頑張るものだ。
あとは、論文なんかも書きまくらせ、
雑務もこなさせ、最終的に博士まで引っ張る。
その後は自己責任でなんとかしてくれ。 大学のレベルにもよるけど学生をその気にさせるってのがまず大変 その気も何も、あまりにも基礎学力がなくて絶対に研究できないのだが サッカーみたいに、結果が出ないと監督も解雇されるようにすれば、
Fランのラボも外人だらけの選抜チームになりそう。 「治るなら痛くても鍼治療を受けます」そのような患者さんが訪れるのが「手のひら先生のリウマチ相談室です」手のひら先生スタイルの鍼治療は、腰痛肩こりだけの治療ではありません。病院では治せない病気を治療しています。
https://tenohiras.com/pollinosis/ 地方帝大、ギリギリまで譲歩して筑波大あたりが限界でしょ。
>博士まで引っ張る >>690
すごい。おめでとう。by IF1の常連
って書いたら怖いIF0おじさんに叱られるんだけどね、ともかく、おめでとう! 私が院生だった頃にIF0台の雑誌が、今は軒並み3〜5まで嵩増ししてるから何とも言えない。
逆に、学会の会員にならないと読めないトップジャーナルの契約が大学からバシバシ切られて、
IFがどんどん下がってる。 大御所の論文を招待して載せる
レビューを載せまくる
自己引用推奨
大きなグループの論文を優遇して、グループ内引用推奨
マイナーな分野の論文はout of scopeとしてエディターキック 投稿費を大幅アップして、オープンアクセス化
わかりやすい図表入りアブストラクト IF0.2とか0.3でも大量生産したら評価してくれますか? >>694
結構激変してるジャーナルあるよな。
業績リストにIFも書かなきゃならん場合、
かつてのIF0台誌掲載の糞論文が
IF3ほどの普通誌の論文に見えてしまう不思議。
業績リスト作りながらなんだかなーって思ってる。 >>701
当たり前やん!
数は力よん。
出しまくってイッちゃって! >>708
マジレスするが数は力。
3流の研究者にすらなりにくい世の中を生きるには糞論乱立すべし IF10 1本とIF1 10本、どっちが評価高い? >>712
分野によるだろうなそれは
化学とかだとIF1はカス >>711
IF10×1本 <<<<<<<<< IF1×10本 >>713
ばかやろ!
化学こそ、IF1で数を稼ぐんだよ!
Jacsの姉妹誌狙いはバカのすること 工学部の学部2年生なんだけど、もし仮に学部生のうちに論文書いてジャーナルに乗っけたら、今後の進路に有利になったりするもんかね? 誰も知らない審査ガバガバのジャーナルに通しまくって何の意味があるの? クソ雑魚コミュニティではチヤホヤしてもらえるみたい
勿論まともな研究者たちからは軽蔑される cell出版のChem誌のインパクトファクターは14か。これは化学業界の争い激化必死。 論文を金出さなきゃ読めないって普通に考えておかしいよな
科学発展のスピードが急激に遅くなる気がするよ
あと論文作る時間が無駄
あと全体的に研究費増やせ
企業が技術独占したり特許とったりさー
そういうのマジウザい
同じ研究してて、先越されたら今までの苦労何?って感じじゃん
人類が一丸となって科学発展させようぜ
戦争に金使う暇あったら全部研究に投資しようぜ
効率わりーんだよ、頭使えよクソ人類 >>720
プロモート。
お前みたいなやつは一生ポス犬 インパクトファクター無いしQ4と超のつく低評価雑誌があるでしょ。
これにしか載せられないようなデータがあった場合、
IF無しQ4でも取りあえず数稼ぎで投稿しといた方が良いのかな?
業績一覧にこういう論文があると逆に評価下がっちゃう? >業績一覧にこういう論文があると逆に評価下がっちゃう?
研究者だとは誰も思わなくなるね。 どんな論文だろうと出さないとクビとかなら出しとけばいい
その後、業績欄に載っけないようにすればええわ 投稿した方が良いね。
論文として存在していなければ、何もしていないと同じこと。 それ言ってた教授いたわ
でも研究の芽が出なくて苦労してる人は無視か?
発想って勉強して閃くものじゃないだろ
俺はそういうタイプだから
論文出さない 論文書けない無能は、「論文はあえてだしていない」って言うんだよね 過去にちゃんとした論文があるならともかく、
しっかりとしたものに仕上げたいとか言って、
何も書いてない漫画家志望みたいなやつほんとにいるもんな… >>730
当たり前。
Q4でも1報は1報
Q4に10連打しろ >>740
俺は論文数50近くあるが、
半分がQ4。
Q3が残り40%でわずか10%がQ2だ(笑)
これでもテニュアとれたし30代でPIだぞ。
数は力、力こそパワー 学内紀要に肉付けして英文でトップジャーナルに載せる人も居るから、
学内紀要がQ3・Q4の国際誌より評価が低いとは限らない。
ただ、学内紀要は得点にはカウントされない。中間報告書的な扱い。 >>743
褒め言葉ですね?w
だいたい一流の研究者なんかなれるわけない。そうゆうやつは難関一貫からストレート横綱、学位はusaかukの超有名大。
ネイチャーサイエンスごろごろ。
そんなヤツらとガブリよつで闘うなんて自殺志願者しかやらん。
自分は底辺にしがみつきオナニー研究者続けます(笑) 手前が身の程を知ったのはわかったが誇れることは何にもないぞ 査読めんどくせー
コメントが少ないとかつぶやいてる奴、査読は論文指導ではないっての 同一誌で5回査読したら論文投稿時に査読なしで採用とかね 投稿がうまくいくってなにw
論文は内容が全てでしょ
どんなすごい研究結果かが重要だろうが 投稿からpublishまで14日というOAから投稿してと言われているのだが
料金は不明
どうしたものか >>769
やめたほうがいいと思う。
最低でもNotificationまで2月程度のにしたら?
論文書くのにも時間かかるんだし Notification → Camera Ready 腐る程あるOA雑誌の中から投稿先を選ぶ時、みんなはどうやって探してる?
おいらはキーワード入れてパブメド検索して引っかかる雑誌にしてるけどイマイチなんだよなぁ。 【死刑ブーメランが安倍に刺さる】 オウム麻原彰晃 <刑死←2018→復活?> 世界教師 マ1トレーヤ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1531186354/l50
安倍信三はユダ 某和文誌に論文投稿したら、受領から2週間経つのに査読者決まらないんだけど普通のことなの?
会員2万くらいの工学系学会 775の査読なんて誰もやりたくないに決まってるやん 金儲けでやってる商業誌が査読のスピードを劇的にアップさせた。
でも、学会誌は昔からボランティアで査読やってきたから、本業に支障が出ないペースが守られる。
査読者選定に1ヵ月、査読に3〜4カ月、回答に1〜2ヵ月、また査読に1〜2ヵ月、受理から出版まで2ヵ月。
だいたい10ヵ月ぐらい。 世界中の恥さらし
自分が何書いてるのか解ってるのか しょしょしょしょしょしょしょショウコウ
しょしょしょしょしょしょしょショウコウ
ショウコウ ショウコウ ショウコウ
しょしょしょしょしょしょしょショウコウ
しょしょしょしょしょしょしょショウコウ
ショウコウ ショウコウ ショウコウ
アーサーハーラー ショウコウ
アーサーハーラー ショウコウ
アーサーハーラー ショウコウ
アーサーハーラー ショウコウ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 至福の泉を
ただ一人悟る
救済者の救済者
それが尊師
オウム 麻原 麻原 麻原 麻原
オウム 麻原 麻原 麻原 麻原 去年リジェクト食らった糞論文5報を手直ししてるがこりゃさすがにアクセプトされないなってのを今更実感(笑)
Q4の糞雑誌に全部ぶっぱなしたら1報くらい通過するかなー >>786
ばかやろう。
自決もなにも俺はFラン准教だよ。
テニュア掴めないボクちゃんはアナル自慰してな >>788
こいつバカか?!
外科行って脳みそ取り替えてこいよ いつ大学再編によって職を失うかも分からんから論文投稿+少しでもいい大学への移動など
考えるべきことは山盛りだ 大学の研究職とかよくやるよなー
そこら辺の中小企業より給料低くて労働時間長いのに >>794
お前アカデミアなれなかたポスドクか?
嫉妬は見苦しいぞ そこら辺の中小企業と大学教員の給料としてどのくらいを想定してるのか述べよ
言えないなら嫉妬だわな そこらへんの中小企業
20代 週50時間勤務(サビ残10時間)、月収25万円×12ヵ月+ボーナス3ヵ月=年収375万円
30代 週50時間勤務(サビ残10時間)、月収30万円×12ヵ月+ボーナス3ヵ月=年収450万円
40代 週50時間勤務(サビ残10時間)、月収33万円×12カ月+ボーナス3ヵ月=年収495万円
50代 週50時間勤務(サビ残10時間)、月収35万円×12ヵ月+ボーナス3ヵ月=年収525万円
60代 週40時間勤務(サビ残なし)、 月収17万円×12カ月 =年収204万円
大学教員
20代 週50時間勤務、月収0円×12ヵ月 =年収0万円
30代 週50時間勤務、月収30万円×12カ月 =年収360万円
40代 週50時間勤務、月収40万円×12ヵ月+ボーナス4ヵ月 =年収640万円
50代 週50時間勤務、月収50万円×12カ月+ボーナス4ヵ月 =年収800万円
60代 週40時間勤務、月収50万円×12ヵ月+ボーナス4ヵ月 =年収800万円
大学は老人にやさしい社会。 __
/ ☆ \
ヽニニニノ 博士課程終えても職がないだと?それが貴様の宿命だ。
| ノ 凶授 ヽ ( ) そもそも貴様の天職はワシの永遠の奴隷だろうが。
/ ● ● | ( ) 血の一滴までワシに無給で尽くして、喜び勇んで死ね。
__| ( _●_) ミ__ ( ) それが貴様らの追い求める美しい悠久の大義だ。
(_. 彡、 |∪| 、`__ )─┛ 収入?なんと下賤な。栄誉あるワシのための死は最高の報酬だ。
/ / ヽ ヽノ /_/:::::/ 学位を出したワシをありがたく敬え。潔く特攻自爆散華しろや!!
|::::::::::| / ( ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::| ̄ わかったかこの腐れヒネブタ野郎が!!
|::::::::::| |  ̄ ̄ヽ .ノ |:::::::| / ダーッハッハッハッハッハッハッハッハ
/ ̄ ̄酒 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|/
/__________/ | |
| |-------------------| | >>797
お前高齢ポス犬か。
なんで30代でボーナスねんだよ?
かつ月40て底辺遅刻かや?ばか 嫉妬されるような職じゃねーだろ。
一般からしたら奇人変人の集まりの大学教員なんて羨ましくもなんともないんだよ。
普通の感覚からしたらやってられんよ?こんな仕事。
そらポスドクからしたらテニュアの教員は嫉妬の対象だろうけどさ。
そこを履き違えちゃ恥ずかしいぞ。 遅刻は底辺でも年収高いだろう。
全国500以上ある地方零細Fランク私大を考慮した数字だ。 地方私大の学費は高くできない。
マスプロにしようにも地元に学生が沢山いない。 >>801
ポスドクさんはそうでしょうね
でも、プロフェッサーは違いますよ 私大の大学教授や理研でも1500万程度だろ。
あんまり夢の無い仕事だね。
理研や私大医だったらもっともらってるのかな? >>805
そう思ってるのはProf.側だけというね。
うわべだけのお世辞を真に受けちゃうピュアッピュアの世間知らずばかりだから、
勘違いしてるドヤ顔教授の多いこと。 >>809
俺の知っている限り、関西じゃ近大とか大工大は給料いいよ
国公立の1.5倍と思えばいい。
働かされるけどな
国公立との最大の違いは、事務員の給料が教授並ってことだ
しんどいけどな 知り合いの定年間近の私立教授が手取り50無いと言っていたのだけど 50無いって表現のときはたいてい50近いぐらいのもんだから、
額面で70万弱ぐらいとすれば、1100万ぐらい。
そんなもんっちゃそんなもんか。 私大のアカポスをゲットする宮廷卒が勝ち組だろ
私大卒は使えない 現状維持でも十分打ち出の小槌だろうに、なぜジャーナル各社は破廉恥な値上げを続けるのか >>823
NIHみたいに、研究成果の公表をすべての国が義務付ければジャーナルの契約は要らなくなるのにね ジャーナル側もそれがわかってるから最後の一踏ん張りで少しでも金吸い出そうとしてるんだろな。
ほとんどの大学が払えないような吊り上げとか異常だから。
ネットが当たり前の社会で学術雑誌なんてもはや必要ないもん。
今後は学会運営のレビューサイトかなんかに置き換わっていくのかな。 研究成果を世に公表する新規方法でビジネス始められないかな? 投稿して一ヶ月以上経つのに査読者すら決まらん
こんぐらい普通? 処理担当者がサボってるか事務処理できない無能な人物が担当である場合がある
俺は査読者決まるのに5ヶ月かかったことがあって、エディタに文句言ったら速攻で査読進んだ。 やりたくないテーマでもやらないと、論文出なかったらもう次はない
ポスドクってのはマジでクソやな
次はない覚悟でやってみたかった研究を強引にやってやろうか >>831
投稿を取り下げて他の雑誌に投稿することを考えるべき。 以前は、年に20報くらい査読してたけど、馬鹿らしくて辞めたわ。
査読の依頼が来たら、可否の返事さえしなくなったw。 なんでこんなアホらしいシステムが今もなお成り立ってるのか不思議で仕方がない 論壇にデビューさせるか否かの決定権を査読者が握っているのだから、
選挙権みたいなものだ。 PRBはIFこそ高くないけど、しっかりした論文多いよね。 >>836
ネットでリアルタイムに特定の場所にデータを随時追加公開して、正式なID持ってる人しか書き込めないようにする。
フィギュアレジェンドなんかにコメント欄を付けておいて、疑問点なんかを第三者が書き込めるようにしとく。
基本的に従来の論文形式に体裁を合わせて良いが、イントロとマテメソ、リザルト以外は不要。
特にディスカッションは、閲覧者が自由にコメントを書き込んで、そのやり取りを誰でも閲覧できるようにしとくだけで良い。 もはやマテメソとリザルトだけでいいんじゃないかと思う時がある。 マジでそれ。
簡単なイントロ付けて、細かなマテメソとリザルトだけをどこかに公開して、同じサイト内で適時アップデートしてくれた方が良い。 アクセプトきた。そして今日から夏季休暇。良いタイミングだ。 ギリギリQ1誌のproofが終了…やっと終わった…
パトラッシュ、僕はもう疲れたよ…
次は科研費考えなきゃ… ていうかスマンが Q1 かどうかなんて気にしてる時点で終わってる
お前にとっては Q2 誌が射程圏内にあるってことだろ?
普通は Q1 誌にしか出さないし、Q1 誌しか知らないはずなんだよ サイレポってQ1?
Q2ってなんだよ。カス以下のカスかよ サイレポに金を貢いで喜んでいるスットコドッコイが群れてるスレはここですね? 某国内学会に出したら2ヶ月くらい放置されとる
査読者すら決まらんってどういうことや 短期間でQ2,Q3に転落する雑誌もあるしね。
IFとかQ1とか気にしない事です。 いつも決まった雑誌にしか投稿しないからIFとかQなんとかなんてなーんも考えてないわ IFは個々の論文に対する評価値ではない
論文の評価はIFよりcitationになりつつある
問題なのは高IF誌に載ってるのに他人からほとんど引用されない論文 私の論文を引用してるのは、ほとんど自分っていう状態。(笑) 新規性、新規性言う奴ほどしょうもない論文ばっかな気がする
誰もやったことのないものの殆どは、先人が敢えてやらなかったことなのをわかってないだよなぁw | ○ | r‐‐、
_,;ト - イ、 ∧l☆│∧ 良い子の諸君!
(⌒` ⌒ヽ /,、,,ト.-イ/,、 l
|ヽ ~~⌒γ ⌒ ) r'⌒ `!´ `⌒) よく頭のおかしいライターやクリエイター気取りのバカが
│ ヽー―'^ー-' ( ⌒γ ⌒~~ / 「誰もやらなかった事に挑戦する」とほざくが
│ 〉 |│ |`ー^ー― r' | 大抵それは「先人が思いついたけどあえてやらなかった」ことだ
│ /───| | |/ | l ト、 | 王道が何故面白いか理解できない人間に面白い話は
| irー-、 ー ,} | / i 作れないぞ!
| / `X´ ヽ / 入 | でも科研費の申請書ではやたらと新規性が求められるんだよなぁ
あと産業への応用ね あーポスドクやめてー
3年で論文3本しか書けてねーよ。
人生オワタな。 ポスドク1〜2回経ての企業就職ってそこまで悪い道じゃない
海外にいたら就活やりにくいかもしれんが __
/ ☆ \
ヽニニニノ 博士課程終えても職がないだと?それが貴様の宿命だ。
| ノ 凶授 ヽ ( ) そもそも貴様の天職はワシの永遠の奴隷だろうが。
/ ● ● | ( ) 血の一滴までワシに無給で尽くして、喜び勇んで死ね。
__| ( _●_) ミ__ ( ) それが貴様らの追い求める美しい悠久の大義だ。
(_. 彡、 |∪| 、`__ )─┛ 収入?なんと下賤な。栄誉あるワシのための死は最高の報酬だ。
/ / ヽ ヽノ /_/:::::/ 学位を出したワシをありがたく敬え。潔く特攻自爆散華しろや!!
|::::::::::| / ( ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::| ̄ わかったかこの腐れヒネブタ野郎が!!
|::::::::::| |  ̄ ̄ヽ .ノ |:::::::| / ダーッハッハッハッハッハッハッハッハ
/ ̄ ̄酒 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|/
/__________/ | |
| |-------------------| | / ̄ ̄ ̄ ̄\,,
/_____ ヽ
| ピペド | |
| ─ 、 ─ 、 ヽ | | >>865
| ・|・ |─ |___/ ( ) こいつマジでうざい
|` - c`─ ′ 6 l ( )
___ヽ (____ ,-′___ ( )
(___ ヽ ___ /ヽ ___ )─┛
/ // |/\/ l ^ヽ/_/:::::/
|::::::::::| / ( ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::| ̄
|::::::::::| |  ̄ ̄ヽ .ノ |:::::::| /
/ ̄ ̄酒 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|/
/__________/ | |
| |-------------------| | 滝浦真人(放送大学)
言語学(語用論)
担当:日本語リテラシー、日本語アカデミックライティング、新しい言語学など
日本語を教える立場の人がSNSで使った言葉
>2016年に生きてんの?!この言葉。。旧七帝大www
>こういうふうに、塾・予備校を仮想敵にして、それを排除したらすべて片づく!って小泉郵政改革論法みたいのを振り回すひとっているよねー
>オープンな日本の大学の敬語の授業を聴講しました、って人から「質問がございます」ってメールが来たので、
学生さんなら「質問箱」から送ってください、そうでないならどうぞ科目登録してください(学生さんはお金払ってる)、ただ質問だけっていうのは対応していません悪しからず、
…と書きつつ、まあ1つだけ、って核心部分の説明を書いて送ったんだけど、なーんにも言ってこないのなー
「正しい日本語に関心がある」んだそうだけど、あなたの日本語の使い方、ただしくないと思うわー
日本語アカデミックライティング (一切文章を書かせず、すべて選択式の問題で「指導」)
新しい言語学 (独断と偏見で生成文法は旧いと主張)
滝浦真人(放送大学教員)のあやしい学位取得 (お友達関係を利用した学位の取得)
学位請求論文の題:「日本語敬語および関連現象の社会語用論的研究」
主査:滝浦と親しい間柄の教員(社会語用論は専門外)
副査:英語学、認知言語学が専門の研究者(門外漢)
副査:言語処理が専門の理系研究者(門外漢)
論文の内容:テーマと内容の異なる既刊書4つを無理やりつないもの (内容バラバラ、敬語論で右翼思想を批判)
結果:専門分野の異なる人たちから大賛辞とともに学位授与(いわゆる忖度)
放送大学
soumu-ka@ouj.ac.jp(総務課) 分析では、特定の研究者が繰り返し投稿するケースが目立った。
30回以上投稿した研究者もおり、意図的に選んだ可能性が高い。
20回以上投稿していた九大の男性教授は取材に「中国人留学生が投稿を希望した。
中国での就職時に業績として使えるという理由に尽きる」と説明した。
すぐ学生のせいにするよな・・・
中国での就職時に業績として使える?嘘こけ。 この教授は名前晒せよ。
こっちはまじめに頑張ってるのにふざけんなよ。 beall's listと検索すれば一覧が手に入るよ 金払って論文だしてるんだから問題ないじゃん?ねつ造したわけじゃないんだし。 どうして捏造してないと思うんだ?
get me off your mailing listが採択されるんだぞ。 査読中の論文に新規要素が30%追加されてれば、他にも投稿して良いんだよね それは二重投稿。30%くらいって何が基準だよ。同じデータは引用が普通。 投稿中の論文をarxivなりに上げといて、新規論文の方のカバーレターかなんかにその旨を明記してればフェアなのでは?もしくはイントロに書くか 査読中の国際会議に新規要素を30%追加してジャーナルに投稿の時も2重投稿になるんでしたっけ? 「新規要素を30%追加」の意味がわからないんだと思いますよ
データの数が30%増えたという意味なのか
追加試験を30%分行ったという意味なのか
主観ですが
前者は新規論文としては無理でしょう
10の症例を13にして新しい論文です,というのは感覚的に受け付けません
後者も新規論文としては無理でしょう
実験1,2,3が前論文で,新たに実験4を追加して,実験1〜4が載った論文が新規論文というのは感覚的に受け付けません
分野によって違うでしょうから指導教員なりにお聞きになってみては? 国際会議のプロシーディングが学術論文扱いされる分野ならそりゃアウト。 国際会議の査読に通った後で30%追加してジャーナルは、いろんなホームページがOKって言ってるけど
査読途中の時の扱いがよくわからない いろんなサイトみてんのなら、引用しろってのも書いてあるっしょ 引用せずにデータの使い回しをしたら、それは不正
一生アカポスに就けなくなる cell reportsでリバイスになって返したら、ステイタスが4日間、editor invitedのままなんだが、これはeditorが代わって他の人探してるてこと?cell press系で経験ある方、教えて下さい。 知り合いの凶獣が寄与率2%とかでもばんばん名前入れてくれるから論文出まくるわ。
ついてる >>890
その人、凶獣ではなく、教授。
凶獣や凶授は凶悪で性格最低でパワハラ当たり前で独裁的で成果を横取りしたりする人のことをいう。 まあ、名前が入ってるほうがいいけど、ファーストとコレスポじゃなきゃ、業績としては評価しにくいね。 他人の業績リストを見る時、共著多いと邪魔だなぁとさえ感じる 分野によらない?
自分の分野は最低3人関わらないと論文化しにくいから、サードとかでもきちんと寄与してるよ。
だいたい業績の30%くらいが筆頭です >>891
そうですね(笑)
その教授に感謝します。 わざわざ凶獣って書いて悦に入ってるやつってアホが多いよなw >>865
試験が終われば、当然合格者同士の争いでしょw
バカさらして、それをごまかすために、自分を批判するのは試験に落ちたやつ
なんていってるのは、まあ所詮そのレベルww >>841
皆でDiscussionはまずオーサーの主張がないと論文の意味ないじゃん。
論文とデータ集は違うんだから。 投稿直後は結構思い入れがあった論文も、
投稿後ひと月くらい他の仕事に集中してると、
もはや過去の話って感じでだんだん思い入れが薄くなっていくのを感じる。
まだ返事来ないけど、リバイスの実験とかやる気しないなー。 今日返事が来た
マイナーな直しと指定された論文を引用すれば通りそう
楽勝だぜ! おめでとう!科研費応募前にフレッシュな成果が出るのはいいね ふぅ、とりあえず科研費前にアクセプト来てよかった。 卒論書いてる時に院生に「阿倍野の犬」って言われた
どう言う意味? 誰とは言わんが、
ある拠点のボスはめっちゃ評価高いけど、
自分で貰って来た予算を有望な奴にバラまいてるだけなんだよな・・・
マネージメントって言えばそうなんだけど・・・
研究者としては終わってて、新しいアイディアなんて生まれない事
自分で自覚してるんだろうな。 >>910
マネージャーとしては超優秀じゃん。
ずっとプレイヤーでいる必要はない。 いつになったらプロデューサー、ディククターという分け方になるの?
今のままだとプロデューサー能力0だけとディククター能力MAXの研究者が淘汰されるよね ああボスうぜえ。
糞みたいなアイディア披露して、
ドヤ顔してんじゃねえよ。
本気で糞 うぜえと思うなら自分で研究室を主催すればいいんじゃね。それができないならお前がそのボス以下のクソだな。 二人の囚人が鉄格子から外を眺めた。
一人は泥を見た。
一人は星を見た。
ポスドク仲間で残った奴らは星を見てたよ >>917
いい話なんよね?
星を見たやつらがアカポスにつけたんよね? 泥を見た連中は定職に着いて、
星を見たピペドたちはピペドのまま残ったんでつよ。 星を見たのはGIS屋としてコンサルや役所に就職し
泥を見たのはメタゲノム屋として高齢ピペドになった メンタルゆうんは強けりゃええゆうもんでもないからな。大崩れだけはせんように。 >>910
そのポジションなら評価されて妥当では?
組織が活性化するならもっと上のポジションでもいい。 9月13日 投稿
・Awaiting Admin Processing
・Awaiting AE Assignment
9月14日
・Awaiting Referee Selection
10月3日
・Awaiting EIC Decision
これってReject濃厚ですかね?(泣) 失敗は失敗。あるものとしてそこにあるもの。もう少し気持ちを入れていこう。 >>925
2人目の査読者が見つかる前に、1人目が厳しいコメントを即日で返したのか?
気になるので続報が知りたい。 アクセプトされたのに校正依頼が2週間以上来ないって普通?
さすがにこんなに待たされるのは初めてなんだが。 出版される号が決まっててそれがそこそこ先なら月単位かかったりするよ 929様のアクセプトはリジェクトの間違いでした。よって著者校正は
ありません。この度はご寄稿をいただきありがとうございました。 論文総数45で筆頭が15なら平均かな?
35です。 分野によるけど、筆頭がちょっと寂しくない?
首都圏国立准教授の公募なら目立つ成果ではないかな。 ドラクエ10のプレイヤーから質問。
ドラクエ10でアイテム収集(キラキラマラソン)していると、古いバージョンのゴミアイテムが沢山出てきて、
いちいち捨てるのも面倒なくらいです。ゲーム内の不要な情報は削除整理できないのでしょうか。
>つき [KA360-785]
>2018/09/29 09:17
>[通報する]
>提案から来ました。
>調査することによってどれだけのメリットがあるのですか?
>持ち物整理は個人の自由ですよね?
>あなたの言う調査にどれだけ手間がかかるか考えただけで分かるのにそれを運営にやらせるのですか?
オンラインゲームでの、『全プレイヤーの道具と装備の使用率と投棄率』を調査するのは困難ですか? 30歳以降くらいからはファーストなんかよりもコレスポの方が大事でしょ 大事の前のプレッシャー・緊張感はついてまわるもの。あまり軽々と越えられても困る。 メンタルのこと言ってる奴は半年ロムってろ
投稿のこと書けよ
何が
「あまり軽々と超えられても困る」キリッ
だよ
誰もお前のくそ意見なんざ聞いてねえよ
電波でも拾ってんのかこの阿呆は 今まで言ってきたことを簡単にまとめると、
お前なんか全然大した人間ちゃうわ、あんま調子に乗んな、ってこと。 筑波大でブイブイ言わせている落合陽一とか言う奴が、
自慢げに成果として載せている論文だ
https://digitalnature.slis.tsukuba.ac.jp/wp-content/uploads/2018/07/2018-siggraph-spring_glass_pen_studio.pdf
定量的なデータは全くない、およそ科学論文ではない。
これを恥ずかしげもなく後悔できるんだから、落合陽一は超絶バカだなw
クソバイオでもここまでひどい論文はないだろ データが全くなくて、サイエンスじゃないな
筑波って、ここまで落ちたのか >>934
自分は生物化学分野ですが、
総数40、筆頭18です。年は38歳。
未だ助教です…
任期ないのが救い 医学系の助教、筆頭1。総数3。29歳。
臨床無い先生方は頑張ってもらわないとってか。 >>945
それ、さっさと外に出てキャリアアップすべきでは?
38でその業績なのにまだ助教ってヤバイでしょ なんかワロタ
お前が信用しないからといって何も変わらんだろうなぁ 極端だから信用しないとか
学生がゼミで言ったら説教30分コースだわ >>953
そんだけ熱心に教育されたらどんな学生も必ず伸びる
良い先生だなお前 >>936
どっちでもいい
そんなことより自分を磨け 自分に課すハードルは能力の振れ幅の下の方に設定しておいた方がいい。
勝負にこだわるのと縛られて身動きが取れなくなるのとの違い。
と言ってそう簡単にいかないのが世の中なわけで。 少し世の中をなめすぎた意見だったかもしれない・・・ 周囲の環境が整わないところでは、焦ってもぐちゃぐちゃになる。
周囲の環境が整っているところは、ちゃんと競争しているので、限界を突破する気でないと勝てない。 ハゲタカジャーナルに投稿してたPIは
全員解雇でお願いします。 >>942
ダウンロードしてビックリしたわ
スマホ回線の通信量返してほしいんだが Elsevierに論文投稿したんだが,2週間近くたつのにEditorすら
アサインされない・・・。
問い合わせたら少しの遅れとか言うが、いい加減にしてほしい。 >>961 投稿ジャーナルの窓口に直接聞いてみては。
エルぜビアは色々問題がある会社けど編集(非学術的な意味で)の仕事に関してはなんだかんだ質が高いと思う。
昔Oxford出版の某有名雑誌に掲載した時のproofreadingは文頭が小文字になってたり、勝手に用語分解されたり(意味が通らなくなる)めちゃくちゃで失笑した記憶がある。 うっかりはどんな組織でもあるから粘り強く連絡が大事
でも君の方がreviseの期限を一日でも守らなかったりしたら問答無用できっちりrejectしてくれるから安心しよう とにかくレビューが早いことに定評があった某オープンジャーナルも、最近はEAで一月待たされるとか普通になってきたな
>>942
情報系だと定量的なデータが無いとか、参加者実験なのに検定やってないとか、トップカンファレンスでもわりとよく見る
病院や工場でロボットを使った人にインタビューしましたみたいな、もうそれは人文学の領域だろってペーパーも 論文4本まとめたら一週間でD論できた
全部込みで200ページないくらい
もちろんこれから推敲するが、あんだけしんどそうにしてた先輩たちは何だったんだろう 世間じゃオーサーとレビュアーは共同で論文を作り上げる仲間みたいな涙が出そうな感動ストーリーをみんな真顔で当然のごとくスラスラ言う約束になってるけど流石にここは違うよな? >>964
統計やれない情報系ってもはや何ができるのってレベルだけど…まさかピぺドならぬプログラミング土方なの?
>>965
ストーリーがそんなに一本道じゃなかったり、論文化してない追加データをまとめ直したり、いろいろだろう 偉そうな上から目線のむかつくレビュアーもいるじゃん
おとすためのコメントしかしないような 諦めなければ必ず夢はかなうとは俺は思てへんからな。
それでもやらなあかんけどな。
それだけ。 うんこみたいなレビュアーは確かに存在する
非ネイティブでも分かる誤字脱字だらけの英語でレジェンドにでかでかと書いてあることを見落として説明を要求したり、かなり浅い知識でも到底ありえないとわかるような実験デザインの追加実験を要求したり
けど、それらは全部オーサーの「怠慢」であり、レビュアー様に頭を下げながら「分かりにくい表現」を修正し期日までに再提出するのが掟 >>970
すまん、「非ネイティブでもわかる誤字脱字だらけの英語」を書いてるのはレビュアーの方な
このレベルで誤解を生む表現を論文でもしてたらさすがに俺も素直に謝るが、ゴミレビュアーが指摘するのはそんなところじゃなくってもっと明後日の方向 >>968 今投稿中の論文がまさにクソブロックにあってる。
勝手に主張を簡易化、過度の単純化したり、根拠も述べずexpectedと言ったり、うんざり。
他のレビュアーはみんなベタ褒めなんだけどなあ。
この業界は権威でもレビューに関しては無責任なやつや思い込みの激しい奴が多いから睨まれたらとても厄介。 ついでに言うと日本人はこう言う目にあいがち。
レビュアーも所詮人間だから、お友達マシマシ、身内マシマシはたしかに存在する。 >>973
自然科学が欧米のサークル活動から発展したものだからね
新規参入者のアジア人は実力で応戦しないといけない
そもそも学術界のスタンダードが英語な時点で自由な競争なんてあり得ない >>967
統計ができないというより、検定やっても有意差が無かったから検定の結果を書かずお茶を濁す
検定すらも、心理学系の会議やジャーナルに出したら門前払いレベルのいい加減さの研究がまかり通ってるけどね
n=15とか ああああああああああああああああああああああああ
ポスドクやめるううううううううううううううううう
うんこばななぱくぱくもぐもぐうううううううううう >>965
これ嘘です
本当は論文3本しかないしD論は未着手です そういうもんなんだからしょうがない。
多分こういうことを延々と続けていくんだと思うよ。 論文初心者「reviewerはacceptの邪魔をするうんこ」
論文中級者「reviewerは論文をブラッシュアップしてくれる頼もしい味方」
論文上級者「reviewerはacceptの邪魔をするうんこ」 それがなかったらもはや人とは言えん。人間は間違うもの。 でも落とされる場合があるから採択に価値が出るわけで 下らない論文がいいジャーナルに載ることもよくあるし、
本当に価値があるとは思わんけどな。
鰯の頭も信心からというのが的確な表現。
まあ購読費の暴騰で、どのみち今のジャーナルシステムは
十年以内に破綻する思う。今後どういうものに置き換えるべきかは
考えておく必要があるよね。 クソブロックの何がムカつくかといえば基準がおかしいところ
その雑誌の平均的な論文で明らかに要求されていなかったり無視されているところを要求してくる
そこ文句つけるんならおまえその雑誌の論文全部retract要求しろよと >>985
上に上がれない奴が良く言うようね、こういうこと。 論文が全てじゃないとか査読論文なんて意味が無いとか言い出すよりはまあ >>990の人は上司に色々言ってるけどさ、
成果さえだせば、ボスは黙るんだよな…
そこに気づこうよ。 >>986, 988おーおー、イワシの頭を踏み潰されて思考停止の馬鹿どもがお冠だぁ笑 欧米の方が大学ランキング諸々が高いのは順位づけの仕組みを考えれば自明の理なんだよな。
中国はその点しっかりしたたかにうまくやってるね。大物を招待しては高級酒、
高級料理、高級ホテルにVIPじゃなきゃ入れない場所にご紹介など、接待漬けの大盤振る舞いだ。
この金のかけ方が最近数字になって現れてるんだと思うよ。中国の大学の浮上は。 そんなことは日本ではとっくの昔からやってるだろう。
国際シンポで大物呼んで、高級レストランで接待とか普通にあるよ。
それで論文が通りやすくなったとか思わないけどね。
論文が通りやすくするのに効果的だったのは、ちゃんとした人を大御所のラボに留学させて、
日本の出身ラボの印象を良くすること。
あとは同じ専門分野のネイティブに論文をちゃんと修正してもらうこと。
業者の校正だけでは修正しきれない。 なんかスケスケの衣装着たお姉さんたちが踊ってる前でお酒飲まされたことはある。 彼らは湯水のように公金を接待に使えるからね。
ショボいポケットマネーを出し合ってレストラン連れて行きました、
で接待したつもりって、鼻で笑われるぞw 中国社会に蔓延する「権色交易」 驚愕の「裸体農園」性接待 俺みたいな三下ですら、呼んでもらった日には
自費では生涯泊まることはないであろう最高級ホテル、
一本何万もする白酒が湯水のように振るまわれ、ご丁寧に手土産まで、
見たこともないような高級中華が連日食べ放題だもん。
倫理的に正しいとは思わないが生存戦略的には完全に彼らの勝ちだよなあ。
欧米人の仲良しお手盛りネットワークに食い込むにはこのくらいのことはせんと。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 258日 23時間 19分 48秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。