>>711
ミルズがチューリング賞受賞者ダイクストラの権威をうまく利用したってことだよね。
ダイクストラが構造化プログラミングを商標登録しなかったことをいいことにミルズに別の意味で使われてしまった。

しかし、>>703のリンク先の論文を読んでも分かるようにダイクストラの構造化プログラミングはちと難しすぎる。訳注だらけになっているのも仕方がない。
科学者ダイクストラの自己満足的なところをもう少し排除するべきだったような。

とは言え、ミルズのせいで科学的にプログラムの設計手法を研究する流れが断たれたのは悲しい限り。