科研費総合スレ Part 4 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
宝くじと違って高額当選者はいるぞ。
しかもそいつらは連続で当てる。 申請書をよく書けるかとか、プレゼンが上手かが重視されてる >>836
そらそうよ
業績が少ないだろうという配慮から若手枠があるんだから ただ，そうは言っても一報は無いと次に繋がらないよ
これは経験上本当にそう思う インパクトファクターが低くてもいいって意味で本数は必要では。 @hennayagisan1
上田泰己氏 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 IFなんて水物
上げようと思ったら簡単に上げられる >>843
autophagyとかいうジャーナルは業界のガイドラインを1000人くらいのオーサーでのせて、みんなでそれを
引用しまくって、新参者には査読の時にそれを引用させるということをやった結果、IF10越えたらしいな しかも、古いのはIFの計算に使われなくなることを見越して、ほぼコピペでできたガイドラインを
数年おきにだすというｗ うちなんか文系との学際だから、トップジャーナルでもIF5しかないわ 若手で、first 13報あるけど、それで落とされたら、よほど申請書がクソなんだろうな。 >>847
その論文たちが最近の成果で，かつ申請書の根拠になってれば，申請書がよっぽど読み辛いなど以外ではまず落ちる事は無いと思う @hennayagisan1
上田泰己氏 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 アクセプトの段階でエディターから過去2年の雑誌掲載論文のリストが送られてきて
ここからなるべく引用しろ
と言われた
もちろん速やかに従った 論文数だけ多くてぜんぶカス論文みたいな奴って印象悪い 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 : 千日ブログ 〜雑学とニュース〜
税金の無駄遣い？STAP細胞関連経費1億4500万円 小保方晴子氏の検証実験参加は不要だったで書いた理研の税金の無駄使い。
実は小保方晴子さんらのSTAP細胞関連だけでなく、別の問題にも触れられていました。扱いが小さかったんですけど、こちらもすごく問題だと思います。
(中略)
●本来なら大問題である税金の無駄遣い
この高級家具の件は、小保方晴子さんが買ったのでは？と、STAP細胞疑惑のときにいっしょに話題になったものです。しかし、すぐに東大教授になった別の方のところで購入したものだと、断定されていました。
違っていたら困りますし、名前を出しちゃうとあれかな？と思うので書きませんが、「カッシーナ・イクスシー 東大教授」あたりで検索すると簡単に出ます。もうあだ名が「カッシーナ」という感じになっていました。
「計２８８個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した購入など認められるはずがないものであり、本来なら非常に問題です。これは小保方さん問題以上に返金を求めやすくないですかね？
マスコミはこっちの問題ももっと追求すべきだと思います。 最近研究分担者承諾書に不備があって修正求められた課題は採択 基盤Cは今年は出した人多いのか
業績ないと採択は厳しいしいか 審査員は申請書に過去の科研費記載してなくても、何があたっていたかわかるもんなの？
来年度の申請書って前みたいに特段明確な記載欄なかったよね >>859
若手に出せる年齢制限が変わったから。
氷河期世代差別政策は続く スレ違いだけど該当者が多そうなんでここで。
科学技術分野の文部科学大臣表彰受賞の打診来てる人います？
プレスリリースは4月入ってからみたいだけど。 受賞者についての報道発表用の資料を文科省に送る締め切りはもう過ぎたよ >>863
文科の締め切りは今日だから、大学の締め切りは昨日のところが多いだろ。 >>865
いただきますって書類？
どこ情報？
あーダメだったかorz
受賞された方どうです？
前もって改めて書類出したりされました？ >>866
>どこ情報？
おれが出したから、おれ情報ｗ >864
まじか、もうこの時点で何も連絡無かった奴は駄目だったってことか。 >>867
大学や研究機関ごとで採否のアナウンスのタイミングとか変わったりするのかな？
これって落ちた人の連絡は後回しのパターンなんだろうか。 >>870
「門下締め切りが1日正午だから学内締め切りは28日朝ですよー」って案内がきてたから、今の時点で何もしてない奴はノーチャンスだ。今日は授賞式の予定のアナウンスも来てたよ。 >>870
こういうのは落選者への連絡ないだろ、ふつー もし今年取れなかったら研究のために体売るしかないかも 688 名前:名無しゲノムのクローンさん :2018/03/06(火) 13:08:07.99 ID:GpBKVicO0
またパクりか。
@hiroking1975
2018年3月5日
東大・理研など、組織の膨潤・透明化を利用しマウス脳内の全細胞を１細胞解像度で解析：日本経済新聞
ttps://twitter.com/hiroking1975/status/970702693416148992
【ひろき】上田泰己6【カッシーナ©2ch.net
587 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/11/14(土) 12:18:58.33
この人の講演聞いたけど、MITの膨張顕微鏡法を、あたかも自分が思いついたように喋ってた。
知らない聴衆も、アイデアを絶賛してた。
スライドの絵も出展を全く示していないし、パクリ体質とはまさにこれ。 >>887
奨励研究取って、どっかの研究機関に所属することなどできるの？
私は客員研究員（給料は出るが無職の扱い）しつつバイトやってるニートみたいな感じだけど
科研費の応募は問題なくできるよ 笹川まさかの補欠でした．．．学振勢の辞退待ちかな
補欠から採択された経験のある方いますか？ 笹川は例年2月下旬から3月上旬くらいに採択通知が来て不採択は少し遅れるイメージ
貴台のご期待に沿えず…というのしかもらったことない
添削した後輩の申請書が補欠になったこともあるが繰り上げ当選は見たことない
追加採用がある場合は4月から9月の間に再度連絡が来るとかだったような そうなんですね、ありがとうございます。まだ、何も来てませんので、落ちてそうですね、残念です。 今年は当たらないとまずいな。
当たっているかデータベースとかで予想できないの？ この国には学振とか無駄な石潰し組織が多いな
500万円以下の少額科研費に申請書を書いて審査されるとか、
研究者に時間の浪費を強いる制度。
ただでさえ、リメディアル教育だとかバカげたことで時間を潰しているのである。
科学技術の国際競争力も下がるはずだ。
今こそ、少額科研費を論文積み立て型予算支給制度に改めるべきときだ。 森友問題で大失態している財務省はずうずうしいこと言えんだろう
国の資産を横流し（＝国民の税金を浪費）して末端の事務員に責任なすりつけて
自殺に追い込んだのだから >>899
安倍も財務省嫌いなのだから、これを機にけじめをつける意味で財務省解体して、少しはまともな組織に作り直せば歴史に名を残せるし、日本も救われるのにな。 >>901
野党も財務省が怖いから、解体とは言い出せないんだな。財務省解体したら少しは認めてやるのに。 まあ流石に解体しても予算を管理する省庁は存在し続けるからな てか、今の流れだと下手すると科研の交付遅れるな
前代未聞の犯罪を政府がやらかしたんだからしゃあないが 【チベット大虐殺】 中国政府がチベット、ウイグルで電気棒を口や肛門など
に入れ拷問「中国政府によるチベット侵略の始まった１９４９年から１９７９年まで
にチベット人１２０万人が死亡し、
刑務所や強制労働所での死亡が１７万人以上、拷問や自殺による死亡が約３万人に及ぶとされています。
http://www.news-postseven.com/archives/20120419_101113.html
【チベット大虐殺】
http://i.imgur.com/uepRB.jpg 文科省の役人の採用で修士、博士枠を作るとか役人の社会人大学院を促進するとか
やってくれんかなあ 森友加計問題のように
類推法で思考すれば、当然、
科研の審査結果にも忖度や書き換えがあると思うぞ。 今年もまたこのスレに戻ってきてしまった。 今度こそ採択されて欲しい。 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 : 千日ブログ 〜雑学とニュース〜
税金の無駄遣い？STAP細胞関連経費1億4500万円 小保方晴子氏の検証実験参加は不要だったで書いた理研の税金の無駄使い。
実は小保方晴子さんらのSTAP細胞関連だけでなく、別の問題にも触れられていました。扱いが小さかったんですけど、こちらもすごく問題だと思います。
(中略)
●本来なら大問題である税金の無駄遣い
この高級家具の件は、小保方晴子さんが買ったのでは？と、STAP細胞疑惑のときにいっしょに話題になったものです。しかし、すぐに東大教授になった別の方のところで購入したものだと、断定されていました。
違っていたら困りますし、名前を出しちゃうとあれかな？と思うので書きませんが、「カッシーナ・イクスシー 東大教授」あたりで検索すると簡単に出ます。もうあだ名が「カッシーナ」という感じになっていました。
「計２８８個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した購入など認められるはずがないものであり、本来なら非常に問題です。これは小保方さん問題以上に返金を求めやすくないですかね？
マスコミはこっちの問題ももっと追求すべきだと思います。 >>901
財務省の事務職員自殺しちゃったじゃん。
文科省のくそ役人なんかエラソーに、ガバナンス、責任ガー、責任ガー
ってほざくけど、こいつらが責任取ったところみたことない。
阪大は入試ミス、職員で補償するってね。文科省はどうなのよｗｗｗｗ MSDからの賞金1000万円はカッシーナ代の国庫返還に充てるべき。
医療分野における革新的な功績を顕彰する
INNOVATOR OF THE YEAR
ttp://innovator-of-the-year.com/recipient04
第４回 受賞者
上田 泰己 氏
東京大学大学院医学系研究科 教授
理化学研究所生命システム研究センター
細胞デザインコア合成生物学研究グループ
グループディレクター
@hennayagisan1
上田泰己氏 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 >>916
科研費システムに入ってからeRadに戻るべし 申請書基盤で過去の科研費受給歴書くの忘れた。今年から書く欄なくなったと思っていた。審査員は過去の科研費受給歴わかるもんなの？誰か教えてください。それとも必要なし？ 688 名前:名無しゲノムのクローンさん :2018/03/06(火) 13:08:07.99 ID:GpBKVicO0
またパクりか。
@hiroking1975
2018年3月5日
東大・理研など、組織の膨潤・透明化を利用しマウス脳内の全細胞を１細胞解像度で解析：日本経済新聞
ttps://twitter.com/hiroking1975/status/970702693416148992
【ひろき】上田泰己6【カッシーナ©2ch.net
587 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/11/14(土) 12:18:58.33
この人の講演聞いたけど、MITの膨張顕微鏡法を、あたかも自分が思いついたように喋ってた。
知らない聴衆も、アイデアを絶賛してた。
スライドの絵も出展を全く示していないし、パクリ体質とはまさにこれ。
593 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/11/14(土) 15:12:28.29
>>587
前TALENを開発したってカキコがあったけど、
それも似たような話？
596 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/11/14(土) 17:23:06.52
>>593
TALENは自分たちで開発したって薬理の授業で言ってた！
598 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/11/14(土) 17:49:50.09
最近講演を聴いたけど脳科学のティコブラーエになりたいそうだ。
Neurotychoのパクリ？
599 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/11/14(土) 17:59:08.47
オリジナルで勝負できないから資金力で勝負 申請書基盤で過去の科研費受給歴書くの忘れた。今年から書く欄なくなったと思っていた。審査員は過去の科研費受給歴わかるもんなの？誰か教えてください。それとも必要なし？ 過去の需給歴かくランなんかあったっけ
そんなおっきい不備があればかけんひ担当が見逃すはずはないと思うんだけど
書いてなくてもまあいいんじゃないかな 現在の他の研究費（科研費を問わず）の受給状況（申請中も含む）を書かされる欄はあったはず。
ということは、他の研究費を貰っていると、
「他で貰っているなら不採択でいいだろ！」「研究費の集中を避けるべく、お前は不採択！」
となるのだろうか。 >>925
それは気になるんだよな。民間助成の申請も書いて、エフォートもその分下げたし。
その民間助成は不採択だったので、「研究費の集中を避けるべく、お前は不採択！」
などと言われたら踏んだり蹴ったりだ。 >>925
受給状況は書面審査の評価項目に入っていなかったはず 評価基準は開示されてるんだからみておいでよ
基盤BCの一般と若手しか知らないけど，研究費の応募・受け入れ状況は総合評点に考慮されない 過去の受給歴（代表）有 ＝＞ この人は業績が出ている >>928
評点に考慮されないのに、なぜ研究費の応募・受け入れ状況を書かされるのだろうね。
やはり研究費の集中を防ぐためだろうね。
926には申し訳ないけど。 若手回数制限などあるんだから、審査員は過去に何があたっていたか、わからないもんなの？ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
