科研費総合スレ Part 2 [無断転載禁止]©2ch.net

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/02(日) 22:50:12.20

これは夢なのか、現実なのか・・・。寒い新年度の夜、過熱した科研費への欲望は、遂に危険な領域へと突入する。

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/02(日) 22:53:12.76

過去スレ

科研費総合スレ　Part 1
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1489069905/

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/02(日) 22:58:35.88

猫も杓子も、競争的資金から基盤経費への回帰を望んでいるのに叶わないのはなぜだろう？ゆとり政策と同じように、アウトプットからも失敗政策だって判明しているのにな。

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/02(日) 23:06:35.29

いちおつ

はー　萌芽ダメだったっぽいーーーーー

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/02(日) 23:06:43.60

補助金と飢饉の違いは？

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/02(日) 23:09:07.98

大学教員を、先生と崇められる時代は終わったんだよね
①少子高齢化②国際競争力の低下③開発能力のコスパの悪さ
あたりが主原因かな？

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/02(日) 23:09:38.06

>>5
基金は次年度繰越可

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/02(日) 23:29:46.23

>>4
情弱だな。よく調べろ。

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/02(日) 23:30:11.61

>>4
未来から来られた方ですか？

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/02(日) 23:34:25.51

>>3
過去日本が強かったのは、中国などの新興国が科学に力を入れていなかった、
日本の経済発展が他国よりも早かった、などが原因であって、
昔のやり方が良かったとは必ずしも言えないのではないでしょうか。

現状、研究費は競争的になりつつあるけど、
それを受け入れる大学側の改革が遅いので、
上手く機能していない面もあると思います。

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/02(日) 23:36:03.91

>>4
今年から「若手B」、「基盤C」と「萌芽」の採否通知は７月上旬らしい。
まだまだだ、頑張れ！

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/02(日) 23:36:24.35

分担に入れてもらったんだが、代表者から連絡がこない。多分ダメだったんだろうな。

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/02(日) 23:38:20.76

>>11
ウソ教えんなよ。
萌芽だけだろ、７月は。

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/02(日) 23:40:35.46

>>12
うちの代表者はPC使えないご老人なので判明は明日以降になりそう

自分が代表の奴は採択されたので
既にどうでも良くなりつつあるのだが

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/02(日) 23:42:49.51

http://xzads.merrick.xyz/12.html

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/02(日) 23:46:55.38

土曜日の１０時から５分くらいが、この板のヤマだったな。。
みんな、また来年な！

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/02(日) 23:49:50.71

七輪と練炭があるけど、火をつけることができない。

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/02(日) 23:51:22.65

萌芽は業績を書く欄がないよ

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/02(日) 23:52:57.35

>>10
その理論はおかしい。

日本の論文数の伸び率が中国と比べて悪いという話なら納得だが、年々論文数が減っているのでこれは日本の中だけでおきている問題。そもそも大学の改革ってなんだよ。どうな改革が行われれば論文数が増えるのですか？

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/02(日) 23:53:51.58

>>16
まだ落選が信じられない奴らもいるようなので、
4/3以降の大学からの通知を受けてのカキコミはまだまだあるんじゃないのかな？

あとは充足率がまだわからないところが多いので、それに対する文句、さらには７月の挑戦的研究、８月のスタートアップあたりかな？
特推、基盤S、基盤特設、追加採択もあるけど、これらは極めて少ないだろうｗ

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/02(日) 23:55:21.01

>>19
例えば、研究予算に応じて、配属学生数やスペースの増減があってもいいのでは？

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/02(日) 23:56:01.01

充足率なんでどうせ60-70%なんだから、最初からからその額で公募して満額出せば良いのにな。

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/02(日) 23:57:24.44

>>16
今年度は　研究期間、３年モノの基盤Bが内偵したんで　当分、来ないです

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/02(日) 23:58:16.70

>>22
一応、挑戦的研究はほぼ満額出るということで差別化しているようです。

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 00:00:36.94

今年度の科研費の採否の公示は　明日（４／３）では？

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 00:01:14.02

萌芽はいつ内定するのかな？

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 00:01:49.17

>>25
随分情弱ですね・・・

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 00:04:11.41

ワラニュー楽しみの声多数！
ななななんと！
ずんぐりミステリアスかわいい！という新ジャンルを確立！
A「このアニメは人生の教訓になる」
B「何毛に可愛い、そして深い」
C「原作のファンですが、普遍性のあるアニメだと思う」
D「見たことないけどブラックユーモア凄そう」
E「ざまああああああ！が出来るアニメだよね？確か」
などなど老無く男女と、その他人外に好評！

笑ゥせぇるすまんＮＥ W
4月3日より放送スタート！ドンミッシッ
公式サイトで『ドーン危険度診断』『無限∞ドーンボタン』実施中
https://i.ytimg.com/vi/4R6rZkOE_Aw/maxresdefault.jpg
http://warau-new.jp/chara/images/chara_stand_moguro2.png
http://warau-new.jp/chara/images/chara_stand_moguro1.png

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 00:04:29.46

果報は寝て待て
どうせ月曜日になれば事務が確認する

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 00:07:53.79

情弱や文盲がこんなにたくさんいることに驚き
俺が研究者に幻想をいだいていたのかな

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 00:11:17.40

>>25
どうせ事務は公務員だから、週末は大学に　のこのこ出て来るハズは　無い！マジで！！

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 00:13:26.96

>>30
学振のホームページに4.1に内定した、と書いてあるのが読めないんだろ。

あるいは落ちたことを素直に受け入れられないのか。
去年はおれも事務から連絡が来るまでは信じられなかった

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 00:16:41.31

申請課題名が表示されないのは　きっと　まだ
事務　が所属機関のボタンを押していない　だけナノムニダ（祈）

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 00:16:49.81

>>30
俺も最近、研究者というか大学教員には大したことがない奴が多いことに愕然としている。
一部はもちろん優秀だが。
もともと無能なのか、大学のぬるま湯に浸かっている間にスポイルされたのか知らんが・・・

もっとも、待遇や将来を考えたら、優秀なやつなんて来ないのも頷けるが・・・

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 00:22:42.67

心配するな、キャリア官僚の役人も一部上場企業も大したことない奴が多い。
国会議員ですら、そうだ。

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 00:26:01.27

>>34
人の話を1聞いて1理解できる奴が少なすぎて驚いた。あと、聞いたことを少し経つとすぐ忘れる。1聞いて10理解する優秀な人は地方にはいないらしい。

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 00:27:19.30

宮廷享受殉教なんて給料泥棒だろ
むしろ助強の方が優秀だったりする
日本の大学は研究機関としても教育機関としても終わってるって
海外赴任した優秀な研究者は言ってる

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 00:28:30.73

位置聞いて　住所を理解する（謎）

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 00:35:13.73

>>36
おれもポスドクの頃は優秀だったが今では痴呆が入ってヤバイ。人の話なんてすぐ忘れる。

前日に会って名刺交換したやつも次の日には忘れてまた名刺渡そうとして苦笑いされたことがある。

歳とった研究者なんかそんなもんだよ

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 00:36:23.37

>>39
まぢ出来ない方はポストを自らあけてくれませんか？
全世界レベルで迷惑です

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 00:37:47.22

ちゃんと論文を書いていて、学会に名前が知られていてたら、科研費は普通は当たりますがな

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 00:40:55.92

>>41
その通り！
だから　俺は　今世紀、未だ、科研費を１度も　ハズしたことが無い。

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 00:42:22.64

>>40
その代わり研究費を稼いで下々の研究費と人件費の世話をしているんだよ

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 00:49:30.97

次のプチ祭りは７月１日かなあ。

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 00:50:37.67

挑戦的は７月中旬
ちゃんと要領を読め

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 00:50:52.37

>>44
次は該当者少なさそうだから、祭りがあっても小さいだろうね。関係ない人はわざわざここを見に来ないだろうし。

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 00:51:47.06

>>40
横から失礼

パーマ職を得るとここぞとばかりに雑用が押しかける
それまで何となく遠慮されてた学会の委員とかもな
全てを100%でこなすことは無理なので
何か優先度の低い仕事をあきらめなければならん
とは言え「お前の仕事はくだらんから後回しにした」とは言いにくい　

そこで出てくる便利な言葉が「いやー歳なのか物忘れが酷くて」というわけだ
本当に忘れていることもあるので、嘘とも言いきれない
仕事の取捨選択の高等テクニックと考えていただきたい

その辺の機微を読めないお前に譲る職など無い
そんなことしたら、それこそ全世界レベルで迷惑だ

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 00:52:50.08

若手Bなんですけど、今の時点で「現在、交付申請を受け付けている研究課題はありません。」
だと、落ちてますか？

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 00:57:52.25

充足率って平均は公開されてるけど、高い人でどれくらいなんやろ？

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 01:00:57.10

>>48
仲間だな。落ちてる方の。

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 01:06:02.96

最初の若手の時くらい外れたらスタートアップ出させてくれれば良いのに

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 01:18:29.97

採択されている若手Bの　ほとんどの研究課題は始動享受によるゴーストライターでしか？

48 · 2017/04/03(月) 01:27:10.19

今までやったことのない新しい研究で出したんですけど、それだと通りにくいんですかねやっぱり…

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 01:37:48.14

＞４６　＞４５
そうだね（４４です）。中旬だから、１５日かなあ。
新学術公募もとってもらったんで、萌芽も何とかゲットしたい。

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 01:37:51.95

>>47
給料泥棒の言い訳

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 01:38:59.08

>>53
うーん、何かと業績と関連づけとかないと厳しいね

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 01:48:54.34

>>54
萌芽は相当採択率が下がるみたい（旧萌芽30%->10%以下）
あまり期待しないほうが吉。

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 02:14:14.66

>>57
そんな情報、応募時に出てましたっけ？

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 02:19:23.34

>>3
>競争的資金から基盤経費への回帰を望んでいるのに
いや、おれはのぞんでないけどｗ

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 02:22:13.06

データ的には競争的資金重視にしてから日本の業績落ちてるんだよなぁ

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 02:25:24.79

>>58
少なくとも、現行4000件→H29年度1500件なので、
かなり減ることにはなることは公開されている。

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 02:29:42.15

本来金に色がついてるわけじゃないんだから収入は競争的資金でも運営費交付金でも
いいんだけど、「競争的資金で雇われた人間は運営費で雇われた人間よりランクが下」
「競争的資金はモノを買うためにある」みたいなことをいつまでも続けてるから悪いんだよ。

勝ち組の大学ではトータルの予算は増えてるはずなのに、「運営費交付金が減らされて
ポストが減る一方だ」とかバカなことをいつまでも言ってる。

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 02:31:34.70

間違えた4000件->1000件だわ＞萌芽
単純計算で採択率8%程度か。

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 02:37:57.09

>>60
昔が良かったのかというと必ずしもそうでもないと思うけどなあ。
応用・製品はもとより、基礎研究でも概念自体は欧米発で、日本はその進展・改良というのが多かった印象。

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 02:43:07.53

審査員やったことないので分からないんだが、

A. 誰が見ても通る
B. 人により意見が分かれる、通ったり通らなかったり
C. 誰が見ても落ちる

の割合が知りたい。

基盤Cなんかは所属機関から科研費申請が強制されているという理由だけで
申請する人間もいるので、Cの割合が多そうだけど、これが例えば基盤B、基盤Aになるとどうなのか。
クラスが上がるほどCは減っていくのか、それとも一定数存在するのか？

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 03:11:25.07

>>62
おっしゃる通りだと思います。
ただ、競争的資金は安定資金でないため安定した雇用には向かないのでしょう。いつ無くなるかわからないわけですから。

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 03:15:36.97

>>66
不安定な分、給料割り増しでいいんじゃない

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 03:48:25.09

何も知らずに萌芽に出してしまった…
急に狭き門になったのですね…

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 03:49:12.93

>>67
不安定な上、年俸制でトータルは減っとるで

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 04:17:35.41

>>68
低い採択率+高い充足率で、もらえる額的には開拓>基盤b、萌芽>基盤c。

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 04:32:55.34

>>69
退職金ゼロ、手当無し

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 05:07:29.11

今年度の科研費の発表は　いよいよ、本日ですね。
何時頃かな？

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 05:23:00.86

>>66
トータルの収入を伸ばしてきている大学の中に「競争的資金の収入が急速に減った大学」な
んてほぼないんだから、できないなんてのは嘘だよ。次年度の予算はだいたい読める。
>>67がいうように「給料割り増しで数々の権利も承継ポストと同等」みたいなポジションを
作ればよいだけ。
もちろん負け組大学はそんなことできないんだけど。

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 05:50:46.31

今日、科研費の採否通知が来るか、来ないかで　うんこ、ちびりそう。。だわ～

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 05:57:56.68

そんな心配ならもう結果は出てるんだから自分で確認しちゃいなさいって

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 06:15:26.73

>>74
既に知ってるかと思うけど　採択課題にしか、事務から通知は来ないよ。

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 07:02:23.30

おまいらの大学も他人の結果送られてくるか？

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 07:08:12.83

採択された人と継続のリストは来るよ

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 07:08:36.84

リストで送られてくるから、自分だけだめだとムカムカ

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 07:08:59.97

>>55
さらに別の横からだが、お前の言ってる「給料」というのは
ひょっとして、お前の研究からねん出されてると思ってる？
だとしたら、永遠にアカポスゲットは無理だよｗ

アカポスゲットしたときのお前の給料は「教育」から出てるんだよ。
教育というのは、ちょっとでも(1)良い学生を集めて、(2)良い教育をして、
(3)良い仕事を与えることだ。もちろん、良い研究をしていたら、
それぞれに良い影響はある。けれども、お前が思っている教授の雑用というのは
上記(1)-(3)に密接に関連していることが大半だ。ランクの低い大学だったら
高校回りをするのは(1)だし、企業研究者と交流するのは(3)の作業なんだ。

どうせ、お前みたいな一流研究者気取りは、企業のオッサンとは笑いながら
名刺交換できないんだろう。

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 07:40:53.33

チンコの先が　痒い。
これって　科研費採択の吉兆かも？

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 08:00:26.30

>>80

>>47は文面上、研究はおろか教員もやってなさそうだから>>55は給料泥棒と評したんだと思うが。

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 08:01:32.13

俺様は順調な経歴、業績で今日から准教授なのに、若手Bが落ちるなんてありえない。

誰かに相当嫌われてるんだろうか。

心当りがあるとすれば、
某学会の大ボスから見合い相手に紹介された、大ボスの親戚の女性が酷すぎたので、飲み会でpgrしたことがあるんだが、それが大ボスに伝わってしまったんだろうか。。。

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 08:07:50.76

>>58
結構事務から言われたよ
しかし、情弱が少なければ応募者が逆に減り、
奇跡的採択率上がるかもよ
採択率で馬鹿が多かったかどうか判明できる

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 08:10:26.81

>>83
ネタかもしれないけどそういう子供っぽいことしたりしてれば
いつか報いを受けるに決まってる

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 08:16:42.33

>>55
横から失礼さんに謝れ！　今なら許してもらえるぞ！
なんだかしらんが、もの凄く怒ってるみたいだぞｗｗｗ

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 08:18:48.84

>>81
そういう発想ができるお前が羨ましい。
クラミジアの初期症状だから早く病院に行け！

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 08:19:25.93

「給料泥棒」ってのが>>80の逆鱗に触れたのか
でもこの給料泥棒は２ちゃんに長文の言い訳するヒマはもてあましてるようだな

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 08:21:39.26

※結果は、科研費電子申請システムにて、4/1から確認できる状態です。

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 08:23:46.23

まだ確認してない奴がときどき現れるけど、今回初申請した初心者なのか？

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 08:30:35.08

ま、PDなりたてとかもいるだろうしな。
ただ、いくらでも情報有るんだからそれぐらいサラッと拾えよとは思う。

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 09:09:35.17

（ちっちゃい）ひとは本当のことを言われると起こるものだからね、給料泥棒さん
ちなみな横から失礼さんは給料泥棒してんの？

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 09:13:25.78

>>65
基盤Ａ，Ｂでも一目でこりゃだめだはある。３０％ぐらいか。
余裕で通りそうなのも3割ぐらい。
若手Ａはほとんどない，
基盤Ｂの基準にてらせば，そこそこ6割で，通りそう4割ぐらい。
審査は難しいな

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 09:14:48.81

>>92
科研費通ったか？
こういうクソレスしかできないお前には無理だろうな。

お前らのために研究費を稼いでやっているんだよ。
俺も優先順位が低いやつは無意識に覚えないようにしているのかもしれない

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 09:38:42.75

>>94
仕事しろ、ハゲ

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 09:41:07.97

まったくだよな
科研費が通ったかどうかなんて2日も前にわかってることだろ
仕事しろ

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 09:41:11.81

ようやく交付申請書が作成できるようになった。
基盤Bは総額1460万、充足率73%、こんなもん？

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 09:41:46.55

>>94
こんなとこに書き込んでるから給料泥棒って言われんじゃね？

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 09:49:15.58

目糞鼻糞
世間一般から見れば
大学教員や研究者なんてほぼ全員が
給料泥棒・税金泥棒

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 09:59:59.75

Eradじゃ結果がわからんやつでもうすぐ事務から連絡くるー

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 10:02:24.32

>>99
いいこと言った！

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 10:03:14.15

>>99
いや、研究者の前に無能な公務員とか事務とかわんさかいるだろ

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 10:10:54.09

基盤cきたあー。
はよ事務処理しろよ、いつまで昨年度の
e-radをもたもた処理してんだよ。

**sage** · 2017/04/03(月) 10:23:14.32

若手B落ちたああああああああああああああああああああああああああんんんうわあああああああああああああああああああああああああああああああ
うわああああああああああああああああああああああああああああああああああんんんんんんんんんんんんん

**sage** · 2017/04/03(月) 10:26:17.03

科研費初申請なんだけど内定欄に何もなかったら不採用なんだよね？何度も確認したけどなかったよ？
PDのお金とボスのお金があるからいいけど、DCもPDも落ちたことなかったのにががががががががががががががががががががががががががががががががががががががががががががががががががががががががががががががががががが
ががががががががががががががががががががががががががががががががががが

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 10:28:42.74

若手なら普通に業績あれば通るでしょ

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 10:29:32.88

まだ申請機関確認中だ。
早く仕事しろ？

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 10:31:03.52

>>105
科研費は特別研究員とはまたちがうからね
おごりが出たんだろ

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 10:56:36.16

事務ははよ仕事せえや
どんくらいもらえるのか気になってしゃあない

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 10:59:19.45

交付内定時の手続きを行う、で、申請者者向けメニューに課題が表示されてれば内定なの？
状況＝所属研究機関処理中、なんだけど・・・

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 11:09:50.23

>>110
イエス。
事務が手をつけてないだけ。
うちの施設は、前年度の厚労科研とA-med処理で科研の事務処理ができてないみたい。

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 11:11:34.58

>>111
そっか、ありがとう

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 11:23:31.82

679 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/11/08(日) 20:00:43.70
マタハラ
男女雇用機会均等法・育児介護休業法・労働基準法違反

カッシーナ
官製談合防止法違反

私物化していると
業務上横領罪　詐欺罪　窃盗罪

680 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/11/08(日) 20:02:12.65
カッシーナが灯台にある証拠。私物化していたら窃盗罪

495 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/08(木) 11:07:34.10
>>489
https://www.youtube.com/watch?v=Zq3_QnRYYPA#t=1m25s
カッシーナ東大移設？
画面左下

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 11:35:19.82

>>105
メッキがはがれたな

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 11:41:28.95

>>105
PDと内容が重複しているから難しかったんじゃないの？

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 11:42:16.11

若手Bとれた～　ていうかe-Radおもすぎ

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 11:44:13.93

今回若手B落ちたけど、似たテーマで上司が出していた基盤研究は通っていた
採否にはそういう影響もあったりするよね？

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 11:44:46.19

>>116
おめでとう！

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 11:48:37.49

>>115
あー結構内容重複してるわ

>>105 >>106 >>114 変な煽りいてﾜﾛﾀ何のおごり？何のメッキ？業績はPD通るくらいは普通にありますが？なんか鬱屈してるのかな？もしかして学振通ったことなくて今もくすぶっていらっしゃるのかな？永遠に沈んでろ

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 11:54:06.42

>>53
4年前に分野選択をガッツリ変えて適当に書いた数合わせ申請書（業績無し）が通ってしまって、
逆に書き方が分からなくなった私もいますよ　今年も無し
前の分野だと学振も科研も通らなくて（論文あるのに業績不足判定）本当に訳が分からない

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 12:09:57.09

>>119
煽り耐性がなさすぎるぞ若いの
捲土重来、来年に向けろ
次の申請書まであと半年しかないぞ

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 12:18:49.21

>>119
おごりまくりでワロタ

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 12:20:45.52

分野が変わると途端に通らなくなったわ
新人も仲良しクラブに入れて貰いたいものだ

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 12:20:58.40

PDごときがなんかこじらせてるのかｗ

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 12:22:27.80

>>123
「何でその研究でこの分野？」みたいのもいるよ。
昔から所属してきた学会で分野を選んでるんだろうが・・・。
その場合、業績が酷くても通ってたりする。参考までに。

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 12:23:40.67

科研費通らないからって、短期間にバレバレの捏造論文を乱発するのだけはやめてくれ
やるならバレんようにそこそこの再現性は確保して欲しいね

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 12:24:14.10

若手A　充足率70％だった

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 12:35:57.67

>>119
あんた、ここは科研のスレだぞ？
みんなPDとるのは前提ラインなんだよ。下っ端中の下っ端がそんな自己認識で大丈夫か？？

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 12:39:03.77

何回見ても不採択画面のままだわ(´・ω・`)
誰だよ審査したの。誰だよ採択されたの。

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 12:40:00.40

>>127
お前か。

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 13:17:40.44

所属研究機関処理中・・・

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 13:18:44.08

>>119
それをおごりというんだよ
だから特別研究員とは違うんだよ特別研究員とは
科研費はプロの戦いだ

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 13:32:07.59

>>前スレ993, 995, 1000
正直、金額を見るかどうかは人による
俺も審査経験者だけど、別に満額だからと低く査定したりはしない

けど、予算が毎年一定額じゃなくてメリハリつけてあったり、
設備備品がたとえば大ざっぱに500千円じゃなく468千円とか端数まで書いてあると
こいつはよく考えて計画してるなと思っちゃうことある
この種のことを考慮に入れてるように見える審査員もいた

なお採否はともかく、高額な備品の値段きっちり詰めて、必要な理由まで記述して
いれば、充足率には確実に影響する

そう言えば俺も基盤C通って文無しは逃れたけど、ずいぶん予算にメリハリ付けた
おかげで今年はいいが来年以降が大変(´・ω・｀)

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 14:36:17.98

DCとかPDなんて子供にやる生活費だろ
例外を除いて大学院生なんぞ何も知らない未熟者の集まりだし、大差無いよ
こんなので俺実力あるみたいに勘違いするなよ

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 14:51:37.08

まあまあ，みんな似たような道通ったやろ
科研も落ちてるんだからもう少し優しくしてあげたら

あと，事務が更新してくれないので金額が分からん

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 14:55:47.74

ザシティ(パチンコ店)＝ダイス(DICE)は会社ぐるみで罵詈雑言の悪質なステマをしている(スロット店板、パチンコ店板、ネカフェ板で)
街＝ザシティ(パチンコ店)、ベルシティ(パチスロ店)＝ネットカフェのダイス(DICE)＝まんがランド(漫画喫茶)
街は２ちゃんねるで罵詈雑言の悪質なステマをしています(IDはいくらでも変えれます)
街はステマしながら個人情報を集めています
↓
川崎駅東口138
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/slotj/1488837089/
↓
948 自分：「名無しわざとか？」とかイヤミを言われた投稿日：2017/04/01(土) 14:03:14.05
■街の低脳幹部がこのスレでやってた犯罪行為■
・ピアとマルハンと楽園と害の叩き
・街とアクセスの宣伝、ステマ(街だけだとバレるので弱小パチンコ店アクセスをネタとして持ち上げていた)
・IDを変えて自作自演
・ここでステマをしてる街の低脳幹部はゲームオタクで昼間や深夜にゲーム関連のスレに書き込みをしていた
　(そこでもキチガイじみた文章でケンカをして顰蹙をかっていた)

---------------------------------------------

街＝シティコミュニケーションズは糞すぎる
↓
パチンコ店のザシティ、スロット店のベルシティ

ベルシティ(SLOT専門店)・・・横浜西口店

マンガ喫茶ダイス(DICE)

まんがランド

牛角・・・新丸子店　相模原店□牛角　足柄開成町店

かまどか・・・武蔵小杉店□　相模大野店

土間土間・・・武蔵中原店　平塚店

おだいどこ・・・横浜西口店　

ミスタームシパン・・・元住吉店

M'S CAFE+DINING・・・横須賀中央店

ニューシティー・・・伊勢佐木町店

□ダマイ・・・関内店

↑
これ全部利用するの止めよう

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 14:55:57.65

若手Aあたったけど充足率が低かった。。。
ばらまいて充足率を下げてるのかと思ったけど、7割って人もいるし自分だけかなあ。。。

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 15:15:26.49

>>119
若手B落ちるとか沈没しとるやん
あと君と君のボスの申請書を見比べる審査員なんているわけないんだから落ちたのは君の実力や
その辺の認識を誤魔化してるとずっとこのままやで

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 15:41:20.95

事務が動いた。
基盤C、充足率7割は普通？

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 15:45:27.48

>>138
正確に言うと、ボスの研究課題と>>119のPD及び若手Bの合計３以上の申請内容の比較になるのでは？

>>119の言い訳か何かはしらないけど流石にボスのテーマやPDで申請した時と同じテーマ出してるかどうかは見られると思います
仮に両方通る内容だったとしてもテーマが一緒ならどっちかは通らせないはず…

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 15:47:06.67

>>140
建前上そういうチェックがあることになってるけど、実際にチェックし切れてるのかな？
教えて審査員経験者

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 16:17:47.11

>>139
普通

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 16:19:05.53

>>134
俺，DCには何度出しても通らなかったけど，科研費には連続で通ってて結構自分でビビってる
教員になって以降，業績や内容のアピールの仕方をかなり勉強したからそのせいかもしれんけど

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 16:31:37.41

おごりと言うより本当に何も知らないだろうからな、良く考えれば仕方無いことだ
逆に「俺は本当に何も知らない馬鹿」と心から理解しすぎているのも若手としては困るし
オレも子供の時分はとんでもなかったし、勘違いでもまずは元気が無いとこの業界ではやっていけない

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 16:31:47.42

>>141
注意深い審査員はちゃんとチェックする
ただし、申請書に書かれてる研究課題名だけで、その中身までは見ないっていうか見られないから
上手に誤魔化せば誤魔化せてしまう部分もあると思うわ

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 16:42:46.71

>>144
周りの出世してるやつを見てて思うのだが、
多少無鉄砲でも元気はあったほうがいい
が、逆ギレするようなのはダメだ

>>143
DCの申請で本人の実力なんて全然わからん
研究室が積み上げてきたサイエンスの面白さと上司の作文力だ
PDも半分くらいはそんなもんだ

DCの評価書なんてプチ留学しましたとかつまらんアピールばっかりだし
もっとも、いいラボを嗅ぎ分ける眼力、偶然いいラボを選んでしまう運が
実力のうちなんだろうね

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 17:21:22.18

>>146
>研究室が積み上げてきたサイエンスの面白さと上司の作文力だ
>PDも半分くらいはそんなもんだ

まあそうは言っても一つ下の後輩は取ってたからなぁ
よっぽど研究者として才覚が無いと思っていたわ。まあ今でも優れてるとはとても思えんけど

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 17:43:50.61

若手B通ってた
去年おちたけど今年通ってまじ良かったわ…

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 17:54:57.33

若手Bの応募状況が学振受理のままなんだが不採択かな
でも審査結果は開示されてないしなんだこれ

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 17:55:43.90

>>149
はやく現実を見つめろよ

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 18:04:43.26

>>149
審査結果の開示なんかずっとあとだよ

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 18:17:45.99

ご本人？

>カッシーナ連呼してる奴。しつけーぞお前 [無断転載禁止]©2ch.net
>ttp://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1456413260/
>
>1 名前：名無しゲノムのクローンさん 2016/02/26(金) 00:14:20.92
>完全にビョーキだろ。てめー小保方本人か？
>他人を吊し上げてもお前の罪は消えやしないんだ
>いいか必ず責任を取らせるからな。覚悟しておけ

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 18:20:12.29

充足率、間接経費込みで計算するのかな？

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 18:35:01.88

>>151

昨年、8月26日に研究スタート支援が不採択で、9月2日くらいに結果開示でした
だから早くて1週間
今回、事務からは4月末までに結果の開示と連絡あった

>>146
ほぼ自分で作文する者もいる
それに、先行研究の土台がぐらんぐらん揺らいでいて科学的でなかったとしても、申請書さえうまく書けていれば通ることがある

研究室が積み上げてきたサイエンスの面白さを感じられる環境に居らっしゃって貴重な事ですね

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 18:54:42.60

>>149

だから見るとこが違うんだって。

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 18:55:16.83

あーあ今年も若手Bだめだった
ろくな業績無いしどうすりゃいいの

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 18:59:19.37

充足率、100%で全員やればいいのにね

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 19:01:55.93

>>156
http://www.baitoru.com/lp/ad_top/?media=ad_listing&;DAL=F3ddxKslbYmP&DCT=1&re_adpcnt=1PV_fj2H&gclid=CIa5x_ODiNMCFQsjvQodFo8AXQ&device=m

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 19:06:01.01

ムカムカ氏、結果報告よろしこ

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 19:11:57.91

日本経済新聞　2015/11/6 20:49
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG06HAW_W5A101C1CR8000/
会計検査院は６日、国の2014年度決算の検査報告をまとめ、安倍晋三首相に提出した。税金の無駄使いや徴収漏れなどの指摘は計約1568億円。
白紙撤回された新国立競技場関連や、ＳＴＡＰ細胞問題に揺れた理化学研究所でも不適切な経理処理が明らかになった。消費増税などで税金の使い道への視線が厳しさを増す中、会計管理の徹底が急務だ。

■理研
　ＳＴＡＰ細胞論文の不正問題に直面した理化学研究所では、不適切な入札で業者を指定して高級家具を買ったり、発注権限のない研究員が契約担当部署に無断で物品を購入したりしていた。
　11年３月には、神戸市の研究施設で使うイタリアブランドのいすやテーブル数十点（計954万円）を一般競争入札で購入。実際は「背もたれと座面に288個の穴があること」などと指定し、特定のブランド以外を排除していた。

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 19:15:56.31

>>145
じゃあ審査委員は審査対象以外の研究種目等もタイトルだけは見れるんだ

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 19:17:31.69

自分に力があるからＤＣやＰＤ取れたと思ってる人いるんだなぁ
見ていて痛いよね

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 19:19:20.10

まあ自分の力もだいじだからね
それが何%かしらんけど
別にいいんじゃないの

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 19:30:18.04

>>162
それを言うとAだろうがBだろうが若手研究も微妙だけどな

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 19:53:17.81

大手の研究室所属の人の若手は微妙だけど、PIが取ってる場合は大したもんじゃん

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 19:55:41.84

>>163
まあだいたい0%でしょ
勿論街を歩いている大多数の馬鹿とは違うだろうけど
DC, PDを取って落ちぶれた、逆に落ちまくって上に行った先輩を多く見てきたから、あまり相関を感じていない

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 19:56:02.94

指導してる業績ゼロのMDの大学院生に、ゴーストライターとまでは言わないけどかなりコミットして、
若手Bを2個中2個通したので、若手Bで落ちた奴はテーマと書き方が悪いと思うわ。
DCとかPDと同じで業績はあんまり関係ない。

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 20:04:44.28

>>158
リアルに去年もお金足りなくて少しとはいえ自腹切ったし
バイトが笑えないレベルだわ

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 20:07:07.93

名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/20(木) 05:59:29.24

>>437
カッシーナはOもSも関係ないな
電話代500万円使い込み
オフィスソフトも使えない
元政治家秘書の嫁に
給与払ってた↑田のことだろ
他の教室は普通の家具だが
自分の部屋だけカッシーナらしい
あり得ないぐらい高額だったうえ
入札逃れのためにわざわざ分割発注したから
経理課でも大問題になったとか
金遣いだけでなく産休許可せず雇い止めして
問題起こしたらしいしでもう利権追放されて
灯台に移ってきたと聞いたが

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 20:08:40.06

科研費単独スレにしても学振クンたちが戻ってくるんだな

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 20:14:38.85

妬みを生むシステムだからなぁ
うちの周りではDC1は落ちこぼれる奴が散見される、DC2は成功するとか言われてる

**163** · 2017/04/03(月) 20:16:12.79

>>166

>落ちまくって上に行った先輩を多く見てきたから

学振や若手で落ちまくっても上に行った後輩、同僚、先輩を見てるからある程度は分かります
研究能力があっても落ちる申請書は素人目で見ても例外なくだめですね（同じ単語連発とかで読む気がしない文章とか）

そもそも基本ができてない申請書が通るわけないので、そういう誤りに気付けた瞬間から通りだすのではないだろうか

>>170
スレ違い失礼しました

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 20:19:34.42

>>166
俺の後輩かな？

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 20:25:42.10

上でも聞いてる人いるけど、充足率って間接込みで計算してる？
込みなら81%、無しなら62%だった

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 20:31:48.01

>>174
考え方として間接は直接の30%というだけ
ここ数年の充足率が70%前後なので、併せると直接申請額100%
に見えるだけ

7掛けにすると採択数は3割増えるかも知れんが満額500で
300とか言われると、300万前後の装置が買えないから
大変だよ

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 20:36:00.20

>>175
そういうことか。
教えてくれてありがとう。

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 20:38:36.15

満額前提でやってくれればよいのにな
３割減をわかってて研究計画を書く虚しさ

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 20:46:18.17

>>166
これはそう思う

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 20:55:17.58

>>174
>無しなら62%だった
低すぎて可哀想だ

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 21:13:38.83

>>178
0%？

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 21:26:16.22

1000を7人より
700を10人のほうが良いと思うが

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 21:29:37.03

事務が充足率出さないで帰りやがったみたい
土日休み、平日も定時で帰る、残業するわけでも無く、間に合わせる工夫もしない
だがしかし、何時もこちらの締め切りをギリギリまで待ってくれるので、一切文句は言えないのであった・・・

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 21:31:35.47

>>181
1000を１人
700を６人
90を２０人とかで良いと思うが

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 21:41:43.00

基盤落ちた。
今、民間財団の助成金公募を物色中。
俺みたいなヤツここにいるだろ？ｗ　科研費落ちて民間財団とかを大急ぎで探しているヤツｗ

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 21:41:58.49

若手Aあたったけど充足率が低かった。。。
ばらまいて充足率を下げてるのかと思ったけど、7割って人もいるし自分だけかなあ。。。

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 21:47:45.38

>>184
去年科研費おとされてから大急ぎで出しても、金貰えたのは年明けだったぞ。
しかも面倒くさくなって民間に出したのを秋頃に始まった科研費の公募書類にコピペして提出したら
今年度の科研費も通ったわ。

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 22:00:46.57

>>174
さすが生命系だな。マジレスしてるやつも含めて。

割られる数と割る数が何であるかを考えれば明らかだと思うのだが。
小学四年の教科書読み直すといいよ。

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 22:02:16.81

>>167

なんで大学院生が若手出すんだよ。
ガセでももっとうまくやれよ。

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 22:02:30.42

>>186
その財団、送金遅いね。俺が物色中のいくつかの財団は採択の場合、今秋に交付。
で、俺もその手で行くかな。財団にとりあえず出して、秋の科研公募書類にコピペ。

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 22:10:20.18

>>188
臨床科からきてる大学院生は助手の身分を持っていて科研費の申請資格があるんだよ
医学部なめんな

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 22:17:26.10

>>188
医学部なら大学院生兼ねて助教とか普通にいるんやで

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 22:20:50.25

大学院の充足率を上げるために編み出された方法だよな

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 22:21:50.04

>>188
一方ボスが勝手に研究者番号つけて、苦節ん年後にバーマになったがスタートアップ申請の権利を喪失していたオレもいる

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 22:22:25.09

嘘がバレそうだからって斜め上の言い訳してんじゃねーよ

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 23:28:20.20

>>184
ん、呼んだ？

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 23:52:24.80

>>185
こっちも若手Aとったけど、充足率66%・・・
まぁ、採択されたことを素直に喜びましょう

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/03(月) 23:53:09.93

719 名前:可愛い奥様＠無断転載は禁止 :2016/05/12(木) 15:14:18.37 ID:ZgWuSXTl0
1000万だっけ？不正入札で買ったカッシーナのお金。
上田御殿の費用はとりあえずおいとくとして、少ない家具に1000万はかかり過ぎだな。キックバックも怪しいな。
それ以外にも帝国ホテルの宿泊費かな？あと、500万円の電話代、オフィスも使えない嫁の給料、100万円のオーディオ機器と500万のスピーカーの私的購入費用？神戸空港までのタクシー代？
舛添と一緒にこっちも追求すべき。

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/04(火) 00:02:19.74

>>195
うん、呼んだよｗ
で、どう？見つかりそう？

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/04(火) 00:08:52.64

昨日事務から連絡が来なかったから
腹をくくってE-radみたら…通ってたああ！！！
やったあ、去年落ちてたからうれしい
これで学会でもこそこそせずに大きな顔ができる

**Nanashi_et_al.** · 2017/04/04(火) 00:14:51.80

>>196
ﾀﾋね