0932Nanashi_et_al.垢版
2017/12/17(日) 19:38:30.79まずは投稿しようとするもフォームに不具合がありメールで直接担当者に送付。
その際推薦査読者2名(同僚)を記載。
↓
一週間後にその同僚から査読依頼が来た旨の連絡。
〆切は二週間で、一名は約一週間で査読コメントを提出。
↓
その査読コメント提出翌日に、もう一名の査読期間が終わるのを待たずacceptされる。
レビュワーは提出済みの一名を含めた計二名。
ただ、もう一人のレビュワーはフォーマットに関するコメントが中心であり、編集者である可能性が高い。
同僚のコメントにはそれなりに直せと書いてあったが結果はaccept。
採択メールには一週間以内に金を払えという指示と、
最終原稿の提出方法が記載してあった。
↓
大学からの金の支払い手続きをし、最終原稿をアップロード。
採択済みなのだからレビュアーコメントなど当然無視。
↓
一週間後に早く金払えという催促&原稿直してないじゃないかという指摘メール。
なぜ採択済みの論文を直す必要があるのか。
いちおうそれっぽい返答レターと修正原稿を提出する。
↓
一週間後にproofが届く.真っ当な学術誌よりもレイアウト等の編集レベルは高い。
返答レターと修正原稿は査読者に届かず、編集部で処理された模様。
↓
一週間後にonlineバージョンが公開される。
閲覧数とDLが勝手に増えていく謎の仕様。
その日のうちにDL数と閲覧数5000オーバー達成。
以上、長くなってごめんなさい。
零細ではなく、糞雑誌ながらも日本人投稿者はそれなりにいるところです。