☆将来性?(ゲノム編集?ブロックチェーン?) [無断転載禁止]©2ch.net

1Nanashi_et_al.2016/08/29(月) 23:11:15.67
どの分野に将来性があり、どの分野に将来性が乏しいか
人工知能?ゲノム編集?ブロックチェーン?
語り合いませんか?

参考
人工知能
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E7%9F%A5%E8%83%BD
ゲノム編集
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B2%E3%83%8E%E3%83%A0%E7%B7%A8%E9%9B%86
ブロックチェーン
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%B3

49Nanashi_et_al.2017/02/05(日) 05:54:30.59
国際科学技術財団は2日、2017年の日本国際賞を、全遺伝情報(ゲノム)を効率的に改変するゲノム編集技術を開発した
フランスのエマニュエル・シャルパンティエ博士(48)と米国のジェニファー・ダウドナ博士(52)らに授与すると発表した。

日本国際賞は科学技術全般を対象に、毎年異なる二つの分野から選ばれる。
生命科学分野では両氏が受賞し、情報通信分野ではインターネットなどで広く使われる暗号を開発した
イスラエルのアディ・シャミア博士(64)が選ばれた。

シャルパンティエ氏らは12年、特定の酵素を使い、目的のDNAを狙った部分で切断、削除、挿入するなど、
自在に編集できるクリスパー・キャス技術を発表。従来の遺伝子組み換えより精度が高く、新品種の開発や創薬、遺伝子治療などへの応用が急激に進んだ。
一方で人の受精卵の遺伝子操作など、倫理的な課題も議論されている。

 東京都内で記者会見したシャルパンティエ氏は「シンプルだが多くの能力を持つ技術。だからこそ生命科学や社会に影響を与えた」と説明。
ダウドナ氏も「力のある技術だからこそ倫理面の検討は大事。一般の人も参加し、議論を深める必要がある」と述べた。 

 授賞式は4月19日に東京・国立劇場で行われ、1分野につき5000万円の賞金が贈られる。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170202-00000082-jij-sctch

50Nanashi_et_al.2017/02/09(木) 05:50:10.10
>>49
Feng Zhangにはやらないかったのかw

51Nanashi_et_al.2017/02/15(水) 06:49:27.22
>>50
そうらしいねえ

http://www.asahi.com/articles/ASK2G5RS9K2GULBJ00X.html
受精卵のゲノム編集、米で臨床容認へ

52Nanashi_et_al.2017/02/19(日) 03:56:51.00
遺伝子編集・科学とビジネスの倫理の迷宮 神の鋏、CRISPR-Cas9 - Wired
http://wired.jp/special/2017/genesis-engine/

53Nanashi_et_al.2017/02/19(日) 06:51:11.74
【遺伝子工学】DNAを切らずに書き換える新たなゲノム編集技術「Target-AID」の開発に成功 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1470387331/
【遺伝子工学】ねらった遺伝子のスイッチをオンにする技術を開発 CRISPR/Casゲノム編集を応用したエピゲノム操作法 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1472614097/

54Nanashi_et_al.2017/02/19(日) 11:10:25.47
パテントはzhangの方に認められたのか

55Nanashi_et_al.2017/02/21(火) 06:32:53.59
>>54
確かそうだったんじゃねえの?

56Nanashi_et_al.2017/02/22(水) 23:38:32.02

57Nanashi_et_al.2017/02/24(金) 05:23:19.85

58Nanashi_et_al.2017/03/03(金) 06:01:34.58
ゲノム編集技術による家畜改良、米専門家らの期待と警鐘
2017年02月27日 15:42 

【2月27日 AFP】人間のDNAを改変することも可能なために倫理的な懸念が高まっている
ゲノム編集技術が、米国で家畜の改良手段として検討されていると専門家らが指摘している。
 
ゲノム編集は、別の種の遺伝子を導入するのではなく既存のDNAに改変を加えるもので、
遺伝子組み換え作物(GMO)に使われる技術とは異なる。
しかし、科学者や消費者団体らは、特に環境や生態系に徐々に広がっていく影響について、
ゲノム編集の潜在的なリスクを明らかにするだけの十分な根拠がないと主張している。

「ゲノム編集はバイオテクノロジーにおける最も先端的で有望な技術の一つだ」と、
カリフォルニア大学デービス校(University of California, Davis)で動物遺伝子学とバイオテクノロジーを専門とする
アリソン・バン・エネナーム(Alison Van Eenennaam)氏は、米国科学振興協会(AAAS)の年次会合で語った。
--- 引用ここまで 全文は引用元参照 ---

▽引用元:AFPBBNews 2017年02月27日 15:42 
http://www.afpbb.com/articles/-/3118844

59Nanashi_et_al.2017/03/08(水) 21:17:35.07
http://www.sankei.com/column/news/170305/clm1703050008-n1.html
ゲノム編集技術とAIで人類は創造主の座に手をかけた 論説委員・長辻象平

難病の原因遺伝子の異常をDNAの塩基(遺伝情報の文字)レベルで修復すれば根治につながる。
複雑な発症メカニズムの解明にもクリスパー・キャス9は、絶大な威力を発揮するだろう。
がんの治療や予防も間違いなく飛躍的な進歩を遂げる。
 だが、それだけで満足できないのが人間の欲望の常である。
次にはわが子に、高い知能と運動能力、優れた容姿、体力などを与えたくなってくる。
受精卵にゲノム編集を施せば可能な人体改造だ。

ゲノム編集がより高度化しても、それだけでは不可能な大脳の能力増強だが、
それを可能にするもう一つの手段をわれわれは既に手に入れている。
 AIである。
がんや難病のゲノム編集治療を通じて、たちまちヒトゲノムのビッグデータが構築される。
これを次世代AIが解読すれば、アインシュタインの頭脳を持つ不老長寿のマリリン・モンローが闊歩(かっぽ)する新時代が幕を開ける。
700万年にわたる人類進化の系統図に新たな分岐が生じる瞬間だ。

その可能性が濃厚な人類史の特異点に、私たちは遭遇しているのだと思う。

60Nanashi_et_al.2017/03/10(金) 21:49:20.39
レーダー追尾により自然値0.058μSv/hをはるかに上回るガンマー線が27万円程度の測定器で否が応でも計測され続ける
https://www.youtube.com/watch?v=CtiacppR5dk

9:27人工衛星(確実な部分)
https://www.youtube.com/watch?v=-Ls8O7jjK1A

61カメラの極楽堂、ハヤタカメラ、プロショップムサシが嫌い2017/03/10(金) 22:02:05.95

62Nanashi_et_al.2017/03/11(土) 20:24:48.12
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG10H42_Q7A310C1CR0000/
人の受精卵ゲノム編集、中国で実施 倫理的批判も

【ワシントン=共同】生物の遺伝子を自由に改変できる「ゲノム編集」の技術を人の正常な受精卵に対して使い、病気の原因となる遺伝子の修復に成功したと、
中国・北京放射医学研究所などのチームが9日までに国際科学誌に発表した。
人の受精卵のゲノムを編集することは、影響が子孫へと受け継がれるため倫理的に否定的な意見が強い。2015年に中国の別のチームが、
染色体数に異常があり子にならない受精卵で実施したが、正常なものでは世界初とみられ、議論を呼びそうだ。
受精卵は解析に使い、子宮には戻していない。
チームは、不妊治療で不要となった卵子に精子を注入して授精させ6個の受精卵を作製。いずれも精子の遺伝子に血液の病気の原因となる遺伝子があった。
受精卵に「クリスパー・キャス9」というゲノム編集の技術を使い2日間培養したところ、3個で原因遺伝子が修復できていた。
チームは実験の狙いを、正常な受精卵でのゲノム編集の成功率を調べることと説明。染色体数に異常がある受精卵では、
狙いどおりに遺伝子を修復できたのは10個に1個程度だったため、「正常な受精卵の方が改変の成功率が高いようだ」としている。
遺伝子の間違った箇所を変えてしまうミスも確認されなかった。ただ、3個の受精卵のうち2個は、細胞分裂を繰り返した後に
修復できた細胞とできていない細胞がモザイク状に混在するという問題が見つかった。

63Nanashi_et_al.2017/03/14(火) 17:08:17.01
プレミア見れない
ブンデス見れない
CLEL見れない
代表も見れねえちきしょう
結果知らされて見れねえちきしょうクソったれ集ストのクソ野郎地獄へ落ちろ
音楽聞けねえちきしょう
テレビ見れねえちきしょう
集ストのクズ共死ねクソ共がざまあみろ気違い共
ほれ気違い共もっともっとドア閉めろ通れ
それしか能のない能無し共がざまあみろ地獄に落ちろ
悔しいか、ざまあみろくたばれクソ集スト
お前らの恐ろしさをもっと見せてみろ。そんなんじゃなんともねえぞ
袋とじ見たぞ
悔しいか、ざまあみろくたばれクソ集スト
生きる権利もねえクズ共が藁地獄へ落ちろ
嫌がらせがエスカレートするのが楽しみでしょうがない
今それだけが楽しみだ
俺の生き甲斐藁
それだけ怒ってるってことだもんな藁
分かったか?お前らは生きる権利すらねえクソ野郎共だ
ラブホ行ったのがそんなに悔しいかざまあみろチンカス共が藁
思う存分楽しんでくるぞあばよ

64Nanashi_et_al.2017/03/24(金) 04:08:49.06
PRESIDENT 2017年4.3号
田原総一朗「次代への遺言」[46]
日本は再生医療のシリコンバレーになる●森 敬太・サンバイオ社長
ttp://presidentstore.jp/books/products/detail.php?product_id=2843
【田原】 森さんは東大農学部の農芸化学科を出られた。農芸化学科はどんなことをやるところですか。
【森】 バイオです。私の前の世代は農学部というと農業の研究になりますが、私たちのころはバイオが
脚光を集めていて、農学部でも遺伝子工学ができると人気がありました。
【田原】 遺伝子ですか。そういうのは医学部でやるのかと思っていました。
【森】 もちろん医学部でもやっています。ただ、農学部とは方向性が違います。医学部の人に怒られて
しまうかもしれませんが、医学部の遺伝子研究は患者ありきで、やはり医療なんです。それに対して
農学部はサイエンス。遺伝子に絡む発見や発明に興味があるなら、農学部や理学部のほうが向いている
と思います。


193 実名攻撃大好きKITTY 2014/01/07(火) 06:49:55.00 ID:SpVyzTs50
月刊「潮」2014年2月号
・ 竹内 薫 六年後の「ノーベル賞」を予想する。
http://www.usio.co.jp/html/usio/index.php?mcd=297

竹内氏によると、最近は、理系の最優秀層が農学部に入って生物系の研究者を
目指す傾向があるそうだ

農学生命科学研究科在籍中に、筋ジストロフィーの発症メカニズムの一端を解明
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1293006759/140

65Nanashi_et_al.2017/03/26(日) 06:48:23.62
知性体とは?・・・己の意志で行動パターンを変化させうる存在である
ヒトは経験や学習から行動パターンを変えうるがハエはそれが出来ない。
ゆえにヒトは知性体でありハエは知性体ではない。

超知性体とは?・・・己の意志で行動パターンだけではなく基礎構造すら変化させうる存在である
現代人は出生後に己の意志でDNAを変化させる事が出来ないがゲノム編集はそれを可能にする
現代人は超知性体ではないが次世代人類は超知性体になり得るかも知れない。

66Nanashi_et_al.2017/03/26(日) 08:26:32.02

67Nanashi_et_al.2017/03/29(水) 22:22:25.78
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170329/k10010929501000.html
難病の潰瘍性大腸炎 再生医療で完治を 東京医科歯科大学

>>計画では、患者5人の大腸からそれぞれ「大腸上皮幹細胞」を取り出し、1か月間、培養しておよそ100万個に増やしたあと再び内視鏡で大腸の傷ついた部分に移植します。

これでは大腸炎を起こしやすい体質は一切改善出来ないのでは?
大腸上皮幹細胞に改善(ゲノム編集)を為した上で培養しそれを移植する必要があるのでは?

68Nanashi_et_al.2017/03/30(木) 10:14:47.88
https://goo.gl/8by4rX
これは嫌だなー。本当なの?

69Nanashi_et_al.2017/04/04(火) 23:07:16.58
http://www.cira.kyoto-u.ac.jp/j/pressrelease/news/170404-083000.html
ヒトiPS細胞から心筋細胞、血管細胞を含むメッシュ状の人工心臓組織を開発

ポイント
ヒトiPS細胞から分化誘導した心筋細胞および血管構成細胞を用いてメッシュ状の人工心臓組織を作製することに成功した。
ヒトiPS細胞由来メッシュ状心臓組織をラット心筋梗塞モデルに移植することにより、心機能の回復と心筋層の再生を認めた。

70Nanashi_et_al.2017/04/16(日) 07:46:17.93
受精卵に対するゲノム編集と体細胞に対するゲノム編集のメリット・デメリット

受精卵に対するゲノム編集
効率性に優れる→対象となる人体の全てのゲノムが編集される
取り返しがつく→多数の受精卵にゲノム編集を行って失敗した受精卵は廃棄可能
次世代への影響→良い影響も悪い影響も明確に次世代に引き継がれる

体細胞に対するゲノム編集
効率性に劣る→対象となる人体の極一部しかゲノム編集が出来ない
取り返しがつかない→失敗すれば人命が極めて高い確率で失われる
次世代への影響→生殖細胞以外への編集なら次世代には無関係

71Nanashi_et_al.2017/04/16(日) 11:03:05.01
匿名A = カッシーナひろき

725 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2015/01/25(日) 23:22:07.82
たまにカッシーナらしき人物が過度和器センセを糾弾する自演を目にするんだが、
仲わるいの??
鉄門内部のセンセは教えてつかさい!

726 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2015/01/26(月) 00:14:39.29
>>725
お前みたいなカスは黙って論文出していればそれでいいんだよ。
門脇とか上田とか口に出していい身分でないんだから弁えろ。

72Nanashi_et_al.2017/04/16(日) 16:57:40.79
as far as i can see

73Nanashi_et_al.2017/04/17(月) 08:21:18.37
宮脇サンのパクリの癖にアイデアとかwwwwww
パックリーナすいしぇwwwww

すいしぇ(CUBIC広報部) @suishess
3Dイメージングとの組み合わせだな

すいしぇ(CUBIC広報部) @suishess
全く同じアイデアをあっためてたのにorz

すいしぇ(CUBIC広報部) @suishess
核酸をゲルにトラップさせ、タンパクと脂質を除去してmultiplex in situ
http://www.pnas.org/content/early/2016/11/21/1617699113.full

74Nanashi_et_al.2017/04/20(木) 23:41:41.10
諸君、やるなら今だ・・・ノーベル賞どころか人類の未来をわが手に握れるぞ

狙った通りの遺伝子を改変できるゲノム編集をヒト受精卵などに使う研究の
審査のあり方をめぐり、内閣府と関連学会が対立している。国の責任で
審査するよう求める学会に対し、内閣府は「協力する立場」との見解を
崩していない。反発した学会側は17日、研究の妥当性などを審査する
合同の委員会の解散を決定し、内閣府に伝えた。事態が改善しなければ、
十分な倫理審査を経ない研究が行われる可能性も出てくる。

*+*+ asahi.com +*+*
http://www.asahi.com/articles/ASK4K6FL4K4KULBJ00H.html 

75Nanashi_et_al.2017/05/10(水) 21:33:50.90
http://wired.jp/2017/05/10/red-eye-wasp-mutant/
恐怖! 真っ赤な目をもつ「ミュータント蜂」:ゲノム編集技術CRISPR-Cas9で誕生

76Nanashi_et_al.2017/05/18(木) 03:20:36.25

77Nanashi_et_al.2017/05/26(金) 07:11:31.54
「知能遺伝子」52個を特定、IQ差の2割を説明 国際研究
2017年05月23日 10:47 発信地:パリ/フランス

【5月23日 AFP】人の知能に関連する52の遺伝子を発見したとする研究論文が22日、発表された。うち40については、この種の遺伝子として同定されたのは、今回が初めてだという。
 
また、今回の研究では、知能と自閉症との意外な関連性も明らかになった。将来的に、この成果が自閉症の発症原因解明の助けになる可能性もある。
 
米科学誌ネイチャー・ジェネティクス(Nature Genetics)に掲載された論文によると、新たに発見された「知能遺伝子」群により、調査対象者数万人の知能指数(IQ)テスト結果にみられる差異の約20%を説明することができるという。
 
■自閉症との関連
 
IQの高さに関連する遺伝子変異の多くは、就学年数が長い、幼児期の頭のサイズが大きい、背が高いといったその他属性との関連がみられた。喫煙習慣を絶つことに成功するといったものもあった。
 
しかし、最も強く、そして最も驚くべき関連の一つは、自閉症との関連だったとポスツマ氏は指摘する。
 
ポスツマ氏は、AFPの取材に「高いIQ値に関連する遺伝子変異は、自閉症スペクトラム障害のリスク上昇にも関連している」と述べ、特に「SHANK3」遺伝子は「この関連性を説明するための非常に有力な候補」と説明した。
 
逆に、統合失調症や肥満症を患う被験者では、特定のIQ関連遺伝子が存在しないケースがより多くみられたという。
--- 引用ここまで 全文は引用元参照 ---

▽引用元:AFPBBNews 2017年05月23日 10:47
http://www.afpbb.com/articles/-/3129212?pid=0
http://www.afpbb.com/articles/-/3129212?pid=0&page=2

78Nanashi_et_al.2017/06/11(日) 23:24:12.25
ゲノム編集を完全に使いこなす社会が来たとした場合だが
人類が本当なら持つべきではない視点からの決断が必要になるんだろうな
ヒトの知性を遥かに超えた視点が必要になる・・・それは神と、同時に悪魔の視点かも知れない

79Nanashi_et_al.2017/06/12(月) 18:33:57.93
JNNの世論調査によると
加計学園問題について「政府側の説明に納得できるのか」に72%が否定。
また「前川喜平前事務次官の説明を信じる」が58%だったのに対し
「政府の説明を信じる」が19%

不遜な態度で真実を隠ぺいする菅官房長官を更迭しない限り
都議選では自民・公明に投票しない


麻布高校OBの前川氏を国会に呼んで真相究明すれば
菅官房長官の真実隠ぺい体質はより一層明らかになるので
前川氏の証人喚問は菅官房長官の強い意向で行われないかもね

80Nanashi_et_al.2017/06/14(水) 03:46:53.71
計算機化学はシンギラリティへの序曲

81Nanashi_et_al.2017/06/14(水) 19:30:27.09
ウーバーのカラニックCEOが辞める理由は
セクハラだったの? パワハラだったの?

82Nanashi_et_al.2017/06/18(日) 07:41:48.31
中国南部で猛威を振るうヒアリ(火蟻)Solenopsis invictaに
遺伝子ドライブで対抗すべきか否か?

83Nanashi_et_al.2017/06/25(日) 05:50:19.11
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1498223217/
血友病のマウス 遺伝子「ゲノム編集」で治療成功

血友病のマウス 遺伝子「ゲノム編集」で治療成功 | NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170623/k10011028231000.html

84Nanashi_et_al.2017/06/29(木) 06:46:56.14
知性体とは?・・・己の意志で行動パターンを変化させうる存在である
ヒトは経験や学習から行動パターンを変えうるがハエはそれが出来ない。
ゆえにヒトは知性体でありハエは知性体ではない。

超知性体とは?・・・己の意志で行動パターンだけではなく基礎構造すら変化させうる存在である
現代人は出生後に己の意志でDNAを変化させる事が出来ないがゲノム編集はそれを可能にする
現代人は超知性体ではないが次世代人類は超知性体になり得るかも知れない

過去には教育ゼロの労働者でも活躍できる場所があった
現在では教育ゼロの労働者が活躍できる場所など何処にも無い
将来には遺伝的強化を受けない人間が活躍できる場所があるのだろうか?

過去には国民の90%が読み書きが出来ない国家(社会)でも何とかなった
現在では国民の過半数が読み書きが出来ない国家(社会)は到底機能しない
将来には生命操作を受ける権利を保証しない国家(社会)が存続可能なのだろうか?

85Nanashi_et_al.2017/07/08(土) 07:37:33.10
極めてリスクの高い方法だが、遺伝子ドライブの活用が考えられる
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%BA%E4%BC%9D%E5%AD%90%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96

1)ヒアリの毒関連の遺伝子を切断し毒を攻撃力として使えない系統を樹立する
2)その系統から産まれた羽アリをヒアリのコロニーが多数存在する地域に放つ
3)数世代後にはその地域のヒアリの殆どが毒を使った戦闘が不能になる

86Nanashi_et_al.2017/07/11(火) 06:01:57.25
臨床応用は「当面禁止」=受精卵のゲノム編集−日本学術会議

遺伝子を効率的に改変できる「ゲノム編集」について、日本学術会議の委員会は10日、受精卵などの遺伝子改変の臨床応用は
「当面は禁止が妥当」とする報告書を大筋でまとめた。 法規制の必要性を検討するよう国に求めている。
生殖医療で、重い遺伝子疾患の遺伝を防ぐために受精卵や卵子、精子の遺伝子を改変する場合について、報告書は「子どもの健康に懸念がある。
改変は次世代にも受け継がれる」と指摘。親が望む「デザイナーベビー」を誕生させるために用いられる危険性もあるとした。
その上で臨床応用は「社会の議論が不十分で、現在行うことは適切と言えない」とし、国の指針で規制するよう提言。
当面は禁止し、将来容認する場合でも条件を慎重に議論すべきだとした。 さらに指針では限界があるとして、法規制の必要性を検討するよう求めた。 
報告書は基礎研究についても、臨床応用を目指す場合は慎重な対応を求めている。

過去には教育ゼロの労働者でも活躍できる場所があった
現在では教育ゼロの労働者が活躍できる場所など何処にも無い
将来には遺伝的強化を受けない人間が活躍できる場所があるのだろうか?

過去には国民の90%が読み書きが出来ない国家(社会)でも何とかなった
現在では国民の過半数が読み書きが出来ない国家(社会)は到底機能しない
将来には生命操作を受ける権利を保証しない国家(社会)が存続可能なのだろうか?

義務教育が無い社会VS義務教育のある社会・・・どっちが勝つ?
在来型の社会VS平均IQ149の社会・・・どっちが勝つ?

87 ◆lldL0W9WjBTP 2017/07/17(月) 10:41:54.22
xf

88Nanashi_et_al.2017/07/19(水) 05:53:37.92
https://www.weekly-economist.com/20170725feature/
週刊 エコノミスト

特集:病は遺伝子で治す 2017年7月25日号(2017年7月18日発売)
生命の設計図書き換えるゲノム編集産業が急拡大

もしかしてゲノム編集って猿人が石器を発明した時のように
人類の社会に不可逆で決定的な影響を及ぼすのでは?

89Nanashi_et_al.2017/08/01(火) 04:43:35.32
どうなるんだろう?

90Nanashi_et_al.2017/08/16(水) 06:36:51.60
世の中は根元からでんぐり返るよ

91Nanashi_et_al.2017/08/27(日) 12:19:37.37
ゲノムの進化という視点で見るなら、本来ならもっと試行錯誤しつつ慎重に踏んできた多くの過程をすっ飛ばしてるようなもんだ
道を間違えた時の反動はいかほどか

92Nanashi_et_al.2017/08/28(月) 06:58:54.93
>>91
うーん、それは言えるかも知れない

93Nanashi_et_al.2017/08/31(木) 06:43:12.09
遅かれ早かれ中国や韓国で受精卵へのゲノム編集が為されるだろう(整形美容の延長線)
当然ながら過半数の国民がIQ149超って社会になる訳だが・・・
今のままの日本では零細国家としてさえ存続可能と思うか?

94Nanashi_et_al.2017/09/14(木) 06:44:51.82
ゲノム編集最前線/上 農畜産業に革命 応用拡大、ルールは未整備
https://mainichi.jp/articles/20170914/ddm/016/040/035000c

社会を変える革命的技術と言われる「ゲノム編集」。生物の遺伝情報を効率よく操作でき、農畜産業や医療など幅広い応用が期待される一方、
安易な生命改変など倫理的懸念も抱える。最前線で何が起きているのか。期待と課題を3回に分けて探る。【千葉紀和、荒木涼子】
●爆発的に普及
「健康促進トマト」。こんな魅力的な響きの野菜が筑波大(茨城県)で育っている。
高血圧を抑えると期待されるアミノ酸「GABA」が通常の15倍も含まれる新品種だ。
生みの親は江面(えづら)浩教授。人工交配を繰り返し、授粉の手間が不要なトマトなどを長年開発してきた…

95Nanashi_et_al.2017/09/21(木) 20:50:45.97
ゲノム編集最前線/中 リスク確認に課題 難病治療に光、創薬も
https://mainichi.jp/articles/20170921/ddm/016/040/002000c

ゲノム編集技術は医学・医療分野も大きく変えている。難病の遺伝子治療に道を開き、創薬研究の可能性も広げた。
一方、予期しない遺伝子改変のリスクのほか、ゲノム編集で生み出した生物の取り扱いについては明確な基準がなく、課題が残る。

96Nanashi_et_al.2017/10/24(火) 06:48:02.14
時代は変わるんだよ
猿人の誰かが石器を発明した時に歴史が変わったように
ゲノム編集ってテクノロジーが産まれた以上は人類史は根元から変わるんだよ

97桑田圭一郎2017/11/03(金) 13:03:51.62
;

98Nanashi_et_al.2017/11/11(土) 21:36:36.04
ゲノム元年だな

99Nanashi_et_al.2017/11/21(火) 07:22:49.83
同意

新着レスの表示
レスを投稿する