学振総合スレ Part 68 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
結果：（面接／面接免除／不採用A～C）
資格：（ＤＣ１／ＤＣ２／ＰＤ／ＳＰＤ）
系別：
分科と細目：
業績：
学位の有無（ＰＤ以上）：（満退／博士見込み／博士）
出身大学：
受入先：（出身研究室／他研究室／他大学・機関）
指導教員の知名度（出身）：
指導教員の知名度（受入）：
出願回数：
コメント：
前スレ
学振総合スレ Part 65
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1445013156/
学振総合スレ Part 66
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1449154085/
学振総合スレ Part 67
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1457258016/ hennayagisan1‏@hennayagisan1 4 時間4 時間前
上田泰己氏 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html 俺がナンバーワンだあああああああああああああああああああ 985 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 20:19:20.77
上田さん、確かに業績は派手だよな
彼の研究室のポスドクに聞いたことあるけど
テクニシャンがファーストの論文は実際にテクニシャンが
一番実験したらしい。だから不満に思っているポスドクは
いないって
でもほかの論文は近藤先生の実験系をパクって哺乳類でやっただけ
とか、春ホルモン(だったかな)の論文も共同研究者のネタをパクって自分の
成果にしちゃったとか、そんなこと言っていた
話半分だとしても、おいしいネタを盗んできて要領の良さと多額の
資金力で追い越すスタイルなのかなって思った
だから>>847 の様な評価の人もいるのかも
それより素行の悪い噂のほうが気になったわ
986 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 20:53:56.03
>>985
素行の悪さについてkwskきぼん
988 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 21:39:39.03
>>986
酔ってたので詳細は忘れたけど
奥さんを自分の秘書として雇ったことにして人件費を自分の懐に入れていたとか
ポスドクが妊娠するたびに解雇にするので事務で問題となり女性ポスドクの
解雇権限が取り上げられたとか
海外から携帯電話を使って請求が年間数百万円になり研究所に払わせて
理事長に呼び出されたとか
もっとも自分の言うこと聞かなかったポスドクを全員の前で発表するイベントがあるとか
本当ならさすがに解雇されそうな件もあるので大袈裟に言っただけかもしれないけどね 学振ではIF1の筆頭とIF5の3rd以降だとどっちが評価される？ 審査セットによるかもしれないが、大抵の場合審査員はジャーナルのIFなんてわからない（元審査員談）
だからIFに関わらず筆頭著者の方が評価されるのは当たり前。
そもそもセカンド以降の論文は環境によって量産される場合もあるから、あまり加味されない（これも審査員談） 768 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/10(火) 04:16:34.83
5年ぶりくらいに生物板をのぞいたら、なんとU田さんが・・・
悪い人じゃないんだけど、人の心を持っていないからなあ
この板で標的にされた科学者の末路は悲惨そのものだから、気を付けた方がいいよwww
977 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/12/01(火) 13:28:30.40
＞人の心を持っていない
彼もサイコパス？
カッシーナは自己愛性人格障害だろうね
世界は全て都合よくみえてる >>11
ウェブ上のフォームを通して審査結果をアップロードするのかということ __(￣￣￣￣ ＼
<,ニニニニニニニニニニ,ゝ / /￣￣＼ ヽ
.｀三三三三三三三三ｌi|ゝ | 丿 ＼_, |
/ /,' ,' | i i| | i | | /二ヽ /二ヽi | さあ、逝こうか
/ /,' __'__＿|___＿_._i i| | i (Ｖ--[／ﾟ八 ﾟヽ]--Ｖ)
/ /,' ﾘニニニニニﾆi i| | i | ⌒(＿)⌒ !
/ /,' .∟,,,, . .i i| | i ヽ l ｰｰ-ー- ! ﾉ
/ /,' ,' ￣"'‐-､,,._i i| | i ＼＼,,‐‐、/ /
/ /,' ,' . i i| | i、 ＼`ー' ／
/ /,' ,' . i i| |'"ﾝ' .ﾝ ￣ ヽ
/ /,' ,' . i i| |.ｲ ／／ |
/:::::,r'´ｶｯｼｰﾅu ヽ:::::::::l i i| |.ﾂ⌒二_／.| . |
/l:::::::l_,,_ _,,-‐-: :'l:::::::::l|｀'‐'´
/ ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l|
/../ ﾞﾋﾞ'--‐i ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿|
/ /ﾞ ﾞi `` : : : ﾘﾉ :i i| | だって事務の人がカッシーナ買っていいっていったんだもん！
/. /,' ,' ﾞi r--‐ｰｯ : :r､:::::::i i| |
/ /,' ,':.::.: ﾞi ｀`''''U´ : :/::l :::: i i| |
/ /,' ,':.::::: ﾞi､,＿＿＿／: :l:::::::i i| |
./ /,' ,':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i i| |
カッシーナ 768 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/10(火) 04:16:34.83
5年ぶりくらいに生物板をのぞいたら、なんとU田さんが・・・
悪い人じゃないんだけど、人の心を持っていないからなあ
この板で標的にされた科学者の末路は悲惨そのものだから、気を付けた方がいいよwww
977 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/12/01(火) 13:28:30.40
＞人の心を持っていない
彼もサイコパス？
カッシーナは自己愛性人格障害だろうね
世界は全て都合よくみえてる >>22
研究目的が糞
研究計画が杜撰
お前の人格が最悪 俺なんか応募者の中では分野一ファースト多かったと想定されるのに落ちたぞ
IF的にも悪くないし、おそらくH-indexも一番高かったはずなのに
業績点すら4行かなかった、審査員に嫌われたかも 審査員はどうやって自分のつけたスコアを学振に伝えるの？
紙に書いて送るのかな？ >IF的にも悪くないし、おそらくH-indexも一番高かったはずなのに
釣り...だよな...? 363 名前:名無しゲノムのクローンさん :2014/04/25(金) 18:10:53.36
上田さんは附設はじまって以来の伝説の秀才で、
まちがっても前期理三に落ちたりはしない。
まれに見る高潔の士であり、
研究費で1000万近いカッシーナの高級家具を買ったりは（以下略）。
追っかけもいるほどモテモテで、美人の奥さんも高給を（以下略）。
みんなボクちゃんを嫉妬してるのね。 >>27
いや去年の結果だ。釣りではない
計画書がカスだったといわれたら何も言い返せないが、業績点に関しても事実だ 太陽は世界の地形と日本列島の差の中和作用によって電子が移動し発生したエネルギーの
光が気温の低い層へ蜃気楼の効果で太陽として映っている可能性がある。
惑星や星も同じように蜃気楼の効果で気温の低い宇宙空間の層へ
地球のエネルギーが層ごとに蜃気楼の効果に差を付けそれぞれの惑星や星として映っている可能性がある。
Factors that the universe has been wrapped to the ground surface.
宇宙が地表面に包み込まれている要因として標高の高い層は気流が速いのにもかかわらず気圧が低く
逆に地表面付近は気流が遅いのにもかかわらず気圧が高いのは地球が地表面に包み込まれていて
表面積の広い方へ大気が引き寄せられる法則から
湾曲していて高い標高より地表面付近の表面積のが広い為だと考えられる。
大気も大気を流れる時に、揚力の様なものが掛かり標高の高い層の速い気流の流れに
標高の低い層の遅い気流の流れの大気が吸い寄せられないのは地球全体が宇宙を包み込むように湾曲している為
表面積の広い地表面付近の標高の低い方へ揚力の様なエネルギーが働き気圧が高くなっている可能性がある。
宇宙が地表面に包み込まれている要因として標高の高い層が気圧が低いのは大気が大気に揚力の様なエネルギーが掛かり
表面積の広い外側の層に揚力の様なエネルギーが働き外側の層である地表面のが標高の高い場所より気圧が高くなっているのは
宇宙が地球の地表面に包み込まれていることに繋がり、
もし逆に地球が球体であれば気圧の流れに
大気に揚力が掛かり気圧が地表面と標高の高い場所で現在と逆になっている可能性もある。
標高の高い層の速い気流の流れに標高の低い層の遅い気流の流れの大気が吸い寄せられずに
地球全体が宇宙を包み込むように湾曲している為表面積の広い地表面付近の
標高の低い方へ揚力の様なエネルギーが働き気圧が高くなっている可能性がある。
http://www96.zippyshare.com/v/U5Qr8i7V/file.html
http://speedy.sh/mvETv/Microwave-weapons-electromagnetic-wave-weapons-satellite-weapons-2016-0712.zip 石油が地形が折れ曲がるエネルギーが石油を作っているとしたら
すでに世界の地形は折れ曲がっているため
これから少し折れ曲がったところで現在の文明を補える程の石油は作られない可能性がある。
割れた物質が高エネルギーをかけなければ元に戻らない様に
消費され水と二酸化炭素に別れた石油は
もう一度地形が折れ曲がるほどの高エネルギーがかからなければ
元に戻らず石油は使用の限界や枯渇する可能性がある。
世界から集めた高エネルギーで支えられたテレビを私利私欲のために使い
贅沢を見せ付け常識では一般人に通用しないため非常識
贅沢、悪、ナルシスト、などを世界に広め
資源である人類が進化と共に培った人の脳波、地球の資源を塞き止め
本来のテレビの役割である資源を循環させる役割を
朝鮮総連やくざ創価学会がテレビを電磁波で被害者を続出させながら独占したため妨害され
世界のエネルギー枯渇は速まり
エネルギーによって支えられた人口や文明は全て衰退し食糧難となる可能性がある。
http://www96.zippyshare.com/v/U5Qr8i7V/file.html
http://speedy.sh/mvETv/Microwave-weapons-electromagnetic-wave-weapons-satellite-weapons-2016-0712.zip ゴキブリが貴重な蛋白源になる日が来るのか。胸熱だな。 ところで、学振マンは株を買ってはいけないのでしょうか。買ってる人いるんだけど、大丈夫なのかな...。 学歴社会である為創価学会朝鮮総連やくざに支配された国主導の元
人体破壊、病気植え付け、電子部品破壊などの捕まらない犯罪が無差別に行われていて
被害者は戦争を超えている。
電磁波は脳に作用する人間の目や耳には認識出来ない周波数で
他人を電波で強制的に薬物中毒状態やドーピング状態にする危険だが単純な電子部品であり
携帯電話の送受信機からも送受信出来るらしく
何十年間も見えないからと有耶無耶にし続ければ
平和でも創価学会の遊びの為に使われ被害者続出させられている電磁波は
石油枯渇時代に略奪の武器に使われ戦争より悲惨なことになる為
今の内に対処すべきだが
学歴社会である為国は素性を隠した創価学会に支配されている為
ちょっとやそっとの集団では
電磁波と支配された国に太刀打ち出来ない可能性がある。
創価学会朝鮮総連やくざに支配された日本は創価学会国であり
悪ふざけ非常識集団創価学会に支配された
日本を日本全体で一から作り直し必要がある。
少ない人数ではすぐに電磁波でやられてしまい太刀打ち出来ない可能性がある。
危険な使い方や法に触れる使い方は隠されているが
国民全員が気付かれずにわかりにくい人体破壊から致命傷となる病気や電子部品破壊、
他人からの脳に作用する周波数を電磁波で送信され他人からの脳波送受信に気付かれずに誘導されたりして
巻き込まれる可能性がある。
総務省電波利用ページ
http://www.tele.soumu.go.jp/index.htm
総務省サイト内検索 電磁波
http://www.soumu.go.jp/schresult.html?q=%E9%9B%BB%E7%A3%81%E6%B3%A2
五感情報通信技術
http://www.soumu.go.jp/schresult.html?q=%E9%9B%BB%E7%A3%81%E6%B3%A2
http://speedy.sh/gKBgK/Microwave-weapons-electromagnetic-wave-weapons-satellite-weapons-2016-0719.zip
http://www102.zippyshare.com/v/fVlCmzRz/file.html DC2になったら日本学生支援機構奨学金の返還全免は無理ってよく言うよな？
半免ならいけるってこと？
半免できるなら借り続けた方が得だよな 大学、学部、学科による。
DC三振したのが業績が良い（これ自体の評価も学科ごとで違う。場所によっては大学院の成績とか。）と、そちらが全免取る。
悪いと半免すら取れない場合もある。
DC2取ってる人も同じ。
奨学金1種の金を使わない自信があるならノーリスク。
全額一括返済でうはうは。 育志賞貰ったら翌年から特別研究員なれるんじゃん
育志賞ってどうやったら貰えんの 6月に提出締切で、結果発表が10月って、なぜこんなに長いんだ？やっぱ審査に相当に時間かけるということ？ 論文の査読の半分ぐらいの期間でやってもらってると思った方がいいよ 1人あたり何十枚も申請書を見るから、期間を長めにとってる感じか。 審査期間もそれなりにあるけど、事務処理期間が長い印象 DC取って免除も学位も取れなかったら残念だなｗ
DC1で学位落とした東大生を知ってる DC2は業績も重視するってあるのは、DC1では業績が少ない(あるいは、ない)ことを半ば前提にしてるからだと思うけど、DC1で業績(論文)あれば当然相応の点数はつけてくれるということだよね？
変な話、同じAという雑誌に論文出てるDC1申請者とDC2申請者では、DC2の申請者の方が採用に近くなる、なんてことは無いよね、、、？
重視するっていう言葉の意味がよくわかっていない。 >>51
DC2は周りのレベルも上がってるので
Aに出てるだけだと戦えないんじゃない？
AにもBにも出てる人ばっかりよ 世界の電磁波に詳しい専門家も
創価学会に殺され続けている可能性がある。
Even more expert in the world of electromagnetic waves
There is a possibility that killed continues to Soka.
アップルコンピュータの社長は創価学会の電磁波で殺された可能性がある。
President of Apple Computer may have been killed
by the Electromagnetic wave of the Soka Gakkai.
世界のミュージシャンも電磁波で
創価学会に殺され続けている可能性がある。
The world of the musicians in the electromagnetic waves
There is a possibility that killed continues to Soka.
温暖化は深刻で
熱くもないのに
一定の比率で動植物たちは
溶ける様に存在出来なくなっている。
Global warming is a serious
But also no hot
Flora and fauna we are at a constant rate
It is no longer able to exist as melts.
http://speedy.sh/GMskE/Microwave-weapons-electromagnetic-wave-weapons-satellite-weapons-2016-0808.zip
http://www69.zippyshare.com/v/C2HZ7LTl/file.html 来年度採用分DCの審査の締切って何月までなの？
万が一審査員が俺の名前でググってくれたときのために論文急いだほうが良いのかな >>61
ゆっくりしたほうがいいことってないとと思うから急いだほうがいい まさに大学の仕事が少し落ち着く今ごろが審査日な気がするが もう遅えだろ
今投稿してもアクセプトされるのは先だから
分野によってはarXivみたいのがあるかも知れんが ・集団ストーカー・電磁波犯罪被害の科学的根拠及び、技術上の根拠は以下のアドレスへ
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/12517/1415977550/
・集団ストーカー・電磁波犯罪被害の加害装置について
レーザー・メーザーが開発されたのが、1950年台以降
メーザー初の発振が1953年、レーザーの初の発振が1960年
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC
この記念すべき年以降の、人体の自然発火現象は怪しい
人体自然発火現象
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E4%BD%93%E8%87%AA%E7%84%B6%E7%99%BA%E7%81%AB%E7%8F%BE%E8%B1%A1
No.31 突然人間が燃え上がり、焼死に至る「人体発火現象」
http://ww5.tiki.ne.jp/~qyoshida/kaiki/31zintaihakka.htm
No.157 人体発火現象２
http://ww5.tiki.ne.jp/~qyoshida/kaiki2/157jintaihakka2.htm
人体 自然 発火現象 : 人の体が突然 灰になるまで 燃えつきる / 世界の衝撃ストーリー
dailymotionを上のタイトルで検索してみ
・64MHzの電波を使って撮像しているMRIの動画
集団ストーカー・電磁波被害の加害装置がレーザー・メーザーによるものだとしたら、レーダーを使うはず
加害者にはこのように見えているハズ
ちょっと、エロです
MRI Shows What Sex Looks Like From The INSIDE | What's Trending Now
https://www.youtube.com/watch?v=nDhYLaGPmGU
見えている各臓器、脳も含めて、レーザーを照射すれば、危害を加える行為が成立する
参考までにCTの動画
Radiologist discusses CT and xray small bowel obstruction Imaging
https://www.youtube.com/watch?v=8dNTHdUO_3Q
PCB Imaging: 3D/CT X-Ray Animated Slicing (Top to Bottom)
https://www.youtube.com/watch?v=itTkItXiHsk 顔も見えない書類でそんなわけw
面接ならあり得そうだが。 じゃあもう審査はだいたい終わってるのか。十月絶望の予感 >>61>>64
審査委員をやったことがあるけれど、
不明な点はいくつかググったよ。
だから不利な点をわざと曖昧に書いている申請書は、
バレることもあるし、その場合には印象がとても悪い。 申請書で不明な点なんて、ググってわかるものなのですか？申請者の論文を読む、ということでしょうか。 不利な点を曖昧に書くとは、業績を誤魔化すということですか？
そりゃ簡単にバレるだろうね
「研究計画の曖昧な点」がググってすぐ分かると言ってるなら、そんな人に審査されたくないわなｗ >>74
そういうことか。納得。
研究計画の不明点かと勘違いしてた。 自分の業績サイトのアクセスがバク上がりしてる…審査員が見てるのかな。 >>71
殊更業績表に載せるまでもないプロシーや報告書なんかも「査読なし論文」にその他○報とか書いたりするし、
それを調べて突き合わせて数おかしいとかになって勝手に評価落ちても困るけどな。 >>71
殊更業績表に載せるまでもないプロシーや報告書なんかも「査読なし論文」にその他○報とか書いたりするし、
それを調べて突き合わせて数おかしいとかになって勝手に評価落ちても困るけどな。 わかっていないと言われているのに、まだ同じことを書いているんだな 「お前はわかってない」ってネトウヨっぽい便利な言葉だよな。 >>84
別に言い返さなくていいから。
お前は不採用になって、それでおわり。 そういう言い方で終わるとかわいそうだから付け加えると、
学振はどういう目的で研究員を募集してるのかということだな。
その目的に沿って審査をするということ。
これはWebにも載っている公開された情報なので、
探して読んでみると参考になるのではないかな。 はぁぁ～～～？
募集してるのは
・将来性があって
・研究計画が論理的、現実的で
・業績がなくはない
Ph.D studentsだろｗ
申請者の名前をちょっとググって分かるのは業績だけｗ
先生方は一体何をググって審査の参考にしてると言うのカナ？
説明できねぇならそんなもん存在しねぇってことだよ
研究者なら分かるよなｗ カッシーナマタハラキックバック電話代自己愛性人格障害ぴろきって、オボとまんま同じメンタリティよね >>88
>申請者の名前をちょっとググって分かるのは業績だけｗ
申請者の名前をググルとは書いていない。
「不明な点」をググルと書いてあるわけで、
ものごとを正確に把握できないのは、研究者としてはアレなんじゃないかい。
>先生方は一体何をググって審査の参考にしてると言うのカナ？
>説明できねぇならそんなもん存在しねぇってことだよ
>研究者なら分かるよなｗ
おどろくほど非論理的。
>>89
そうか、もし本当ならおめでとう。
しかし「お前はわかってない」という言葉は、基本的にはネトウヨと無関係だと思うよ。 学振の進路追跡調査が大嘘な件 有効回答率ぐらい書け >>88
言えることなさ故にどうでも良い揚げ足取りに終始している。
そもそも「不明な点」がちょっとググって分かるなら世話ないよ、ということが>>71-74の指摘なので
＞申請者の名前をググルとは書いていない。
＞「不明な点」をググルと書いてあるわけで、
なんて言い返しても堂々巡りでしかない。
>>93の言ってるようにさっさと核心を書くことを勧める。
核心なるものが存在するなら、という条件がつくけど。 募集要領見てると、PDは博士号持ちがかなり優遇されるようになったのかな？
本当にPD欲しいのは見込みで来年から場所決まってない人たちだろうに、かわいそうに 遠足ストーカー ストーカー相手前できも声 特にきしょいあまったれたこえのめんへら子供
幼児自演のキショク悪甘ったれた声長々と出す子供
３名以上
ストーカー相手がベランダでたで 咳払いの肝男
ダンガリーしゃつ 袖折り でにむ 黒のリュック ねこぜ たんぱつ
低身長のだ裂きも男痴漢
陰険住民 ストーカー相手だけに会談騒音聞かせ用の陰険粘着 3F
どうろむかいまんしょんのいやしいめすのこども
カーテンあいたで あそぶのやめて ストーカー相手のベランダガンミ＠覗ける駐車場
垢の他人に異常執着 の 基地外 面へら 変態 ウジャウジャ ＿＿＿＿
__( ＼
./ /￣￣＼ ヽ
| 丿 ＼_ |
.. | | /二ヽ /二ヽ | | 飢田許さんぞ。
（Ｖ-[／ﾟ八 ﾟヾ]-Ｖ）
ｨ'＾ '＾ '＾ヽ^), | ⌒ (＿)⌒ | !^)'＾ '＾ '＾ヽ
￣￣Ｕ l l l ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ | l l l∪￣￣￣
∪∪∪.. ∪∪∪
/:::::,r'´ｶｯｼｰﾅ ヽ:::::::::l,
. l:::::::l_,,_ _,,-‐-: :'l:::::::::l
.ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l
.. ﾞﾋﾞ'--‐i ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿
.. ﾞi ●● : : : ﾘﾉ .
ﾞi r--‐ｰｯ : :r､ノ ＜ これでSTAPは漏れのもの。
／￣￣￣＼ .. ﾞi ｀`''''"´ : :/::l'"
/ノ ／￣￣￣＼ . ﾞi､,＿＿＿／: :l_
/ノ / / ヽ ／⌒ - - ⌒＼
| / | __ /| | |__ | 人 ｡ ｡ 丿＼ ＼
| | LL/ |__LﾊL | | 亠 /／ ／
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ ／干＼ ⊆／
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ） （ ＜ 些細センセ怒りそうだけどまあいっか！
| 0| _＿ ﾉ _／⌒ｖ⌒＼ ）
| ＼ ヽ_ノ ／⌒＼ ノ ） |
ﾉ ＼＿＿ﾉ | | |
/ | | | |
| |＿_三＿__| |＿＿／ | |
| | ヽ| ト' | |／＾ヽ
| | | |＿／ ヽ 学振ダメだった時のために笹川さんの準備しとこうかな…。
落ちる前提で準備するのは気が向かないけど研究費も大事だし…。 笹川ねぇ
一応実績みたいになることくらいしか良いとこないと思う 仮にDCに通った場合、特別奨励金？を、学費にあてることは可能ですか？ 人i ﾌﾞﾊﾞﾁｭｳ!!
ノ:;;,ﾋ=-;､
(~´;;;;;;;ﾞ'‐;;;）
,i`（;;;ﾞ'―---‐'ヾ
ﾋﾛｷｻﾝｷﾞﾓﾁﾞｨｨ ヽ;;';ｰ--―-､'';;;;;ﾞ）
ﾀﾞﾒﾖ､ｾﾝｾﾆｵｺﾗﾚﾙ /:::::,r'´ｶｯｼｰﾅ ヽ:::::::::l,
l:::::::l_,,_ _,,-‐-: :'l:::::::::l
. ／￣￣￣＼ ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l
. /ノ ／￣￣￣＼ ﾞﾋﾞ'--‐i ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿
. /ノ / / ヽ ﾞi//(●●) //: : : ﾘﾉ .
| / | __ /| | |__ ﾞi r--‐ｰｯ : :r､ノ STAPﾊ,ﾓﾗｯﾀﾖｫ
| | LL/ |__L ﾊL | ﾞi ｀`''''"´ : :/::l'"
. ＼L／l|l|,赱 赱 Ｖ . ﾞi､,＿＿＿／: :l_ ﾊｧ,ﾊｧ
. /（ﾘ u"""。。""" ）.. l.(￣ ＼
. | 0| ﾉ! 7)、 .ヽ ヽ
. | ＼ <二!; ／ﾉ. ノ l.。 。 | ..l
丿 ノ＼_u__＿ﾉ. ＼.｡｡.ノ ノ.l | .l
( ( ヽ ::c::. ）"／ ]! | |
.)ﾉ（ .ヽ c'; ＿人／＾＾゜＾゜ヽ-､ ｜.l,,.｡==｡.,,
ヽ_ ＼＿ ノ ｜ ｀､ ｜ | ｀､.ヽ─==.-ヾ/
.ヽ、 ^ヽ-､。,,,,,,,, .＼ ＾q｡.,,,,,,,,.／ ]^^^＾^^^-､,,_ .／
^.ヽ-､｡._ q[___ .＼ )。 ^^^｀､ー.｡｡..._ ゛゛゜ -.
＾^^^ ｀､^ ' ヽ )─-.｡。,,__ ｀､^^^"゜ノ
4ﾟ＿__! ＾＾＾^^^'.ヽ-､=.／ DC1ダメ→笹川ならアリじゃない？
二振、三振で笹川は知らん。
あとはボスが「研究費を自分で取って来ないとしらないよ？」って言うような所ならアリかな。 学振特別研究員の審査を務めたことがある者です。
ググってわかることは、業績以外に
受入教員（DCでは指導教員とほぼ同じ）の研究環境と研究実績
特に実験手技の習得度合い
が挙げられます。
「こんなオモチャで結果が出せるわけがない」
「やったこともない種類の実験ができるはずがない」
という意味のことをコメント欄にさんざ書いてきました。
あと、論文の掲載誌の質かな。
特にWoSに入っていない雑誌に論文を掲載していると、
論文がないよりも評価が低くなるかもしれませんよ。
へぇ、そういう意味で「指導教員が大事」なんですね。
コメント欄の存在も初めて知りました。
量は一言二言ですか？
点そのものではないので審査への影響はないような気がするのですが、その点をつけた根拠として書かされるのでしょうか。
また、話が変わりますが審査の締切はお盆頃ですか？
このスレで話題になってから無性に気になっています。 >>105
守秘義務にかかわってくるので、
こんなところに書かない方がいいですよ。 まぁ学振側が本気出して個人情報特定したらバレるんだけどな いや、そんな簡単に開示されないから。
2chが開示する事例調べてみ？誹謗中傷に対してでも絶望的だよ。 >>105
やっと参考になる意見が来た
ありがとう！ >>110
今は金払って裏でサイレント開示だから
表でやってる奴は裁判所命令なしじゃ通らんよ あと誹謗中傷の開示率低いのはパカ弁で食ってる奴は基本的に司法試験のゴミ箱である弁護士という職業の中のさらに最底辺だからっていうのも大きい 質の低い掲載誌に載ってると、却って減点されるのか。 レターを書いて、本論文を学会の英文誌に載せて、
それをすこし書き直して大学の紀要に載せて、
業績として論文3本としてるの知ってるんだけど、
これってあり？ それこそ審査経験者さんのいうとおり「不明な点」としてググられて、バレて印象悪くなるんじゃないのかな？ ちなみに、そのあとに条件をすこしだけ変えて結果をだして、
レターを書いて、本論文を学会の（以下略）、
あと忘れたけど何か書いて、
合計7本としていた。これは実話です。
俺だったらこの内容なら全部まとめて本論文1本だな、
と思った。 > 本論文を学会の英文誌に載せて、
立派なもんじゃないの。IFがついている論文誌でしょ。 レターに出したやつを発展させてフルペーパーにするのは別にいいんじゃないか きちんと引用や転載の手続きをしてればいいけど、そうじゃなけりゃ
立派な不正になるから注意しろよ 科研費なんかの審査で分野のずれる審査委員ならば
「7本も出して活発に活動している」
と評価する可能性はあるけれど、専門がかぶる審査委員が見れば
「こいつら何やってるんだ、馬鹿か」
と思う。
研究者としての評価を決めるのは同じ専門の他の研究者なので、
長期的には評価は下がる、
というか銅鉄主義の研究者と見なされることになる。 ・大袈裟過ぎる研究計画は危険
・実現可能性を重視した方が良い
みたいな説をよく見るが、大風呂敷を広げた上で中間的な到達点をいくつも設定するような計画はダメかな
そもそも研究計画は「完遂すること」が望まれているのだろうか？
公開されている実績報告書を見ても部分的に目的を達成した(ということにしている)ものがほとんどで、中には大幅に方向を転換しているものもある >>126
>・大袈裟過ぎる研究計画は危険
は結局のところ、これまでの業績によると思う。 久しぶりに恨みためるために審査員一覧見たいんだが、どこから飛べるんだっけ 学振は期待してはいけないと言われるが、どこか期待してしまうのが人情。
もどかしいから早く結果教えてほしい。ただし面接だったらさらに生殺しだからいっそ教えてくれなくて良い。 カッシーナマタハラキックバック電話代自己愛性人格障害ぴろきって、オボとまんま同じメンタリティよね >>129
今気になるって事は海外学振じゃないよな？
だとしたら気が早すぎるだろ
気持ちはわかるが >>131
すまない。気が急いてな。気にせず研究しろよって話だよなあ。落ちたら来年も応募するだろうし業績ためなきゃ。 >>139
そんな君は文科省の29年度予算の概算要求を見るんだ。去年より減った増えた、重点課題は何か、もっとヤキモキするよ。
まぁ読むのは実際面白いからフツーにオススメだがね。 ソレは学振に比べて政治的な重要度が高いから比較にならない >>136
いやいや、学振の予算も文科予算だぞ。
年によっては学振の話がモロ出てくるんだよ。
色々動向が分かって面白いよ。 >>139
まあ、無能と言わず読んでみなさいな
無駄なことの一つや二つ楽しむ余裕をもちなさいな 業績欄って自分で助成金取ったらそれも書いていいの？ けんだま日本一とか、自作のポエムとか、書いていいよ。 >>141
業績項目は指定されてなかったっけ
普通は助成金なんて書かない
DCなら自己評価欄にいやらしくない程度に書く
PDならちゃんとした業績で欄埋められんようじゃ厳しいかも 助成金はその他に書いてもいいと思うけどね。
そろそろ審査が出揃って偏差調整してる頃かな？ なまじDC1で論文一報あるもんだから、変に期待してて怖い いや、DC1で論文あってダメなんて、無能の証だぜ・・・ だよな、落ちたらまじで無能なんだと思ってる
だからいっそう怖い… 220 自分：名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ 6bc6-z/We)[] 投稿日：2016/08/17(水) 03:44:11.18 ID:ZW6xWyMG0
＞僕が上田御殿に怒鳴り込んだって本当？？？？
本当だよ。
飢田がSTAPをパクろうとして小保方・和歌山に接近
和歌山はプロトコール開示を了承
些細は大激怒し上田御殿に怒鳴り込むが、飢田は不在 >>151
ドライできるの？
できねーなら黙ってろ 国際トップジャーナル持ってるってことだろ。
それなら確かに期待できる。 >>152
できるのか？
俺はティムポに触れずにもできる ちなみに合格した場合って、業績の証明を提出しないといけないの？
それなりに多いので、わりとめんどくさいんだが・・・。
プリーズ教えてエロい人。 そもそも業績の証明って何だ？別刷り？アクセプトのメール？ 326 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/08/20(土) 17:10:13.78 ID:hap/FbMR0
2016年イグノーヘル賞経済学賞
受賞者：上田ひろきんぐ博士
受賞理由：
上田ひろきんぐ博士は、
イタリア製家具を具体例とする研究費の市場価値に関する実証的研究により、我々の常識を打ち破った。
さらに秘書給与を実例に、書類上の所得と実質的所得の相違という新しい概念を導入した。
氏の研究姿勢は極めて厳しいもので、妊娠は直ちに解雇を意味する。
また「パックリーナ」という詩的言語に、興味あるexampleを自ら提示した。 >>157、158
回答頂いてどうもありがとう。
でも、157はどうしてわずか21秒で回答できるの？
特別研究員クオリティなの？ >>159
学生支援機構の第一種返還免除申請だと、論文誌の表紙なんかを証拠として提出しないといけないので、同じようなやり方があるのかなと思って。 >>166
DCもPDも経験あるから21秒で返答できた >>166
には知性を感じないから通った際の心配はいらないんじゃないか？ >>171
幻想
DC2以降は特に業績必須だし、分かりやすいだけでなく大袈裟なりに実現可能性の高い計画を書かなきゃ通らん 220 自分：名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ 6bc6-z/We)[] 投稿日：2016/08/17(水) 03:44:11.18 ID:ZW6xWyMG0
＞僕が上田御殿に怒鳴り込んだって本当？？？？
本当だよ。
飢田がSTAPをパクろうとして小保方・和歌山に接近
和歌山はプロトコール開示を了承
些細は大激怒し上田御殿に怒鳴り込むが、飢田は不在 >>172
156は業績が
それなりに多いので、わりとめんどくさいんだが・・・。
と言ってるんで業績はある前提なんじゃない？しかし、すごいね。自分で多いと言えるほどで表紙提出が面倒な程あるって事は50本はあるだろ多分。 >>172
業績少なくてもDC2通ったって話なんていくらでもあるだろ PDだって1本でとる人いる。珍しいけど。自分の周りだと1st3本位が通常ボーダーラインかな ふとポスト見るとマイナンバー9/20必着とか書いてあったんだけど…
やべぇ…関西から神奈川まで明日速達でだしたら間に合うか・・・？
つかそもそもマイナンバー通知どこおいたっけ… とりあえずマイナンバー死ね
もう今度は自民なんかに入れない いまどき神媒体で重要な連絡ごとなんかすんなよっ…！
みねえよっ…！ポストなんか…！ >>177
しかも簡易書留指定だからな
真夜中でも最寄りの中央郵便局とかなら24時間受け付けてくれるよ 雇用してくれてるわけでも無いのに何がマイナンバーだ。
遅れて今後の選考や研究員継続に影響が有るとは思えないけどね。ま、間に合うように出せるなら出しときなー。 hennayagisan1‏@hennayagisan1 4 時間4 時間前
上田泰己氏 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html 177です 無事出してきました
みんなありがとう 叩かれてると思ったらやさしいレスばかりで涙でた 業績目録コピペしようと久しぶりに申請ファイル見たらtypo発見… 論文ゼロで出したDC2(一回目)の結果を来月に控えて、気持ちは穏やかだ DCは上手くすれば論文無くても通るから良いとしても、そろそろ出しとかんとこの先ツレーぞ。 >>196
疎くてよくわからんけど、素人の考えでは理論は論文が出にくそうな気がするな。
論文0でもすごく不利というわけではないのかな。
結局分野によるんだよね。いろいろ。 >>197
いや普通に絶望してるが
現象論って呼ばれる分野の人たちは結構いっぱい論文書くもんだよ PDと任期なし助教だったら誰でも任期なし選ぶよな
ということはPDは毎年一定数キャンセルが出る…？ >>187
ギャンブル失敗したときのカイジみたいな気分だったよ >>197
文章から絶望を読み取ったれや
ま、DCなんてなにおこるか分からんから >>199
でるよ！身近にもいる。
あと海外学振との併願も良くあるからね。
補欠合格も意外とみるぞ。しかし、3月から5月まで音沙汰もなくほっとかれるから辛い。 昨日、飲み屋で学会かなんかで集まったお偉いさんと学生のグループが居て聞いたんだけど
学振で申請してた予算が使い切れなくて、年度末にAKBのCD100枚買って総選挙に投票した。って豪語してる奴がいて、その席にそいつのボスも居たみたいで試薬類で予算使ったことにしてごまかすのが大変だったとか抜かしてて殺意沸いたわ。
そいつ下の名前で呼ばれてて特徴的な名前だったから特定出来るかもだけどどこにチクればいいのかな？ >>204
ネタじゃないなら早くここで名前を暴けよｗ >>204
科研費でどうやって買い物するか知らないでしょ。もしくはその人海外学振だった？もっとも、それなら教授が揉消す？必要なんてないが。 >>204
>>209
予算が使い切れないってのは年度によってはあることだけど
さすがにCD100枚はネタだよね
ほかの人の足引っ張る時間があったら独創的なアイデア考えろってんだ >>200
もしよければ、業績点が何点だったか教えてもらえませんか。 >>213
209には同意のつもりだったんだがまぎらわしくてすまん >>216
計画と申請書の出来で幾らでも挽回出来そうな点だね。 DC1は業績なしでもなんとかなるとか夢見てるM2の奴ら、来月が楽しみだな
論文も学会もなければ業績点は2.0だぞ
楽しみだな >>216
ありがとう。研究計画とかの出来が大事なんだなーやっぱり。 >>219
俺の先輩、2点どころか1点だった
もはや研究計画の出来とかの問題じゃないレベル >>221
それ多分日本語がバカ過ぎて他専攻からの移民で基礎の勉強もなってない人だと思われたんだよ >>222
業績欄に「なし」って書くだけなのに日本語の巧拙関係あるか？ >>223
いや、「現在までの研究状況」があるでしょ
一応そこも業績点と関係あるって解釈されてるから あれ、結果出るの何週目だっけ？
来年からの研究人生かかってるのではやくもdkdkしてるわ 申請時はえらく先のような気がしてたけど、気づけばあと1ヶ月か。
DC1で
論文0、学会5(+参加予定1)くらいしか書ける実績なかったから無理だろうなぁ… 良い子ちゃんが取るのが学振
盲目的に信じる奴がジャスティス PDは今年から博士持ちが明確に有利になる記述があったようだけど、
どのくらい影響があるのだろうか？ >>230
それだけ学会発表してて論文ゼロなのはなぜ、、、投稿済み査読待ち？ >>235
学会発表数と論文数がぜんぜん一致しない人ってたまにいるよね
どういうことなのかいつも疑問 >>236
何を発表してるんだろうね
同じテーマで、修正を加えて発表をし続ける感じなのかな いろんな国行きたいだけの人でしょ
論文数／発表数みたいな指標作ったほうがいいかもな >>235
230じゃないけど、俺も同じ感じだよ。
ウチのボス、投稿先はIF4やIF5以上の所しか認めないっての人で、あらかじめ相談したけど「DCの為にとりあえず1本」って考え方はしてくれなかった。
学会には最終的に1～1.5本の論文に入れるであろう内容を分割して、参加する学会の内容に合わせて出してる。(培養細胞 x2、動物 x2、既報ok x3)
既報でもokには直近半年分のまとめを出しに行っている。(研究会の役員とボスが古い付き合いで、毎回何かしら演題出せ出せって言ってくる所が2箇所あるのでそこに。)
これで数字上は学会発表7回、論文0本。
銅鉄で簡単に数稼いでる奴が羨ましいよ。 >>240
イヤちょっと待て。生物系でIF4-5なんてscientific reportsでいいじゃねえかｗ JBC、JLR、scientific…、が最低ラインらしい。
他にもあるけどあんまり言うと分野が特定され始めるので。 鉄銅でもJBCやサイレポに載る。そんなにデータため込んでIF４ってボス無能すぎｗ >>243
禿同だわ。
データ溜め込めば論文の質上がるわけじゃないしな。あと、下位？雑誌なら楽勝なのに出させてくれないって事を論文数0の学生が言ってるのを見ると、将来を心配せずにはいられないわ。 1本目は丁寧にさせたいんじゃね？
学生の性格的にIF2あたりにホイホイ出させると将来のためにならんとかいろいろあるのかと。
自力でいろいろ発見して投稿してきた高齢世代は銅鉄で数稼ぐのを良しとしない人はいくらでもいるし。 よくそういう指導教官いるけど聞かれたら知ってるんだったら答えーや、って思うわ うちの分野には発表40報、論文3本みたいなやつがいるぞ。
どう評価すればいいのかわからん。 IF5以上じゃないと無いと許されないから論文が出せないだとか
銅鉄なら簡単に数稼げて羨ましいだとか
論文一本も出したことのない学生に何がわかるのか...... ここにいる人はみんな目糞鼻糞。
苦労自慢してる奴も、業績自慢してる奴も、
偉そうに批判してる奴も、みんなみんな同レベ。
もちろん俺も。 銅鉄と他を馬鹿に出来るほど素晴らしい研究をしていて、素晴らしい計画書がかけるならDCくらい論文なしでも通る。
ただ、何が分かるかと言えば、そろそろダッシュを決めないとPD以降キツイ。
あと周りからは、実は銅鉄やら意味わからないやらと評価されているという事はよく有る。万一そうなったらアウトだわ。 夕学五十講@sekigaku
【お知らせ】10/25（火）登壇の上田泰己先生の最近の研究紹介文「全身透明化により「時間」の謎を解明する」http://kae.me/2dm9D8G を＜講師紹介＞に掲載しました。生命科学・医学の各分野での貢献が期待される全身透明化のCUBIC技術についてはご講演で！
hennayagisan1?@hennayagisan1
上田泰己氏 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html 発表何件とか言ってる人は査読有無はどうなんだ
うちの分野では査読無しは業績的にはほぼ0だから、40回発表してようがIF1の論文一報以下なんだけど >>259
学振ならべつに査読なしの学会発表だけでもとれるだろ。 学会の査読有無なんて気にしたことないけどどこでわかるの？？ >>261
要旨提出して、後日採否のメールが来るシステムなら原則フリーパスであっても査読有。
って認識で居る。 >>261
投稿締切日とか採択通知日とかカメラレディ締切日とか普通その学会のスケジュールページに書いてないか？なければ査読無しってことなんだろう。
学振申請書にも査読の有無は明記するように書いてあるからどこの学会も似たようなものだと思ってたけど違うんだろうか。 >>262
よっぽど変なのじゃない限り拒否は無いんじゃないのか
ポスターに回されるかどうかしか心配しないんだけど >>264
たぶん、>>262が言いたいのは、
"よっぽど変なのじゃない限り拒否は無い"会議であっても、"後日採否のメールがくるシステムなら"査読あり
ってことだと思うよ。
分野によっては、採択率なんてほぼ100％に近い会議しかないってことはよくあるからね。 >40回発表してようがIF1の論文一報以下
うちの分野は査読ありだろうと無かろうと、発表が論文一報を上回る事はない。
招待講演なら話は変わるが。
ただDCは発表だけでも通る どういうレベルの審査・選考かで全然話が違う。
科研費では査読なしの学会のポスター発表なんて書く欄ないが、学振は堂々と書ける。
たとえ査読なしの学会発表でも４０もあるなら、IF1のジャーナル1報のやつより立派に
見えるだろｗ >>268
そんだけ発表して論文ないと、論文化するに値しないクソ発表ばかりなのかと思われそうだが笑
まぁ発表も論文も0よりはいいと思う…たぶん。 しょせん相対評価だから、学振だったら学会発表が大量にある奴も、
IF1のジャーナル1報の奴も業績点は最高点がつくだろ。 発表40個は多分マイナス効果だろうけど、
タイトルが違ったり、やってることが違うって伝われば10個くらいならプラスなんじゃね？
DC、特にDC1なんてその程度でしか見てないでしょ。 国内・ポスター・査読有
「～及び～の～に関する研究」
他39回
とか書いてあったら吹くわｗ 業績、研究計画、将来性
の観点でそれぞれ5点満点で採点されるんだよな。目安としてどれくらいの点数がとれればいいんだ？それぞれ4点くらい？ >>276
5点て満点じゃん。そりゃ採用されるだろ。ボーダーのあたりの目安を聞いてみたい。もちろん正確なところを分かりようがないが、あくまで目安を。 >>277
採用されるのが上位2割ぐらいだから、
5/4/4ぐらいでもボーダーなんちゃうか？ お前ら例の有名なスライド or 書籍読んでないの？
DCは総合点について6人の審査員から
4/4/4/4/4/3
取れればボーダーって話になってるが
計画/業績/将来性と総合点は必ずしも単純平均の関係ではないらしい上に、「Tスコア」は総合点の分布らしいから>>214の言うように点数の分析をこれ以上細かくやるのは徒労だ >>279
点数の分析は意味ないか。すまん、ありがとう。 ところで発表はいつごろなんや？
ネットだと10月上旬だったよな？ >>281
それどこ情報よ
例年通りなら14か21の週 探せばいくらでもあるじゃん
https://grublab.net/2016/08/25/post-75/
PD／DC2／DC1
第一次選考（書類選考）結果の発表日
2015年10月16日（金曜）
2014年10月16日（木曜）
2013年10月17日（木曜）
2012年10月18日（木曜）
第二次選考（面接選考）結果の発表日
2015年12月25日（金曜）
2015年1月16日（金曜）＊注1
2013年12月27日（金曜）
2013年1月29日（火曜）＊注2
＊注1：政府予算案編成の遅れに伴って結果発表も遅れた。発表延期について、2014年12月26日（金曜）に通知された。
＊注2：政府予算案編成の遅れに伴って結果発表も遅れた。発表延期について、2012年12月27日（木曜）に通知された。
補欠者の追加採用内定の発表日
2016年2月29日（月曜）
2015年2月27日（金曜）
2014年2月28日（金曜）
2013年2月28日（木曜） 例年通りなら第1候補は第3週の木or金曜で20日か21日。
実は去年から16日で固定されてて今年は日曜だからその前後の14日or17日が第2候補。 21だと思っておけば無駄な気分の浮き沈みなくて済むだろ。 じゃあこのスレでは発表日は21日ってことにしよう。
異議は認める。 >>285
別に無理ではなかろー
5月頃追加も稀に有るよ
海外学振で見たことある >>288
今年博論提出見込みだけど、いろんなところで講師の話待ってもらって学振待ちだからさ
さすがに２月末に突然断ったら今後がやばいよ
いわんや５月をや >>291
非常勤なら数コマ程度なら授業持てるぞ
俺も半期2コマ持ってたことあるし 学振と悩む講師って非常勤だよね？
大学遠いの？集中講義にはしてもらえない？
学振は非常勤や講演ならやる分には問題ないよ
教育歴は後々かなりアドバンテージになるから無理してでもやった方がいい いや、非常勤じゃなくて、フルタイムのレクチャラーです
といっても話が来てるのはどこも助教に近い扱いですが は？どう考えても学振よりそっちだろ・・・
そんなん幾つも話が来るって、世界は広いな
外から見ても明らかに業界トップレベルって人は地方私立の教員職打診を蹴って学振とるってのはたまに見るが、そういう人は学振は楽勝で取って皆SPDもしくはSPD候補になってる ちゃんとした講師なら明らかにちゃんとした講師の方がいい
悩むってことはFランからの打診なんか？それなら悩んだほうがいいけど、それなりにまともな大学なら明らかに講師やろ 竹下雅敏
「どうも日本人のレベルの低さというのは、
ドイツはＵＦＯテクノロジーを完成させていたのに、
日本は戦艦大和で喜んでいたという感じなのです。」
抑制のない成長に基づく現在の経済の終焉を見るでしょう。
日本国民はどう対処すればいいのか。新しい政権は民意を反映し、適切な食糧、
住宅の供給、健康管理、教育が最も重要な責任となるでしょう。そして最後に防衛です。
国民の意志を裏切ることは、極端な場合、自殺や殺人にまでつながります。
民衆の指導者は職業的政治家ではない人々から見つかるのです。
世界平和の脅威は、イスラエル、イラン、アメリカです。
イスラエルの役割は跪いて、パレスチナに許しを請うことです。
アメリカによる他国の虐待に反対の声を上げなければなりません。
彼らは今世紀（21世紀）をこの帝国が出来上がるアメリカの世紀と呼ぶ。
しかし、そうはならないでしょう。
彼らが世界中に‘民主的’制度を確立したいという衝動（１種類の政治形態が世界中を支配する）
をコントロールするのは、マイト レーヤの任務です。 Fランってことないけど、テニュアじゃない
給料は講師のほうがいいけど聞くと研究費は学振の方が待遇がいいくらい
非常勤で教育歴つけつつなら研究に割ける時間としては圧倒的に学振の方がいいので学振待ってる状況 ちなみに、分野のトップジャーナルは1本、高IF有名誌1本、その他国際誌2本
そんなに酷くはないと思ってるけど、SPD狙えるほどではない
ただ、所属が強いから話は結構来るんだよ
先輩も結構そうやってアカデミアに入っていった >>301
文系じゃあるまいし、常勤の講師（准教授とほぼ同等）ならともかく、非常勤講師じゃどうもならんだろ。
非常勤講師やるにしても、助教かポスドクとして常勤やりながらだろ いやもちろん、非常勤やるにしてもPD決まったらだよ
あれ、「ポスドクとして常勤」に学振PDは入らないのか？ 講師の任期は3年なのか？
ちょっと解せないが、通ったらすぐ決断、面接ならちょっと悩んで、面接の上保留なら諦めて？講師でいいんじゃね？
まあ、あんまり学務が多くて喰い潰されそうなら悩むのは少し理解できるか。
研究費は学振の方が良いくらいって言うが、そんなに公費がつくなんて普通ないぞ。かなりいいよ。それプラススタート支援や科研若手取ったらかなり良さそうだけどな。
あと、学振なんか社会的身分は底辺だから、保険やら年金やらは圧倒的に講師。
しかし、非常勤も含めそんな苦もなく回してもらえるってのはスゲーな。 非常勤だけ大量に抱え込んでる6振いるんだけどウチに
お荷物 いや羨ましい限りですわ
うちなんか私より五歳うえくらいにまだポスドクがゴロゴロ溜まってんのにさ >>305
ありがとう。多分そうすると思う。
講師の話は流石に業績に応じてって感じだけど、非常勤は常勤についた先輩から代々回ってくるんだ
毎年3人くらいずついるからみんななんとかなってる >>305
講師は3年だけど5年まで伸びる可能性ありって感じです
プロジェクトの雇用って位置付けに近いんだと思う うちは常勤ポスドクにもなれないようなのがウジャウジャ溜まってる
ポスト探す努力もせずいつまでもラボの脛齧り 1000ならこのスレに書き込んだ全員がDCゲット。 オレなんかポスドク終わって医者9年目でやっと講師だけどそれでも前後5学年で一番出世早いわ。 >>316
そんな貴方も何年か後にはDC、PDもういらんって言ってるよ。ただそっからもなげーぞ。
幸運を。 >>317
そうだよなー
30歳でアカポスゲットしたとして、それでゴールでもなんでもなくて、そこからまた30年は研究するんだもんなぁ。 東大京大ならDCは当たり前
PDは当たり前じゃない 関連する分野の先生が審査を担当するわけだけど、自分野以外の学会誌のレベルとかわからないよね。学会名とかパッと見て判断するんだろうか。わざわざIFとか調べたりしないよね。 >>321
真っ当な研究者なら化学なら化学、物理なら物理の雑誌のレベルくらい調べなくても分かるだろう。 うちの専攻でDC三振したのここ7年くらいで1人しか知らない 30でアカポスなんて…
上が詰まってるから半ばくらいまでポスドクと学振PDを繋いでいくしかない 折れるのは必要じゃない？
ただ引きずる期間が1～2日で終わらないなら問題。 三振、返還免除失敗！
無能、負け組、借金地獄！！
お荷物、産廃、穀潰し！！ さっさと結果知りたいなー
ボスに聞いたら教えてくれないかなー 最近の学振はかつてより業績有利の感じが薄くなった気がする
これは審査員のイメージで通ったり落ちたりするという点でよくない あ、つまり通知されてないだけで会議は終わってるんだっけ？って意味 学振とりたきゃ媚びろ
アカポス欲しけりゃ媚びろ
媚びまくった人間が勝利する いやでもやっぱり論文多けりゃ通るよDC2とPDはとくに 三振、返還免除ならずだったが今はアカポス
以外になんとかなる >>339
女性優遇のためだよ
業績で判断すると女性の採用率が大変なことになる >>345
学振もまだ取れてない奴らであーだこーだいってても何の生産性もなくない？ >>337
知ってるわけねーだろ
高校生みたいな精神性だな 上の人アカポスだぞ。負け組なんて言ったら笑われるよ。あと三振だろうが6振りだろうが、マイナス情報も重要だろ？ >>352
いやいや仮に受かっても金振り込まれるの来年からだぞw ぼくはPD待ち28歳にてインポになった
ちんこふにゃふにゃ 昔、「学振もらってるのにほとんどすっからかんだ」って言ったら、何に使ってるんだと
ドン引きされたわｗ ほとんどネタだろうけどさ風俗になんか使うなよ…
DCなんて生活保護みたいなもんだろ？ この時期は学振受かった男と落ちた女が風俗でバッタリ会うこともある みんなはDC取れなかった時の研究費捻出はどこの公募に出す予定？
まったく出さない予定？ そういえば、民進党が民主党で政権にあったとき、仕分けで
「ポスドクは生活保護と同じで本人のためにならないので廃止しろ」
と主張してたな。 すごい暴論だけど「削る」に特化するなら実際そうなんだろうな。
ナマポと同じで正規への就業支援とかせずに削るだけ削ろうとするからいびつな構造になるだけで。 ポスドク減らします！
助成金その他諸々でお金かかるので大学の数も間引きます！その分アカポス減るけどポスドクや博士号取得者も減るし問題ないよね！ 説教されながら、DSのカセット肛門にねじ込まれたい。 金額見てもどのくらい採択率上がるのか全然想像できない 予算が去年より約1.19倍になってるから、
単純計算で去年の採択率 x 1.19すれば
DC25～26%、PD14～15%ってとこか。
増額した分が全て均等に回るのか不明だから、結果でるまではただの願望や妄想の類いでしかないけどね。
DC、PD、RPDを均等に上げずにSPDの数を増やす可能性もあるわけで。。 >>393
嘘じゃないの？
ソースはよ
再来週だろ？ >>395
お前2ch初めてなの？落ち着けよ・・・ >>396
誤報が毎年恒例なのは知ってるけど、いざ自分が出してると毎日引っかかるよな
来週？ >>395
>>396
去年のスレ見てきたが9月にそんなカキコはなかった
>>393は中の人か審査員かもな 誤報もクソも一体どこの誰がそんな情報にアクセスできるってんだよ 学振のスケジュールに10月中旬～下旬って書いてある以上、1週目は無いだろ。
そんなところでケチがつくようなことしない。
「例年通り」もしくは「通知してある通り」でコトを進めるお役所仕事。 来週結果出たら全裸で逆立ちしてキャンパス一周してやるよ >>374 を読め。
おまえらが欲しがってるのは民主党に言わせれば生活保護で、
廃止した方が本人たちのため、ということらしいからな。 >>418
だからどうした。
そして君は>>383を読め。
生活保護だろうが何だろうがもらえる物はもらっといて損はねえ。 >>408
以前は10月下旬と書いてて中旬に発表だった 民主党がポスドク廃止を主張していたのは文書に残っている。
結果的に>>383のように
学振PDの採択率が「民主党>自民党」だったとしても、
それは民主党が主張を実現できなかったということで、
その結果だけを今になって民主党の手柄だというなら、
それは実に民主党的な詭弁。 >>421
その日付がわからんからなんとも言えないけど
上旬・中旬・下旬でわければ15～20日は中旬～下旬頃だけど上旬・下旬でわければ15～20日は下旬。ってオチじゃないよね？
「下旬って言うから25日くらいだと思ってたら20日より前じゃねーか！こんなもん中旬だろ！」
って理不尽ではあるけどクレーム入る余地があったり、実際クレームあったなら
お役所仕事で当たり障りなく「中旬～下旬頃」って記載に変えただけとかじゃない？ カカロットがどうしたというんだ
このオレも学振DCになった
同じ条件ならこのオレ様のほうがヤツを遥かに凌ぐんだ 申請時にはあれだけ遠い未来に思えてた結果発表まであと2～3週間か。
複雑な気持ちだな。 去年のこのスレ馬鹿みたいに荒れてたよね
申請締め切り付近ではフォント埋め込みニキが暴れてたし、結果発表付近では予想より遅いことが分かってから毎日「今日か？ 明日か？」と大騒ぎ
不採用だったけど楽しかったよな >>436
過去三年木曜だったから15日（木）が濃厚とされてたんだけど結局来なくて16（金）に来たんだよな みんないいな、
俺は院生時代、DC1や2なんか出せる業績はなかった。 >>441
最近では論文ゼロでも普通にとおるらしいぜｗ でも際立って優れていないと業績なしで通るのは難しいよね実際。
相対評価で、周りは大概論文持ってるわけだし。 「DC1は業績を重視しない。計画性や将来性重視。」の旨で学振側の説明はあることにはある。
だから、「業績あっても落ちる、無くても受かる」がDC1なら普通に起きてる。
嘘かホントかわからないけどDC2も業績無しで受かったみたいな話がたまーに出て来てた気がするから業績無くてもダメ元で出す方がいいと思う。
審査員が「DC1は業績を重視しない」を徹底できてるかは知らん。信じるしかない。 うちの分野は最近おかしい
数年前までは院生といえど聞いたことあるような奴が決まって採択されてたけど
最近は全く知らない奴が通って、無名のまま期間を終える 去年通ったら結婚申し込むって言って落ちたニキはどうしているのか >>444
学振のサイトにはDC1はじゃなくてDCはと書いてあるからDC2も業績重視しないよ >>446
逆にもう学振に申し込まずアカポス狙えよ笑 >>445
無名のまま終わるって完全に税金泥棒やないか >>450
そう思う
どういう基準でとってるのか全くわからない
俺の分野の場合、特にDC2 ９月下旬～１０月上旬開催の合議による８つの領域別審査会（人文学、社会科学、数物系科学、化学、工学、生物学、農学、医歯薬学）では、上記の書面審査の評点に基づき、第一次採用内定者（面接を免除して採用を内定する者）及び面接候補者の選定を行います。
ＳＰＤについては、ＰＤに申請し、第一次採用内定者となった者の中から､ＳＰＤの資格を有する特に優秀な者を面接候補者とし、面接審査を経て採用しておりますが、ＳＰＤ面接候補者もこの審査会において選定します。
この審査会での審査結果は、１１月上旬ごろに申請者及び申請機関に通知します。
ちょうど今頃この会議が開かれてるわけだ。ところで11月上旬ごろに通知とあるが、まじか 4～5年に一人しかDC出ない地方公立じゃなかなか無理なんだろうなぁ…
あと二週間つらいわ。今書いてる笹川もどうせ落ちるんだろうとか考えてしまう 10月下旬から11月上旬発表といいつつ10月15日くらいに発表してた記憶がある昔は 【山本太郎】ナマポ ＞ ニート ＞ 公務員 ＞ トレーダー【安倍晋三】
最初になくなるのは世界の株式市場でしょう。
差し迫る株式市場の暴落は、他の人々が飢えている間にお金を儲けることの結果です。
彼らはただ座って待っているだけです。世界を餌にして生きており、何も還元しません。
【「日本経済は安泰。中国は崩壊」←馬鹿www 】
日本から始まる世界的株式市場の大暴落
終いには政府にも支えることができなくなり、どん底に落ちていきます。
日本がアメリカ国債の25％を引き出すと世界経済が破綻し、マイト レーヤは出現するでしょう。
マイト レーヤはまずアメリカに現れ、それから日本です。
彼は日本語で話し、非常に物静かなやり方で話します。
彼の最初の控えめな態度に混乱してはなりません。
非常に間もなくマイト レーヤを、テレビで見るでしょう。
マイト レーヤは毎日テレビに現れ、質問に答えるでしょう。彼は「匿名」で働いております。
【「ＵＦＯは物理学的に不可能」←アホ(笑)】
マイト レーヤが公に現れるにつれてＵＦＯが、とてつもない数で姿を表すでしょう。
「宇宙人側からの申し入れは、核の利用と戦争をやめ宇宙人の存在を公表しなさい。
ロシアという大国の首相がね、２回も言ってるんだからね。」(矢追純一) 今電子申請システムみたら申請状況が「申請書未提出」だったんだが・・・ そんな表記あったっけ？
本当なら確定押してないって事だよね？ 一応、申請書未提出の表示はあるみたいだね。
でも、そこで止まるって普通はありえないだろ。
そんな状態で締切日迎えたら事務が血相変えて飛んできそうなもんだ。 じゃあ慣れてない大学事務なら有るかもね・・・
学振って何？みたいな大学は実際あるみたいだし
だとしたらご愁傷様だわ でも未提出ってのは事務の不手際じゃなくて
あくまで申請者本人の不手際だから事務は関係ないだろ。
優しい事務なら未提出になってるけど大丈夫？って指摘してくれるぐらいで。 でも事務チェックが終わるまで確定するなって言われるじゃん？まあ、普通確認するけど 今このスレを見てる人の大半が、>>463 見て慌てて電子申請システム確認してそう >>473
もう大半は月一くらいで「学振受理」を見てきたやつらかな？ >>463
なるほどな面白い冗談だ
この俺様を出し抜こうって腹だろうがそうはいかんぞ >>460
PD通ったけど無職のわいが通りますよ 天才のアイデアだから誰にも理解されませんよ 学振の審査も経験してるので審査基準とか教えますよｗ
全くの的外ればかりで自分が学生時代のことを思い出したわ DCは所詮ウンコの争い
教員が代筆すれば余裕で受かる >>478
審査基準を明日の朝まで語ってくれ。起きたら見てやるから。 >>478
審査基準は学振のページに書いてあるじゃん。 変な話、審査員も学術振興会から変な採点してないか審査されてるだろうから(優れた審査員が表彰されてる)、審査員の誰もが学振が定めた審査基準に則って審査しているに決まってる。 変な話←どこが？
審査員の誰もが←おーい？
しているに決まってる←アスペ確定 学振通った人は、学費は半免申請とかしてるわけ？大学によっては特別研究員は免除？とかもあると聞いたが、、、
年間54万を240万の年収から出してたらまじで生活苦しい気が。一人暮らしの私立だったら余裕の赤字。 東工大とか、学振通ると逆に学費支援受けられなくなる大学もある
つーかDC1・2は、月20万しか支給しないくせに、副業禁止・RAも時間制限させるとか狂ってる >審査員の誰もが←おーい？
>しているに決まってる←アスペ確定
誰もが学振の定めた審査基準に従っているのは制度上の前提条件。そうじゃない奴は公式にはいない事になってる。
だから学振の公式見解は審査員の誰もが学振が定めた審査基準に則って審査しているに決まってる。で間違っていない。
しかも、悪い点をつけるには明確な理由が求められる。あと、複数審査員がいるのであまりに変な点をつけるとバレる。
だから審査員が学振に審査されているというのもあながち間違っていない。 >>496
スマン、>>490は明らかにネタなのでそんなマジレスしちゃったらほんとのアスペに認定されちゃう >>497
ちょっと待て、俺が>>486だが、>>496は俺じゃないぞ。アスペ認定されてもいいけどそこだけは断っとく 856 ：名無しゲノムのクローンさん：04/03/08 00:54
http://www.cdb.riken.jp/jp/0304orange/04/news040304_rich_travel_more.html
20代チームリーダー上田泰己さん、とりあえずPNASです。
860 ：名無しゲノムのクローンさん：04/03/08 11:07
ナゴヤ大の助教授に、という要請を蹴って理研に来たらしい＞ウエダさん
863 ：名無しゲノムのクローンさん：04/03/08 17:20
>860
また宣伝ですか？
本人かその関係者が２chを宣伝の場にしてるらしい。
867 ：名無しゲノムのクローンさん：04/03/08 19:51
ﾊﾟﾟｿｺﾝと実験の両方をすんのがｼｽﾃﾑ
ﾊﾞｲｵﾛｼﾞｰだしな。AA使えるCNS
ﾎﾙﾀﾞｰは漏れくらい。
∧＿∧
∧＿∧ （´<_｀ ） さすが兄者。
（ ´_ゝ`） / ⌒i
／ ／￣￣￣￣|
/ /／￣￣￣￣||
＿_(__ﾆつ/ σ /.|＿＿＿＿
＼ｲ ,/ u ⊃
⊂ﾆﾆﾆﾆﾆﾆ⊃
869 ：名無しゲノムのクローンさん：04/03/08 20:59
PNASの発表ですが、bioinfoのメーリングリスト
で自ら宣伝投稿したという事実はあります。 >>496
こいつ何がしたいんだ？
ネタにしてもマジにしても気持ち悪すぎ なんで>>496がそんなに叩かれてるのか俺にはわからない
そんなのはいいから審査基準の裏側をおしえてください 裏側があるのなら確かに聞いてみたい。もう遅いけど。 学振の狙い通り主体的に取り組んで取った人達は秀才、天才で間違いない
ラボの力で取った奴はショボいのも沢山いる 去年は化学DC1で1stが2報あるのに面接になって人がいてビビってるんですが、化学ってそんなもんですか？
今年、化学DC1に申請してるM2です 論文が出やすい、業績が出やすい分野ってあるよな。
でも全部の分野を把握してるわけじゃないから結局は自分のところでやるしかないんだよな。
看護学とかって業績ぽこぽこ出るものなのかな？ >>516
これが本当であれば、論文2本持ってても周りもそれくらい出てるために論文数では大した差別化ができなかった、という可能性があるね。 >>515
看護学が出来る博士後期課程が少ないから、国内誌や紀要で数がどこまで稼げるか…になってくると思うよ。
化合物や細胞、機材があればいつでも出来る分野と違って被験者や患者集めないといけないしね。 分野によって事情が違うという話の後のこの発言である 視野が狭いですね
研究者として将来有望ではありません
みんな不採用です >>519
そんなあなたは日本人のノーベル賞受賞につながった論文を調べてみるがいい。ついでにその引用回数も。
ちょうど今タイムリーでしょ。 メディカルサイト歯科相模原日吉サンテラス歯科藤沢なのはな内科スマイル歯科アイ整形外科亀有リリオ歯科八王寺アクロスみなみの歯科足立ハート新宿くろさか歯科熊本ファミリー歯科桜台歯科森林公園滑川モール歯科小田原めぐみ歯科保土ヶ谷西谷富士見おとなこども歯 落ち着いていられるのもあと10日くらいか…
3日前とかでもいいから「○日に発表します」とか公表してくれればいいのにね。 21だと思ってれば変にそわそわすることもないだろう
まあ俺は10月入ってからすげえソワソワしてるよ 17～22まで海外行くから
21日は飛行機の中でそわそわしてなきゃならんのか… まあ実験もせず昼間っからこんなとこ見てるようじゃ
俺もお前も落ちてるよ、安心しな 2ch見る間もない実験ってそんなにないじゃん
ネガティヴな気分になるのはわかるが、諦めるなよ… とりあえず今週は学振なんで忘れて、ノーベル賞で盛り上がろうぜ。
日本人居なくても、モチベーションの要素にはなるしさ。 >>528
もう諦めようが諦めまいが、結果は変わらないんだよな。切ねえ。 PD申請者は深刻だな
まあ博士課程いってる時点でみんな深刻か まぁ、D3まで行ってる時点で今更急いでもって感じだしな D取ってから何年たっただろう…はや2年か…。
今回PDとれなかったら、もうやめます。いろいろ。 >>538
どこかで見切りつけることも必要だよなー。はあ 質問！
公開後にJSPSの電子申請のやつにログインしたら採用、不採用が見れるのはわかるんだけど
登録したメールには「結果が出たからログインして確認しろ。」って来るの？それとも「貴方は不採用です」って来るの？ 「うひひ、もう結果が出てるよ、ぐふっ、ぐふっ」
って書いてあるんじゃないか？ 326 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/08/20(土) 17:10:13.78 ID:hap/FbMR0
2016年イグノーヘル賞経済学賞
受賞者：上田ひろきんぐ博士
受賞理由：
上田ひろきんぐ博士は、
イタリア製家具を具体例とする研究費の市場価値に関する実証的研究により、我々の常識を打ち破った。
さらに秘書給与を実例に、書類上の所得と実質的所得の相違という新しい概念を導入した。
氏の研究姿勢は極めて厳しいもので、妊娠は直ちに解雇を意味する。
また「パックリーナ」という詩的言語に、興味あるexampleを自ら提示した。 >>552
貴殿より申請の有りました○○の選考結果を開示したから見てねって来る 研究費で900万円のイタリア製高級家具カッシーナを買ったという話か。
「上田 カッシーナ」でググるといろいろ出て来る。 個別に採否を書いたメールを送るのは実務的に無理なので、全員に一括して
「結果出てるぞ、ぐふふ」
と書いて送ると考えるのが普通。 PD採用の可能性があるのはこの俺だけだ
てめえらは家に帰ってのんびりミルクでも飲んでやがれ 提出した申請書ダウンロードしたくて
申請者向けメニュー＞処理状況一覧＞申請状況
にあるオレンジの「申請書確認」押したんだけど、
リンク先にまだ「確認完了・提出」があるのが気持ち悪い…
学振受理になってるから大丈夫ですよね…？ あああもういやだ生殺しすぎるさっさ教えろやあああああああああああああああああ スキにしろ
どちらにしてもフィニッシュを決めるのはこの俺だ 既出かもしれんが結果通知日を調べてみた
2015年 第3週 16金
2014年 第3週 16木
2013年 第3週 17木
2012年 第3週 18木
2011年 第5週 28金（発送）
2010年 第5週 29金（発送）
2009年 第5週 28水（発送）
これを見ると今年は第3週の13木,14金の可能性もあるな。参考までに。 いや、存分に考察すべき事柄だ。
でないと精神崩壊してしまうからな。 これまでの流れからいくと13日から21日の間、または5日～12日と考えられる。が、22日以降という可能性も十分にある。
これで解決。 通知日もまともに伝えないアホ共に人生握られててワロタ 採用発表日を変動ありだとしても発表しておかないとか、納期を決めずに仕事してるようなもんで、
社会人経験ある側からすると、仕事できない組織感半端ないけどな まあ13はちょっと早い気もするから、20、21が濃厚かなあ ノーベル賞みたいに順番に発表すれば楽しいのにな。
初日、DC1採用者
2日目、DC2採用者
3日目、PD採用者
4日目、敗者復活戦上記の面接予定者
とか >>586
毎日言えばいつか当たるよな。
リチャードボイランかよｗ 日本人ノーベル賞出た年は全員採用、とかにしてくれればいいのに そろそろ投げてた論文の査読結果が帰ってきそうで毎日ｇｋｂｒしてる
レビュアーのコメント見るの憂鬱 >>599
申請者ったてピンキリだか査読は大体やってるだろな。でも自分の結果は大体ガクブルなもんよ。 どっかのページで、学振から「年末調整のお知らせ」が出てから1週間後に結果開示されると読んだ記憶がある。 じゃあひょっとすると明日明後日あたりで年末調整のお知らせとやらがアップされるのかもな >>602
年末調整なんて毎年同じ時期に事務手続きのお知らせがくる。
全く独立で学振結果も大体の年において同じ時期にくる。それがちょうど年末調整の1週間後ってだけ。因果関係はない。
そして、学振の方が若干年々の状況によって前後する可能性をはらんでいる。
因みに今年の科研のスタート支援の結果は例年とピタリ同じ日に来たらしい。 >>599
PD申請者って初申請ならまだD3じゃん
自分の学位論文で忙しいのに査読来たって断るわ
というか断った どうなれば査読の依頼が来るの？
1本以上、論文載れば来る可能性出るものなん？ 無名の学生に来るのはエディターさんが適当にぐぐった結果なのかしら
エルゼビアはアカウント作るときにキーワードとかいろいろ登録させられてレフェリーやれるかどうかも聞かれた気がする
ジャーナルによってはそういうリストが存在してその筋からくるんじゃない もはやネタと化しててワロタ
今は笑ってられるけどいざ発表となったらお通夜ムードなんだろな >>613
本当に明後日なら発表は13か14の可能性出てくるな。 >>607
うん。割と載った直後から来る。
あと、日本の学会誌の査読依頼は断らないのが吉。後全力でやった方がいい。査読する側も実は評価されてる >>613
まじか、ところで事務の人って学振の事務員？ >>615
査読は引き受けろって聞くね。一本載ったら3.4人に読んでもらってるわけだから。 学生で査読引き受けたやついるの？衝撃の事実だわ
来たメールがjunkに割り当てられる中華系の怪しいジャーナルじゃないの？ 俺は分野最高クラスの専門誌から2回と中堅OAから1回 >>619
え、学生？さすがに学生に分野最高の学会誌査読させんよね？ 一流紙でも糞レビューされることあるじゃろ あれじゃよ なーに驕ってんだジジイ共
俺の優良コメントに著者もエディタも大感謝よ うちの分野は普通にやるぞ。
学生がPD受け入れ教員の査読やったって話しもいくらでもある。
学生だとレベルが低いなんて考えは大きな間違いだよ。 正直なところ学生のころにうちのおっさんにこの論文にコメントつけといてといわれていくつかやった 優秀なD2やD3なら査読できるほどの人もいるだろうさ
日本語ならもっとハードル下がるだろう >>636
装置と消耗品の購入計画はだいたい決めてる >>637
真面目だ！お前が正しい！
研究頑張れよ！ 集合住宅に棲む 陰険粘着ストーカー
どうわかいから目ンへら騒音
かいだんどかばたどかばた 威嚇して反抗しているていでかかわり隊性思春期スケベユトリ痴漢
すいどうぜんかいかいへいおん 「がったん！」何度も響かせる
現場近くに住人に異常執着のすけべどかたがようすみできもごえくじょうがないでちょづきさがこえにでてさらにうざいきもいうるさい
駅から遠い（公団）方面からくる きちがい の 声騒音
ちかんばいくるくまはいかんのぞきそうおんいかくつきまとい
残念ユトリの陰険粘着は いじょうにしつこい 頭が腐っているｋら ストーカーが生きがい 笹川の書類作成完了。
「学振受かったんで」って辞退出来る未来を祈りつつ明日出してくるわ。 もっとも、カカロットのヤロウは間違いなく合格しやがるだろうがな 学振スレでベジータのネタするのは定番なの？
たまに書かれてるけど…。 613だけど、答えてくれたのは学振の事務の方ですよ
ちょっと提出書類について質問があったので、ついでに聞きました >>659
だよな。後で絶望するの嫌だからいまのうちに絶望しておく。 今年度でプロジェクト任期切れ。
落ちてたらしねる。
たぶん受かってるけど、落ちてたら職探ししないと。一時的に失業保険で暮らせるのは救い。
受かってたら結婚する。 あー、学振取れたら結婚するっていうフラグ先越されたか…ｗ
頑張れよ！>>662 だまってやらせておけ、何か考えがあるんだ…あいつはバカじゃない… 東大京大が滅ぼしやがったんだ…！
俺たち地底人は奴らの手となり足となり働いてきたっていうのに
頼む…学振を取ってくれ…地底人の手で……！ 単に申請書の内容が普通に悪かっただけなのに
東大が～京大が～って言うのがもう哀れ 遅刻でも普通にとれまっせ…
自分が無能なのを他人のせいにするガイジ 願いを叶えるのはこの東大生様だー！！！
貴様ら下等種族の地底人なんかではなあああい！！！ 去年結婚フラグ立てたやつは全員落ちた模様
これ豆な 妹がポスドクと付き合ってるとか言い出したら全力で反対する
妹いないけど 荒れだしたな。
すさんできたと言うべきか？
3連休空けるまで結果出ないの確定なんだし気楽にいこうぜ？ RPDが開示されてるんだが、DCも例年だと同じ日だよな？
今日、これからくるのか？まだ見れね。 いや、学振掲示板はまとめて更新される気がするんだよな。
例年だとRPDはPD, DCと同じ日に開示されてきまが、15時前に学振掲示板が更新されてないのはおかしい。
まあ2012年みたいに16時前に開示されたこともあったから、微妙。
ハラハラして論文書けねえw >>695
学振掲示板の、例年の開示日を見たまえ。
RPDの面接結果と、DC, PDの書類選考結果の開示日は同じだｗ スケベドカタストーカー のぞき
カーテン開いて 手を止め 音とまり
にどめに （ストーカー相手がベランダに出た覗こうで）わざわざ
しかいにはいって 顔がほころばせにやつきみせる キショ変態ドカタ
騒音工事 キショい作業員の声 のぞき
死ね痴漢ドカタ はやくしろー！！
間に合わなくなっても知らんぞ！！！！ メールより早めに結果を見れちゃうのは秘密なw
前そうだったからw >>702
今日はもう論文書くのやめたw
16時に結果きた年もあったからわからんよなー
誰か学振に電話して聞いてよw いや正午には出てたみたいよw
来週かなあ待てないw RPDも中～下旬発表予定だったの？
ならDCも期待できるが 年末調整出てるから遅くても来週14日までにはわかりそうだな。 あと「学振処理中」みたいなステータスが変わってないなら期待できないと思う 処理中？
準備中？
何も変化ないよちきしょう生殺し！ だせえんだよ
何が釣りだ、一人だけ上から見下ろしてる気になってんじゃねえ RPDが共発表されたことで来週来る感じが高まったんじゃないの？ 13,14
20,21に加えて、11日あたりも候補に上がってきそうだな。 この時期のココ、仲良しでいいよねー。毎日楽しいわー。 とりあえず>>699といい>>710といい>>729といい、ベジータさんが大暴れだったな。 みんなより一足早く「学振作業中」になってるやつらが通ってて、同じタイミングで学振受理になってるやつらは落ちてる、って仮説が前にはあった >>742
で、その仮説はどうだったの？ちなむと俺まだ学振受理だからビビってるけども。 結局、DC1だかDC2だかから開示の手続き入ってるだけで関係無さそうみたいな話じゃなかったか？ てかRPDとDC.PDが同日開示じゃないのなんて、遡って何年前以来なんだろう。少なくとも過去5年は同日だったようだが。まぁそんなたいしたことじゃないが。 どうやらだいぶ結果が予想できてきたようだな
俺？もちろん作業中 去年のスレでは作業中なしにいきなり発表だった気がするがそれは落ちた人たちの話なのか？ 132 ：Nanashi_et_al.：2015/10/15(木) 10:41:47.75
771 ：Nanashi_et_al.：2014/10/16(木) 09:54:15.40 ID:+UwINTw7j[2/3]
「学振作業中」とか、何かしらが表示されるのって、
面接の結果や補欠繰上げの結果が出るときだけじゃない？
最初の発表までは空欄かと
772 ：Nanashi_et_al.：2014/10/16(木) 09:59:44.72 ID:hprOxNDNb[3/3]
>>771 ほんとだ、過去スレみるとそうっぽいね。
ということはいきなりくるのかー 処理状況確認…は「学振受理」
審査結果確認が「空欄」or「学振作業中」 受理or作業中なんてのはそもそもどこにもなかったのか… ・例年通りRPDと同日発表したかったけど
時間的に間に合わなかったのでDCとかは連休明け11日に発表説
・例年通り年末調整の一週間後説。13,14日
どちらにせよ来週決まる。 去年の発表時期のスレ見てきたら、2日で1000件レスついてて笑った。 PDって一発で通らなきゃ諦める人が多い？
それとも何度か挑戦する人が多いのかな
業績的には一発目の人は不利だけど 任期なしの職に就けたならわざわざ任期つきポスドクに戻る必要ないし
任期付きの特任助教とかなんらかのプロジェクトに取り組んでるだろうし
１年でやめますでは人にすごい迷惑かけることになるんじゃないの こういうのを社畜根性というのだろうか。任期って上限年数だけで下限は設定されてないだろう。 任期付きっていってもいろいろだからな
プロジェクトでそれなりに重要な成員の場合もあれば雑用係みたいなのもある
一概に一年とか二年で辞めることの良し悪しをポスト名だけで判断できないだろう これで今週じゃなかったら確実にここ見て遊ばれてるなｗ 申請書見直したら落ちた気しかしなくなった
通る人は自信満々なんだろうか DC1申請時～落選までの俺「こんな素晴らしい申請書があるだろうか。間違いなく受かった」
落選～DC2申請までの俺「DC1の申請書、こりゃ酷いな。落ちて当然だ。去年は不採用Bだった。今年こそは」
今の俺「DC1の申請書はやっぱり酷かった。DC2の申請書は今見返しても悪くない。さぁ、結果はどうかな」
日和見の無能って感じなメンタリティでワロタ 不採用A(～50%)と採用(～20%)って途方もない差だよな というか不採用B以下がクソ過ぎる
実際には不採用A以上の50%で競ってる 不採用Aって採用、面接を除いた中での上位20%だっけ。 >>783
除くのか
採用者は全体の3割くらいだろうから、確かに「不採用A以上が全申請者の50%くらい」って言えるな >>787
目も当てられんな。と、こう笑ってる俺が来週ウンコの烙印押されたらさらに目も当てられんが。 申請者が100人いたら1～30位までが採用あるいは面接、31～45位が不採用A、46～65位が不採用B、66～100位が不採用Cって感じか。
案外ウンコ割合高いんだな。 領域毎に採択率が同じくらい(20%くらい)になるように調整してるのはまだ分かるけど、
男女毎に採択率が同じくらいに調整してるのは気に入らん。
男女まとめて順位つけろよ >>791
へーそんな事になってんだ。
良くないね。 enダッシュで書くべきところをハイフンで書いてしまっていた。 マジかよ！？
今まで「不採用Bか～全体の50%か～」とか思ってたんだが、ほんとは全申請者の半分にも入ってないクソだったのかよ >>794そんなん大丈夫だって
面接の上不採用ってのはやめてほしいな さっさと決まらないと動きにくい 女は男より断然下の業績で受かる
論文無しPDもいける 女は教授から業績貰えるキャバ嬢タイプが成功する
お偉いさん達も顔とオッパイしか見てない D3の時点でPD通っても年度内に学位取れないと不採用？ >>794
そんなこと気にしだしたら「PDF、フォント埋め込み厨」がわいてくるぞｗ 昔は学位とれなかった場合DC2として採用だったと思うけど最近変わったって書いてあった気が
妥当だと思う
学位とれなかった人が指導教員離れて外部の受け入れ機関行ってこれまでと違う事はじめたら
ますます学位とれないだろうし 申請情報ファイルのフォントクッソ汚くて吐き気がする うちの大学の先輩にDC1いるんだけど、3年経って1本も論文書いてねえ。なんなんだよ。 >>804
・PD取ったけど学位取れなかった→DCとして採用
ただしこれまでにDC取ってたら無効。
DC中に学位取れたらPDに変更。(この場合は給与も上がる)
で、この制度、H30年採用分からは、
学位取れなかった→不採用になる。
少し違うけど、勘違いで他の人から絡まれそうなのでこれも書いとく。
・DC受かって、DCの期間が残ってる間に博士取れたらPDに変更
これはたしかH27か28年採用分から給与上がらなくなった。 SPDってPDを経験した人が申請資格をもつやつ？
PD採用期間中の切り替えできるのかしら
切り替えができないなら長いこと博士研究員やるより就職したほうがよっぽどいい気が お前ら、ちょっとは学振のHPとか10 tipsのスライドとか見ろよ。
そこに全部書いてあるから。 いや聞いたら代わりに調べてくれそうだったから（笑） 女は顔さえ良ければ心配ない
楽々ポスト用意してもらえる >>814
ここのスレに居る資格ないレベルだなｗ
ググることすらしないとかｗ >>812
（４）特別研究員-SPD（博士の学位取得者）
特別研究員-PDに申請し、上位で合格し次の要件を満たす者の中から、特に優れたものを採用する。
・採用年度の4月1日現在、博士の学位を取得している者
・受入研究機関について、出身研究機関以外の大学等研究機関を選定する者
これでいいかね？ ↑マジなんそれ？
なんか思ってたのと違うんだけど？ PDからさらに選抜される、スーパーPD様だからな。 >>819
逆にどんなもんだと思ってたんだよ・・・ 男か女かで選考基準が違うって本当？
どっかにソースあるのか？ >>823
それがマジで発表されてたら大問題だから 最終スコアは男女別集計に基づき計算される
男は男と競争、女は女と競争 筆頭以外の論文ってあんまりちゃんと評価してくれないのかな…
本当にかなりコントリビューションある論文のセカンドオーサーなんだけど，
どうせギフトだろとか思われてスルーされたら辛い >>831
自分の担当した部分を明らかにしてるでしょ？申請書類の、これまでの研究内容のところで。
そこでちゃんと書いてあれば評価されるしょ ちゃんと書いても「こいつ盛ったな」って思われるだけだぜ 定評あるジャーナルにセカンドやサードで3報載せてた知り合いはpd業績点2点しかなかった
セカンド以降はほとんど0点 将来性も含めて、2ndばっかりだと加点し辛いわな。
腰巾着で主体性無さそうに見えるし。 本当に主体的に取り組んだ人しか共著に入れないってのをみんながみんなやってたらいいんだろうけど、そんなことないしね。 コレスポ以外は
Fig、Tableになるデータを直接的に出した人以外は共著に入れない。
くらいみんなが厳しければ、2ndでも価値あるだろうけどね。 >定評あるジャーナルにセカンドやサードで3報載
そんなもん数がそもそも足りんだろ。主著4共著3なら十分加点評価される可能性あるし、主著2共著6とかだってプラスになることがある。
主著が何本あったか知らんが2点って事は0か1だろ？それで共著も3だけじゃ評価に困るわ。
それで0点と判断するのは短絡的。 ファーストもギフトの可能性がある
指導教員とかなり離れたテーマでファースト連発してる奴が本物 メインエフェクトは0点
インタラクション、シナージは知らん 仲良くしようぜ。
どれだけ長くてもあと10日ほどでここも、お通夜会場だ。 過去数年、発表が木曜あるいは金曜に限られていたのは、何か理由があるのかな >>851
学振も結構優しいんだな。
と思ったが樹海行くならもはや曜日とか関係ねえ 月曜日:採用者一覧の書類作成
火曜日:上司に決裁もらう
水曜日:データベース化
木曜日:データベースを翌日発表する決裁をもらう
金曜日:電子申請サイト上で発表
電子申請なるまでは、
月曜日:採用者一覧の書類作成
火曜日:上司に決裁もらう
水曜日:封筒、ハガキの準備&決裁
木曜日:発送
とか？ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 政府はポスドクを減らしたがってる
死んでもらいたくてしょうがない >>862
そんな気がする。DC.PDは間に合わなかったんだろう。 >>857
水、木曜の内容がその短期間で行われると考えるには無理あんだろ >>839
もっと厳しいのだとデータだけ出してまとめてない人は謝辞で出すだけなんて基準も
この基準採用するとかなりすっきりしそう もう結果発表しないで欲しい 夢は夢のままでずっと学生でいたい 申請後に業績かなり増えてるから面接でもいいから引っかかりたい >>866
それ厳しい基準というより公式にはそれが正しいとされてるんだよね。
ただ、それだと他人を奴隷のように働かせて良いとこだけ持ってくヤツが正当化されるからどうかと思うんだ。 DC1申請後、
1st論文0→1(IF3.5ほど)に増
国内x4,国際x1→8,2に倍増
面接まで残れたら将来性、継続性とかでなんとかなると思ってる。
ただ、これで来年DC2いける気はしない。 面接で通った人は面接までにどれくらい業績が変化したか知りたい 学会発表とかノーカンじゃないの 出したら誰でもいけるじゃん
銅鉄どころか銅銅でも出すやついるし PDファースト1共著1でも通ったりするから、DCなんて論文無くても通る。有ったら加点。でも結局は計画書の出来で決まるよ。 結局、審査は相対的で水モノだから蓋をあけるまではわからないよ。
年度により、採択率も申請者層も違うし。 一生に一度のラッキーでいいから通っててほしいよ
就活みたいに数打てるわけでもないし、つらい もし明後日の発表だとギリギリ次スレ行くか行かないかくらいになりそうだね。
明日の勢い次第だけど、次スレの準備も考えとかないといけないかも。 DC2は申請者の学年も考慮されるのか？
研究状況や業績面ではどうしてもD1よりD2の方が有利になるが >>888
多少されるんでないかい。でもうちの分野ではD2で採用もらってる人の方が多いイメージ。 今まで気にせず生きてきたのに
このスレ軽い気持ちで開いてしまって心臓のバクバクが止まらない
業績もないし落ちることは確定しているんだがな… あーあ、うちの分野のお偉方、クソだからなー。
俺の申請書マトモに読んでくれてねーんだろなー。 >>889
だとありがたい。
>>892
まじか。D1は分が悪いな。通ったときに自信につながりそうだが。 >>888
その分D2で論文1本とかだと評価は厳しそうだが 早く結果わかるほうが、樹海に行くか、駅に行くか、練炭買うか選べるだろうが。
って冗談は抜きにして身の振り方考えるためにも早く結果は欲しい。 火曜日に発表されたことは過去一度もないし明日はおかしい
最速で13が妥当 RPDと同時発表は間に合わず、先週の間に準備をして終わったとすれば、火曜の午後あたりに発表されてもおかしくないよな アクセス軽減のためにRPDと1週ズラす作戦もありうるけどな。 RPDは採用内定予定→採用予定になっただけだろ？
dcやpdの発表とは違うと思うんだが アスペ言いたいだけの奴たまにでるな。
アスペって書き込むと何か特典でもあるのか？ 「言いたいだけ」って言いたいだけのやつも相当数いるよな
明らかに文脈読めない奴らが書き込みまくってつまらなくなってるのは事実 お前らすさみすぎ。
とりあえず学振作業中きたー！って叫んどけよ。 発表まで大人しく待て
このスレには発表後一ヶ月以外の期間
俺しかいないから 例年10/16以降やん 明日はこない気が
10/17と予想 ・RPDの日程と同じはずがズレたから明日11日派
・年末調整の一週間後だから13,14日派
・去年と同じ15か16日の予定だけど土日だからズレて17日になる派
・第3木曜、金曜あたりだから20日21日派
これらを全て踏まえて、かつJSPSのイジワルな性格も加味して、本命は予想にあがらない12日水曜日。 集団ストーカー・電磁波犯罪被害の加害装置はレーザー・メーザーらしいな
・レーザー兵器について知ろう！
ドキュメンタリー - 未来の戦争 レーザー兵器
https://www.youtube.com/watch?v=t6vPM-S1YdE
防ぐことは、ほぼ、不可能。核兵器以上かもね
・集団ストーカー・電磁波被害の加害装置がレーザー・メーザーによるものだとしたら、レーダーを使うはず。加害者にはこのように見えているハズ。ちょっと、エロです。
64MHzの電波を使って撮像しているMRIの動画
MRI Shows What Sex Looks Like From The INSIDE | What's Trending Now
https://www.youtube.com/watch?v=nDhYLaGPmGU
見えている各臓器、脳も含めて、レーザーを照射すれば、危害を加える行為が成立する
参考までにCTの動画
Radiologist discusses CT and xray small bowel obstruction Imaging
https://www.youtube.com/watch?v=8dNTHdUO_3Q
PCB Imaging: 3D/CT X-Ray Animated Slicing (Top to Bottom)
https://www.youtube.com/watch?v=itTkItXiHsk 集団ストーカー・電磁波犯罪被害の加害装置はレーザー・メーザーらしいな
・レーザー・メーザーが開発されたのが、1950年台以降、メーザー初の発振が1953年、レーザーの初の発振が1960年
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC
この記念すべき年以降の、人体の自然発火現象は怪しい
人体自然発火現象
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E4%BD%93%E8%87%AA%E7%84%B6%E7%99%BA%E7%81%AB%E7%8F%BE%E8%B1%A1
No.31 突然人間が燃え上がり、焼死に至る「人体発火現象」
http://ww5.tiki.ne.jp/~qyoshida/kaiki/31zintaihakka.htm
No.157 人体発火現象２
http://ww5.tiki.ne.jp/~qyoshida/kaiki2/157jintaihakka2.htm
人体 自然 発火現象 : 人の体が突然 灰になるまで 燃えつきる / 世界の衝撃ストーリー
dailymotionを上のタイトルで検索してみ
・モスクワシグナル事件
興味のある方は、集団ストーカー・電磁波犯罪被害の基礎知識として、知って下さい。アメリカ大使館での事件です
あなたの脳は誰のもの？（１）モスクワシグナル 前編
http://nueq.exblog.jp/17871225/
あなたの脳は誰のもの？（２）モスクワシグナル 後編
http://nueq.exblog.jp/17875689/
刑法27条の引用を行います。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B7%8A%E6%80%A5%E9%81%BF%E9%9B%A3 「自分達は手を出さず人を追い込む方法があるんだってさ」
「多人数で人を追い込むんだってさ」
「電波攻撃で攻撃するんだってさ」
「他人の考えとか想いがわかる装置があるんだってさ」
集団ストーカー（組織的ストーカー行為）・電磁波被害の加害装置を持たせる時の誘い文句だそうです。
他にもいろいろあると思いますが、これに類するセリフを聞いた事がある人は、警察に一報をいれて貰えたらと思います。 刑法27条の引用を行います。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B7%8A%E6%80%A5%E9%81%BF%E9%9B%A3
集団ストーカー事情通ではなく、容疑者だった
元プロミス営業部社員 タナカ
元プロミス法務部社員97年当時 部長タケシマコウイチ、サガラヨウイチ
元プロミス経理部社員97年当時 ヨシダタカコ、ササキ、タケイ
元プロミス人事部社員97年当時 取締役部長ヨシダユキオ、タテシナクミコ、クロダフミコ、タカシマケンイチ、タナカコウゾウ、タカオカ、フジタタカヒロ、フジイマコト 、タカハシ、オガワシゲユキ、サクラヨシヒロ、ウツミマリコ、タテシナクミコ
元プロミス人事部社員98年当時 アラキコウジ
元プロミス人事部アルバイト97年当時 アベトシアキ
元サムシンググッド93年当時営業部長 タカギヨシタカ
元サムシンググッド93年当時営業部社員 タケイヨシヒコ 英語可、タシロヨウコ、サトウヨシアキ、リ・エイメイ、アサヌマケンイチ
元サムシンググッド93年当時開発部長 タナカヒデユキ
元サムシンググッド93年当時開発部社員 フクハラミキ、タカハシコウイチ
元サムシンググッド93年当時セクレタリーのアルバイト カワムラジュンコ
元サムシンググッド93年当時サポート部社員 タカイ
元サムシンググッド93年当時サポート部アルバイト クマノユミコ
元サムシンググッド93年当時営業部アルバイト タキザワシンイチ
アルダスKK94年当時 タナハシヨシヒロ
元ソニーエリクソン 経営企画課 2003年時 課長 コバヤシヒデオ（ソニー本社からの出向）
サーバーチーム リーダー タムラコウイチ
サーバーチーム セクレタリ マツモトヨウコ
サーバーチーム ハシモトコウジ
ヘルプデスク リーダー カトウマドカ
ヘルプデスク セクレタリ クロキユウコ
ヘルプデスク ヒライ
アプリケーションチーム リーダー チバケンイチ
アプリケーションチーム タカヤギ、タカハシ、タグチ
15年以上無職 働いたことの無いニート
タカハシヨウイチ、セキグチマユミ、タカギマサナリ、タジマヨシヒロ、タカハシタカコ、タカハシケイコ、タケイヨシコ、タナカジュンコ、タナカユカ、タカハシコウイチ、タカハシヨシエ、カワダユリコ、タカハシイサオ、タナカヨシコ、タケイヨシマサ、 刑法27条の引用を行います。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B7%8A%E6%80%A5%E9%81%BF%E9%9B%A3
1998年12月上旬、プロミス人事部に一人の派遣社員が派遣されてくる
結婚を間近に控えたA氏が派遣社員の姿をみてから、様子がおかしくなる
本気なのかどうなのかわからないが、どうやら、結婚相手と別れ話をするつもりのようだ
何日間かの社内での別れ話のすったもんだ騒ぎの後、アラキコウジがそのA氏に話しかけている
アラキコウジ「人の考えがわかる装置はいらない？」
A氏「欲しい」
B氏「私も」
アラキコウジ「えー、B氏も？うひゃひゃひゃ」
今度は、C氏にも、
アラキコウジ「どう？いらない？」
……etc
このような流れで、加害装置が広まっていったそうだ レーザー・メーザー、フォノンメーザーを規制する法律がこの国には無いようなんですけど
困りましたね ^^;
失礼
誘導放出した電磁波、音波を規制する法律
と言い直します マイクロ波の危険性 法の外にいる御用学者達
https://www.youtube.com/watch?v=EJluXfJQCuk
6:45からの証言が最重要。
全員、耳の穴を掃除してから聞け！
6:57より、レーダーを用いているという証言だ。
7:03より、発生させたマイクロ波を収束させてビームとして発振しているという証言だ。
メーザーだと言っているだろう。
メーザー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC
電磁波兵器、マインドコントロール兵器の正体は、メーザーなんだよ。
集団ストーカー・電磁波犯罪被害はメーザー被害。 今年は海外学振も例年より一週間早く発表されたんだよな 発表前の高揚感も来週終わりかもしれんと思うと少し寂しいな 採用されたらendonoteはまず買おうと思うんだ 電子申請になってから午後に結果開示されたことある？ 月曜の午前とかまじやめて。ただでさえ鬱々としているんだから。 あ、明日は月曜じゃなくて火曜か。ともかく週明け午前は勘弁。 >>947
ありがとう。
午後の可能性もあるんだな。 婚約PD(通ったらプロポーズ宣言)の2chにおける採用実績は現在0です 学振の結果いまきてワロタwwww
SPDだったわwwwww DC受かったら給料でソープ行くぞ！！
って言って3年目 これまでの成果報告にいまだソープの文字なし
そろそろ計画実行せんとまずいな DCで風俗行き飽きたわ
そんなもん一切興味なくなった 風俗ネタつまんねえよ
ホント脳が退化してんだな
おんなじギャグ延々と言ってるオッサンだろ 今週忙しいからできたら21に結果出るほうがいいな
通ってても落ちててもめんどくさい 結果出るの遅くなってもいいからいつ出るのかだけ知りたい >>970
分かる
採否はどうでも良いけどいつ来るのかは知りたい 彼女もいないやつは就職したほうがいいぞ
博士出たらもうアラサーだからな ここで次スレをサッと建てられるような身軽なヤツがDC, PDに採用されるんだろうなぁ(ﾁﾗｯ 今日発表される確率は、サッカー日本代表がオーストラリア代表に勝つのと同等の確率だな この板は保守要るのか知らんけど、要るなら誰かに任せる。今から10時くらいまで来れないので。 去年の様に、ほぼ全員が第3木曜と思っていて1日ずれるのと違って
今年は条件が多くて予想が割れてるから、今日以降ならヤキモキする時間が長引きそうだ。。。 海外学振とRPDが前倒しで発表されたのはなんでだろうか？ それらが早めに来たからDCも早まるかも！！！
と思わせておいて10/28まで焦らす、こども心を忘れない学振。 お前らのラボどれくらい出してる人いる？
今年は俺と後輩M1の２人だけだわ
後輩だけ受かったら死ぬ覚悟はできている これでわかるやろ
学振出したこともないカスが煽って遊んでるだけのクズスレなんだよここは >>990
M1って書いてしまった言い訳頑張って展開してくれても良いけど次スレには持ち越さない様にな。
うざいから。 このスレの構成要素
煽って遊んでるだけのニート（学部卒等低学歴のゴミ) 50％
研究うまくいかない腹いせに嘘情報流す奴ら(D,PD他) 40％
その他 情弱学生等 >>994
で、お前はその要素のどれに該当すんの？ 今年は俺と後輩M1の２人だけだわ （キリッ
だってよwwwww このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 108日 13時間 53分 33秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/
http://pink-chan-store.myshopify.com/
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
