渡来人 弥生系はなぜ 縄文系が 嫌いなのか [無断転載禁止]©2ch.net
弥生時代前(縄文時代)から稲作は行われていたのは遺跡から確認されたにも関わらず
何故修正し事実を教育で行えないのか。それは近隣諸国条項によって
日本の教科書は中国、韓国に配慮することによって制約を受けているからである。
2013年4月24日、第2次安倍内閣においても改正教育基本法には
『他国に敬意を払う』という趣旨の記述があり、中国・韓国・北朝鮮の主観に
基づく歴史観に迎合するような制度が、果たして国際的な客観性を担保できるような
基準を設けることになるのか大いに疑問である。近隣諸国条項は削除するべきなのだ。 南九州日本人と近畿朝鮮人のスタイル比較!
・第1、第2判別関数による府県を単位集団とする比較(男性)
近畿→身長の割に肩幅が狭く、頭長の割に顔高が大きい。
南九州→身長や顔高に比べて肩幅や頭長が大きく、がっしりとしている。
近畿人の特徴は朝鮮半島に現在住んでいる人々の特徴と概ね一致する
(『日本人はるかな旅』より、長野県看護大学教授の多賀谷昭先生)
東北日本人と近畿朝鮮人のスタイル比較!
▼形質学から求めた朝鮮人との遺伝的近似性(小浜基次・大阪大学教授による)
頭示数 比肩峰幅 比上肢長 比下肢長
アイヌ人 76.55 23.65 44.60 55.14
東北人 80.16 23.07 44.46 54.33
畿内人 84.98 22.67 43.99 54.23←★胴長短足
朝鮮人 85.16 22.35 43.30 53.48←★胴長短足
頭示数 頭の長短
比肩峰幅 肩幅の広さ
比上肢長 腕の長さ
比下肢長 足の長さ 弥生人は縄文人よりもやや大型であり歯がきわめて整って生じることから抜歯などの古い日本の習性が無いということはよく知られて居るが
あたかも弥生人は朝鮮から来たものと推測されるというような根拠のない非論理的言説は信じてはいけない
単にやや大型の人間が生じるようになる可能性が高い環境は当然古くから農地の痕跡を残すこの日本をおいて先には他にないからである
これが事実であり現に朝鮮半島から発見されている古代人が弥生人と分類されることはこれまでにない
もしそれらが並べて比較されることがあれば言うまでもなく全く違う民族の遺体であることがハッキリうかがい知れるであろう
彼らがどうやってそこに来てそこに死体となって残ったかは全くの根拠のない後世のこじつけの部分でしかない
よく知られてはいないが弥生時代とされて居る時代のあとの古墳時代だが
そこに豪族とされる古墳に祭られて居たのは実はすべてが縄文人である
もし弥生人が先進的な技術と優れた肉体能力をもっていた勢力であるのだとしたらすでに支配階層に浸透していなければ説明がつかない
すなわち日本の古代史に朝鮮人をからめてくるのは単なる醜い日教組の謀略である!
弥生人は朝鮮から来た渡来人ではありえない
朝鮮半島から弥生人が発掘されたことはこれまで一度もないからだ!(突如ゴッドハンドが?!)
これら歴史の基本を踏まえた上で彼らの侵略の意図を見抜き日本人は真実に目覚めて自分と家族を彼らから守ってくれ
↓
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1538837682/ >>1
臭ぁけぇじゃなぁか。
アイヌも、和人の女は臭いがのうてええのう。言うて和人の女好んで混血したんじゃし。 嫉妬してるんだよ そのためか 弥生系は自己評価が低いためロリコンに走る卑怯な連中
本当今現在は弥生系が圧倒的多くて困る 現にロリコンばっかじゃねーか 半分くらいまで減らしたらしいんだよ 元々日本は縄文人(アイヌ・琉球)の地
畿内エリアを中心に渡来系弥生人が進出
勢力を伸ばし日本列島を支配していった。
だから関西圏を中心に同心円状に弥生人
比率が高く、縄文ドーナツ化現象を維持
今では移民系外国人も徐々に増えている。
時系列に並べてみると、
・縄文人(現アイヌ人・現琉球人)
・渡来系弥生人(畿内を中心に進出)
・移民系外国人(中韓亜、米欧)
ざっとこんな感じでしょうね・・・ 元々日本は縄文人(アイヌ・琉球)の地
畿内エリアを中心に渡来系弥生人が進出
勢力を伸ばし日本列島を支配していった。
だから関西圏を中心に同心円状に弥生人
比率が高く、縄文ドーナツ化現象を維持
今では移民系外国人も徐々に増えている。
時系列に並べてみると、
・縄文人(現アイヌ人・現琉球人)
・渡来系弥生人(畿内を中心に進出)
・移民系外国人(中韓亜、米欧)
ざっとこんな感じでしょうね・・・ 元々日本は縄文人(アイヌ・琉球)の地
畿内エリアを中心に渡来系弥生人が進出
勢力を伸ばし日本列島を支配していった。
だから関西圏を中心に同心円状に弥生人
比率が高く、縄文ドーナツ化現象を維持
今では移民系外国人も徐々に増えている。
時系列に並べてみると、
・縄文人(現アイヌ人・現琉球人)
・渡来系弥生人(畿内を中心に進出)
・移民系外国人(中韓亜、米欧)
ざっとこんな感じでしょうね・・・ 縄文人と弥生人は遺伝的に連続してると聞いたぞ
外見の違いは単なる生活の違いだってさ 一緒なわけねえだろw
戦争に破れて77年未だにそんなプロパガンダあるとか笑うわ
y染色体ハプログループなり下戸遺伝子なりモンゴルヒダなりなんなり色々と違いがあるのに特に性格
それはそうと弥生人が嫌ってるのは縄文人だけとは限らないよあいつら究極的には自分以外全部嫌いだからw 臆病者ほど人を嫌う
弥生人は臆病者でそこから来る攻撃性や積極性なのかもしれない 弥生系は顔でか・細目・エラ張・鼻低だから嫉妬から嫌うんだ
弥生系の取り柄は色白ぐらいのものだ 日本の古墳時代(古墳時代は3世紀半ば過ぎから7世紀末頃までの約400年間を指すことが多い。)=広開土王陵碑に記される倭国軍が朝鮮半島北上時期と同じ
だから騎馬民族征服王朝説とは全く真逆で、倭人日本人が朝鮮半島を北上してる
笑笑
馬は任那加羅地方から輸入出来たし
朝鮮半島の百済や新羅を攻めてる時に奪って日本列島にお持ち帰りも出来る
大爆笑
高句麗を脅かして広開土王陵碑を立てさせた時に、、、騎馬民族が朝鮮半島からやってきたのでは無くて、、
倭人日本人が逆に朝鮮半島を大規模に北上してヒャッハーしてた笑笑笑
古墳時代(こふんじだい)とは、日本の歴史における弥生時代に続く考古学上の時期区分であり、前方後円墳に代表される古墳が盛んに造られた時代を指す。
広開土王陵碑
399年、百済は先年の誓いを破って倭と和通した。そこで高句麗王は百済を討つため平壌に出向いた。
ちょうどそのとき新羅からの使いが
「多くの倭人が新羅に侵入し、
王を倭の臣下としたので高句麗王の救援をお願いしたい」
と願い出たので、大王は救援することにした。
400年、5万の大軍を派遣して新羅を救援した。新羅王都にいっぱいいた倭軍が退却したので、
これを追って任那・加羅に迫った。
ところが安羅軍などが逆をついて、新羅の王都を占領した。
404年、倭が帯方地方(現在の黄海道地方)に侵入してきたので、これを討って大敗させた。 東国の武士である坂東武者のルーツは古墳時代以降に東国に入植した渡来系
朝廷は平安時代まで渡来系を東国の開発にあたらせたのは周知の事実で、666年に百済人の男女2000人以上を東国に移住させ、716年には高麗人1799人を武蔵國に移して高麗郡をつくり、新羅人を集めて新羅郡をつくった記録がある
彼ら渡来系の徐々に大和民族と同化していったようだが、渡来系の中には馬の飼育や騎射に長けた者がいて、それが後の坂東武者の起源になったのだ >日本人の顔は江戸時代まで、西日本より東日本の人の方がのっぺり顔だった――。
>古墳時代から現代までの頭蓋骨(ずがいこつ)の分析から、そんな特徴の傾向があることがわかった。
>佐賀大学医学部の川久保善智助教らが分析し、日本人類学会大会で発表した。
3~20世紀の681例の頭蓋骨について、額やほお、鼻の付け根、ほおから口元にかけての立体性を数値化し、
>北海道、東北、関東、近畿、九州北部及び山口の5地域で分析した。
>全体的に時代がたつにつれて、ほおや目尻の位置が後ろに移ったり、
>顔のえらが減ったりして顔の幅が細くなって立体化が進んでいる特徴があるが、東西地域で目立った違いが確かめられた。
>近畿や九州北部では、古墳時代から立体化がより進み、江戸時代には鼻筋の通った現代人並みの顔の形になっていた。これに対し、
>関東や東北では比較的だんご鼻の平坦(へいたん)な顔が江戸時代ごろまで続き、江戸から現代にかけて立体化が一気に進んでいた。
>ただ、東日本でも北海道は別で、近世まで、ほかの地域と比べ、より立体的な特徴があった。 日ユ同祖、秦氏isユダヤは否定派なんだが
記紀以外は全部偽史書!ってあの一神教集団のやり口にそっくりではあるんだよな