【自然科学】認知科学総合スレ【社会科学】 [転載禁止]©2ch.net

**Nanashi_et_al.** · 2015/01/30(金) 11:54:36.01

認知心理学、認知神経科学などの領域について語りましょう

**Nanashi_et_al.** · 2015/01/30(金) 12:07:42.54

資料
http://koigakubo.seesaa.net/

**Nanashi_et_al.** · 2015/01/30(金) 15:39:26.05

心理学板はゴミだからこっちのほうがいいな

**Nanashi_et_al.** · 2015/01/30(金) 23:51:35.94

Cognition

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/01(日) 22:12:43.43

認知やってる奴いないのか？

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/01(日) 22:35:48.66

Memory & Cognition

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/03(火) 01:43:24.00

だな

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/03(火) 16:19:03.18

Me 'en Co

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/03(火) 16:20:32.26

心理学板にはクズしかいないけど、この板には自然科学系しかいない。
認知してもらうために、ageまくれ！！

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/03(火) 16:30:51.30

了解！あげまくるぞ！

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/03(火) 23:12:07.54

認知といえばやはり京大ですか？

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/04(水) 01:16:49.12

ですな

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/04(水) 01:19:30.95

認知って言ってもいろいろだよね
プリミティブな分野だとそうだけど
脳言語系だと東北とか強いし

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/04(水) 10:30:00.24

阪大も強いですよ？

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/04(水) 13:24:51.01

認知やるなら絶対脳系やったほうがいい。
業績数がサルの倍以上出る。

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/04(水) 16:00:42.89

脳なんて結果が出て当たり前
つまんない

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/04(水) 18:33:10.38

確実に結果出ることのありがたみを知れ

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/05(木) 08:19:17.53

質問なのですが受動意識仮説て、結局は証明された仮説なんでしょうか？

証明されたとしたら、意識の何秒前に無意識がそれをしようとするのですか？

また、何かが突然飛んできて避けるなどの反射神経は、

るのですか？

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/05(木) 09:13:32.83

そんなのオカルトにすぎん

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/05(木) 15:21:42.78

あれはもう哲学的な話なのでそっちに聞いたほうがいいのでは？

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/05(木) 23:02:33.96

五大オープンアクセスメガジャーナル！
掲載を目指そう！

PlosOne (Plos)
SpringerPlus (Springer)
Scientific Reports (Nature Publishing)
Scientific World Journal (Hindawi)
Royal Society Open Science (Royal Society Publishing)

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/06(金) 00:20:00.90

認知っていっても脳認知から社会認知まで様々だな
みんなはなに専門？

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/06(金) 01:04:31.55

memory

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/06(金) 03:30:19.68

三大オープンアクセスメガジャーナル！
掲載を目指そう！

PlosOne (Plos)
SpringerPlus (Springer)
Scientific Reports (Nature Publishing)

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/06(金) 07:49:49.79

記憶て、海馬から側頭葉にインプットされるのですか？

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/06(金) 08:52:34.38

そんなに単純ではない

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/07(土) 14:54:13.58

JML出したい

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/07(土) 20:23:58.66

JMLは過小評価されそう

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/08(日) 03:46:56.08

JEP出したい

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/08(日) 06:02:27.97

認知とは

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/08(日) 12:41:12.81

認知科学と脳科学て、どう違いますか？

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/08(日) 13:08:17.45

脳なんか見ても認知の仕組みはわかんねえよ
そーいうことだ

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/08(日) 14:08:19.03

脳認知もあるよ

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/08(日) 14:21:51.37

脳なんか見るな
行動を見ろ

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/08(日) 14:47:39.84

なんで？

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/08(日) 21:42:26.53

MRIでここが光ったとか意味ねえよ

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/08(日) 22:00:37.98

そだねー。研究というよりも研究ごっこ。

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/09(月) 00:01:07.56

にたようなロジック使ってる奴らがよく言うぜ

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/09(月) 03:06:31.59

自分は行動実験で身を立ててきた
しょーもない課題構成でMRI遊びしてる奴らと一緒にされたくない

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/09(月) 03:24:30.96

身を立てるくらいバカでもできる世の中だからねェ

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/09(月) 03:56:59.00

課題構成もバッチリで、神経データと行動データがきっちり噛み合っている研究は凄いと思う
ただし主役はあくまで行動課題

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/09(月) 05:49:15.81

脳取る意味ねーじゃんそれ

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/09(月) 11:13:14.52

ただここが光ったとかはどーでもいい話
あれは認知科学ではなくタダの塗り絵

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/09(月) 15:01:09.44

あとあれな、反応時間とか言ってる奴らな。
ありゃダメだ。

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/09(月) 15:20:20.84

ビックカ○ラ札幌店の佐藤伸弦が暴行事件を起こしていた

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/09(月) 22:04:36.18

えっ反応時間だめなん？

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/09(月) 23:31:14.25

ただコンマ何秒早くなったとかはどーでもいい話
あれは認知科学ではなくタダのタイミングだけゲー

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/09(月) 23:34:26.04

タイミングとは違うよ

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/10(火) 01:48:37.24

ただ猿がどっち選んだとかはどーでもいい話
あれは認知科学ではなくタダの動物見学

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/10(火) 12:23:44.96

MRI遊びしてる偽研究者が発狂してる

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/10(火) 13:47:53.92

科学ってのは、もともと貴族の遊びだったんだよ。
伝統に忠実に生きなくちゃね。

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/10(火) 22:03:31.50

知ったことか

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/10(火) 23:12:31.29

脳系が載りやすいのはなぜ？
しかもIF高いときたら。

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/10(火) 23:16:43.35

審査が甘い、雑誌が多いから倍率が低い
何やっても有意差が出やすい

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/10(火) 23:23:20.23

ダウト>何やっても有意差が出やすい

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/10(火) 23:33:34.03

頭が悪いやつらが審査してるからなんでも通る
これが真実

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/10(火) 23:46:03.33

一つの分野だけ頭悪いなんてことあるんだろうか

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/11(水) 04:04:24.23

Cognition出したい

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/11(水) 06:05:23.58

やはりPNASでしょう

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/11(水) 07:27:12.21

APAのジャーナルでは人の行動実験系は採択率1割、脳と動物系は採択率5割
特に脳はすぐにデータ出るから楽勝で業績が増える

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/11(水) 14:41:50.60

ええのう

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/11(水) 20:41:30.85

脳は支配領域だだっ広いから、やるべきことが山ほどある。まさにミクロコスモスだな。
行き詰ったり成熟し切ってお茶濁してる学問分野とは訳が違うよ。
やることないのに研究の振りしている輩が多すぎる。

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/11(水) 23:47:59.08

それでいて脳の奴らは業績数多いからか知らんが全能感半端ないんだよな
厄介なのは奴らは認知系のどの分野にも介入してくるから、
業績争いで行動データ専が負けたりする

粘って粘って全力投球の素晴らしい一本で一流ジャーナルに載せた後輩が
ニューロなんとかに大量投下してる奴にPDポストで競り負けててかわいそうだった

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/12(木) 01:37:14.12

行動だけで新奇性の高いデータを出すのは難しい
まさに行き詰った分野

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/12(木) 02:54:26.66

したらどないせえっちゅうねんワレ

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/12(木) 19:06:10.49

脳に逃げる

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/12(木) 21:15:21.27

だーかーらー、心理学は、もう発展的解消なんだわ。

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/12(木) 21:16:40.47

どういうことですか？

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/12(木) 21:39:05.61

脳神経科学に吸収合併。

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/12(木) 21:43:11.44

行動実験は消滅ですか・・・？

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/12(木) 21:53:20.90

先細りは避けられない。でも、脳神経科学の対照実験の手法の一部としての意味は残るでしょう。

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/13(金) 00:21:57.82

でも昔の行動実験の結果も怪しいもんだしな
その発展的再検証だけでも十分やっていけるんじゃないか？

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/13(金) 01:20:26.24

脳だっつってんだろーがよー

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/13(金) 11:21:46.82

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/13(金) 12:08:02.92

取り合えず日本語で論文書いてるゴミどもを死滅させる必要がある

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/13(金) 13:23:33.08

もう脳しかない

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/14(土) 01:38:06.47

「取り合えず」とか書いてるゴミはどうする？

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/14(土) 20:05:20.37

この心理学者のブログが結構面白い
http://katolab.blog.fc2.com/

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/17(火) 20:03:11.28

脳を見て分かるのは脳のことだけ
認知のことは何もわからない

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/18(水) 01:08:28.18

じゃあなんのためのコグニティブニューロサイエンス？

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/18(水) 01:09:32.62

じゃあ認知っていったらなんの分野なんだ

**Nanashi_et_al** · 2015/02/18(水) 18:23:09.38

愛人がこどもを授かった時に知っておくべき分野

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/18(水) 23:25:57.96

それは法律勉強しようやw

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/19(木) 12:54:07.14

中島先生のレビュー　どう？
http://jairo.nii.ac.jp/0029/00008530

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/19(木) 13:54:20.39

↑
言い訳から始まって、教科書のコピペばかり並んでる
んで最後にまた言い訳して終わる
三流の人間ですわ

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/19(木) 23:37:32.47

オーディオがダメになったのは、計測に頼りすぎて耳を鍛えなかったから。
その伝で行くと心理学も生き残る可能性はある。
計測中毒は一見科学的であるようでいて、知らず知らずのうちに本質はずす危険がある。

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/20(金) 12:30:52.93

行動実験は消えない

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/20(金) 19:06:46.04

今最もホットな手法/研究対象をあげて行こう

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/20(金) 21:52:18.87

３羽の鳩www。
しかもナンバリングが６４１までwww
６４１羽中３羽で結論を出す分野。
あとの６３８羽は焼き鳥かwww

さすが「人文」www

89 · 2015/02/20(金) 21:53:32.79

あ，84のやつな。

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/21(土) 11:48:11.54

ゴミクズだな

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/21(土) 11:53:48.02

つーか引用してる論文古すぎ
しかも知識が無いから個人的な心覚えのために書いた？
舐めてんのか？

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/21(土) 18:30:49.49

いや、それって数学の記述がほとんど見当違いってことでＵＲＬ貼ったんだろ
それを指摘できてない数人？（一人？）は、同レベルの人？何でスルー？

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/21(土) 23:44:46.07

さすが人文やなあ
こーいう奴を引き摺り下ろさんと日本の認知はダメだ

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/22(日) 00:56:08.57

人文じゃない認知ってどんなの？

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/22(日) 08:13:46.88

まあ，パブロフも理論に合わない犬の存在は文字通り，
「消した」らしいからな。
そういう分野だよ。

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/22(日) 10:38:57.87

昔の理論なんか一切信用できんよな

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/22(日) 10:55:33.96

三流大学文学部出身の紛い物が大量混入してるから認知はダメ
他の分野と比べて明らかに日本のレベル低い

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/22(日) 11:17:29.46

未だに数学の指摘なしw

**Nanashi_et_al.** · 2015/02/22(日) 12:10:23.77

認知自体が人文学みたいなもんだろ
そもそもなんで理系板に認知スレ立てたんだ？