【宗教】いわゆる『科学的創造論』について【誤謬】
クリエーションズ・リサーチズっていう有名な団体があるね
もともとは創造科学研究会っていう名前だったらしい >>6
今はトップが交代してるし極めて健全な団体だよ。 >>8
そう。セブンスデー出身で、選挙で牧師になってる。 セブンスデー出身なの?
占拠で牧師なったってw
占拠で理事長になったの間違いじゃないの? セブンスデーだから七日間創造を信じてるんですね、わかります。 「プロテスタントの創造科学・インテリジェントデザインはカルト」
ttp://hamnidak.exblog.jp/10479210/ 聖書の記述を絶対化することで、聖書を生活上の唯一至上の行動規範とし、
聖書の字句及び牧師の権力から信者の逃げ場をなくしてしまっています。 >>10
占拠じゃなくて選挙だろ
それにしても元セブンスデーって大丈夫なのか 韓国が関わってるのか
http://shmission.com/xe/12900 神「一週間待ってください。俺が本物の世界創造を見せてあげますよ」 この活動やってる団体のロゴに全裸の男女が写っていて猥褻 >>22
クリスチャン・サイエンティストな
あまりいい評判はないらしい 進化論と創造論は互いに「証拠がない!」の石の投げ合い
そこで「聖書が証拠」という宗教的超絶理論に立脚したのが創造論 科学的創造論ったって独自発生したんじゃなく聖書を下敷きにしてるんだろ
宗教上の文献を無謬の位置において前提としてる時点で科学じゃないわな
しかし仮定(聖書の記述)を立てそれに基づいて論証する形式をとっている
とすれは普通科学と呼ばれている手続きとどう区別がつくのだろうか。 >>42
ぜんぜん仮説立ててないだろ、聖書という現存物をそのまま利用してるだけで
立ててる仮説は、「聖書は一字一句間違いがない」という逐語霊感説であり、
それは進化論を否定する根拠とするべきもののさらに一歩手前の仮設にすぎない
つまり根拠の段階で「創造論」は宗教であり学説にはなり得ていないということ 神様が生物を作ったという仮説があったとするとそれから組み立てた
学説は科学的とはいえないということですか?
アダムを最初に作ってそこから肋骨を取り出してイブを作ったと
聖書に書いてあるからもしそうだとするとこういう反応を使えば
実現できるなみたいな説だったら科学的な気がするんですが。 創造科学かわからないけど
もし地面が平らで動かないとすると
科学的にどう考えたらいいか
というような説があるのを聞いたことがあります。 地面が平らを科学的につじつま合わせられるとすると
すごい科学力だと思う。
聖書が前提ってだけでもう宗教です
科学ではありません 神が生物を作ったのだとすると、それらを何千種も絶滅させて回っている人間は、
駆除されるべき害虫以外の何者でもないという恐い思想です。 なんか批判のしかたが科学的でない気がするんですけど 科学で批判できるようななまやさしいもんじゃないってことだろ。
でも「科学的創造論」なんだけどな。
ってことは「科学的創造論」やってるやつらの方が頭いいってことか。
宗教なら科学で批判する必要はないけど、
彼らは、「自分たちが唱えているのは科学だ」と主張してるわけで。 「宗教」だと胡散臭がられるのが分かってるんでしょうね そうだそうだ
生物は生物からしか生まれないってのが科学だ。
泥の中から自然に沸いて出るわけないじゃないか
だから生物は始めからいたんだ。 >>65
科学者になりすますならもうちょっと勉強しろよw ならパスツールさんに反論しろ
まともに反論できないならカルトにかなうわけない
自然発生説の否定に対する生命起源の説明ですね。
パンスペルミア説・・・は、問題の先送りでしかないね。
化学進化説の各種実験は情況証拠を提示していると思います。 パスツールさんは無生物から生物が生まれないことを実験で実証した。
だから「ほらこうやったら狙って作らなくても生まれたよ」という実験をした人がいるなら
反論になると思う。
でもぐぐったくらいでみつからない。
ずばり生活力のある生物のDNAは狙って組み立てなくてもこういう環境なら自然にできるよ
という実験なんてこれからもできる可能性があるんだろうか。 パスツールさんの実験と異なるのは、組成や雰囲気、温度、そして何より時間だよね。
> ずばり生活力のある生物のDNAは狙って組み立てなくてもこういう環境なら自然にできるよ
> という実験なんてこれからもできる可能性があるんだろうか。
・・・という実験は今後もできない、と言う証明は悪魔の証明だよ。 逆なんじゃないの?
環境をちゃんと作って実験やってほら自然にできた
とすればいいだけなんじゃないでしょうか。
悪魔はファウストさんにやってみせたらしいです。 って進化論自体がカルトなんじゃないの?
まず自分で自分の対策した方がいいんじゃないかな? このバカルトバカルトとか言いながら自分をがんがんなぐるんですかね? 創造論は想像の産物
聖書の筑後霊感説っていうトンデモ宗教から出てきた暴論 逐語霊感説によれば高額献金の恐喝も肯定されるらしい 恐喝じゃないよ。
情報提供料じゃないか。
この情報によって一転幸福な人生に変わるのだから安いもんだ。 別に強要してなきゃ恐喝じゃないよ
科学的なだけなんじゃないかな?
神学校在学中の覚醒剤使用を認可するようなカルト教団であるならば、
「この教団は神学校在学中に○○○を使用した者をそのまま牧師にしています」
「この神学校は在学中に○○○を使用した者をそのまま卒業させ牧師にしています」
「私は神学生時代に○○○を使用してそのまま牧師になっているふざけた人間です」
「この教会の牧師は神学生時代に○○○を使用してそのまま牧師になっています」
と事実を表示してから各種の宣伝や勧誘を行うべきであろう。 覚せい剤使用許可って何か病気で処方されたからとか?
そうでも無けりゃまさか神学校が覚醒剤の使用許可なんかするわけないよね。
そんなことすればすぐばれて警察来るもの。科学的に。 >>75
パスツールがやった実験の条件と規模と時間の範囲では生物は発生しない、というだけの話だな。
インテリジェントデザインと言い出するなら、その「インテリジェンス」がどのように自然発生したかを説明できないといけないし。
その「インテリジェンス」の発生を認めるなら、生命の発生も認めざるをえない。 >>97
だからそんなことぐずぐず言ってないでさっさと発生させたらいいじゃないですか。
ほら発生したで終わりなのに。 「元○○○牧師」として全国各地で講演し、今や飛ぶ鳥を落とす勢いの何某。
神学校在学中に覚醒剤を使用していたとメディア及び自己のブログで告白した。
当時はそれを隠して学校を卒業、「按手」という任命式を受けて牧師に就任。
その後、教団のトップである神学校の学長に告白したが、何の処分もなかった。
何某に特別に目をかけていた教団長Nは、「問題なし!」として責任を問わず。
一般社会やマスコミ、キリスト教界を席巻するほどまでにプロデュースし続けた。
しかし、こういったことでは社会秩序や、キリスト教界全体の安全性が損なわれる。
また、何某が牧師として行った説教のほとんどは、時効成立前であったことになる。
通常、神学校在学中に覚醒剤を使用した場合、他でもない退学処分が当然である。
間違っても、そのまま卒業して「牧師」になるなどということがあってはならない。
また、事後にそのことがわかったら、教団は牧師任命を取り消す決断が必要である。
その決断もせず、釈明や謝罪にすら出てこない教団トップのN氏の人格が疑われる。 >>99
覚醒剤は悪いかもしれないけれどあんまり科学的でない気もするんですが。