X



トップページ理系全般
105コメント65KB
内部ひばくも考えてみようよ
0001Nanashi_et_al.
垢版 |
2011/03/17(木) 22:41:10.91

報道等では空間線量率のみを発表し、
その線量率のみでレントゲンやCT、線量限度と比較している。
急性障害の観点では外部被ばくだけでよいが、
実際は内部被ばくの方が線量が高くなり、今後問題視されると思う。
んで、茨城県の放射性物質の空気中濃度から、内部被ばく量を推定してみた。
その結果、寄与は95%以上が131-Iで、空間線量率の6倍となる。
けっこう多いよね。
I-131 I−132 I−133 Cs−134 Cs−137
3.1E-4 9.8E-5 2.2E-5 6.3E-6 7.50E-06 (Bq/cm3)
7.0E+0 2.8E-2 8.4E-2 3.6E-2 2.85E-02 (μSv/h)
法令の排気中濃度限度を1mSv/yとして計算した
同時刻空間線量率
1.2μGy/h
0105芋田治虫
垢版 |
2021/02/26(金) 15:47:53.24
これが東日本大震災以来の、フクシマとその周辺の県及び東日本の現実であり、真実だ。目を背けるな。
記憶と記録を消すことはできても、歴史を消すことはできないし、原発や核兵器から発生する放射能だって10万年以上たっても消せないものもあるんだ。

最悪の春・4・20110311(ハッピーバースデートゥーユーhttps://nico.ms/nm4477953の替え歌)

最悪の春
最悪の春
東日本中が大量被曝した春
2011年の春


最悪の春
最悪の春
もう戻れない春
フクシマの春


最悪の春
最悪の春
日本史上最悪の春
消せない春


最悪の春
最悪の春
10万年続く春
あの日からの春
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況