0001Nanashi_et_al.
2010/10/31(日) 05:21:06サイエンスコミュニケーションを主導する人たちの活動と、
今後のあるべき姿について議論しましょう。
探検
サイエンスコミュニケーションについて
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
サイエンスコミュニケーションを主導する人たちの活動と、
今後のあるべき姿について議論しましょう。
0769Nanashi_et_al.
2014/05/28(水) 15:47:33.78単なるコスプレ店に過ぎないにも関わらず、サイエンスバーを看板にしている事；
東京サイエンスバーINCUBATORは、研究者としての経歴がないスタッフが
コスプレで白衣を着て 研究者のふり をして
客に白衣を着させて、試験管で酒を飲ませる 「チープな接客」が
月３１日のうち３０日を占める 実質はコスプレバーに過ぎないにも関わらず
サイエンスバーの看板を掲げている事。「なんちゃってサイエンスバー」である。
0770Nanashi_et_al.
2014/05/28(水) 15:48:28.59野村卓史は、東京慈恵会医科大学の補助研究員、すなわち「お手伝いさん」である事。
大学での研究職は、教授、准教授、講師、助教、ポスドク（博士研究員）が基本で、
補助研究員は 「飲食業の皿洗い」に相当する お手伝いさんに過ぎない事。
学位（博士号）もないお手伝いさんが、科学の目利きができるとは考えにくい。
４）誇大虚偽広告（景品表示法）の疑いが強い事：
東京サイエンスバーINCUBATORは 「本邦初の本格派サイエンスバー」と広告しているが、
神戸三宮には屋号をサイエンスバーとしているバサラが4年前から営業しているので
本邦初とは言えないし、月一回の科学講演会以外の日は、単なるコスプレバーなので
本格派サイエンスバーを名乗れない事。
0771Nanashi_et_al.
2014/05/28(水) 15:49:54.76起業1年目の廃業率が40％、2年目が15％、3年目が10％。
つまり3年で約7割の会社が倒産してしまうことになる。
さらに10年目の廃業率は93％。
東京コスプレバーINCUBATORはビジネスモデルとして成立していない。
投資家から訴えられる前に 撤退せよ。
0772Nanashi_et_al.
2014/05/28(水) 21:47:11.24コスプレバーが悪い理由もない
はい論破
0773Nanashi_et_al.
2014/05/30(金) 07:34:51.66>研究の場を深く知っている経験
研究者でない「器具洗い」や「掃除人」が
研究の場を深く知っていると言うのなら
科学コミュニケーションは成立しない。
>コスプレバーが悪い理由もない
コスペレバーが悪いのではなく、サイエンスバーの場に
科学者が不在でコスプレバーにして誤魔化しているのはいかがなものか、と言うこと。
0774Nanashi_et_al.
2014/05/30(金) 07:36:29.09作るのは 止めてくれ。
学会が迷惑する。
0775Nanashi_et_al.
2014/05/30(金) 13:36:08.10>研究の場を深く知っている経験
「掃除のオバちゃん」「器具洗いのオバちゃん」は
毎日のように研究室に出入りしているが、研究の場を
深く知っている訳ではない。補助研究員も同じだ。
わかったつもりでいても、何もわかっていないのが
補助研究員（テクニシャン）だ。
0776Nanashi_et_al.
2014/05/30(金) 13:36:56.19自ら 論文を書き受理された経験も
自ら 研究費を申請した経験も
自ら 研究チームを率いた経験も
ない補助研究員（テクニシャン）が、
研究の場を深く知っている、と言う事は ありえるだろうか？
野村卓史は 大変な勘違いをしているようだ。
0777Nanashi_et_al.
2014/05/31(土) 05:50:18.82作るのは 止めてくれ。
0778Nanashi_et_al.
2014/06/03(火) 10:12:58.76理系なのだ。
クソ文系ではない。
理学，医学，工学，農学博士以外は，クソと同じだ。
サイエンスコニュニケーションなんて，クソ以下だ。
0779Nanashi_et_al.
2014/06/10(火) 20:55:28.870780Nanashi_et_al.
2014/06/12(木) 09:20:51.41それに対し、サイエンスコミュニケーション市場は まだ１千万円。
緒に就いたばかりだ。比較にならない。
しかし、全国に「職がない博士」が1万人以上いる事を考えれば
彼らに 希望の光を与える 一つの方向性になりうる。
オーバードクター問題。ポストポスドク問題の解決策
となるポテンシャルがある。
0781Nanashi_et_al.
2014/06/12(木) 09:22:27.06それで 飯が食えるのか？
理学，医学，工学，農学博士をとって 飯が食えるのか？
それが問題だ。
いつまでも大学にしがみつく事は出来ない。
0782Nanashi_et_al.
2014/06/13(金) 17:24:27.52２００３年３月の博士課程修了者は約１万４５００人と、 最近１０年間で２倍に増えているが、
職は少なく、最近１０年間で約１０ポイント低下。自然科学系の就職率は６０・９％にとどまり
大学に、「職が無い博士」で溢れ、社会問題になっている。
これは構造的な問題であり、大学院の定員を増やしてきた文部科学省は
この構造的問題を解決する義務があるが、まだ、その有効対策が出ていない。
と言う事で、サイエンスバーだ。抜本対策になりうる。
0783Nanashi_et_al.
2014/06/14(土) 07:22:40.07理学，医学，工学，農学博士をとって 飯が食えるのか？
0784Nanashi_et_al.
2014/06/18(水) 14:16:14.72学術じゃなくて良かった！
学術博士は３流に見られるからね。
0785Nanashi_et_al.
2014/06/20(金) 11:39:33.76運よく助教になれても任期制なら、ポスドクと大きくは変わらない。
理学，医学，工学，農学博士で安定した職に就けるのは、ほんの一握りだ。
その一握り以外は、不安定なまま一生を終える。
多様な選択肢を人生で作っておく事は大切。
科学コミュニケーションは その多様な選択肢の一つになりうる。
安易に否定できるものではない。
0786Nanashi_et_al.
2014/06/21(土) 00:54:49.79科学関係の専門誌に出てる論文を不明点あれば調べながら読むとして
どのくらいの専門知識があれば内容を理解できますか
英語の語学力は問題にしないとしてあくまで専門知識の点で伺いたいです
理系の学部卒ならまあ問題なく理解できそうですか
0787Nanashi_et_al.
2014/06/21(土) 15:15:00.85質問変えましょうか
理系の学部卒の人は科学関係のジャーナルに出ている論文読んで
内容を無理なく理解できますか
専門分野じゃない論文や研究報告でも読めば内容を理解できますか
私は今さら理系の研究者になりたいとは思いませんが
専門的な研究論文を読めるぐらいに理系の知識を身につけたいと思っています
0788Nanashi_et_al.
2014/06/21(土) 17:43:31.140789Nanashi_et_al.
2014/06/22(日) 06:50:48.18大雑把に分類できるが、各々の系で学位（博士号）をとった人なら
専門分野は違っても、その系の論文の理解は ある程度出来る
と思う。ただ系が違えば、難しい。
例えば、生物系の博士号を持つ私は医学系、薬学系の論文は、
ある程度 理解できるが、数学、物理学分野の原著論文を読んでも
まず理解できない。
0790Nanashi_et_al.
2014/06/22(日) 15:01:13.07化学で博士（理学）取ったけど、化学工学や分子生物学、薬学なら理解できる。プラント規模でのプロセス工学、生態学、臓器や生物個体を対象とした医学は厳しい。物理や数学、建築土木など完全な異分野はお手上げ
これも博士取るまで、取ってからの経験があるからで、修士課程の頃は自分の専門との学際領域におそるおそる手を伸ばすのがギリギリ、学部の頃は自分の専門でいっぱいいっぱい
0791Nanashi_et_al.
2014/06/23(月) 16:41:04.18ご回答ありがとうございました
大変参考になりました
私の科学の知識は皆さんの比べたら微々たるものです
大学は文系だったんですが生物や有機化学などにも興味があったので
ずいぶん昔に放送大学に科目履修生で学士入学して生物化学系の科目を中心に取りました
その後、理系の資格試験の勉強なども少々
そんなこともあって理系の論文を日本語と英語で読んで
内容をまとめる仕事を頼まれたことがあったんですが
多少勉強していた分野のものはどうにか理解できても
工学系や物理系などはほとんど理解できなくて文をどうにかつなげて
それらしくまとめるのが精一杯でした
とくに数式が出てくるとさっぱりわかりませんでした
0792Nanashi_et_al.
2014/06/23(月) 16:43:59.49どうやら系が異なると専門家でも難しいんですね
私の理系の知識は教養課程の知識に資格試験で勉強したプラスα程度ですが
分野を絞って勉強を続けたほうが確実に理解を深められそうですね
0793Nanashi_et_al.
2014/06/24(火) 15:06:35.71要点をつなげてまとめればいいので、理解できないことがあっても
論文の中の言葉をそのまま借りてまとめることはできたんですよ
たとえば「評価方法は〜により、その結果こんなことがわかった」というようなところも
何のことか分らなくてもそのまま書き写せばどうにかなるわけで
数式も理解できなくてもそのまま書き写せばいいわけで
でもそれだととんでもないミスをするんじゃないかとか
意味不明になるんじゃないかだと不安だったし
これじゃ情けないとストレスがたまるいっぽうでした
それで自分で研究をするレベルには今さら到達できないだろうけど
せめて研究成果である論文をしっかり理解できるようになりたいと思いました
0794Nanashi_et_al.
2014/06/24(火) 16:20:40.54白衣を着ろや。
ガラス機器もない，パソコン，心理学などのクソの役にも立たない本ばかりが，
並んでいるのは研究室ではない。
「文系」を名乗った方が良い。
0795Nanashi_et_al.
2014/06/24(火) 17:15:53.19そもそも理系・文系ってわけ方意味がないんじゃないかと
この分け方は基本的に大学で何を専攻したかってことであって
人間の能力や適性はそんなにすぱっと縦割りに分けられないですよね
理系を専攻した人だって文学や芸術や法律を学ぶことができるし
その逆も真なりではないかと
大学で文系を専攻した者でも手順を追えば理系の勉強できますよ
0796Nanashi_et_al.
2014/06/24(火) 19:01:18.750797Nanashi_et_al.
2014/06/25(水) 15:58:04.45学部の学生ぐらいだと
何で理系専攻してるんだか分からない出来が悪いのより
理系も文系もそこそこできたけど文系に進んだ学生の方が
サイエンスの理解力が高いってことざらにあるんじゃね？
0798Nanashi_et_al.
2014/06/26(木) 08:24:26.52大学院修士課程修了が 最低資格。
文系では、いくら独学しても話にならない。
0799Nanashi_et_al.
2014/06/29(日) 20:47:12.42仕方なくサイエンスコミュニケーションをやってるのは，
食うために仕方がない。
しかし，文系の博士号持ち（学術，教育などクソ学位）が，
サイエンスコミュをやるのは笑える・・・・というより，詐欺だね。
0800Nanashi_et_al.
2014/06/30(月) 10:18:00.21文系の哲学者、社会学者の参加も大事になってくる。
理学博士、工学博士、農学博士など理系の博士は
文系分野では 所詮、素人。理学博士、工学博士、農学博士など理系の博士
だけで学問を深めるのは難しいと思う。
0801Nanashi_et_al.
2014/07/01(火) 02:27:17.48やはりどことなく庶民の感覚から乖離している。選民意識が
鼻につくこともままある。一般市民を相手にするサイコミには
学士、高卒、中卒のスタッフの主導がどうしても必要であろう。
0802Nanashi_et_al.
2014/07/03(木) 10:43:36.31学士、高卒、中卒のスタッフの主導では使い物にならない。
学士、高卒、中卒のスタッフは、あくまでも手足。
博士号を持つスタッフの手足 として機能する。
兵隊がないと組織は作れない。
0803Nanashi_et_al.
2014/07/03(木) 12:03:08.620804Nanashi_et_al.
2014/07/03(木) 19:00:55.780805Nanashi_et_al.
2014/07/19(土) 12:58:27.35博士を持っていても糞は糞
人間性が糞だから一般市民向けに語るのは無理だろ
0806Nanashi_et_al.
2014/07/21(月) 15:29:39.830807Nanashi_et_al.
2014/07/24(木) 10:00:54.04しかし、博士がないと 土俵に上がれない。と言うか、上がってはいけない。
0808Nanashi_et_al.
2014/07/30(水) 22:32:53.850809Nanashi_et_al.
2014/08/10(日) 15:02:13.01白衣を着ろや。
ガラス機器もない，パソコン，心理学などのクソの役にも立たない本ばかりが，
並んでいるのは研究室ではない。
「文系」を名乗った方が良い。
0810Nanashi_et_al.
2014/08/10(日) 15:05:05.060811Nanashi_et_al.
2014/08/11(月) 11:57:26.18http://peace.2ch.net/test/read.cgi/sake/1407631165/
0812Nanashi_et_al.
2014/08/11(月) 14:21:43.01https://twitter.com/twittesua/status/497677991137128448
朝日新聞への抗議に
笑いながら見下ろす社員達
http://pbs.twimg.com/media/BugbfsWCMAAxilK.png
0813Nanashi_et_al.
2014/08/20(水) 17:46:19.48国家の科学行政の理解、支持の拡大のためにある。国家の科学行政のカウンターバランスを
考えていない。太平洋戦争時の大本営発表と思想は変わらない。
文部科学省や独立行政法人科学技術振興機構（JST)等から支給される補助金（税金）を
如何に使うか？と言う「税金垂れ流し」が運営の基本思想であり、
自力で稼ぐと言うコンセプトが無い。現在のわが国のサイエンスカフェは
全て補助金運営である。それでは、国家の科学行政の歪を正せないし、官僚の手足のような活動しか出来ない。
補助金を使っていない神戸サイエンスバーバサラのみが
ボトムアップ型（草莽崛起型）サイエンスバーで他に例がない。
創業4年余。地域に根付きつつある。全国から視察に来られたし。
0814Nanashi_et_al.
2014/08/20(水) 17:47:20.61サイエンスバー総合
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/sake/1407631165/
0815Nanashi_et_al.
2014/09/03(水) 15:57:21.32２０１６年 マイトレーヤのテレパシー世界演説 ＵＦＯ着陸
0816Nanashi_et_al.
2014/09/07(日) 17:34:44.20どことなく宗教的な印象も受ける。そして多くは現役の学者ではないところもなんかすごい違和感。
というかこれに関わってる人たちは原発事故で風評被害出た時何やってたの？ニュースの引用ツイートしてただけ？
0817Nanashi_et_al.
2014/09/07(日) 19:50:55.42バックグラウンドが科学館とか教師とかそういう面白楽しく伝える人たちだからなぁ
0818Nanashi_et_al.
2014/09/15(月) 17:24:05.33宗教的印象というのはわかるな
サイエンスをわかりやすく語る=非科学的に語ると思ってる人は多いし、
それにより醸し出される雰囲気は宗教的ともいえる
0819Nanashi_et_al.
2014/09/17(水) 10:32:50.80なのかもしれない。
0820Nanashi_et_al.
2014/09/20(土) 15:57:52.25同じことをやらかしてしまう科学コミュニケーション業界も腐っている
0821Nanashi_et_al.
2014/09/20(土) 15:59:56.300822Nanashi_et_al.
2014/09/21(日) 14:08:09.05CoSTEP特任准教授
１９６２年横浜市生まれ。
東海大学理学部卒。
科学記者、食とエコロジーの情報誌編集部を経て
９１年よりフリーライター・エディター。
0823Nanashi_et_al.
2014/10/11(土) 17:09:21.34アメリカでも多いんじゃないか?
0824Nanashi_et_al.
2014/10/14(火) 02:50:27.28なら、最低、博士号は必要だろ。
古田ゆかり :
CoSTEP特任准教授
は持っているのか？
0825Nanashi_et_al.
2014/10/14(火) 11:38:50.070826Nanashi_et_al.
2014/10/14(火) 16:30:50.950827Nanashi_et_al.
2014/10/15(水) 21:26:08.54ここの在日の書き込みを見るたびに
在日のいない日本にしなければならないと
つくづく思う
0828Nanashi_et_al.
2014/10/16(木) 17:30:19.89古田ゆかり の 文責か。
CoSTEP特任准教授
0829Nanashi_et_al.
2014/10/16(木) 19:53:38.24北教組は革マルカルトが大量潜入してるからキチガイ
0830Nanashi_et_al.
2014/10/17(金) 23:17:16.310831Nanashi_et_al.
2014/10/19(日) 16:33:04.070832Nanashi_et_al.
2014/10/21(火) 16:32:40.68古田ゆかり の 文責か。
CoSTEP特任准教授
0833Nanashi_et_al.
2014/10/22(水) 13:34:54.30CoSTEP特任准教授
解雇せよ
0834Nanashi_et_al.
2014/10/22(水) 17:39:26.950835Nanashi_et_al.
2014/10/25(土) 14:23:23.85白衣を着ろや。
ガラス機器もない，パソコン，心理学などのクソの役にも立たない本ばかりが，
並んでいるのは研究室ではない。
「文系」を名乗った方が良い。
0836Nanashi_et_al.
2014/10/25(土) 19:10:37.440837Nanashi_et_al.
2014/10/26(日) 15:55:52.83CoSTEP特任准教授
解雇せよ
0838Nanashi_et_al.
2014/11/07(金) 16:23:26.74そういった事は ﾋﾟｭｰﾘﾂｱｰ賞をとるか、文学博士をとってから 言え。
0839Nanashi_et_al.
2014/11/07(金) 16:24:07.64学位（博士号）を持っていないのは 問題である。
解雇せよ
0840Nanashi_et_al.
2014/11/16(日) 16:05:40.740841Nanashi_et_al.
2014/11/17(月) 02:04:58.930842Nanashi_et_al.
2014/12/18(木) 16:37:53.560843Nanashi_et_al.
2014/12/19(金) 16:47:29.39博士も持っていない輩にコネで特認教授任命する連中だからな
839 ：Nanashi_et_al.：2014/11/07(金) 16:24:07.64
CoSTEP特任准教授 古田ゆかり が
学位（博士号）を持っていないのは 問題である。
解雇せよ
0844超音波テロの被害者
2015/01/10(土) 05:19:04.11卑劣極まりない被害にあっています。
何が起こったかわからないときから、
わかってみれば、
まだ世の中に知られていない超音波テロ。
世の中のどれだけの音の振動源・発信源が
使用されているのかわからないが、
多数の振動源・発信源がシステム化され、
ネットワークを通して、
超音波・音波を集中させて
対象を攻撃するらしい。
人や社会が襲われ、罪もない人が超音波で襲われ、
卑劣な被害にあっています。
0845超音波テロの被害者
2015/01/10(土) 05:20:03.02「もらいました」という声とともに、
形のあるもの、ないもの、奪っていき、壊していく
超音波テロの加害者の声。
超音波による物理的な力で、
ものが飛び、ものが壊れる。
それが人間の体に対してまで。
身体の表面を突き抜け、内臓を攻撃される。
頭蓋骨を突き抜け、意識を失わされる。
聞こえる声、認識できない声で、精神的なダメージ。
人間の体を壊そうとする超音波テロ。
「見続けるのがいやだから、殺して終わる」、
「証拠隠滅だ」という超音波テロの加害者の声とともに
強烈な超音波の攻撃。
叫ばされ、いたぶられ、
超音波テロの卑劣な被害にあっています。
心の底から被害を訴え、祈っています。
天に神に届きますように。
0846Nanashi_et_al.
2015/01/10(土) 05:20:28.95Help me!!
0847Nanashi_et_al.
2015/01/25(日) 10:52:43.66ID:2uGcHVYj仕方なくサイエンスコミュニケーションをやってるのは，
食うために仕方がない。
しかし，文系の博士号持ち（学術，教育などクソ学位）が，
サイエンスコミュをやるのは笑える・・・・というより，詐欺だね。
0848Nanashi_et_al.
2015/01/25(日) 19:34:47.36もっと大切にしたほうがいいよ。今に研究費配分する立場になるかもしれないんだよ。
0849Nanashi_et_al.
2015/01/25(日) 20:05:15.59禿同
10年以上前は，サイエンス・コミュニケーターは理系博士のキャリアパスになるかって話だったのにな
今じゃ文系に駆逐されてるし、彼らはサイエンスの素養がないから科学者の橋渡しにはなっていない
0850Nanashi_et_al.
2015/01/25(日) 22:55:30.773.11後の地震や原発に関する様々なやりとりで、サイゴミは研究者を背中から撃つだけでまともなことなんて何一つしてなかったがな
0851Nanashi_et_al.
2015/01/27(火) 17:57:32.35出る杭を打ってばかりいると社会全体が萎縮して国を衰退させるよ。
0852Nanashi_et_al.
2015/01/28(水) 20:01:44.080853Nanashi_et_al.
2015/04/14(火) 15:34:46.62内輪でサイエンスカフェ（）なんてのやっているだけ
民意の政策反映方法とか実際役立つことは何もできていない
ただ他人の研究成果や知見をパクってライター料稼いでいるだけの奴も多い
0854Nanashi_et_al.
2015/04/14(火) 15:36:13.66あそこは博士号どころか修士もないような学部卒をコネで雇ってたよ
0855Nanashi_et_al.
2015/06/13(土) 14:10:04.57ただの付録みたいなもの。
やってることは、３流の理科教育だろう。
実験室もない、文系ユニットだよ。
１００％理系ではない。理系の振りをした文系だ。
まるで意味無し。
さっさと解散した方が良い。
0856Nanashi_et_al.
2015/06/13(土) 15:25:49.12近いうちに理系100%、文系100%というのが片輪と言われる時代が来るんだよ。
0857Nanashi_et_al.
2015/06/13(土) 21:38:56.45面白そうと一瞬思ったけど、結構特殊な人だなｗ
もうちょっと普通の崩れ博士がやってるバーはないの？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1248740052/41
0858Nanashi_et_al.
2015/06/17(水) 15:14:02.49少し考えてみたけど、完全に文系のジャンルだね。
サイエンスコミュニケーションでは、科学者が素人に何を伝えるかが
大切なんだけど、それが明確になってないでしょ。
科学の内容は、どうやったところで素人が短時間で理解するのは
無理だから、科学の内容以外の所に主眼があるはずなんだけどね。
科学のリテラシーというのは、伝えたいことがあってそれを明確に
伝える技術として発展してきたので、伝えたいことがはっきりして
いない以上、サイエンスコミュニケーションは文系のジャンルだね。
科学者からすると、中途半端にしか感じられないレベルの話だと
思う。
0859Nanashi_et_al.
2015/06/18(木) 00:26:42.13どうしてもジャンルにこだわりたいなら、新しいジャンルだと言えばいいんだよ。
だいたい、文系だ理系だなんてこだわっているのは先進国の中で日本だけだということは、
あちこちのスレで指摘済みだぜ。
0860Nanashi_et_al.
2015/06/18(木) 14:06:06.23ないのかもしれない。ただ、文系の方が許容範囲が広いから
入りそうには思うけど。
サイエンスコミュニケーションを考え・実行するときに、その
土台として何を置くかが重要だけど、ジャンルにおさまらない
からといって、思考の土台に過去の知見が活かせないのであれば、
発展は見込めない。人類の発展が過去の知見の上に積み上げ
られてきた結果であることを考えれば自明でしょう。
文系・理系って非常に大雑把な土台の置き方なんじゃないの？
0861Nanashi_et_al.
2015/06/18(木) 14:12:21.95唯名論的発想が必要なんだと思うよ。
0862Nanashi_et_al.
2015/06/23(火) 15:37:11.20要するに，東電から金をもらい，原子力の安全だけを宣伝した
スポークスマンと同じだろ・・・
そんなのは，小・中・高の理科の教員で十分だ。
修士や博士課程で学ぶほどのものでもない。
低能なくせに，したたかな文系のクソ大学教員にダマされて入学するなよ。
0863Nanashi_et_al.
2015/06/23(火) 16:54:42.890864Nanashi_et_al.
2015/06/23(火) 19:35:07.93引き寄せようという趣旨で行われるものだから、やっていて楽しい
ことではないね。
バカではできないし、他人を分かった気にさせて楽しいと思える
メンタルの持ち主でないと、耐えられないでしょ。
0865Nanashi_et_al.
2015/06/26(金) 13:53:11.46進歩のためには行くべきところにマネーが行かなければならないというのは経済の初歩。
そのための啓蒙活動は、非常に社会的意義がある立派な仕事だと思うよ。
先端科学ってのは難しいんだから、トランスレーターが必要なんだよ。
人の仕事にケチつけるよりも応援してあげるのが人の道だよ。嫉妬でもしてるのかな？
0866Nanashi_et_al.
2015/06/26(金) 14:54:58.97http://togetter.com/li/816574
本当にフラスコやら試験管やら使っているガチ理系は、そんなん見たくもないし。
普通理系も実験とかでうんざりだから行かない。
つまり、理系に憧れているエセ理系が行く場所であると推察する。
理系バーの記事読んだけど
まともな理系は試験官とかビーカーとかで酒飲むのに
むしろ嫌悪感を抱くのではと
@K_himeshima いろんな意味で落ち着けないバーですね(笑)
テーブルに濃硫酸こぼれてないかな？とか心配してしまう…
理系バーなるものがあると聞いてググってみたが、
ビーカーで酒飲むとかムリ。
何かコンタミしてそうでイヤ。
【理系バーは文系の発想？】
理系の中には拒絶反応を示す人も -
学生時代は、実験で結構危険な液体を扱ってたので、
ビーカーで酒飲むなんて怖くてできない。
> 四谷三丁目にある理系バー
理系バーとか、普段から仕事で
フッ酸、硫酸、リン酸を扱っているものからすると
こんなとこでビーカーで酒なんか絶対飲みたくないですね。
0867Nanashi_et_al.
2015/06/26(金) 15:35:52.620868Nanashi_et_al.
2015/06/26(金) 21:52:18.72そう、御用学者を見れば分かるように、金を得るために素人に
研究を説明し始めると、科学の流れがおかしなことになる。
それを、不愉快に感じない神経の持ち主が、御用学者になるの
だろうけど。
それに、
0869Nanashi_et_al.
2015/06/27(土) 00:37:58.65■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【サッカー】U-23日本代表、パリ切符王手！細谷が劇的V弾 開催国カタールと120分激闘 [久太郎★]
- 【五輪最終予選】日本 人数有利も決勝点決められず延長戦に…死闘の展開にファン激励「ガツガツ攻めろ！」 [征夷大将軍★]
- 【サッカー】U-23日本代表、パリ切符王手！細谷が劇的V弾 開催国カタールと120分激闘★2 [久太郎★]
- NHK「ネットのみ」視聴の受信料、地上契約と同じ水準で検討 ★2 [少考さん★]
- “頂き女子”りりちゃんを援護する声。なぜ被害に遭った“おぢ”が非難されるのか [夜のけいちゃん★]
- 止まらぬ円安 155円70銭台 明日までは政府・日銀が介入に踏み切らないだろうとの見方広がる ★3 [蚤の市★]
- 鳴き声スレ
- 鳴き声スレ
- 【悲報】今夜のサッカー、負けたら五輪行けない ★2
- 襟粘ぬわ粘職人さんのお🏡
- 【悲報】女さんの最後の切り札最強すぎる
- 【パリ五輪出場を懸けた】カタール vs 日本U23【最後の戦い】 Part.3 [234233522]